قانون حماية الأسرار التجارية | حكم المحكمة العليا بأن مفهوم السر التجاري بموجب قانون المرافعات المدنية مطابق لمفهومه بموجب قانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية

تتعلق هذه القضية بمسألة ما إذا كان ينبغي تفسير مفهوم السر التجاري المنصوص عليه في قانون حماية الأسرار التجارية على أنه مطابق لمفهوم السر التجاري الذي تخضع مطالعة الأحكام ونسخها للقيود.

قدّم مقدم الطلب طلبًا لتقييد مطالعة الغير، من بين أمور أخرى، للمعلومات الواردة في حكم الاستئناف الصادر في الدعوى المدنية التي كانت بينه وبين A.

رفضت محكمة الدرجة السابقة الطلب بعد أن رأت «عدم كفاية ما قُدّم لإثبات أن المعلومات تشكل سرًا تجاريًا».

في الدعوى التي كان فيها انطباق مفهوم قانون حماية الأسرار التجارية محل نزاع، خلصت المحكمة العليا، خلافًا لمحكمة الدرجة السابقة التي رأت أن المعلومات لا تندرج ضمن هذا المفهوم، إلى أنها تشكل سرًا تجاريًا.

تشمل المعلومات محل هذه القضية ظروف إبرام مقدم الطلب عقدًا للتنازل عن براءة اختراع مع الشركة غير مقدمة الطلب رقم 1 والغرض منه، واحتساب الإتاوات بموجب اتفاقية الترخيص المتبادل بين الشركة غير مقدمة الطلب رقم 2 ومقدم الطلب، والمبالغ ذات الصلة. ولم يسبق لمقدم الطلب أو الشركة غير مقدمة الطلب رقم 2 الكشف عنها للغير.

عند إبرام عقد التنازل، فرض مقدم الطلب والشركة غير مقدمة الطلب رقم 1 التزامًا بالمحافظة على السرية يحظر الكشف للغير عن محتويات العقد، ومنها احتساب الإتاوات بموجب اتفاقية الترخيص المتبادل بين الشركة غير مقدمة الطلب رقم 2 ومقدم الطلب والمبالغ ذات الصلة.

رأت المحكمة العليا أن المعلومات محل هذه القضية يمكن أن تفيد منافسي مقدم الطلب أثناء إبرامهم اتفاقيات ترخيص مع الشركة غير مقدمة الطلب رقم 2.

قررت المحكمة العليا أن ثمة مجالًا لاعتبار ما قُدّم كافيًا مبدئيًا لإثبات أن المعلومات محل هذه القضية تشكل سرًا تجاريًا لمقدم الطلب، لكونها معلومات إدارية مفيدة لأنشطة الأعمال، وغير معروفة علنًا، وتتمتع بقيمة اقتصادية مستقلة، وتخضع لإدارة تحافظ على سريتها.

وبناءً عليه، قررت المحكمة العليا أن رفض محكمة الدرجة السابقة للطلب شابه خطأ أثر في الحكم، بسبب سوء فهم المبادئ القانونية المتعلقة بالأسرار التجارية المنصوص عليها في البند 2 من الفقرة 1 من المادة 163 من قانون المرافعات المدنية والبند 2 من المادة 2 من قانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية، فنقضت القرار وأعادت القضية إلى المحكمة السابقة.

يقصد بالسر التجاري المنصوص عليه في البند 2 من المادة 2 من قانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية المعلومات التقنية أو الإدارية المفيدة لأنشطة الأعمال، مثل طرق الإنتاج وطرق البيع وغيرها، التي لا تكون معروفة علنًا، وتتمتع بقيمة اقتصادية مستقلة، وتخضع لإدارة تحافظ على سريتها.

وفقًا لـ«قواعد مطالعة الأحكام المدنية ونسخها» المنصوص عليها في قانون المرافعات المدنية، إذا تضمن حكم صادر في قضية سرًا تجاريًا لأحد ذوي العلاقة، جاز بناءً على طلبه تقييد مطالعة الجزء الذي يتضمن السر من الحكم ونسخه عبر الإنترنت وغيره.

يعد قانون حماية الأسرار التجارية من القوانين المهمة التي تحمي أصول الشركات بهدف الحفاظ على نظام سليم للمعاملات التجارية.

يقدم المحامون المتخصصون في شؤون الشركات لدى شركة دايريون للمحاماة تدابير لجمع الأدلة في الوقت المناسب ووضع استراتيجيات للاستجابة بما يدعم القدرة التنافسية للشركات. وللحصول على استشارة متعلقة بقانون حماية الأسرار التجارية، يمكن الرجوع إلى 🔗مجموعة الشؤون القانونية للشركات لدى دايريون.