تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة
بدلات العمل | رفض طلب المدعى عليه موضوعا بشأن عدم جواز اعتبار النشاط النقابي عملا
تناولت هذه القضية مسألة ما إذا كان ينبغي احتساب الوقت المخصص للنشاط النقابي ضمن ساعات العمل لأغراض استحقاق بدلات العمل.
وقضت المحكمة بوجوب احتسابه ضمن ساعات العمل ودفع بدلات العمل المستحقة عنه.
1. بدلات العمل، قضية بشأن اعتبار النشاط النقابي من ساعات العمل
تتناول هذه القضية مسألة ما إذا كان النشاط النقابي يدخل ضمن ساعات العمل فيما يتعلق ببدلات العمل.
كان المدعون أشخاصا لا يعدون من الموظفين العموميين بموجب قانون موظفي الدولة العموميين، وقد أبرموا عقود عمل مع رؤساء كل إدارة إقليمية لإدارة الأراضي تابعة لوزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل الخاضعة للمدعى عليه.
يعمل المدعون في مكاتب إدارة الأراضي المعنية التابعة لكل إدارة إقليمية لإدارة الأراضي بصفتهم مراقبين لقيود تشغيل المركبات، ويؤدون مهاما تشمل ضبط المركبات ذات الحمولة الزائدة، ويشار إليهم فيما بعد بعمال الوظائف العامة.
كان المدعون قد انتخبوا مسؤولين في النقابة العمالية محل هذه القضية وظلوا يشغلون تلك المناصب.
اتفقت النقابة محل هذه القضية مع رؤساء الإدارات الإقليمية لإدارة الأراضي على تطبيق نظام ساعات العمل المرنة المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة 51 من قانون معايير العمل.
كان نظام العمل قائما على مناوبات «نهارية-ليلية-راحة»، وحددت ساعات العمل من الساعة 9 صباحا حتى الساعة 9 مساء في المناوبة النهارية، ومن الساعة 9 مساء حتى الساعة 9 صباحا من اليوم التالي في المناوبة الليلية، وكان عمال الوظائف العامة يتقاضون بدل العمل الليلي وفقا لقانون معايير العمل عند عملهم ليلا.
أبرمت النقابة ورؤساء الإدارات الإقليمية لإدارة الأراضي اتفاقية جماعية في عام 2022، وكان المدعون، بصفتهم مسؤولين في النقابة محل هذه القضية، يحصلون مسبقا على موافقة صاحب العمل على إعفائهم من العمل خلال الساعات المخصصة للنشاط النقابي، وفقا للاتفاقية الجماعية محل هذه القضية، وتعامل تلك الساعات بوصفها إجازة رسمية.
دعوى بدلات العمل، ادعاءات المدعين
ادعى المدعون، بصفتهم مستفيدين من الإعفاء من أداء العمل الأصلي خلال ساعات العمل، أن الوقت الذي خصصوه لأعمال الحفاظ على النقابة وإدارتها، في حدود الساعات المسموح بها وبعد الحصول على موافقة مسبقة من المدعى عليه وفقا للاتفاقية الجماعية محل القضية، يجب أن يعامل معاملة الوقت الذي قدموا فيه العمل.
كما ادعى المدعون أن المدعى عليه لم يدفع لهم، عن أدائهم أعمال النقابة ليلا، سوى الأجر المستحق عن العمل النهاري، وأكدوا التزامه بدفع بدل العمل الليلي غير المدفوع وتعويض التأخير.
دعوى بدلات العمل، ادعاءات المدعى عليه
ادعى المدعى عليه أن بدل العمل الليلي لا يدفع إلا لمن يؤدون عملا فعليا في موقع العمل، وأن المدعين الذين أعفوا من أداء عملهم الأصلي خلال ساعات العمل بسبب نشاطهم في النقابة محل القضية لا يمكن اعتبارهم ممن «يؤدون عملا فعليا».
واستند المدعى عليه إلى عدم وجود اتفاق منفصل بينه وبين النقابة محل القضية بشأن دفع بدل العمل الليلي للمستفيدين من الإعفاء الذين أدوا أعمالا نقابية ليلا، وادعى لذلك أنه غير ملزم بدفع هذا البدل للمدعين الذين أدوا تلك الأعمال ليلا خلال ساعات الإعفاء.
2. دعوى بدلات العمل، حكم المحكمة
قضت المحكمة في دعوى بدلات العمل بوجوب دفع بدل العمل الليلي.
وأوضحت المحكمة أن أداء أعمال النقابة في إطار الإعفاء من أداء العمل الأصلي خلال ساعات العمل يعد، في العلاقة مع صاحب العمل، بمثابة تقديم العمل. كما بينت أن قانون معايير العمل لا يستبعد الساعات التي تخصص لأعمال النقابة بموجب هذا الإعفاء من الساعات المستحقة لبدل العمل الليلي.
وبناء على هذا المبدأ القانوني، خلصت المحكمة إلى أن المدعى عليه ملزم بدفع بدل العمل الليلي على النحو ذاته المطبق على العمال الذين أدوا عملا فعليا، ورفضت استئنافه.
3. دعاوى بدلات العمل، استراتيجية دايريون
تتطلب دعاوى بدلات العمل تحليلا دقيقا لمدى إمكان الاعتراف بالمطالبة قانونا.
وكان تفسير قانون معايير العمل، وقانون النقابات العمالية وتسوية علاقات العمل، وأحكام الاتفاقية الجماعية من المسائل المتنازع عليها في هذه القضية.
ومن الضروري فحص المعايير القانونية المتعلقة باستحقاق بدل العمل المعني استنادا إلى تلك القوانين، وإعداد الأدلة ذات الصلة ووضع استراتيجية التقاضي المناسبة.
يجمع محامو قضايا العمل لدى شركة دايريون للمحاماة الأدلة اللازمة لإثبات ساعات العمل في دعاوى بدلات العمل، ويضعون استراتيجيات التقاضي المناسبة بالتنسيق مع مجموعة فحص الأدلة∙والتحليل الجنائي الرقمي.
المعلومات ذات الصلة
استكشف المعلومات القانونية المتعلقة بهذه القضية.
ما المسائل المتعلقة بلائحة العمل والتعويض عن الضرر التي قد تغفل عنها الشركات عند الإقدام على الفصل بسبب الغياب دون إذن؟
التعامل مع تفتيش العمل، تختلف شدة العقوبة بحسب نتائج تحقيق مكتب العمل
مراقبة الشركة بكاميرات CCTV: معايير التصوير غير المشروع وإجراءات التعامل التي ينبغي للعامل التحقق منها
نقاط القوة الرئيسية لدايريون

استراتيجية تقاضي تعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات الخاصة بدايريون
أكثر من 240 عضوًا من الفريق الرئيسي
أكثر من 1,200 قضية تم التعامل معها شهريًا
* 2025년 월평균 기준
الالتزام بالمادة 4 الفقرة 1 من لوائح الإعلانات الصادرة عن نقابة المحامين الكورية
المزيد من نقاط القوة
حجز موعد
للاستشارة القانونية مع محامٍ
تُراجع جميع الاستشارات أولاً من قبل محامٍ متخصص،
لذلك تُجرى بنظام المواعيد فقط.
استشارة هاتفية
1800-7905
متاح على مدار الساعة طوال أيام السنة


استشارة عبر الإنترنت
نقدم خدمات قانونية
مخصصة لعملائنا.

استشارة عبر الدردشة
قناة كاكاوتوك
محامو شركة دايريون للمحاماة
الفريق ذو الصلة
عرض المزيدمجالات الممارسة ذات الصلة
عرض المزيدالاستشارة بلغات أخرى
المقالات الأكثر قراءة
عرض المزيدالعناصر القانونية لمعايير تحديد التنمر في مكان العمل، وتحليل السوابق القضائية

الغرامة الجنائية والغرامة الإدارية عن عدم تحرير عقد العمل، وما سبل التعامل معهما؟

الإبلاغ عن الأجور المتأخرة، دليل إجراءات الإبلاغ والمستندات المطلوبة عند عدم دفع الأجور

ما حالات المخالفة، وكيفية الإبلاغ عنها، ومستوى العقوبة؟

حالات الإساءة اللفظية في مكان العمل، وإجراءات التعامل القانوني، وطرق جمع الأدلة

السابق
دعوى مدنية بشأن التشهير | ماذا لو نتج التشهير عن خطأ في بث إخباري؟
التالي
التعويض عن أضرار الحوادث الطبية | رفض طلبات أسرة المريض بالتعويض من اختصاصي قسم الطوارئ
عرض القائمة










