Cobertura en Medios

Un hombre de unos 50 años acusado de defraudar a un conocido por cientos de millones de wones en inversiones fue declarado inocente por la Corte Suprema. Según la comunidad jurídica el día 7, la Tercera División de la Corte Suprema confirmó la sentencia original que absolvió al Sr. A, de unos 50 años, y recientemente fue acusado de fraude. El Sr. A fue juzgado por recibir y malversar 260 millones de wones en nombre de dinero de inversión del Sr. B, un conocido, durante un período de cuatro años a partir de 2016. En relación con esto, el Sr. A se declaró inocente y dijo: "No pudimos devolver el capital debido al fracaso de la inversión y no teníamos intención de defraudar a la víctima". El primer tribunal de primera instancia determinó que el Sr. A tenía la intención de defraudar y lo condenó a un año de prisión. "Hizo una inversión con un alto riesgo de pérdida de principal sin informarle de las circunstancias detalladas, y engañó a la víctima pensando que garantizaría el principal a pesar de que no tenía la capacidad suficiente para reembolsarlo en caso de fracaso de la inversión". Sin embargo, el segundo juicio falló. El tribunal lo declaró inocente y dijo: "No se demostró más allá de toda duda razonable que el Sr. A tuviera la intención de engañar a la víctima". En primer lugar, el tribunal de segunda instancia explicó que no puede admitir que el señor A procediera a cometer actos engañosos según lo define la ley penal por defraudación basándose únicamente en el hecho de que prometió garantizar el mandante. Para ser castigado por fraude, el Sr. A debe engañar a la víctima mediante métodos como proporcionar información falsa sobre un destino o método de inversión específico, pero el tribunal dictaminó que no existían tales circunstancias. Señaló: "Como la víctima obtuvo altas ganancias del 7-8% del producto de inversión al que se había suscrito por recomendación del acusado en el pasado, naturalmente llegó a confiar en el acusado y, en consecuencia, existía un aspecto de pagar voluntariamente el dinero de la inversión". También añadió que tuvo en cuenta el hecho de que el Sr. A sólo utilizó el dinero que recibió de la víctima para fines de inversión reales y pagó 80 millones de wones en intereses acordados sobre el dinero de la inversión durante unos cuatro años antes de que la inversión en acciones fracasara. La fiscalía respondió inmediatamente al fallo del segundo juicio. Se interpuso el recurso de apelación, pero el Tribunal Supremo lo desestimó y confirmó el veredicto de inocencia del tribunal inferior. El abogado Song Eui-seok del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "En los delitos contra la propiedad, es necesario distinguir claramente entre incumplimiento de deuda y fraude según el derecho civil", y explicó: "La promesa de devolver el principal hecha entre los dos en este caso no tiene significado más allá de la carga de la deuda civil". Reportero Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] “Invertiré en su nombre”.. Un hombre de 50 años acusado de fraude de cientos de millones de wones, declarado inocente por el Tribunal Supremo (Ir al enlace)

Exceder el límite de velocidad - huir sin ninguna acción posterior... 1er juicio, condenado a 2 años y 6 meses de prisión Juicio de apelación: “La víctima de cruzar imprudentemente también tuvo la culpa” Al repartidor que atropelló y mató a un peatón que caminaba imprudentemente en una carretera de ocho carriles, se le conmutó la pena por libertad condicional en el juicio de apelación. El 28 de noviembre del año pasado, la División Penal 4-3 del Tribunal de Distrito de Uijeongbu celebró una audiencia de apelación contra el Sr. El juicio original fue anulado y sentenciado a 2 años y 6 meses de prisión y 2 años de libertad condicional. El Sr. A fue juzgado por golpear y matar a un adolescente, el Sr. B, que cruzaba la calle mientras conducía un camión en una carretera de Paju en junio de 2023. En ese momento, se descubrió que el Sr. A conducía a una velocidad de 77 km/h en una sección donde el límite de velocidad era de 60 km/h. En ese momento, se confirmó que el Sr. B caminaba imprudentemente en estado de ebriedad y se quedó dormido cerca de la barandilla central de la carretera, sin poder despertar. El tribunal de primera instancia condenó al Sr. A a 2 años y 6 meses de prisión. El tribunal explicó el motivo de la sentencia de prisión diciendo: "El accidente se produjo porque el conductor no miró correctamente a izquierda y derecha al frente mientras conducía por encima del límite de velocidad, y no se tomaron medidas en el lugar, incluida la prestación de socorro a la víctima". El Sr. A, que no estaba satisfecho con esto, presentó un recurso de apelación. El Sr. A afirmó: “Era difícil pensar que una persona se cayera en una carretera de 8 carriles con una mediana”. Al mismo tiempo, mencionó que el incidente ocurrió a altas horas de la noche y enfatizó que no tenía conocimiento de que hubiera ocurrido el accidente. El tribunal de apelaciones condenó al Sr. A a libertad condicional. El tribunal dijo: “La víctima que cruzó imprudentemente una carretera de ocho carriles también tuvo la culpa” y añadió: “También tomamos en cuenta el acuerdo amistoso alcanzado con la afligida familia y el hecho de que la víctima estaba reflexionando”. Jeong Jae-bong, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited) que representó al Sr. “Parece que estos factores fueron reconocidos como motivos para una sentencia reducida”, dijo. Reportero Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)[Ver artículo completo] Muere un peatón que cruzaba imprudentemente el octavo carril de ida y vuelta... La sentencia del conductor se reduce a libertad condicional en apelación (Vaya aquí)

Después de firmar el contrato comercial, remitamos la tarifa de diseño y cambiemos los detalles principales del contrato... En respuesta a la solicitud de devolución, "la tarifa de diseño es un contrato separado", dijo el Tribunal del Distrito Central de Seúl: "La remesa se realizó en anticipación a la firma de un contrato de implementación como se acordó originalmente... El enriquecimiento injusto debe ser devuelto". Se dictaminó que la tarifa de diseño pagada después del acuerdo verbal para el proyecto de construcción de nuevas viviendas debe devolverse si no se concluye el contrato de implementación. El juez de Asuntos Civiles 1006 del Tribunal Central de Distrito de Seúl, Geon-ho Choi, pronunció recientemente un fallo a favor del demandante en una demanda por otras reclamaciones (financieras) presentada por el Sr. A, un operador de una empresa de alquiler, contra su conocido el Sr. B. Los dos hombres. En julio de 2021, decidimos construir un nuevo edificio juntos y firmamos un acuerdo comercial conjunto. En este proceso, el Sr. B garantizó ganancias de 450 millones de wones y presentó 35 millones de wones como tarifa de diseño. El Sr. A, que aceptó esto, primero transfirió 30 millones de wones. Sin embargo, el contrato final que el Sr. A recibió dos meses después tenía contenidos diferentes. Como se agregaron tarifas que antes no existían y se cambiaron algunos de los costos de construcción, las ganancias se calcularon en alrededor de 200 millones de wones, que es menos que la cantidad propuesta originalmente. En consecuencia, el Sr. A le dijo al Sr. B que no continuaría con el nuevo proyecto de construcción. Luego solicitó la devolución de los 30 millones de wones que había remitido anteriormente. Sin embargo, el Sr. B se negó a devolver el contrato comercial y el contrato de implementación final alegando que eran asuntos independientes. El Sr. B enfatizó que no tenía obligación de devolver el dinero, diciendo que solo había recibido una tarifa de diseño según un contrato anterior. El juez Geon-ho Choi del Tribunal del Distrito Central de Seúl, que conoció este caso, falló a favor del demandante A. El juez Geon-ho Choi dijo: "El demandante pensó que se concluiría un contrato que garantizaba una ganancia de 450 millones de wones e hizo la remesa por adelantado antes del contrato final", y dictaminó: "El contrato final y el contrato comercial no pueden considerarse como asuntos separados e independientes". El juez Choi continuó. "Debido a que el contrato final no se ha celebrado, el demandado no tiene motivos para recibir el pago de 30 millones de wones", dictaminó el fallo, "y el demandante tiene la obligación de devolverlos". El abogado Lee Ki-eun de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al demandante A en esta demanda, dijo: "Si el daño fue causado por la obtención de la propiedad de otra persona sin causa legal, esto constituye un enriquecimiento injusto". Añadió: "En este caso, como se cambiaron las negociaciones del contrato entre los dos, era legalmente necesario que el Sr. A pagara la tarifa de diseño". “Se puede ver que la causa ha desaparecido”, afirmó. Reportero Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr)[Ver artículo completo] Se rechaza el reembolso de la tarifa de diseño, diciendo que "no está relacionado" con el acuerdo comercial y el contrato de implementación... El tribunal "desaprueba el acuerdo independiente" (atajo)

Bufete de abogados Daeryun (Kook-il Kim y Byeong-jun Ko, director general) anunció el día 3 que ha fortalecido significativamente su grupo médico farmacéutico en respuesta al creciente número de disputas médicas, al tiempo que contrata a una gran cantidad de expertos en las industrias farmacéutica, biotecnológica y sanitaria. Daeryun Medical & Pharmaceutical Group ha ampliado su grupo de litigios médicos existente. Fue ampliado y reorganizado para brindar servicios legales integrales en campos que requieren experiencia, como el farmacéutico y el biológico. Un representante de Daeryun enfatizó ese día: "A medida que avancemos con este reclutamiento y expansión de personal a gran escala, el grupo estará compuesto por un total de tres centros (asuntos civiles médicos, productos farmacéuticos/bio/atención médica y asesoría médica) y responderá a asuntos generales que van desde disputas médicas hasta regulaciones de industrias relacionadas y gestión de riesgos". El líder del grupo es un ex juez presidente del Tribunal de Distrito de Suwon. El abogado Park Jeong-gyu (Instituto de Capacitación e Investigación Judicial, clase 28) está a cargo. El abogado Park lidera el grupo a la vanguardia gracias a su experiencia en el manejo de una variedad de casos, incluidos casos médicos, civiles, penales, administrativos y laborales. Las funciones de brindar un apoyo sólido detrás de la abogada Park fueron desempeñadas por el abogado Kim Kyeong-hwan, jefe del Centro de Litigios Civiles Médicos, y el abogado Seohyung Lee, jefe del Centro Farmacéutico, Biológico y de Atención Médica. El abogado Kim, que se desempeña como director del Centro de Litigios Civiles Médicos, está registrado como abogado médico en el Colegio de Abogados de Corea y ha liderado con éxito varias disputas, incluidas violaciones de las leyes médicas y accidentes médicos. Además, el abogado Lee, quien recientemente fue nombrado director del Centro Farmacéutico, Bio y de Atención Médica, es un farmacéutico calificado y presta servicios a empresas, individuos, profesionales médicos y otros. Ha tomado la iniciativa en la resolución de los problemas médicos legales de la institución. El abogado Lee está logrando resultados sobresalientes en los campos de los ensayos clínicos y la atención médica digital. A medida que crece la demanda legal en el mercado médico, hay una gran cantidad de abogados que son profesionales médicos con conocimientos en la práctica médica. Abogados como Choi Yoon-jeong y Yoon So-young, que cuentan con títulos de farmacéutico, Kim Jin-ju, un médico especialista registrado en el Colegio de Abogados de Corea, y Hong Seung-pyo, un ex médico oriental, participan activamente en el grupo médico farmacéutico debido a su experiencia en el desempeño de trabajos médicos. En particular, el abogado Yoon es examinador del Servicio de Evaluación y Revisión de Seguros Médicos. Con base en la experiencia que adquirió mientras se desempeñaba como experto legal en la Oficina de Planificación y Coordinación del Ministerio de Salud y Bienestar, dirigió con éxito varios casos, incluidos beneficios y disposiciones de seguros médicos por parte del Ministerio de Salud y Bienestar. Además, recientemente contrató al abogado Lee Il-hyung, experto en el campo farmacéutico. El abogado Lee, ex abogado interno de Celltrion, es un especialista con licencia de farmacéutico y cualificación como abogado de patentes y contable estadounidense. Ha manejado numerosos consejos legales relacionados con la medicina, incluidas patentes y contratos de inversión, y casos civiles y penales. En el caso de disputas médicas que duran mucho tiempo, la asistencia de expertos es fundamental. En particular, todo el proceso, desde la investigación y el desarrollo, el lanzamiento de productos, la distribución en el mercado, la aprobación y el mantenimiento de medicamentos y dispositivos médicos, requiere el apoyo de expertos relacionados con los derechos de propiedad intelectual, el comercio justo, etc. En consecuencia, el grupo médico farmacéutico planea colaborar con grupos especializados como los derechos de propiedad intelectual, el comercio justo y la administración dentro de la corporación para hacer todo lo posible para brindar asesoramiento relacionado y responder a las demandas. El líder del grupo, Park Jeong-gyu, dijo: "Hay partes de la práctica médica que son difíciles de entender a menos que realmente esté involucrado en el campo médico. Disputas relacionadas. Explicó: "Es por eso que se necesita mucho tiempo para que ocurra un problema y, además, están surgiendo problemas legales relacionados con el campo de la atención médica digital en rápido desarrollo debido a la aplicación de nuevas tecnologías como big data e inteligencia artificial (IA)". Y añadió: "El grupo médico farmacéutico ha ampliado su alcance de trabajo para ayudar en esta área, y las capacidades del grupo se han fortalecido aún más al asegurar un sistema que puede abordar cuestiones complejas". Añadió: "Continuaremos brindando asistencia profesional para garantizar que los clientes reciban los resultados que desean". "Tenemos la intención de continuar", dijo. Reportero Jaejoong Yeom (yjj@joseilbo.com)[Ver artículo completo] Jose Ilbo - Daeryun, grupo médico farmacéutico fortalecido significativamente... Especializado en asesoría farmacéutica, bio y sanitaria (Entra aquí) Noticias legales: el bufete de abogados Daeryun fortalece significativamente al grupo farmacéutico médico (haga clic aquí) SNN - Bufete de abogados Daeryun fortalece el grupo farmacéutico médico... Expansión de los servicios legales farmacéuticos, biológicos y de atención médica (haga clic aquí)

Un importante paso adelante para las personas locales con discapacidad. El director general Kwon Min-kyung promete "ampliar el apoyo legal a los desfavorecidos" El 27 de diciembre, el Centro de Bienestar para Discapacitados de la ciudad de Gumi (director Kim Hyu-jin) firmó un acuerdo comercial (MOU) con el bufete de abogados Daeryun (CEO Kim Kuk-il) en una sala de conferencias en el segundo piso del centro de bienestar para brindar asesoramiento legal anual gratuito y apoyo integral. Se espera que este acuerdo sea un paso significativo hacia la mejora del bienestar de los discapacitados en la comunidad local. A la ceremonia del acuerdo asistieron el personal de Bufete de abogados Daeryun, incluido el abogado Kwon Min-kyung, jefe de la sede general de Daegu-Gyeongbuk, y el abogado Noh Gyeong-guk, jefe de la oficina estadounidense de Gimcheon-gu. Los principales contenidos del acuerdo incluyen ▲ prestación de asesoramiento jurídico gratuito una vez al año ▲ beneficios bonificados por la contratación de un abogado ▲ apoyo integral mediante asesoramiento de abogados, contables, contadores fiscales, etc., previa solicitud de los centros de asistencia social. El gerente general de Daegu Gyeongbuk, Kwon Min-kyung del bufete de abogados Daeryun, dijo: "Me impresionaron profundamente los esfuerzos multifacéticos del Centro de bienestar para discapacitados de la ciudad de Gumi para promover el bienestar de los discapacitados en la comunidad, y el bufete de abogados Daeryun también. "Trabajaremos con los centros de bienestar para idear formas de ampliar el apoyo legal para los desfavorecidos", dijo el director Kim Hyu-jin, "Estoy muy contento de que nuestros centros de bienestar puedan recibir un apoyo legal más profesional y sistemático. a través de este acuerdo con Bufete de abogados Daeryun”. Bufete de abogados Daeryun estableció su sucursal número 41 en la región de Gimcheon-Gumi el 30 de septiembre de 2024, consolidándose como una gran firma de abogados que brinda servicios legales líderes en la región de Gyeongbuk. Está atrayendo la atención como modelo de cooperación entre instituciones para el bienestar comunitario y el apoyo legal. Mientras tanto, a través de este acuerdo, se espera que el Centro de Bienestar para Discapacitados de la ciudad de Gumi pueda fortalecer aún más sus servicios de bienestar para discapacitados al recibir asesoramiento legal más sistemático y profesional.[Ver artículo completo] Periódico Joongbu - El Centro de Bienestar para Discapacitados de la ciudad de Gumi firma un memorando de entendimiento con el bufete de abogados Daeryun (Vaya aquí) Gyeongbuk Domin Ilbo, el Centro de Bienestar para Discapacitados Gumi y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento (enlace) Noticias No. 1: El Centro de Bienestar para Discapacitados de la ciudad de Gumi firma un memorando de entendimiento con el bufete de abogados Daeryun (haga clic aquí)

Orden sumaria de multa de 2 millones de wones → Suspensión de la sentencia Teniendo en cuenta que la mayoría de los datos no se pudieron ver debido a una falla en la descarga, un hombre de unos 30 años que descargó un video ilegal que se estaba distribuyendo ilegalmente recibió una sentencia suspendida. En noviembre del año pasado, la Sala Penal 3 del Tribunal de Distrito de Gwangju (juez Han Sang-won) condenó al Sr. Fue pospuesta. La pena suspendida es una sentencia que aplaza la pena por un tiempo determinado por un delito que se juzga leve, y permite a la persona evitar la pena cuando hayan transcurrido dos años desde la fecha del aplazamiento. Una vez transcurrido el plazo, no quedarán antecedentes penales. En marzo del año pasado, el Sr. A fue acusado de ver, descargar y poseer imágenes ilegales cargadas en un tablón de anuncios anónimo de Internet. En ese momento, se confirmó que los datos descargados por el Sr. A incluían vídeos reales de delitos de violencia sexual. La fiscalía acusó sumariamente al Sr. A con una multa de 2 millones de wones, pero el Sr. A se opuso y solicitó un juicio formal. En el juicio, el representante legal del Sr. A dijo que el Sr. A había filmado el vídeo ilegalmente. Aunque se intentó la descarga, no se completó, por lo que fue sólo un intento, y pidió clemencia. El tribunal también aceptó el argumento del Sr. A y decidió posponer la multa. Un juez dijo: "Se reconoce que el acusado vio películas o reproducciones que podrían provocar deseo sexual o vergüenza en las víctimas en contra de su voluntad", pero añadió: "La sentencia se determina teniendo en cuenta la admisión de irregularidades y el profundo arrepentimiento del acusado, y la cantidad de películas ilegales vistas". Se reveló el motivo de la sentencia. El abogado Shim Ga-hyeon de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al Sr. A, dijo: "El acusado se estaba culpando profundamente a sí mismo por no poder superar su curiosidad y cometer un delito. El acusado, que se estaba preparando para transferirse a una empresa pública, se encontraba en una situación en la que si era castigado penalmente por este incidente, no sólo tendría la oportunidad de cambiar de trabajo sino que también sería despedido de su trabajo". Y añadió: "La ley ha sido revisada para que incluso la simple visualización de vídeos filmados ilegalmente pueda ser castigada. No se puede decir que el delito del acusado haya sido realmente cometido; "pude conseguir una sentencia aplazada, argumentando que el riesgo de reincidencia era bajo", explicó.[Ver artículo completo] Hombre de unos 30 años acusado de “posesión de vídeo ilegal” y “sentencia suspendida” (enlace)

Un hombre de unos 40 años acusado de robar dinero del seguro después de provocar intencionalmente un accidente fue absuelto de cargos. Según la comunidad jurídica del día 2, la Fiscalía del Distrito de Busan decidió recientemente no acusar al Sr. A, de 44 años, sospechoso de violar la Ley Especial sobre Prevención del Fraude de Seguros. El Sr. A chocó con un automóvil mientras conducía una motocicleta en una intersección en Busan en agosto del año pasado. Posteriormente, el Sr. A presentó una reclamación por gastos médicos a la compañía de seguros. Sin embargo, la compañía de seguros reclamó el seguro del Sr. A. Presentó una denuncia contra el Sr. A ante la policía, alegando fraude al seguro debido a su extenso historial de accidentes. "En el momento del accidente, el Sr. A era plenamente consciente de que un vehículo se acercaba al mirar a su alrededor, pero no lo evitó y provocó una colisión", dijo, y añadió: "Este tipo de accidente ha ocurrido a menudo en el pasado". Sin embargo, durante la investigación de la fiscalía, el Sr. A negó los cargos y dijo que no causó el accidente intencionalmente. Ha estado en el negocio de las entregas durante mucho tiempo y, debido a esto, es más probable que tenga un accidente de tránsito que otros conductores. Fue presentado como prueba. La fiscalía consideró que la otra parte era responsable del accidente y decidió que las acciones del Sr. A no fueron intencionales y decidió no acusarlo. El representante legal del Sr. A, el abogado Kim Kyung-hwan del bufete de abogados Daeryun, dijo: "El Sr. A tuvo que someterse a una investigación fiscal por sospecha de fraude a pesar de que no engañó a la compañía de seguros ni reclamó el dinero del seguro", y añadió: "En este caso, el accidente se produjo debido a la negligencia del otro vehículo y, sobre todo, hicieron todo lo que pudieron, incluida la activación del sistema de frenos". Explicó: "Teniendo en cuenta las características ocupacionales del Sr. A, incluso si hay muchos accidentes del mismo tipo, no podemos concluir que todos ellos sean fraude de seguros". Añadió: “En particular, como nunca hemos exagerado el daño para recibir un gran acuerdo o pago de seguro, intentamos revelar la parte injusta”.[Ver artículo completo] Cuando presenté una reclamación por tratamiento por accidente de tráfico, la compañía de seguros dijo que era “fraude”. Un repartidor de unos 40 años fue “inocente” (enlace)

Un tribunal dictaminó que si un trabajador resultaba lesionado mientras asistía a un evento interno del club bajo la dirección y supervisión de la empresa, debía considerarse un accidente laboral. El 28 del mes pasado, el juez Joo-wan Kim de la 11ª División Administrativa del Tribunal Administrativo de Seúl falló a favor del demandante en una demanda presentada por el trabajador A contra el Servicio de Bienestar y Compensación de Trabajadores de Corea para cancelar la desaprobación del tratamiento médico. El Sr. A sufrió una fractura de muñeca mientras jugaba en un evento deportivo organizado por un club de fútbol sala interno en abril pasado. Solicité beneficios de atención médica al Servicio de Bienestar y Compensación de Trabajadores de Corea. La Corporación decidió desaprobar el tratamiento médico. Teniendo en cuenta que la membresía y las actividades del club eran participación voluntaria de los empleados y que la empresa no los obligaba a asistir a eventos, la razón fue que esto no podía verse como parte del desempeño laboral. El Sr. A, que no estaba satisfecho con esto, presentó una demanda. Según el párrafo 4 del artículo 30 del Decreto de aplicación de la Ley del seguro de indemnización por accidentes laborales, los accidentes que ocurren en situaciones en las que la participación de los trabajadores en eventos es necesaria para la gestión laboral o la operación empresarial de acuerdo con las normas sociales y el empleador reconoce esto como una cuestión normal o habitual se definen como accidentes laborales. Durante la demanda, el Sr. A dijo: "El club en cuestión era una organización formada para fortalecer el vínculo entre ejecutivos y empleados, y la compañía también fomentaba las actividades del club con fines de gestión laboral". También afirmó que la empresa gestionaba y supervisaba específicamente el club. El lado del Sr. A enfatizó: "Los funcionarios del club escribieron e informaron informes de actividad todos los meses, y la compañía también pagó subsidios de acuerdo con el estado de asistencia de los miembros". El tribunal se puso del lado del Sr. A y dijo que la desaprobación de la atención médica por parte del Servicio de Bienestar y Compensación de Trabajadores de Corea debería cancelarse. El juez Kim explicó: “A menos que existan circunstancias especiales, es razonable suponer que el proceso general de las actividades o eventos formales de un club interno establecido con la aprobación de la empresa estaba bajo el control o la gestión del empleador”. Además, “al corresponder el partido en este caso a una reunión ordinaria de un club gestionado y supervisado por la empresa, se debe considerar que estaba bajo el control del empresario aunque no existiera obligación de asistir al partido”. Dijo In-tae Bang, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al Sr. A. Dijo: “Incluso si sufres un accidente mientras participas en un evento fuera de la empresa que no está regulado como trabajo, existe un precedente de la Corte Suprema de que es un accidente laboral si el proceso general del evento está bajo el control del empleador”. También dijo: “En este caso, la promoción de cada club se hizo a través del sitio web de la empresa, y el año pasado incluso se realizó una votación para seleccionar el mejor club”. Y añadió: "Parece que el tribunal también tuvo esto en cuenta".[Ver artículo completo] Trabajador lesionado en competición de club de empresa... El tribunal dice que debe considerarse accidente laboral (enlace)

◇ Kuk-il Kim, abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, “Más allá de las Galápagos hacia el océano” Cuando una empresa nacional designa a una firma de abogados nacional para establecer una corporación en los Estados Unidos, la firma de abogados celebra un contrato de asesoría con una firma de abogados estadounidense afiliada o negocia un contrato de nombramiento entre la empresa nacional y la firma de abogados estadounidense. La realidad es que el bufete de abogados nacional recibe sólo unos honorarios determinados y el bufete de abogados estadounidense se queda con la mayor parte de las ganancias. Como resultado, los bufetes de abogados nacionales se están centrando en contratar y promover funcionarios públicos de alto rango o ejecutivos de grandes corporaciones cada año, o utilizar gerentes de oficina para recibir honorarios de consultoría y altos cargos de clientes corporativos o individuales por trabajo legal nacional. Sin embargo, es difícil esperar un aumento de las ventas proporcional al aumento del número de abogados sólo a través de operaciones nacionales, y la rentabilidad de los bufetes de abogados nacionales y el salario medio de los abogados disminuyen cada año debido a la profundización del fenómeno del reparto de ventas. En consecuencia, Daeryun ha ascendido a las filas de las grandes firmas de abogados en 2024, pero estamos sintiendo las limitaciones del mercado legal nacional y estamos en el proceso de mejorar nuestra constitución para convertirnos en una firma de abogados global que brinde el mejor servicio a clientes extranjeros mediante la contratación de abogados extranjeros basados ​​en tecnología legal de inteligencia artificial y marketing en línea, como en casa. Dado que 2025 marca el Año de la Serpiente Azul, espero que nuestra profesión jurídica también se deshaga de su viejo caparazón y se transforme en uno nuevo, yendo más allá de las Galápagos y avanzando hacia el océano.[Ver artículo completo] Mensaje de Año Nuevo del Bufete de Abogados 2025 ① (Vaya aquí)

A medida que se acercan las vacaciones de fin de año y Año Nuevo, muchas personas planifican reuniones con familiares, amigos y otros conocidos. En consecuencia, a medida que aumenta naturalmente el número de fiestas donde se bebe, también aumenta el riesgo de conducir en estado de ebriedad. Según los datos del análisis de accidentes por conductores en estado de ebriedad publicados por la Autoridad de Seguridad del Transporte de Corea, el número de accidentes por conductores en estado de ebriedad que ocurrieron en diciembre y enero fue de 4.025 y 3.727, respectivamente. Todos fueron superiores al promedio mensual general de 3.582 casos. El número de muertes a causa del accidente también se acercó a 100. El nivel de castigo por conducir en estado de ebriedad varía según el número de arrestos y el nivel de alcohol en sangre. Si lo atrapan una vez, si su contenido de alcohol en sangre es de 0,03% a menos de 0,08%, se le suspenderá la licencia y será encarcelado por hasta 1 año o una multa de 5 millones de wones o menos. Si su contenido de alcohol en sangre está entre 0,08% y 0,2%, se le revocará la licencia y será encarcelado por 1 a 2 años o una multa de 5 a 10 millones de wones. Si su contenido de alcohol en sangre es del 0,2% o superior, será sentenciado a entre 2 y 5 años de prisión o una multa de 10 a 20 millones de wones. Está sujeto a las siguientes multas. Si tiene antecedentes de conducir en estado de ebriedad dentro de los 10 años, la sentencia se vuelve más severa. Si su concentración de alcohol en sangre es inferior al 0,2%, se le revocará la licencia y será encarcelado entre 1 y 5 años o multado con entre 5 y 20 millones de wones. Si es del 0,2% o más, la pena se incrementa a entre 2 y 6 años de prisión o una multa de entre 10 y 30 millones de wones. Además, si no cumples con una prueba de alcoholemia para evitar que te pillen por conducir en estado de ebriedad, debes tener cuidado porque esto de por sí está sujeto a sanción. Si se niega a hacerse la prueba, será condenado a una pena de prisión de entre 1 y 5 años o a una multa de entre 5 y 20 millones de wones, independientemente de su contenido de alcohol en sangre. En particular, si se produce un accidente mortal por conducir en estado de ebriedad, será sancionado según la Ley de Pena Agravada de Delitos Específicos (Ley de Precios Especiales) según el caso. Si causa un accidente que causa la muerte, está sujeto a una pena de prisión de al menos 3 años o cadena perpetua, y si lesiona a alguien, está sujeto a una pena de prisión de no menos de 1 año pero no más de 15 años, o una multa de no menos de 10 millones de wones pero no más de 30 millones de wones. En algunos casos, incluso se le puede considerar civilmente responsable del accidente. Si lo sorprenden conduciendo en estado de ebriedad o causa un accidente durante un período de reincidencia, puede ser sentenciado a prisión y detenido de la etapa de investigación. En estos casos, debe buscar la ayuda de profesionales legales con amplia experiencia en el manejo de casos de conducción en estado de ebriedad para minimizar las desventajas y tomar medidas para garantizar que reciba el castigo más leve posible. Incluso si es su primera infracción, se le pueden imponer sanciones severas en el caso de conducir en estado de ebriedad, ya que es un acto que puede costar la vida de otra persona. Por lo tanto, incluso en este caso, debe buscar la asistencia de un profesional del derecho para comprender con precisión las circunstancias del caso y esforzarse por reducir la sentencia mediante la solución óptima.[Ver artículo completo] Tenga cuidado con el mayor riesgo de conducir en estado de ebriedad durante las fiestas de fin de año y Año Nuevo... Las sentencias pueden ser severas incluso para los infractores primerizos (enlace)