CONTENIDO
- 1. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Contenido del caso
- 2. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Asistencia del abogado especializado en derecho penal
- - Reinterpretación del «ámbito de funciones» de la persona que ejercía provisionalmente el cargo
- - Fundamentación de la libertad de culto mediante jurisprudencia
- - Exposición de la necesidad práctica existente en la iglesia
- - Señalamiento del error de interpretación jurídica
- 3. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Resultado del caso
- - Concepto y requisitos del delito de obstrucción a la actividad empresarial
- 4. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Concepto y efectos del recurso de apelación
- - Aspectos clave de la respuesta frente al delito de obstrucción a la actividad empresarial
1. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Contenido del caso
Este es el caso de un cliente que acudió a nuestro despacho porque corría el riesgo de que le quedaran antecedentes penales por un delito de obstrucción a la actividad empresarial.
El cliente ejercía como pastor principal de una iglesia.
Sin embargo, al agravarse el conflicto con algunos feligreses opositores, se presentó una demanda para solicitar su destitución. El tribunal dictó una medida cautelar de suspensión del ejercicio del cargo, que le impedía desempeñar las funciones de pastor principal hasta que adquiriese firmeza la sentencia sobre la solicitud de destitución.
No obstante, en la iglesia todavía había feligreses que apoyaban al cliente.
Por ello, el cliente celebró con ellos un culto separado en el santuario de la tercera planta de la iglesia y colocó junto a la puerta de acceso al lugar de culto una «declaración para instar a la normalización de la iglesia».
Los feligreses opositores y la persona que ejercía provisionalmente el cargo denunciaron al cliente por un delito de obstrucción a la actividad empresarial, alegando que había impedido la celebración normal de su culto. En primera instancia se le impuso una suspensión de la ejecución de la pena.
El cliente consideró injusta la resolución, interpuso un recurso de apelación y solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho penal.
2. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Asistencia del abogado especializado en derecho penal
El abogado especializado en derecho penal centró el recurso de apelación en los hechos que no se habían tenido en cuenta en primera instancia y en los errores de interpretación jurídica, y formuló los siguientes argumentos.
Reinterpretación del «ámbito de funciones» de la persona que ejercía provisionalmente el cargo
El órgano de primera instancia consideró que las funciones de la persona que ejercía provisionalmente el cargo comprendían «la dirección del culto, la administración de la iglesia, la convocatoria del consejo de ancianos y, en general, la gestión de la iglesia».
Sin embargo, el abogado especializado en derecho penal destacó, basándose en que la iglesia ya celebraba cultos separados, que el culto celebrado por el cliente en el santuario de la tercera planta no había obstaculizado el de la persona que ejercía provisionalmente el cargo, sino que constituía una actividad religiosa independiente.
Fundamentación de la libertad de culto mediante jurisprudencia
El abogado especializado en derecho penal aportó la sentencia dictada, con posterioridad a la medida cautelar de suspensión del ejercicio del cargo, en el procedimiento de declaración de nulidad de la medida de expulsión y excomunión. Como fundamento, señaló que el tribunal había declarado que «aunque los responsables del culto sean distintos, deben permitirse los cultos separados si el propio acto de fe no obstaculiza directamente las funciones de la otra parte».
En otras palabras, sostuvo que el culto celebrado por el cliente no constituía una obstrucción a la actividad empresarial, sino un acto comprendido en el ámbito de la libertad religiosa.
Exposición de la necesidad práctica existente en la iglesia
En aquel momento, la iglesia estaba dividida entre partidarios y opositores, con un grado de confrontación que había llegado a provocar enfrentamientos físicos.
El abogado especializado en derecho penal sostuvo que «los cultos separados constituían una medida inevitable para reducir al mínimo la confrontación y garantizar la libertad religiosa, y eran un acto justificado conforme a los criterios sociales generalmente aceptados».
Señalamiento del error de interpretación jurídica
El abogado especializado en derecho penal señaló que el órgano de primera instancia había incurrido en un error jurídico sobre el ámbito de las funciones al interpretar de forma excesivamente amplia las facultades de la persona que ejercía provisionalmente como pastor principal y considerar que todos los actos de culto del cliente constituían una obstrucción a su actividad.
El argumento era que el culto celebrado en la tercera planta de la iglesia tuvo lugar en un momento y un espacio completamente distintos de los del sermón de la persona que ejercía provisionalmente el cargo, por lo que no podía considerarse que hubiera vulnerado la libertad de culto ni obstaculizado sus funciones.
Por último, el abogado sostuvo que «el mero hecho de que el cliente colocara la declaración no permite considerar que hubiera neutralizado mediante coacción el desempeño de las funciones de la otra parte».
Demostró detalladamente que la expresión de una postura o la comunicación de las opiniones de los feligreses pertenecían al ámbito de la libertad de expresión y no habían estado acompañadas de fuerza física ni de actos coactivos.
3. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Resultado del caso
El tribunal de apelación acogió los argumentos del abogado especializado en derecho penal.
El tribunal consideró que «el culto celebrado por el cliente era una actividad religiosa con algunos feligreses de la iglesia y difícilmente podía entenderse que hubiera obstaculizado de manera efectiva el culto de la persona que ejercía provisionalmente el cargo».
Asimismo, declaró que la colocación de la declaración constituía una expresión no violenta de una opinión y que, por sí sola, difícilmente podía satisfacer el requisito de «ejercicio de fuerza coactiva» del delito de obstrucción a la actividad empresarial.
Finalmente, el tribunal revocó la sentencia de primera instancia y absolvió al cliente.
Concepto y requisitos del delito de obstrucción a la actividad empresarial
El delito de obstrucción a la actividad empresarial se configura cuando se realiza un acto que obstaculiza o puede obstaculizar la actividad de otra persona.
· Requisitos para su configuración
② Acto de obstrucción: debe ser un acto que dificulte el desarrollo de la actividad, como una agresión física, amenazas, una intrusión física o el ejercicio de fuerza coactiva
③ Intencionalidad: debe existir la intención o el conocimiento de que se está obstaculizando la actividad
Con arreglo a la Ley Penal de la República de Corea, el delito de obstrucción a la actividad empresarial puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos.
Si concurre la difusión de información falsa o amenazas, también podrían resultar aplicables el delito de difamación o el delito de amenazas, por lo que es necesario examinar adecuadamente la respuesta jurídica.
4. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Concepto y efectos del recurso de apelación
El recurso de apelación es el procedimiento mediante el cual se impugna una sentencia de un tribunal de primera instancia y se solicita un nuevo pronunciamiento a un tribunal superior.
Puede interponerse cuando existe un error en la determinación de los hechos o en la interpretación jurídica. Al presentarse, el tribunal de apelación vuelve a examinar tanto los hechos como las cuestiones de Derecho.
Mediante el recurso de apelación pueden aportarse nuevas pruebas, interrogarse testigos y solicitarse dictámenes periciales para corregir la valoración de los hechos realizada en primera instancia.
Cuando se ha dictado una sentencia injusta, como en este caso, el recurso permite señalar los errores jurídicos y acreditar con claridad los hechos, lo que puede dar lugar a una absolución.
Aspectos clave de la respuesta frente al delito de obstrucción a la actividad empresarial
Si una persona es denunciada injustamente por un delito de obstrucción a la actividad empresarial, debe tener en cuenta los siguientes aspectos.
· Comprobación del alcance de la «actividad»
Debe examinarse detenidamente si la actividad alegada por la otra parte es realmente objeto de protección jurídica.
· Análisis de la existencia del «acto de obstrucción»
Si no hubo actos activos de obstrucción, como el uso de fuerza física o coactiva o las amenazas, resulta difícil apreciar el delito de obstrucción a la actividad empresarial.
· Preparación de la estrategia de apelación
Si la resolución de primera instancia ha sido desfavorable, debe valorarse la interposición de un recurso de apelación por errores en la determinación de los hechos o en la interpretación jurídica, así como por la necesidad de volver a valorar las pruebas.
En este caso, el cliente corría el riesgo de que le quedaran antecedentes penales porque el culto separado celebrado durante un conflicto interno de la iglesia había sido considerado erróneamente una «obstrucción a la actividad empresarial».
Sin embargo, tras el examen jurídico realizado en apelación, se reconoció que los actos del cliente no habían obstaculizado directamente las funciones de la persona que ejercía provisionalmente como pastor principal y finalmente se dictó una sentencia absolutoria.
Si necesita asistencia jurídica en una situación similar, puede solicitar una 🔗reserva de asesoramiento jurídico con los abogados especializados en derecho penal de Daeryun Sociedad de Abogados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
