CONTENIDO
- 1. Contenido del caso de infracción de la Ley de Aduanas
- - Asistencia prestada por abogados especializados en Derecho aduanero
- 2. Resultado del caso de infracción de la Ley de Aduanas
- 3. Concepto de infracción de la Ley de Aduanas
- - Concepto de la Ley de Control de Estupefacientes
- 4. Cómo actuar ante infracciones de la Ley de Aduanas y de la Ley de Control de Estupefacientes
1. Contenido del caso de infracción de la Ley de Aduanas
El cliente acudió a Daeryun porque estaba siendo investigado por una presunta infracción de la Ley de Aduanas. Como farmacéutico, llevaba varios años padeciendo depresión y trastornos del sueño, por lo que se le prescribían periódicamente sustancias psicotrópicas que tomaba como tratamiento.
El día de los hechos, al considerar engorroso acudir al hospital, encargó en un sitio web extranjero sustancias psicotrópicas con el mismo principio activo. Parte del envío fue detectada durante una inspección aduanera.
El servicio de aduanas acudió inmediatamente a la farmacia del cliente e incautó la totalidad de las sustancias psicotrópicas. Al cliente se le atribuyeron presuntas infracciones de la Ley de Aduanas y de la Ley de Control de Estupefacientes (sustancias psicotrópicas).
Si el cliente, que era farmacéutico, recibía una pena de prisión sin trabajos o una pena más grave por infringir la Ley de Control de Estupefacientes, su licencia de farmacéutico podía ser revocada. Por ello, resultaba esencial evitar una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo y procurar que se impusiera una pena de multa.
Asistencia prestada por abogados especializados en Derecho aduanero
Daeryun Sociedad de Abogados prestó la siguiente asistencia mediante un sistema coordinado de actuación en el que participaron abogados especializados en Derecho aduanero, un asesor especializado en aduanas y habilitado como agente de aduanas, y un abogado especializado en asuntos médico-sanitarios y habilitado como farmacéutico.
Se recopilaron en documentos objetivos el reconocimiento de los hechos por parte del cliente, su confesión y su cooperación con los órganos de investigación, a fin de que quedaran debidamente reflejados en el expediente de la investigación.
2. Acreditación de que se había excluido por completo la posibilidad de distribución de las sustancias psicotrópicas
Se analizó y expuso que las sustancias en cuestión habían sido incautadas inmediatamente por el servicio de aduanas, por lo que no llegaron a distribuirse ni existía posibilidad alguna de que fueran distribuidas.
3. Acreditación del perjuicio irreparable que supondría perder la licencia de farmacéutico
Se argumentó jurídicamente que el riesgo de revocación de la licencia de farmacéutico, que surgiría si se imponía una pena de prisión sin trabajos o una pena más grave, debía valorarse como circunstancia relevante para la individualización de la pena.
4. Preparación de circunstancias atenuantes, como un escrito de arrepentimiento y justificantes de donaciones
Para demostrar objetivamente el arrepentimiento del cliente, se prepararon un escrito de arrepentimiento y documentos acreditativos de sus donaciones, con los que se expuso de forma fundamentada que no existía riesgo de reincidencia.
5. Presentación de un informe del asesor especializado en aduanas
Se analizaron cuestiones técnicas como el procedimiento de importación, los requisitos de autorización y la necesidad de receta médica, y se destacó que el grado de intencionalidad de la conducta del cliente era reducido y que su peligrosidad social también era limitada.
2. Resultado del caso de infracción de la Ley de Aduanas
Tras un examen jurídico exhaustivo y la presentación de documentación acreditativa de las circunstancias atenuantes, el cliente recibió una pena de multa de escasa cuantía , pese a que existía la posibilidad de que se le impusiera una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.
En este asunto, en el que se aplicaron simultáneamente la Ley de Aduanas y la Ley de Control de Estupefacientes, la imposición de una pena de multa se produjo tras la asistencia especializada de Daeryun y la colaboración entre profesionales de distintas áreas.
Como resultado, el cliente pudo conservar su licencia de farmacéutico y restablecer plenamente su vida social y profesional.
3. Concepto de infracción de la Ley de Aduanas
La infracción de la Ley de Aduanas de la República de Corea consiste en importar mercancías sin cumplir los requisitos de declaración, autorización o aprobación exigidos por la legislación, o en intentar eludir los derechos de aduana mediante la presentación de datos falsos en la declaración, como la denominación, la cantidad o el precio de las mercancías.
El reciente aumento de las compras directas en el extranjero también expone fácilmente a los particulares al riesgo de cometer una infracción.
Entre los supuestos en los que los particulares pueden incurrir fácilmente en una infracción se encuentran los siguientes.
- Comprar en el extranjero e introducir medicamentos sujetos a prescripción sin disponer de una receta hospitalaria
- Importar grandes cantidades de productos sanitarios o complementos alimenticios sin autorización
- Declarar falsamente la denominación o la composición de las mercancías para reducir o eludir los derechos de aduana
- Importar sin licencia productos para los que se requiere una licencia profesional
- Introducir productos restringidos por correo o mensajería urgente
Conforme a la Ley de Aduanas, puede imponerse una pena de prisión de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos, por lo que también los particulares se enfrentan al riesgo de una pena de prisión de cumplimiento efectivo.
Artículo 241 de la Ley de Aduanas (declaración de exportación, importación o devolución) ① Para exportar, importar o devolver mercancías, deberán declararse ante el jefe de la aduana la denominación, las especificaciones, la cantidad y el precio de dichas mercancías, así como los demás datos establecidos mediante decreto presidencial.
Concepto de la Ley de Control de Estupefacientes
La Ley de Control de Estupefacientes prohíbe estrictamente que quienes no estén autorizados para manejar estupefacientes compren, posean, utilicen o importen sustancias psicotrópicas.
Incluso cuando exista una finalidad médica, deben seguirse los procedimientos legales de prescripción y dispensación. El incumplimiento de estos procedimientos puede dar lugar a una sanción penal.
Entre los principales supuestos de infracción por particulares se encuentran los siguientes.
- Comprar en el extranjero o recibir sustancias psicotrópicas sin receta hospitalaria
- Recibir sustancias psicotrópicas de un conocido y consumirlas
- Introducir sin declarar sustancias psicotrópicas adquiridas durante un viaje
- Guardar personalmente medicamentos sujetos a prescripción con fines psicológicos o recreativos
Conforme a la Ley de Control de Estupefacientes, puede imponerse una pena de prisión de hasta 5 años o una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos, lo que refleja la severidad de su régimen sancionador.
1. Poseer, tener en propiedad, utilizar, transportar, gestionar, importar, exportar, fabricar, preparar, administrar, entregar o recibir, comprar o vender, inducir, recomendar o intermediar su compraventa, o proporcionar narcóticos o sustancias psicotrópicas
Artículo 5 de la Ley de Control de Estupefacientes (restricciones al manejo de estupefacientes, entre otros) ① Las personas autorizadas para manejar estupefacientes no podrán realizar, con fines ajenos a sus funciones, los actos previstos en los distintos apartados del artículo 4, apartado 1.
Artículo 61 de la Ley de Control de Estupefacientes (disposiciones sancionadoras) ① Quien se encuentre en cualquiera de los siguientes supuestos será castigado con una pena de prisión de hasta 5 años o una multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos.
7. Quien, infringiendo los apartados 1 o 2 del artículo 5, el apartado 1 del artículo 9 o el apartado 1 del artículo 35, maneje sustancias psicotrópicas, cannabis o sustancias estupefacientes sometidas temporalmente a control, o expida una receta para ellas
4. Cómo actuar ante infracciones de la Ley de Aduanas y de la Ley de Control de Estupefacientes
Categoría | Cuestiones principales | Medidas necesarias |
Infracción de la Ley de Aduanas | Incumplimiento de los requisitos de declaración y autorización, intencionalidad y riesgo de distribución | · Estrategia para las primeras declaraciones · Examen de los requisitos de autorización y aprobación · Análisis de los bienes incautados |
Infracción de la Ley de Control de Estupefacientes | Intencionalidad en la posesión e importación de sustancias psicotrópicas, existencia de una finalidad médica y riesgo de reincidencia | · Presentación de historiales de tratamiento y documentos acreditativos del arrepentimiento · Recopilación de circunstancias atenuantes |
Actuación común | Riesgo de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo y posible revocación de la licencia | · Organización de los hechos · Acreditación de que se excluyó la posibilidad de distribución · Preparación de circunstancias que permitan solicitar una pena más favorable |
Daeryun mantiene un sistema coordinado de actuación en el que colaboran un asesor especializado en aduanas y habilitado como agente de aduanas, abogados especializados en asuntos médico-sanitarios y habilitados como farmacéuticos o médicos, y abogados especializados en Derecho penal.
En los asuntos complejos en los que se aplican simultáneamente la Ley de Aduanas y la Ley de Control de Estupefacientes, resultan esenciales el análisis especializado de cada área y una planificación cuidadosa de la estrategia de individualización de la pena.
Si necesita asistencia, puede realizar una 🔗reserva de asesoramiento jurídico para estudiar las medidas aplicables.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
