Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores

Caso de asistencia de abogado especializado en Derecho empresarial | Asunto sometido a juicio por impago de la prestación de retiro, finalizado mediante acuerdo y «sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales»

Se trata de un caso en el que, con la asistencia sistemática de un abogado especializado en Derecho empresarial, se alcanzó un acuerdo con el trabajador en un asunto que llegó a juicio penal por el impago de la prestación de retiro, y el procedimiento concluyó mediante una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.

CONTENIDO
  • 1. Antecedentes de la solicitud de asistencia a un abogado especializado en Derecho empresarial
    • - Desarrollo del asunto y cuestiones jurídicas controvertidas
  • 2. Aspectos esenciales de la asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial
    • - Negociaciones para alcanzar un acuerdo efectivo con el trabajador perjudicado
    • - Preparación de documentos con efectos reconocidos en el proceso penal
    • - Fundamentación jurídica y presentación de argumentos para la terminación del proceso sin examen del fondo
  • 3. Resultado de la asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial: «sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales»
  • 4. Explicación de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores por un abogado especializado en Derecho empresarial
    • - Plazo de pago de la prestación de retiro y disposiciones sancionadoras
    • - Delito no perseguible si la víctima se opone a la pena: importancia del acuerdo
  • 5. Razones para solicitar la asistencia de un abogado especializado en Derecho empresarial

1. Antecedentes de la solicitud de asistencia a un abogado especializado en Derecho empresarial

El cliente de este asunto, que solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho empresarial, era el representante de una empresa coreana y se enfrentaba a un proceso penal porque la prestación de retiro no se había abonado dentro del plazo legal tras la salida del trabajador.

Se presentó una reclamación ante la autoridad laboral coreana por el retraso en el pago de la prestación de retiro. A raíz de ello se inició una investigación y, finalmente, se ejerció la acción penal, por lo que el asunto pasó a la fase de juicio penal ordinario.

El cliente consideró que necesitaba la asistencia de un abogado especializado en Derecho empresarial con experiencia en asuntos relacionados, dado que la cuestión podía trascender un mero conflicto laboral y dar lugar a responsabilidad penal.

Antecedentes de la solicitud de asistencia jurídica al abogado especializado en Derecho empresarial de Daeryun

Desarrollo del asunto y cuestiones jurídicas controvertidas

En este asunto, la cuantía de la prestación de retiro era considerable y no existía un acuerdo escrito claro sobre la ampliación del plazo de pago, por lo que no resultaba fácil descartar la posibilidad de una sanción penal.

Incluso después de iniciarse el juicio oral, el conflicto entre las partes no se había resuelto por completo, y una eventual condena podía tener repercusiones importantes en el conjunto de la actividad empresarial.

Por ello, el cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho empresarial para buscar una vía que permitiera concluir efectivamente el asunto durante la fase de juicio oral.

※ El procedimiento de juicio oral
Es la fase en la que, sobre la base de la acusación formulada por el fiscal, el tribunal determina los hechos y la responsabilidad jurídica mediante una vista pública.

2. Aspectos esenciales de la asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial

Como en este asunto ya se había presentado una reclamación ante la autoridad laboral, se había ejercido la acción penal y había comenzado el juicio oral, resultaba difícil concluirlo mediante una mera petición de clemencia.

Los asuntos relacionados con el impago de prestaciones de retiro son de un tipo en el que la continuidad del proceso penal puede depender de la voluntad expresa de la víctima, por lo que el aspecto esencial era que un acuerdo podía permitir una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.

En consecuencia, en lugar de centrarse en argumentos de defensa basados en la posibilidad de una sanción, el abogado especializado en Derecho empresarial se centró en estructurar el conjunto del procedimiento para facilitar un acuerdo orientado a concluir el asunto mediante una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.

Negociaciones para alcanzar un acuerdo efectivo con el trabajador perjudicado

El abogado especializado en Derecho empresarial revisó el desarrollo de las negociaciones previas, que no habían llegado a concluir, y continuó las conversaciones centrándose en las cuestiones aún pendientes.

Durante este proceso, se reajustaron la cuantía y la modalidad del pago, así como el alcance del acuerdo, y la negociación se orientó a minimizar la posibilidad de nuevos conflictos.

Como resultado, el trabajador perjudicado manifestó claramente que no deseaba la imposición de una sanción penal, a condición de recibir un pago adicional.

Preparación de documentos con efectos reconocidos en el proceso penal

Una vez alcanzado el acuerdo, el abogado especializado en Derecho empresarial consideró importante determinar si su contenido podía surtir efectos en el juicio.

Para ello, adaptó al proceso penal la redacción del acuerdo y del escrito en el que la víctima manifestaba no desear la imposición de una pena, y completó la documentación adjunta necesaria.

De este modo, la autenticidad y el carácter definitivo del acuerdo quedaron claramente reflejados ante el tribunal.

Fundamentación jurídica y presentación de argumentos para la terminación del proceso sin examen del fondo

El abogado especializado en Derecho empresarial examinó la fundamentación jurídica teniendo en cuenta que, en este asunto, el mantenimiento de la acción penal estaba limitado por la voluntad de la víctima.

Organizó sus argumentos en torno al cumplimiento de los requisitos para dictar una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales, puesto que la víctima había presentado válidamente su manifestación de no desear la imposición de una pena.

De este modo, prestó asistencia para que el tribunal pudiera adoptar una decisión que concluyera procesalmente el asunto.

3. Resultado de la asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial: «sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales»

Resultado de la asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial: terminación del proceso sin examen del fondo

Tras valorar conjuntamente las siguientes circunstancias, el tribunal dictó en este asunto una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.

▷ Que el asunto relativo a la infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores constituía un delito no perseguible si la víctima manifestaba su oposición a la pena
▷ Que, después del ejercicio de la acción penal, el trabajador perjudicado alcanzó un acuerdo definitivo con el acusado y manifestó claramente que no deseaba la imposición de una pena

En consecuencia, el tribunal consideró que la acción penal no podía mantenerse, con fundamento en el artículo 327, punto 6, de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea, y el cliente pudo concluir el asunto sin que se le impusiera una pena.

▶ Artículo 327 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea (sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales)
En cualquiera de los siguientes casos, deberá dictarse mediante sentencia la terminación del proceso sin examen del fondo.
.
.
.
6. Cuando, en un asunto en el que no puede ejercerse la acción penal contra la voluntad expresa de la víctima, esta manifieste que no desea la imposición de una pena o retire su manifestación de desearla

4. Explicación de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores por un abogado especializado en Derecho empresarial

La Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores de la República de Corea impone al empleador la obligación expresa de abonar las prestaciones de retiro dentro de un plazo determinado cuando finaliza la relación laboral.

El incumplimiento del plazo legal puede dar lugar a responsabilidad penal, por lo que las empresas deben prestar especial atención a esta obligación.

Plazo de pago de la prestación de retiro y disposiciones sancionadoras

Con arreglo al artículo 17, apartado 2, de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores, la regla general es que la prestación de retiro se abone dentro de los 14 días siguientes a la fecha de finalización de la relación laboral.

Si el pago se retrasa sin causa justificada ni acuerdo entre las partes, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

No obstante, la infracción de la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores está tipificada como un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena.

Por tanto, si el trabajador perjudicado manifiesta claramente que no desea la imposición de una pena, el proceso penal puede concluir mediante una sentencia de terminación del proceso sin examen del fondo por defectos procesales.

Delito no perseguible si la víctima se opone a la pena: importancia del acuerdo

Cuando se presenta una reclamación ante la autoridad laboral o se inicia un proceso penal por el impago de la prestación de retiro, es importante comprobar prioritariamente los siguientes aspectos.

1. Comprobación de si se trata de un delito no perseguible cuando la víctima se opone a la pena

En primer lugar, debe determinarse si el asunto constituye, con arreglo a la Ley de Garantía de las Prestaciones de Retiro de los Trabajadores, un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena.

Si así fuera, la voluntad del trabajador perjudicado sería un elemento esencial para decidir si continúa el proceso penal.

2. Examen de la posibilidad y del alcance del acuerdo

Dado que la manifestación de la víctima de no desear la imposición de una pena influye considerablemente en el resultado del asunto, deben examinarse con cautela la posibilidad de alcanzar un acuerdo, sus condiciones y su alcance.

5. Razones para solicitar la asistencia de un abogado especializado en Derecho empresarial

Necesidad de asistencia del abogado especializado en Derecho empresarial de Daeryun ante el impago de prestaciones de retiro

El impago de prestaciones de retiro puede confundirse con un simple conflicto económico. Sin embargo, si deriva en un proceso penal, puede afectar gravemente tanto a la responsabilidad personal del representante de la empresa como al conjunto de la actividad empresarial.

En estos asuntos resulta esencial adoptar un enfoque estratégico que valore conjuntamente la posibilidad de alcanzar un acuerdo, los requisitos para la terminación procesal durante el juicio oral y los factores de riesgo jurídico.

A partir de su experiencia en asuntos empresariales, este despacho formula estrategias adaptadas que tienen en cuenta simultáneamente la responsabilidad penal, los riesgos laborales y los riesgos para la actividad empresarial.

Asimismo, presta asistencia adecuada a las circunstancias durante todo el procedimiento, desde la fase inicial de investigación hasta el juicio oral y la negociación del acuerdo.

Si se encuentra en una situación similar, puede utilizar la 🔗reserva de consulta jurídica para examinar los riesgos estructurales del asunto y las posibles estrategias de respuesta.

기업전문변호사

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk