Procedimiento judicial civil | Empresa cliente que obtuvo la estimación de una reclamación de 100.000.000 de wones surcoreanos por el precio de las mercancías

El cliente, representante de una empresa dedicada a la recogida y el transporte de residuos reciclables, celebró verbalmente un contrato de suministro con A, representante de una empresa fabricante de papel reciclado (en adelante, «la parte demandada»), y le entregó mensualmente una cantidad determinada de papel recuperado.

En cumplimiento del contrato, el cliente efectuó un total de 3 entregas a la parte demandada, que sumaron aproximadamente 200.000 kg de papel recuperado, y el precio que debía recibir ascendía a aproximadamente 300.000.000 de wones surcoreanos.

Sin embargo, de un precio total de 300.000.000 de wones surcoreanos por las mercancías, la parte demandada transfirió al cliente únicamente 200.000.000 de wones surcoreanos y dejó sin pagar los 100.000.000 de wones surcoreanos restantes.

El cliente se puso en contacto varias veces con la parte demandada para exigir el pago del precio de las mercancías, pero esta se negó a pagar alegando que «el precio unitario del papel recuperado había bajado y, por tanto, no tenía obligación de pago».

Por ello, el cliente solicitó la asistencia de un abogado civilista de Daeryun Sociedad de Abogados en relación con el procedimiento judicial civil, con el fin de recuperar el importe impagado mediante una demanda de reclamación del precio de las mercancías.

1) Refutación de las alegaciones de la parte demandada

La parte demandada se negó a pagar alegando que «el precio unitario del papel recuperado había bajado».

Basándose en las facturas fiscales y el historial de transacciones, el abogado civilista sostuvo que el cliente y la parte demandada habían celebrado verbalmente un contrato por un precio aproximado de 300 wones surcoreanos por cada kg de papel recuperado y que dicho precio unitario formaba parte del contenido contractual.

Posteriormente, la parte demandada afirmó que el precio unitario del papel recuperado había descendido hasta aproximadamente 200 wones surcoreanos. No obstante, el abogado refutó esta alegación señalando que una mera fluctuación del precio de mercado no podía modificar un contrato ya perfeccionado y que, salvo acuerdo separado, debía mantenerse el precio unitario pactado.

2) Acreditación de la existencia del importe pendiente

Mediante una valoración conjunta del historial de entregas del papel recuperado, los registros de pesaje, las facturas fiscales y el pago efectivo de una parte del precio, el abogado civilista acreditó que el cliente había cumplido íntegramente su obligación contractual de entrega de las mercancías, pese a lo cual la parte demandada no había pagado aproximadamente 100.000.000 de wones surcoreanos.

En particular, subrayó que el hecho de que la parte demandada hubiera transferido primero 200.000.000 de wones surcoreanos, una parte del precio total, podía considerarse un reconocimiento del propio contrato y de la obligación de pago. Asimismo, explicó claramente al tribunal que la parte demandada también era responsable del pago del importe restante.

Como resultado de la asistencia sistemática prestada por el abogado civilista durante todo el procedimiento judicial civil, el tribunal consideró que la bajada del precio unitario no constituía un motivo legítimo para que la parte demandada se negara a pagar el precio de las mercancías y que esta tenía la obligación de abonar el importe restante conforme al contrato.

En consecuencia, el tribunal dictó sentencia ordenando a la parte demandada pagar los 100.000.000 de wones surcoreanos pendientes por las mercancías.

Mediante el procedimiento judicial civil, el cliente pudo cobrar el precio de las mercancías que legítimamente se le adeudaba.

1) Organización de la relación contractual

Aunque no exista un contrato escrito, deben organizarse el contenido contractual y el precio unitario a partir de mensajes de texto, facturas fiscales, historiales de transacciones y otros documentos que acrediten que la operación se celebró.

2) Acreditación de la entrega efectiva de las mercancías

Acreditar que las mercancías se entregaron efectivamente es un elemento fundamental del litigio.

Deben prepararse de manera sistemática pruebas objetivas, como registros de pesaje, justificantes de recepción y registros de transporte.

3) Obtención de pruebas del impago

Debe explicarse claramente cómo se calculó el importe reclamado y es necesario distinguir y organizar los importes ya pagados y los pendientes.

La demanda de reclamación del precio de las mercancías está sujeta a un plazo de prescripción relativamente breve de 3 años e incluye trámites complejos, como la valoración de la eficacia jurídica del contrato, la obtención de pruebas y las alegaciones ante el tribunal.

Si preparar el asunto sin asistencia resulta difícil o existen limitaciones para responder adecuadamente, una posible opción es solicitar la asistencia de un abogado civilista de Daeryun Sociedad de Abogados.

Según las circunstancias del asunto, el abogado civilista puede colaborar con profesionales de distintos ámbitos, como asesores fiscales, contables y asesores laborales, para elaborar una estrategia que tenga en cuenta los intereses del cliente.

Para revisar y abordar el procedimiento judicial civil en su conjunto, puede concertar una consulta con un abogado civilista mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.