Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

Indemnización por daños y perjuicios (otros supuestos)

Consulta con abogado especializado en divorcios | El abogado especializado en divorcios que asistió a la parte demandada en una demanda por relación adúltera y logró la desestimación

El cliente que recibió la consulta con el abogado especializado en divorcios había mantenido una relación sin saber que la otra persona estaba casada y fue objeto de una demanda por relación adúltera, pero, junto con el abogado especializado en divorcios, acreditó su falta de responsabilidad y obtuvo una sentencia de desestimación de la pretensión.

CONTENIDO
  • 1. Consulta con abogado especializado en divorcios | Circunstancias del caso
  • 2. Consulta con abogado especializado en divorcios | Estrategia de respuesta del abogado especializado en divorcios en la segunda instancia
    • - Asistencia del abogado especializado en divorcios 1) Examen de la concurrencia del hecho ilícito
    • - Asistencia del abogado especializado en divorcios 2) Análisis de datos digitales
  • 3. Consulta con abogado especializado en divorcios | Resultado de la asistencia en la segunda instancia: sentencia de desestimación de la pretensión
  • 4. Consulta con abogado especializado en divorcios | Lo primero que debe saber si es objeto de una demanda por relación adúltera
    • - Fundamento jurídico de la demanda por relación adúltera
    • - Aspectos que conviene tener en cuenta cuando se es objeto de una demanda por relación adúltera

1. Consulta con abogado especializado en divorcios | Circunstancias del caso

consulta con abogado especializado en divorcios parte demandada en demanda por relación adúltera cuando se es objeto de una demanda por relación adúltera indemnización por relación adúltera demanda contra el tercero


El cliente que solicitó la consulta con el abogado especializado en divorcios trabajaba como diseñador autónomo y conoció a un hombre (en adelante, la parte contraria) durante la colaboración en un proyecto externo.

La parte contraria le explicó que estaba soltera y le expresó de forma continuada su interés.

El cliente, confiando en las palabras y en el comportamiento de la parte contraria, pasó de forma natural a mantener una relación sentimental.

Como no había comportamientos sospechosos, tales como franjas horarias en las que resultaba imposible localizarla o reticencia a quedar los fines de semana, el cliente ni siquiera imaginaba que la parte contraria pudiera estar casada.

Sin embargo, poco después el cliente recibió un burofax relacionado con una reclamación de indemnización por relación adúltera, remitido por el cónyuge de la parte contraria (en adelante, la parte demandante).

El cliente, señalado de forma repentina como tercero en una relación adúltera, sufrió una gran conmoción y, al comprobar que él mismo también había sido engañado por la parte contraria, se sintió indignado y confundido.

Al principio intentó resolverlo por su cuenta, sin la ayuda de un abogado, pero la situación se fue complicando cuando la parte demandante reclamó la indemnización sobre la base de la relación y del historial de mensajes.

El cliente obtuvo en primera instancia una sentencia que le condenaba a pagar una indemnización de decenas de millones de wones y, al considerar injusta dicha sentencia, solicitó la consulta con el abogado especializado en divorcios para recurrir en apelación la sentencia de primera instancia.

2. Consulta con abogado especializado en divorcios | Estrategia de respuesta del abogado especializado en divorcios en la segunda instancia

La demanda de indemnización contra la tercera parte en una relación adúltera se reconoce cuando concurre un hecho ilícito conforme a la Ley Civil de la República de Corea.

El hecho ilícito al que se hace referencia, dicho de forma sencilla, es aquel en el que se mantiene una relación sabiendo que la otra persona está casada, o sin comprobarlo pese a que podía saberse con suficiencia que estaba casada.

Tras la consulta con el abogado especializado en divorcios, este estableció como eje de la estrategia de respuesta que la conducta del cliente no constituía un ‘hecho ilícito’.

Asistencia del abogado especializado en divorcios 1) Examen de la concurrencia del hecho ilícito

El abogado especializado en divorcios ordenó cronológicamente las circunstancias en que el cliente conoció a la parte contraria, el hecho de que esta se presentara como soltera durante la relación y la ausencia total de indicios que permitieran sospechar que estaba casada en los contactos o en los encuentros.

Sobre esta base, sostuvo que en el cliente no había dolo ni tampoco negligencia y que en este caso no concurría un hecho ilícito.

Asistencia del abogado especializado en divorcios 2) Análisis de datos digitales

A través de la consulta con el abogado especializado en divorcios se examinaron con detalle los registros de mensajería y el historial de contactos, y se sostuvo con firmeza que la parte contraria ocultaba su estado civil.

La parte demandante alegó que el estado civil podía conocerse con suficiencia a través de las fotografías familiares publicadas en las redes sociales del marido.

Ante ello, el abogado especializado en divorcios examinó con detalle los registros de mensajería, las capturas de las redes sociales y el historial de contactos, y acreditó con documentación, con la asistencia del centro de investigación de pruebas, que las redes sociales de la parte contraria habían estado configuradas como cuenta privada durante todo el periodo de la relación y que el cliente nunca había tenido instalada dicha aplicación.

Es decir, el cliente no tenía forma alguna de ver dichas publicaciones.

3. Consulta con abogado especializado en divorcios | Resultado de la asistencia en la segunda instancia: sentencia de desestimación de la pretensión

En este caso, el tribunal revocó la sentencia de primera instancia y dictó una sentencia que desestimó la pretensión.

El tribunal consideró que era difícil entender que el cliente hubiera tenido conocimiento del estado civil de la parte contraria y que tampoco cabía afirmar con rotundidad que lo desconociera por negligencia.

Asimismo, estimó que la documentación aportada por la parte contraria no bastaba para reconocer el dolo o la negligencia del cliente, por lo que no admitió la reclamación de indemnización.

Finalmente, el cliente pudo revocar la sentencia de primera instancia que le condenaba a pagar decenas de millones de wones y obtuvo un pronunciamiento que le eximía de indemnizar a la parte demandante.

4. Consulta con abogado especializado en divorcios | Lo primero que debe saber si es objeto de una demanda por relación adúltera

Si es objeto de una reclamación de indemnización en una demanda por relación adúltera, es importante conocer primero, a través de una consulta con un abogado especializado en divorcios, en qué casos se reconoce la responsabilidad de indemnizar y cómo se puede responder.

Fundamento jurídico de la demanda por relación adúltera

La demanda por relación adúltera es un proceso civil en el que, cuando se considera que la relación matrimonial ha resultado vulnerada por la conducta infiel del cónyuge, se reclama la indemnización del daño moral.

Se tramita principalmente sobre la base de la regulación de la responsabilidad por hecho ilícito del artículo 750 de la Ley Civil de la República de Corea, y la cuestión esencial es si se causó un daño a un tercero de forma dolosa o negligente.

En la demanda por relación adúltera, el mero hecho de haber mantenido una relación no basta para que se reconozca la responsabilidad.

Se examina como aspecto importante si se sabía que la otra persona estaba casada o si se mantuvo la relación pese a que podía saberse con suficiencia.

Distinguir si, en el momento de la conducta infiel, la relación matrimonial se mantenía realmente de forma normal o si ya estaba de hecho rota con anterioridad a la conducta de la parte demandada, también es una cuestión esencial de la demanda por relación adúltera.

Si la relación matrimonial ya estaba rota antes de la conducta infiel, es posible que no se reconozca la responsabilidad de indemnizar.

Asimismo, debe tenerse en cuenta que si el cónyuge sufrió un daño moral a causa de la conducta infiel también es objeto de valoración jurídica.

Aspectos que conviene tener en cuenta cuando se es objeto de una demanda por relación adúltera

Como en el caso de la consulta con el abogado especializado en divorcios, el hecho de ser señalado como tercero en una relación adúltera no genera de inmediato la responsabilidad de indemnizar.

Sin embargo, una respuesta equivocada puede derivar en un resultado desfavorable.

En los casos reales se examina de forma global si se conocía el estado civil de la otra persona, por qué circunstancias se inició la relación y cómo se respondió después.

En particular, borrar registros de mensajería o realizar contactos impulsivos durante la respuesta inicial puede resultar perjudicial, por lo que se requiere prudencia.

Daeryun, noveno bufete de la República de Corea (según las declaraciones del IVA presentadas ante la Agencia Tributaria en 2025), cuenta con profesionales del Derecho de diversas áreas y colabora con el centro de investigación de pruebas y el centro de análisis forense digital para ayudar a resolver los casos mediante una estrategia sistemática.

Si necesita ayuda, como el cliente del caso de la consulta con el abogado especializado en divorcios, le invitamos a realizar la 🔗reserva de consulta jurídica.

이혼전문변호사상담 | 상간녀소송 피고 조력해 기각 이끈 이혼전문변호사

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk