Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

declaración de nulidad del despido

Defensa en un caso de nulidad del despido | Se reconoce la procedencia del despido de oficio y la empresa obtiene un resultado favorable

Este caso se refiere a una controversia sobre la nulidad del despido en la que un tribunal de la República de Corea consideró justificada la decisión de la empresa cliente de despedir de oficio a empleados contratados mediante métodos irregulares. La controversia concluyó con un resultado favorable para el cliente.

CONTENIDO
  • 1. Demanda de nulidad del despido: cliente que solicitó asistencia
    • - Antecedentes detallados del asunto
  • 2. Normativa aplicable a la nulidad del despido y formas de actuación
    • - Cómo responder a una demanda de nulidad del despido
  • 3. Demanda de nulidad del despido: asistencia del abogado especializado en derecho empresarial
    • - Obtención de pruebas y organización de los hechos
    • - Análisis de la jurisprudencia y los fundamentos jurídicos
    • - Diseño de la estrategia procesal y actividad probatoria
  • 4. Resultado de la asistencia en la demanda de nulidad del despido: «resultado favorable»
    • - Si su empresa se enfrenta a una demanda de nulidad del despido

1. Demanda de nulidad del despido: cliente que solicitó asistencia

Antecedentes del asunto del cliente que solicitó asistencia en una demanda de nulidad del despido

El cliente acudió a Daeryun debido a una controversia sobre la nulidad del despido. Durante una auditoría interna, había detectado indicios de que algunos candidatos fueron seleccionados de manera irregular en el proceso de contratación.

Posteriormente, la empresa despidió de oficio a esos empleados. Cuando estos interpusieron una demanda de nulidad del despido, el cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial para defenderse.

Antecedentes detallados del asunto

Durante una auditoría interna, la empresa cliente detectó situaciones anómalas en el proceso de contratación de nuevos empleados, como el ajuste de las puntuaciones de la fase documental únicamente para determinados candidatos y la asignación arbitraria de puntuaciones en las entrevistas.

La investigación reveló indicios de que algunos candidatos habían sido contratados indebidamente por recomendaciones externas y solicitudes internas. En ese momento, ya se encontraban trabajando en la empresa.

En consecuencia, la empresa decidió despedir de oficio a los empleados contratados de manera irregular, de conformidad con su normativa interna de personal. La controversia judicial comenzó cuando dichos empleados interpusieron una demanda de nulidad del despido.

La empresa temía que, si no lograba acreditar la procedencia jurídica de los despidos, una sentencia que los declarase nulos le ocasionaría perjuicios y alteraría su gestión interna de personal. Por ello, solicitó la asistencia de un abogado especializado en derecho empresarial.

2. Normativa aplicable a la nulidad del despido y formas de actuación

Las irregularidades en la contratación se definen generalmente como actos de intervención ilícita o de ejercicio de influencia en un proceso de contratación. Están estrictamente prohibidas tanto por el artículo 5 de la Ley de Prohibición de Solicitudes Indebidas y Aceptación de Dinero u Objetos de Valor de la República de Corea como por los artículos 4-2 y 17 de la Ley de Procedimientos de Contratación de la República de Corea.

▶ Artículo 5 de la Ley de Prohibición de Solicitudes Indebidas y Aceptación de Dinero u Objetos de Valor (prohibición de solicitudes indebidas)

① Ninguna persona podrá formular, directamente o a través de un tercero, a un funcionario público u otra persona que desempeñe funciones públicas ninguna de las solicitudes indebidas enumeradas en los apartados siguientes.
.
.
3. Acto de intervenir o ejercer influencia, infringiendo la normativa, en asuntos de personal de los funcionarios públicos y otras personas equiparadas, como la convocatoria, selección, contratación, promoción o traslado

▶ Artículo 4-2 de la Ley de Procedimientos de Contratación (prohibición de coaccionar la contratación y otros actos)

ㆍ Formular solicitudes indebidas o ejercer presión o coacción respecto de la contratación infringiendo la normativa
ㆍ Ofrecer o recibir dinero, bienes, atenciones u otros beneficios patrimoniales relacionados con la contratación

Si durante el proceso de contratación se infringe la normativa o se producen solicitudes indebidas, presiones, ofrecimientos de dinero o atenciones u otros actos similares, conforme al artículo 17 de la Ley de Procedimientos de Contratación puede imponerse una sanción administrativa pecuniaria de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos.

No obstante, si ya se ha impuesto una sanción penal conforme a la Ley Penal de la República de Corea u otra ley, la sanción administrativa pecuniaria puede no imponerse. Si la sanción penal se impone después de la sanción administrativa, esta última puede revocarse.

Cómo responder a una demanda de nulidad del despido

Cuando una empresa se enfrenta a una demanda de nulidad del despido, es importante organizar sistemáticamente los motivos del despido y la documentación que los sustenta.

Deben recabarse pruebas objetivas, como informes de auditoría interna, documentos de evaluación de candidatos y actas del comité de personal, y examinarse las posibles infracciones de la Ley de Procedimientos de Contratación y otras normas aplicables.

Asimismo, deben analizarse las cuestiones jurídicas y la jurisprudencia para elaborar argumentos que permitan acreditar la procedencia del despido y, cuando sea necesario, definir una estrategia con la asistencia de un abogado especializado.

De este modo, pueden reducirse las controversias judiciales innecesarias y acreditarse eficazmente ante el tribunal la legitimidad del ejercicio de las facultades empresariales en materia de personal y de la gestión de la empresa.

3. Demanda de nulidad del despido: asistencia del abogado especializado en derecho empresarial

Asistencia del abogado especializado en derecho empresarial de Daeryun en el asunto de nulidad del despido

El abogado especializado en derecho empresarial constituyó un equipo de trabajo integrado por abogados con experiencia práctica en asuntos laborales y de personal. Tras diseñar una estrategia adaptada al cliente, prestó la siguiente asistencia.

Obtención de pruebas y organización de los hechos

El abogado especializado en derecho empresarial recabó sistemáticamente documentación esencial, como el informe de auditoría interna, las hojas de evaluación de las entrevistas y los documentos de contratación, y verificó su autenticidad y fiabilidad.

A partir de esa documentación, expuso detalladamente la relación causal entre la contratación irregular y la decisión de despedir de oficio, y preparó las pruebas documentales que debían presentarse ante el tribunal.

Asimismo, contrastó las declaraciones de las personas relacionadas con el asunto con los registros internos para esclarecer los hechos y estructuró la argumentación de forma que los motivos del despido pudieran acreditarse objetivamente.

Análisis de la jurisprudencia y los fundamentos jurídicos

El abogado especializado en derecho empresarial examinó detenidamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea y de los tribunales inferiores para determinar los criterios de apreciación de la nulidad del despido y los argumentos jurídicos aplicables a casos similares.

Al mismo tiempo, reforzó el fundamento jurídico de la decisión de despido vinculando la cláusula de despido de oficio de la normativa de personal de la empresa con la prohibición de solicitudes indebidas prevista en la Ley de Prohibición de Solicitudes Indebidas y Aceptación de Dinero u Objetos de Valor.

Mediante este análisis jurídico, expuso de manera fundada que la continuidad laboral de las personas contratadas irregularmente perjudicaba la equidad y la confianza en la gestión de la empresa.

Diseño de la estrategia procesal y actividad probatoria

Se solicitó a organismos externos y departamentos relacionados que aportaran documentación, lo que permitió obtener los registros de la investigación y los documentos de la auditoría interna. Estos materiales se utilizaron como prueba para preparar el litigio.

Asimismo, se obtuvieron declaraciones de testigos relacionados con el asunto, se completó la exposición de los hechos y se sustentó la procedencia de la decisión de despido.

De este modo, se acreditaron ante el tribunal la procedencia del despido de oficio y la legalidad del ejercicio de las facultades de la empresa en materia de personal.

4. Resultado de la asistencia en la demanda de nulidad del despido: «resultado favorable»

Finalmente, el tribunal consideró acreditado que los empleados habían sido contratados mediante métodos irregulares y resolvió que la decisión de la empresa de despedirlos de oficio estaba justificada.

En consecuencia, se desestimó la pretensión de nulidad del despido y el cliente pudo concluir la controversia con un resultado favorable.

Si su empresa se enfrenta a una demanda de nulidad del despido

Cómo responder a una demanda de nulidad del despido y necesidad de asistencia

Las controversias jurídicas relacionadas con la nulidad del despido no se limitan a un conflicto con los empleados, sino que pueden afectar significativamente a la gestión del personal y a la confianza en la organización.

En particular, cuando los motivos del despido son complejos o resulta difícil acreditarlos únicamente con documentación interna, es esencial diseñar sistemáticamente la argumentación jurídica y la estrategia probatoria.

A partir de su experiencia en distintos asuntos empresariales, este despacho establece una estrategia de actuación desde las fases iniciales del asunto, recaba las pruebas necesarias de manera sistemática y se prepara con antelación para las cuestiones que puedan surgir durante el litigio.

De este modo, ayuda a acreditar eficazmente que la empresa ejerció legalmente sus facultades en materia de personal y a reducir controversias y riesgos jurídicos innecesarios.

Si se enfrenta a una controversia relacionada con la nulidad del despido y necesita asistencia jurídica, puede solicitarla mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk