Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Couverture médiatique

De nombreux médias reconnaissent l’expertise de Cabinet d’avocats Daeryun.
Découvrez les interviews, analyses juridiques et chroniques de nos avocats.

8 places dont News 1
2024-07-26
전북대 법전원-법무법인 대륜 ‘우수 법조인 양성’ 업무협약
École de droit de l'Université nationale de Chonbuk-Cabinet d'avocats Daeryun Accord commercial « Nourrir d'excellents professionnels du droit »
La faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk et le cabinet d'avocats Daeryun unissent leurs forces pour former d'excellents avocats. Les deux organisations ont signé le 25 un accord commercial à la faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk. La cérémonie d'accord s'est déroulée en présence de responsables des deux institutions, dont le directeur Jeong Young-seon et le PDG Kim Kuk-il. Selon cet accord, Daeryun prévoit d'offrir à l'avenir diverses opportunités d'expérience pratique aux étudiants de la faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk. Nous avons également décidé de poursuivre les échanges humains et matériels dans les domaines de l'éducation et de la recherche. Jeong Young-seon, doyen de la faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk, a déclaré : « Je suis heureux que nos étudiants puissent acquérir une variété d'expériences nécessaires à la pratique du droit. » Il a ajouté : « Nous espérons que les deux institutions contribueront au développement des étudiants en tant qu'excellents avocats grâce à une coopération étroite et rechercheront un développement conjoint dans le domaine du droit grâce à des recherches conjointes. » Le PDG Kim Kuk-il a déclaré : « Nous réaliserons la vision de Daeryun, qui se prépare à devenir un cabinet d'avocats de classe mondiale. » "Pour cela, la coopération avec chaque université est également très importante", a-t-il déclaré. «Nous nous efforcerons d'aider nos étudiants à devenir d'excellents avocats grâce à une coopération plus active avec l'Université nationale de Chonbuk.» [Voir l'article complet] News 1 - École de droit de l'Université nationale de Chonbuk-Cabinet d'avocats Daeryun Accord commercial « Nurturing Excellent Legal Professionals » (raccourci) No Cut News - École de droit de l'Université nationale de Chonbuk-Cabinet d'avocats Daeryun Accord… Échange d'éducation et de recherche (Aller à) Jeonbuk Domin Ilbo - La faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk a signé un accord avec Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) (Aller à) Jeonmin Ilbo - Chonbuk National University Law School - Cabinet d'avocats Daeryun, accord de coopération mutuelle pour les stages, etc. (Aller à) NSP News - Chonbuk National University Law School - Cabinet d'avocats Daeryun, accord de coopération commerciale (Aller à) Veritas Alpha - Chonbuk National University Signature d'un accord avec la faculté de droit Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) (Raccourci) Law Journal - Chonbuk National University Law School, renforce les capacités des étudiants... Signature d'un accord avec un cabinet d'avocats Daeryun (Raccourci) Le journal coréen des enseignants - Faculté de droit de l'Université nationale de Chonbuk, « s'associe » à Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) (Raccourci)
lowrider
2024-07-26
법원, 연인과 영상통화 중 나체·속옷차림 캡쳐·보관한 남성···재판결과는?
Tribunal, homme qui a capturé et stocké un corps nu et des sous-vêtements lors d'un appel vidéo avec son amant... Quelle est l'issue du procès ?
Le juge président Jeong Eun-yeong a déclaré que si le film, sa distribution ou sa possession constituaient une violation de la loi sur la répression des violences sexuelles, "il n'a pas été filmé contre la volonté de l'autre personne... non coupable". Une décision a été rendue pour acquitter un homme inculpé pour avoir capturé et conservé à plusieurs reprises des images de nu et de sous-vêtements de l'autre personne lors d'un appel vidéo avec son amant. Le 12, le juge en chef Jeong Eun-young de la branche de Cheonan du tribunal du district de Daejeon a condamné M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, non coupable des accusations de violation de la loi spéciale sur la répression des crimes sexuels (possession de matériel filmé à l'aide de caméras, etc.). Lors d'un appel vidéo avec M. B, avec qui il était en couple de 2019 à 2021, M. A a capturé l'écran de son téléphone portable montrant le corps de l'autre personne environ quatre fois. Étant donné que l’autre personne dans la vidéo ne portait que des sous-vêtements ou était nue, M. A a été accusé d’avoir enfreint la loi sur la répression des violences sexuelles. Selon le dossier d'enquête de la police, il a été confirmé que M. B avait eu une liaison avec M. A, puis avait rompu. Par la suite, lorsque l'épouse de M. A a découvert la capture d'écran et a intenté une action civile contre M. B, M. B a signalé que l'appel vidéo s'était déroulé contre sa volonté. Dans ce procès pénal, le facteur principal était qu'il avait été filmé directement par la victime, B, et qu'il n'avait pas été filmé dans une situation contre la volonté de la victime. Le juge en chef Eun-young Jeong a déclaré : "Les informations vidéo en possession de l'accusé sont un film du corps de la victime lors d'un appel vidéo, et elles ont été filmées contre la volonté de la victime. "Non", a-t-il dit, et a expliqué la raison de l'acquittement, en disant : "L'accusé n'a pas supprimé les photos capturées, mais les a simplement conservées et ne les a pas distribuées ni possédées. Les dispositions punitives ne peuvent pas être appliquées rétroactivement. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. He, a expliqué : « Cela a un grand impact sur le jugement » et « Cette affaire a conduit à un verdict de non-culpabilité en prouvant les circonstances selon lesquelles les actions de l'accusé n'ont pas été menées contre la volonté de la victime et que la distribution et d'autres actions n'ont pas été effectuées. Il a poursuivi: "Comme dans le cas ci-dessus, les actes commis dans une relation intime entre amants conduisent parfois à des poursuites pénales après leur rupture." [Voir l'article complet] - Tribunal, un homme qui a capturé et stocké un corps nu et des sous-vêtements lors d'un appel vidéo avec son amant... Quelle est l'issue du procès ? (Raccourci)
5 lieux y compris Segye Ilbo
2024-07-26
법무법인(유한) 대륜, 티몬·위메프 피해자 집단소송 추진
Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) poursuit un recours collectif pour les victimes de Timon et WeMakePrice
Les consommateurs et les vendeurs subissent des dommages en raison du non-règlement des ventes Timon et WeMakePrice - Les demandes de renseignements liées aux poursuites judiciaires augmentent rapidement... Des comptables, des comptables fiscaux et des avocats du travail ont rejoint le groupe de travail. À mesure que le non-règlement des paiements de vente par Timon et WeMakePrice se propage, les dommages causés aux consommateurs et aux vendeurs augmentent. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 25 qu'elle rassemblerait les victimes concernées et intenterait un recours collectif. Timon et WeMakePrice, filiales de la société de commerce électronique singapourienne Q10, ont été mêlées à une controverse pour n'avoir pas réussi à régler le prix des produits vendus en mai dernier. On ne sait pas non plus si le produit des ventes de juin à juillet sera réglé, de sorte que les dommages causés aux vendeurs augmentent comme une boule de neige. En fait, de nombreux messages inquiets ont été publiés dans les communautés de petites entreprises, tels que « Toutes les commandes reçues ont été annulées » et « Je suis anxieux parce que le montant non réglé à lui seul s'élève à des dizaines de millions de won. » Certains vendeurs se préparent également à une situation prolongée en recrutant des victimes pour participer à des recours collectifs. Les pertes des consommateurs augmentent également, car certains vendeurs confrontés à des difficultés financières annulent la vente de leurs produits. En particulier, les dommages causés aux consommateurs qui ont réservé des produits de voyage sont graves, et les agences de voyages qui n'ont pas reçu de paiement promeuvent une politique d'annulation des paiements existants et de remboursement des leurs, ce qui conduit à une série de cas dans lesquels les consommateurs doivent annuler leurs voyages. Les consommateurs peuvent recourir à des procédures de médiation collective en cas de litige lorsque 50 personnes ou plus subissent des dommages similaires. Cependant, il existe une très forte possibilité qu’une médiation ne soit pas mise en place, et même si un plan de médiation est élaboré, il ne s’agira que d’une « recommandation ». Ainsi, si l’entreprise ne répond pas, des procédures juridiques distinctes, telles qu’une action en justice pour dommages et intérêts, devront être engagées. Actuellement, selon Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), il y a une série d'enquêtes sur les poursuites judiciaires des victimes dont les dommages s'élèvent à des centaines de millions de won. En conséquence, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) est consciente que les enquêtes concernant les incidents Timon et WeMakePrice se sont poursuivies, qu'il s'agisse de consommateurs ou de vendeurs, et a formé un groupe de travail sur les recours collectifs et a commencé à établir une stratégie de réponse rapide. En particulier, en ce qui concerne la faillite des entreprises, des experts tels que des comptables, des comptables fiscaux et des comptables du travail ont également rejoint le groupe de travail. Won Won-il, chef du groupe juridique d'entreprise de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « Nous pouvons déposer des réclamations en dommages-intérêts pour défaut de paiement, des poursuites en justice pour la restitution d'un enrichissement sans cause, etc. » et "Comme l'ampleur et la gravité des dommages sont graves, nous aiderons les consommateurs à recevoir une compensation équitable par le biais de recours collectifs." Il a également ajouté : "Si la situation des retards de paiement n'est pas résolue rapidement, nous craignons que les petits et moyens vendeurs fassent faillite. Pour nous préparer au pire des cas, nous prévoyons de préparer une action en justice en coopérant avec des experts dans divers domaines tels que des comptables, des comptables fiscalistes et des avocats du travail". Les demandes de recours collectif peuvent être déposées sur la page de réservation de consultation du site Internet de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS). Pendant ce temps, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) soulève des problèmes concernant la politique de remboursement injuste de la plateforme d'hébergement et poursuit actuellement un recours collectif contre « Yanolja », une célèbre plateforme d'hébergement nationale. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a déclaré : « Comme les procès liés à Timon, WeMakePrice et Yanolja sont tous des problèmes ayant un impact social important, nous prévoyons de former un groupe de travail composé d'avocats professionnels possédant une vaste expérience pertinente pour aider les victimes. » [Voir l'article complet] Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) poursuit un recours collectif pour les victimes de Timon et WeMakePrice (raccourci) Money S - "Inquiétudes concernant une éventuelle faillite"... Promotion d'un recours collectif pour les victimes de Timon et WeMakePrice (raccourci) Yonhap News - Des cabinets d'avocats recrutent des victimes de Timon et WeMakePrice pour poursuivre un procès conjoint (raccourci) Edaily - Cabinet d'avocats Daeryun TF formé pour "Pousser un recours collectif pour les victimes de TimePrice" (Raccourci) Medical Today - Les victimes de la "situation instable de Timon et WeMakePrice" poursuivent un recours collectif (Raccourci)
Ségyé Ilbo
2024-07-24
누가 잘못?…“예단도 안 해와” vs “실수로 스치듯 시어머니 뺨 때려”
À qui la faute ?... « Je n'ai même pas fait de prédiction » contre « J'ai accidentellement giflé ma belle-mère au visage »
L'histoire d'une femme qui a eu des conflits avec sa belle-famille après son mariage a été racontée. La femme affirme avoir été traitée injustement par sa belle-mère et un expert a déclaré : « Il semble possible de demander le divorce et de demander une pension alimentaire ». Selon un reportage de JTBC du 22, l'histoire d'une femme, M. A, qui a déclaré se sentir injuste en raison de ce conflit entre sa belle-mère et son mari, a été rapportée. Mme A, la trentaine, se préparait à épouser son mari et a décidé de ne pas recevoir l'aide des adultes des deux familles. Ils ont convenu d’organiser un « mariage simplifié », sans faveurs ni cadeaux de mariage. Cependant, lorsque sa belle-mère, B, a découvert cela, elle l'a méprisée. Il semble qu’il ait été déçu de ne pas pouvoir recevoir les mêmes éloges que tout le monde. M. B a appelé M. A de cette façon et l’a réprimandé en disant : « C’est trop à faire. » Il a ensuite demandé : « Votre fille et votre fils sont-ils pareils ? et "Ne le dites pas à votre fils, mais envoyez-lui 10 millions de won pour le cadeau de mariage." Parce qu'elle envisageait de se marier, Mme A ne voulait pas provoquer de conflit, alors elle a envoyé tardivement le prix du cadeau de mariage à sa belle-mère. Elle l'a dit à son mari et a reçu 10 millions de won pour le cadeau de mariage à offrir à sa mère. Mme A, qui s'est mariée plus tard, est tombée enceinte, mais les frictions avec sa belle-mère ont continué même après la grossesse. Après avoir appris la nouvelle, la belle-mère a conseillé : « Même si vous êtes enceinte, vous devez nourrir votre mari pendant les trois repas par jour » et « Une femme ne devrait pas demander à acheter ceci ou cela la nuit. » De plus, le personnel médical a recommandé une césarienne d'urgence à Mme A, qui a été hospitalisée avant la date prévue, mais sa belle-mère a fortement découragé la césarienne au motif que « le bébé sera plus intelligent et en meilleure santé si vous accouchez naturellement ». Il m'a alors suggéré d'aller dans un autre hôpital proposant un accouchement naturel. Finalement, le mari de Mme A, en colère, a expulsé sa belle-mère de la clinique d'obstétrique et de gynécologie et a donné naissance à l'enfant par césarienne. Avant d'accoucher, Mme A a donné à son enfant le nom de son mari et d'elle-même, un par un. Sa belle-mère a suggéré ce nom, affirmant qu'elle avait reçu ce nom d'un moine célèbre. Elle a entamé une grève de la faim et a fini par utiliser ce nom. Ce n'était pas la seule chose. La belle-mère a jeté à la poubelle le plat d'accompagnement que la mère de M. A avait préparé et envoyé de la campagne. Cependant, les cheveux étaient tous dans le récipient et la belle-mère a demandé : « Comment puis-je donner cela à mon fils et à mon petit-fils ? Mais M. A était déçu. M. A a exprimé sa déception à sa belle-mère. La belle-mère lui a giflé le visage en disant : "Pourquoi réponds-tu avec autant d'arrogance ? As-tu appris cela de tes parents ?" Mme A a détourné le visage pour éviter de la toucher, mais sa belle-mère a dit : « Elle est cette mère et cette fille » et a insulté ses parents tout en lui poussant la tête avec son doigt. Il a affirmé que M. A, qui était en colère, avait secoué la main de sa belle-mère, mais qu'en même temps, il avait accidentellement effleuré la joue de sa belle-mère. C'est la faute de M. A s'il a touché la joue de sa belle-mère, que ce soit avec un pinceau ou autre. À cela, M. B s'est mis très en colère et a giflé M. A. Ils ont également frappé d'autres parties du corps et ont sorti de la nourriture jetée et l'ont jetée dans toute la maison. Lorsque son fils est rentré à la maison, la belle-mère a pleuré amèrement et a dit : « Ma belle-fille m'a frappé comme ça. Lorsque Mme A a expliqué : « Ce n'était pas ça », son mari a haussé la voix et a dit : « Mettez-vous à genoux et priez ma mère. Finalement, M. A a quitté la maison avec son fils. À propos de cette histoire, l'avocat Kim Dong-jin du Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré au Segye Ilbo le 24 : « Selon l'article 840, paragraphe 3 de la loi civile, le divorce est un motif de divorce lorsqu'une personne est traitée de manière extrêmement injuste par la famille ascendante immédiate de son conjoint. Dans le même temps, a-t-il expliqué, « vous pouvez demander le divorce en raison de la faute de l’autre partie » et « les agressions et les violences verbales sont considérées comme des motifs injustes, et il semble qu’une demande de pension alimentaire soit possible ». Il a conseillé : "Cependant, il y a un problème de preuve. S'il y a un problème entre la belle-mère et la belle-fille, il est important de le prouver." [Voir l'article complet] - Qui est en faute ?... « Je ne fais même pas de pronostics » versus « J'ai accidentellement frappé ma belle-mère au visage » (Raccourci)
3 lieux dont Dalyian
2024-07-24
'박사방 그 검사' 오세영 전 부장검사 법무법인 대륜 합류
« Ce procureur dans la salle du médecin » Oh Se-young, ancien procureur en chef, rejoint Cabinet d'avocats Daeryun
Expérience de travail au sein de la Commission de certification et d'équité en tant que procureur professionnel certifié dans le domaine des affaires liées aux crimes sexuels au bureau du procureur... L'ancien procureur en chef Oh Se-young, qui possède une expertise dans les affaires de commerce équitable et a été certifié en tant que procureur professionnel certifié dans le domaine des crimes sexuels, a rejoint Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS). Selon Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), le 23, l'avocat Oh a travaillé comme procureur à la branche de Gimcheon du bureau du procureur du district de Daegu, au bureau du procureur du district de Daejeon, à la branche d'Ansan du bureau du procureur du district de Suwon et au bureau du procureur du district nord de Séoul, ainsi qu'en tant que procureur en chef adjoint du bureau du procureur du district central de Séoul, du bureau du procureur du district d'Incheon, et il a été procureur en chef du district sud de Séoul. Bureau des procureurs et bureau des procureurs du district central de Séoul. En particulier, l'avocat Oh est connu pour avoir dirigé le groupe de travail spécial d'enquête du bureau du procureur du district central de Séoul sur les crimes sexuels numériques et enquêté sur les affaires de la salle du médecin et de la deuxième salle N. En outre, il était en charge de nombreuses affaires de crimes sexuels socialement problématiques, comme un cas de suspicion de prostitution par le président d'une grande entreprise, un cas d'agression sexuelle par l'ancien président de l'Association économique coréenne, un cas de quasi-viol par un célèbre joueur de baseball professionnel et un cas de production et de distribution de matériel d'exploitation sexuelle ciblant des enfants et des adolescents de sexe masculin. En tant que procureur. À l’époque, en 2020, il était procureur professionnel certifié dans le domaine des affaires liées aux délits sexuels et possédait une expertise en matière de délits sexuels, de maltraitance d’enfants et de délinquance juvénile. En outre, il a été spécialiste des décisions de justice au sein du bureau de gestion des procès de la Commission du commerce équitable pendant trois ans depuis 2002 et a traité diverses affaires soumises au comité, telles que la collusion déloyale, l'abus de position dominante sur le marché et le soutien injuste. L'avocat Oh a déclaré : « J'ai traité une variété de cas en tant que spécialiste des décisions de justice pour la Commission du commerce équitable ainsi que des affaires de crimes sexuels. Il a déclaré : « Je ferai de mon mieux pour les intérêts de mes clients sur la base de l'expertise que j'ai accumulée dans diverses affaires de crimes sexuels et de commerce équitable au cours de ma carrière dans la fonction publique. » Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « J'espère que l'expertise du groupe de réponse aux crimes sexuels et du groupe du commerce équitable sera renforcée avec le recrutement de l'avocat Oh. » Il a ajouté : "En commençant par cela, nous renforcerons l'expertise de chaque groupe pour devenir un cabinet d'avocats qui fournit des services juridiques de qualité." Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) est le cabinet d'avocats possédant le plus grand nombre de bureaux en Corée et, grâce à sa "gestion centrée sur le client", il a bâti l'image d'un grand cabinet d'avocats que l'on peut trouver le plus proche de quiconque partout dans le pays. [Voir l'article complet] Quotidien - "Ce procureur dans la salle du médecin" rejoint Oh Se-young, ancien procureur en chef. Cabinet d'avocats Daeryun (Raccourci) Aju Economy - [Law Firm Lounge] Daeryun, ancien procureur en chef Oh Se-young, "ce procureur dans la chambre du médecin" (Raccourci) Legal Times - [Law Firm Lounge] Cabinet d'avocats Daeryun, ancien procureur en chef Oh Se-young dans "L'affaire de la chambre du médecin" se joint (Raccourci)
Veritas Alpha
2024-07-24
제주대 법학전문대학원 - 법무법인(유한)대륜, MOU 체결
Faculté de droit de l'Université nationale de Jeju - Cabinet d'avocats (limité) Daeryun, protocole d'accord signé
Efforts visant à élargir les opportunités pratiques pour les futurs avocats... La faculté de droit de l'Université nationale de Jeju, « censée » améliorer les compétences des étudiants. La faculté de droit de l'Université nationale de Jeju (ci-après dénommée faculté de droit) a annoncé le 24 avoir signé un protocole d'accord avec le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun le 23. Lors de la cérémonie de signature du protocole d'accord qui s'est tenue ce jour-là dans la salle de conférence de la faculté de droit de l'Université nationale de Jeju, le PDG Kim Kuk-il du cabinet d'avocats (Limited), les avocats Oh Kyung-hoon, Ko Seung-seok et Song Eui-seok, le directeur de l'Institut de droit de l'Université nationale de Jeju Lee Yoon-seok, le chef du département Kim Sang-heon, le professeur Ko Jun-seong et d'autres responsables étaient présents. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) exploite actuellement 39 bureaux dans tout le pays et, dans la région de Jeju, la succursale de Jeju est située à 5 minutes à pied du tribunal de district de Jeju et du bureau des procureurs du district de Jeju, améliorant ainsi l'accessibilité et la commodité pour les clients. La Faculté de droit de l'Université nationale de Jeju, qui a formé de nombreux avocats depuis son ouverture en 2009, prend l'initiative de former d'excellents avocats, notamment en produisant quatre candidats retenus dans le processus de sélection des chercheurs en première instance de cette année. Cet accord a été conçu pour offrir aux étudiants de la faculté de droit de l'Université nationale de Jeju des opportunités de formation pratique et pour promouvoir les échanges humains au niveau de l'éducation et de la recherche. Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « Daeryun possède des succursales au-delà de la Corée, au Japon et aux États-Unis. « En créant Daeryun, nous nous préparons à faire un pas en avant en tant que cabinet d'avocats de classe mondiale. En réalisant cette vision de Daeryun, nous considérons également que les relations de coopération dans chaque région sont importantes », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous ferons de notre mieux pour favoriser les talents grâce à la coopération avec l'Université nationale de Jeju, et nous aiderons activement Daeryun dans tous les domaines qui peuvent être utiles, y compris les stages. » Lee Yun-seok, directeur de la faculté de droit de l'Université nationale de Jeju, a déclaré : « Grâce à ce protocole d'accord, nous sélectionnerons des sujets et des cas essentiels à la pratique. » « L'Université de Jeju sera en mesure d'offrir diverses opportunités telles que des cours axés sur l'analyse et la pratique, nous aiderons donc activement Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) à progresser au Japon », a-t-il déclaré. « Sur la base du plan solide de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), nous espérons que les étudiants actuels pourront devenir de véritables avocats. » Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) continuera de fournir une formation pratique de haute qualité aux étudiants grâce à une coopération étroite avec les facultés de droit de diverses régions du pays. Nous prévoyons d’offrir des opportunités et d’encourager des professionnels du droit compétents. [Voir l'article complet] - Faculté de droit de l'Université nationale de Jeju - Cabinet d'avocats (limité) Daeryun, protocole d'accord signé (Allez ici)
Le fait
2024-07-23
양육비 청구, 자녀 성인 된 후 10년까지만 가능
[Contribution] Les demandes de pension alimentaire pour enfants ne peuvent être déposées que jusqu'à 10 ans après que l'enfant soit devenu adulte.
Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Avocat Hyun Byeong-hee Même si un couple divorce, s'ils ont des enfants mineurs, ils seront responsables de les élever. En cas de divorce, l'un des parents devient le tuteur et prend soin de l'enfant, et le parent qui n'en a pas la garde s'acquitte de son devoir d'élever l'enfant en versant une pension alimentaire. Même si la pension alimentaire pour enfants n'est pas correctement perçue, l'enfant peut être remboursé des dépenses engagées pour l'élever. S'il n'y a pas de pension alimentaire pour enfants initialement confirmée ou si un divorce a été prononcé sans accord sur la pension alimentaire pour enfants avant l'entrée en vigueur de la disposition sur la pension alimentaire pour enfants, les frais peuvent être payés par le biais d'une action en justice pour pension alimentaire antérieure, même après que l'enfant est devenu adulte. Cependant, la Cour suprême a statué que le délai de prescription concernant le droit à une pension alimentaire pour enfants passée ne court pas tant que l'enfant est mineur et que l'obligation alimentaire pour enfants persiste, mais court à partir du moment où l'enfant devient adulte et que l'obligation alimentaire pour enfants prend fin, de sorte que la pension alimentaire pour enfants passée ne peut être réclamée que pendant 10 ans après que l'enfant est devenu adulte. Le 18, la Cour suprême a statué à l'unanimité que le droit de réclamer une pension alimentaire à titre posthume pour un enfant mineur n'est valable que pendant 10 ans à compter du moment où l'enfant devient adulte. Dans le cas des pensions alimentaires pour enfants, le précédent de la Cour suprême, selon lequel le délai de prescription ne court pas jusqu'à ce qu'un droit spécifique à une réclamation naisse d'un accord entre les parties ou d'une décision du tribunal de la famille, a changé après 13 ans. Selon la loi actuelle, la pension alimentaire pour enfants doit être payée jusqu'à ce que l'enfant mineur atteigne l'âge de 19 ans, et si la pension alimentaire pour enfants n'a pas été reçue, la pension alimentaire pour enfants antérieure peut être réclamée même après que l'enfant soit devenu adulte. Cependant, si la pension alimentaire pour enfants peut être réclamée indéfiniment, le problème se pose que ceux qui reçoivent la demande devront passer toute leur vie dans un état d'instabilité. À cet égard, la Cour suprême a jugé qu'il était nécessaire d'appliquer un délai de prescription de 10 ans à partir du moment où l'enfant mineur a atteint l'âge de la majorité, car cela ne respectait pas l'objectif du système de prescription. La prescription est un système qui reconnaît l'extinction des droits en raison du non-exercice des droits pendant une certaine période. Dans le cas des actions civiles générales, le délai de prescription est de 10 ans et si le droit n'est pas exercé dans ce délai, l'effet juridique disparaît. Avec cet arrêt, le délai de prescription pour le droit à une pension alimentaire passée pour l'enfant, comme pour les demandes générales, commence après que l'enfant est devenu adulte. La décision unanime de la Cour suprême a déclaré : « Le délai de prescription pour le droit à une pension alimentaire pour enfants ne court pas tant que l'enfant est mineur et que l'obligation alimentaire pour enfants continue, mais court à partir du moment où l'enfant devient adulte et que l'obligation alimentaire prend fin. » Tant que l'enfant est mineur, la pension alimentaire peut fluctuer, elle ne peut donc pas être considérée comme un droit de propriété à part entière, mais une fois que l'enfant devient adulte, le montant devient fixe. L’objectif est donc que le calcul du délai de prescription commence comme une réclamation générale. Par conséquent, si vous n’avez pas reçu de pension alimentaire pour enfants, vous devrez préparer rapidement une action en justice pour réclamer une pension alimentaire antérieure avant l’expiration du droit de réclamation. En effet, il n’existe aucun moyen légal de réagir une fois les droits éteints. À l’heure actuelle, il faut comprendre que la pension alimentaire antérieure pour enfants peut être reconnue différemment du montant réclamé. Lors du calcul de la pension alimentaire pour enfants dans le passé, outre les coûts objectifs liés à l'éducation des enfants, divers facteurs tels que la situation financière des parties et l'équité de la charge sont pris en compte. Si vous souhaitez obtenir une reconnaissance maximale pour le montant réclamé, vous devez effectuer suffisamment de préparations selon les conseils d'un expert juridique. Il est réalistement difficile pour une personne de préparer des documents qui seront acceptés au procès. Ainsi, si vous n’avez pas reçu de pension alimentaire pour enfants, ce qui est votre droit en tant que tuteur, vous devez vous occuper de la première étape, comme en calculer le montant. [Voir l'article complet] - [Contribution] La demande de pension alimentaire pour enfants ne peut être effectuée que jusqu'à 10 ans après que l'enfant soit devenu adulte (lien)
Ségyé Ilbo
2024-07-23
‘36주차 낙태’ 의혹 20대, 떨고 있나…경찰 피의자 특정 나서
Une jeune de 20 ans soupçonnée d'avoir avorté à 36 semaines, vous tremblez ? La police identifie un suspect
Expert : « Au moment de la naissance, le sort de l'enfant est en jeu » La polémique fait rage après qu'une femme d'une vingtaine d'années a publié une vidéo disant : « J'ai avorté à 36 semaines de grossesse. » Dans cette affaire, survenue après l’abolition de la loi sur l’avortement, le ministère de la Santé et des Affaires sociales a déposé une plainte auprès de la police accusant la femme de « meurtre », et la police a annoncé une politique de réponse stricte et a commencé à identifier le suspect. Selon la police, le 22, une enquête obligatoire a été ouverte pour identifier la suspecte dans la vidéo liée à la récente affirmation d'une YouTubeuse selon laquelle elle avait subi un avortement à 36 semaines de grossesse. La police, qui a reçu une demande d'enquête du ministère de la Santé et des Affaires sociales le 12, a confié l'affaire au groupe de travail criminel de la police métropolitaine de Séoul et accélère l'enquête en enquêtant le lendemain sur un responsable du ministère de la Santé et des Affaires sociales en tant que plaignant. Un responsable de la Direction nationale des enquêtes de la Police nationale a déclaré lors d'une conférence de presse régulière le 22 : « Nous avons exécuté un mandat de perquisition et de saisie la semaine dernière pour identifier le suspect. » À la question : « Ont-ils recherché et saisi YouTube Corée ? » il a répondu : « Il s’agissait d’une perquisition et d’une saisie du média où la vidéo a été mise en ligne. » On ne sait pas encore qui est le YouTubeur en question ni qui était le médecin en charge de la procédure d'avortement. À ce sujet, le responsable a déclaré : « Il faudra un certain temps pour identifier la personne qui a posté la vidéo, connaître les faits et déterminer l'état du fœtus ». Il a ajouté : "La situation et l'état exacts du fœtus doivent être confirmés avant que l'accusation ne soit déterminée. Si l'accusation d'avortement s'avère inconstitutionnelle et que le ministère de la Santé et du Bien-être social donne un avis, nous réviserons la loi comme une accusation de meurtre." Pendant ce temps, un expert qui a parlé à Segye Ilbo ce jour-là a déclaré : « La 36ème semaine de grossesse est le moment où l'accouchement est possible », et a ajouté : « Il semble que la mort ou non de l'enfant déterminera si une accusation de meurtre est établie. » En vertu du droit pénal, l'avortement était illégal à la fois pour la femme enceinte qui a provoqué l'avortement et pour le médecin qui a pratiqué l'avortement, mais en avril 2019, l'article correspondant a été jugé inconstitutionnel et le crime d'avortement a été éliminé, il n'y a donc aucune disposition relative aux sanctions. Cependant, un responsable du ministère de la Santé et du Bien-être social a déclaré : « Nous avons demandé une enquête en nous référant au précédent judiciaire qui a accusé de meurtre un médecin qui a avorté un fœtus de 34 semaines », et a ajouté : « Nous avons déposé la plainte avec l’intention de demander une punition si les faits (comme si l’avortement a réellement eu lieu) sont exacts. » Les réglementations jugées inconstitutionnelles sont des lois pénales et le décret d'application de la loi sur la santé maternelle et infantile (article 15) autorise les avortements uniquement dans les 24 semaines suivant la grossesse. Cependant, l'avortement après 24 semaines de grossesse est illégal en vertu de la loi sur la santé maternelle et infantile. Considérant qu'il n'existe aucune sanction pénale pour l'avortement, le ministère de la Santé et de la Protection sociale a demandé une enquête sur les accusations de meurtre plutôt que sur la violation de la loi sur la santé maternelle et infantile. La communauté juridique considère que la question clé est de savoir si l'enfant est décédé au moment de la naissance. Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Na-ri Park a souligné : "En vertu du droit civil, il est important que l'enfant soit vivant au moment de sa naissance. Si l'enfant était vivant, cela peut être considéré comme un meurtre." Cependant, a-t-il expliqué, "si l'enfant est mort, cela ne peut pas être considéré comme un meurtre" et "36 mois de grossesse est le moment où vous pouvez accoucher immédiatement. Il est clair que l'enfant est né par césarienne ou par travail provoqué, mais il semble y avoir une forte probabilité que l'enfant soit vivant". Il a ajouté : « Le problème dans cette affaire est que l’accusation comprenne les dossiers après l’accouchement », et a ajouté : « Il semble que les dossiers médicaux ou la télévision en circuit fermé (CCTV) puissent constituer des preuves décisives. » Il a ajouté : « En fait, si vous regardez la jurisprudence de 2021, le tribunal du district central de Séoul a condamné un obstétricien à la prison pour avoir causé la mort en enterrant l'enfant après avoir accouché par travail provoqué à 34 semaines de grossesse », ajoutant : « À cette époque, le crime d'avortement avait été aboli. [Voir l'article complet] - Les jeunes d'une vingtaine d'années sont-elles ébranlées par la suspicion d'un « avortement de 36 semaines » ? La police identifie le suspect (lien)
Argent S
2024-07-19
야놀자 10분 지나면 환불 안 돼… 뿔난 소비자 집단소송
Yanolja « Aucun remboursement après 10 minutes »… Recours collectif d'un consommateur en colère
Malgré la demande de remboursement dans les délais, remboursement refusé en raison du « règlement intérieur » Cabinet d'avocats Daeryun rassemble les consommateurs et prépare le recours collectif Yanolja « Remboursement dans les 10 minutes, plutôt que « politique de protection du consommateur » » La tyrannie de la plateforme d'hébergement Yanolja remonte à la surface. En effet, même si les consommateurs demandent un remboursement dans le délai légal après avoir effectué une réservation, le remboursement est refusé pour des raisons telles que le règlement intérieur de la plateforme d'hébergement. En conséquence, les consommateurs préparent un recours collectif fondé sur des violations de la loi sur le commerce électronique et de la loi sur les conditions générales. Selon Cabinet d'avocats Daeryun du 19, ils recrutent des consommateurs ayant subi des dommages dus à la plateforme d'hébergement pour intenter un recours collectif. Bien que les consommateurs aient exprimé leur intention de résilier leur abonnement dans le délai légal, le fait que la plateforme d'hébergement refuse de rembourser en raison de règles internes est devenu un problème. La partie avec laquelle Daeryun a contesté juridiquement était la ▲violation de la loi sur le commerce électronique. ▲Il y a deux violations de la loi sur les conditions générales. Premièrement, selon l'article 17 de la loi sur le commerce électronique, les réglementations relatives au retrait d'abonnement, les vendeurs par correspondance et les consommateurs ayant acheté des biens peuvent retirer leur abonnement dans un certain délai. La plupart des produits négociés dans le cadre de la loi sur le commerce électronique peuvent être retirés dans un délai d'une semaine. Cependant, actuellement chez Yanolja, vous ne pouvez pas récupérer votre argent à moins d'annuler dans les 10 minutes pour les produits proposés à des prix spéciaux. Selon l'article 6, paragraphe 2, de la loi sur les conditions générales de vente, les clauses injustement désavantageuses pour les clients, les clauses difficiles à prévoir et les clauses limitant les droits fondamentaux sont présumées avoir perdu leur caractère équitable et sont donc invalides. Daeryun estimait que la politique de remboursement de Yanolja était injustement désavantageuse pour les clients. Il est souligné que l'équité a été perdue car la politique de remboursement est favorable à Yanolja et défavorable au client. Un responsable de Daeryun a déclaré : « Je comprends que si un remboursement est effectué avec un court laps de temps jusqu'à la date de réservation, Yanolja n'aura pas le temps de revendre le produit, mais 10 minutes, c'est trop court. Il a expliqué : "Une annulation dans un délai de 10 minutes seulement est extrêmement avantageuse pour le vendeur et défavorable pour le consommateur". En réponse, Yanolja a déclaré : « En vertu de la loi sur le commerce électronique, « intermédiaire de vente par correspondance ». « En raison de son statut, il ne relève d'aucune des parties lors de la conclusion d'un contrat d'hébergement entre un client et un magasin affilié », a-t-il déclaré. La position est plutôt qu'un remboursement dans les 10 minutes est un « dispositif de protection du consommateur » qui permet l'annulation même si le client fait preuve de négligence ou change simplement d'avis. Concernant la loi sur les conditions générales, il a tracé une ligne en disant : « Le sujet applicable est clairement défini dans la loi et il n'y a aucun fait que nos conditions générales ont été appliquées dans l'affaire, il n'est donc pas question de discuter en premier lieu d'une violation de la loi sur les conditions générales. » Auparavant, Daeryun avait reçu une décision de saisie temporaire de la caution dans le cadre d'un procès contre la plateforme d'hébergement Yanolja pour le remboursement des frais d'hébergement. Actuellement, une action en justice est en cours pour le remboursement des frais d'hébergement en raison de la politique de ne pas pouvoir annuler les réservations le jour même. En 2016, une décision de justice a été rendue indiquant que si vous annulez un billet d'avion acheté dans un centre commercial en ligne dans un délai d'une semaine, vous pouvez recevoir un remboursement complet, quelle que soit la réglementation de la compagnie aérienne. L'objectif est d'appliquer la loi sur le commerce électronique, qui stipule que les contrats défavorables aux consommateurs sont invalides.  [Voir l'article complet] - Yanolja "Aucun remboursement après 10 minutes"... Recours collectif d'un consommateur en colère (lien)
Sports Séoul
2024-07-19
법무법인(유한) 대륜, 숙박 플랫폼 피해자를 위한 집단소송 추진
Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) poursuit un recours collectif pour les victimes de la plateforme d'hébergement
■ Les consommateurs sont mécontents de la règle du « remboursement uniquement si annulation dans les 10 minutes »… Un certain nombre de victimes supplémentaires ont été confirmées. ■ Des victimes en train d'intenter une action en justice pour obtenir le remboursement des frais d'hébergement ont reçu une décision de saisie temporaire de leurs cautions. Récemment, alors que le nombre de cas de remboursement refusés lors du processus de réservation et d'annulation d'hébergement via les plateformes d'hébergement en ligne a augmenté, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 17 qu'elle avait décidé de recruter les consommateurs concernés et d'intenter un recours collectif. En particulier, à l'approche des fêtes de fin d'année, des messages se plaignant de la politique de remboursement de la plateforme d'hébergement se succèdent dans les communautés en ligne et sur les réseaux sociaux. Même si elles ont exprimé leur intention d'annuler les réservations dans le délai légal, les plateformes d'hébergement ont adopté unilatéralement une politique de non-remboursement, causant de graves dommages. Selon l'Agence coréenne de la consommation, le nombre de consultations de consommateurs reçues en août de l'année dernière, la haute saison des vacances d'été, était de 46 084, les consultations liées aux « hôtels et pensions » ayant augmenté le plus, soit 96,4 % par rapport au mois précédent. Le contenu de la consultation semble être principalement constitué de plaintes concernant des pénalités d'annulation excessives. Selon l'article 17 de la loi sur le commerce électronique, les consommateurs qui ont conclu un contrat d'achat de biens, etc. avec un vendeur par correspondance peuvent exprimer leur intention de résilier leur abonnement dans un délai de 7 jours à compter de la date de réception d'une lettre écrite concernant le contenu du contrat. Si le consommateur a légalement exercé son droit de résilier le contrat, le vendeur doit restituer le paiement quelle qu'en soit la raison, mais de nombreuses plateformes d'hébergement n'autorisent les demandes d'annulation que dans un délai de 10 minutes. Le système de réservation fonctionne en créant des termes et conditions distincts qui permettent les remboursements. La plateforme d'hébergement affirme ne pas être soumise à la loi relative à la réglementation des conditions générales de vente car elle se charge uniquement du courtage et n'est pas partie au contrat. La société d'hébergement affirme également qu'elle n'est pas partie au contrat. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) reconnaît qu'il existe de nombreux dommages causés par la politique non remboursable de la plateforme d'hébergement et prend une représentation juridique pour les victimes. Auparavant, Daeryun avait intenté une action en justice pour remboursement de bénéfices injustes contre la plateforme d'hébergement au nom de l'employé A. M. A avait effectué une réservation d'hôtel via une plateforme d'hébergement, mais avait immédiatement demandé l'annulation de la réservation. Cependant, la plateforme d'hébergement a rejeté la demande de M. A, affirmant qu'il était difficile d'effectuer un remboursement car la réservation n'avait pas été annulée dans les 10 minutes. En conséquence, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a intenté une action en justice contre la plateforme d'hébergement Yanolja au nom de M. A, a demandé la saisie provisoire des obligations comme mesure conservatoire et a reçu une décision du tribunal de saisie provisoire. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a déclaré : « Tout en poursuivant le procès de M. A, nous avons reconnu qu'il y avait de nombreuses autres victimes et avons décidé d'engager un recours collectif. « Nous recevons actuellement un flot de demandes de consommateurs qui ont été lésés par des cas similaires », a-t-il déclaré. motifs. » Il a ajouté : « Nous aiderons les consommateurs à exercer leurs droits raisonnables. »  [Voir l'article complet] - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) poursuit un recours collectif pour les victimes de la plateforme d'hébergement (Cliquez ici)
D’autres questions ?
Quick Menu

KakaoTalk