Couverture médiatique

Entreprise : « Les travailleurs qui ont conduit et travaillé après avoir été déclarés handicapés… ne signifie pas qu’ils ont perdu 100 % de leur force de travail. » Le tribunal de première instance a déclaré : « C’est juste une question de circonstances après la décision… Je ne vois pas qu’il y avait un vice dans la décision à ce moment-là. » Le tribunal a jugé qu'il était illégal de révoquer une décision existante valablement établie sur la seule base de circonstances survenues après l'émission de la décision administrative. Le tribunal du district d'Ulsan était le plaignant dans une action en justice intentée par A, un homme d'une soixantaine d'années, contre le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale en janvier pour annuler la décision d'évaluation de l'invalidité. Une décision favorable a été prise. M. A a subi une chute alors qu'il travaillait en 2006 et on lui a diagnostiqué des lésions de la moelle épinière et une paralysie des membres inférieurs. Par la suite, en 2008, il a été jugé atteint d'un niveau d'invalidité 2, et ce même grade a été maintenu lors d'un réexamen six ans plus tard, en 2014. Le problème s'est posé sept ans plus tard lorsque M. A a été à nouveau réadapté au niveau d'invalidité. En effet, la société a annulé le niveau d'invalidité existant du niveau 2 et l'a abaissé au niveau 3. La société a contesté le fait que M. A ait réussi le test d'aptitude au permis de conduire après avoir été réexaminé en 2014, qu'il ait conduit seul et qu'il ait même obtenu un emploi pendant un certain temps. En effet, la décision de niveau 2, qui signifie un taux de perte de main d’œuvre de 100 %, est inappropriée car le travailleur est réellement capable de travailler. En réponse, M. A a protesté, affirmant que la société avait annulé la disposition existante sans aucun fondement juridique. De plus, une action administrative a été déposée, arguant que, puisque le patient nécessite toujours des soins infirmiers fréquents, le grade devrait être maintenu au niveau 2 au lieu du niveau 3. Le tribunal a statué en faveur de M. A. Premièrement, le tribunal a expliqué : « S’il y a un défaut dans l’acte administratif, celui-ci peut être annulé même s’il n’existe pas de base juridique distincte. » Cependant, « la réussite du test d'aptitude au permis de conduire et l'emploi temporaire présentés par l'accusé sont autant de circonstances survenues après l'attribution du grade d'invalidité, il est donc difficile de reconnaître que M. He a ajouté : « Il n'y a aucune donnée objective démontrant que la décision sur l'état d'invalidité au moment de la décision initiale et du procès était erronée. » L'avocat Hwang Gyu-hwa du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. « J'ai pu le faire », a-t-il expliqué. Journaliste Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr [Voir l'article complet] « Parce que j'ai obtenu mon permis et un emploi »… « Disposition injuste » dans la décision de rétrograder le niveau d'invalidité (Raccourci)

Une enseignante de crèche déférée au parquet pour mesure disciplinaire excessive envers un enfant a été acquittée. Selon la communauté juridique, le 18, le bureau du procureur du district de Chuncheon a décidé de ne pas inculper Mme A, une femme d'une trentaine d'années qui a été envoyée le 26 du mois dernier pour violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de maltraitance sur enfants. En novembre de l'année dernière, Mme A a maîtrisé un étudiant qui se battait avec un ami en lui serrant le torse et en urinant. Il a été accusé d'avoir commis des abus sur des enfants, notamment d'avoir ignoré les paroles de l'enfant. Les parents ont porté plainte, affirmant que M. A avait abusé de la discipline envers l'enfant et que même si l'enfant avait uriné sur ses vêtements, il ne l'avait pas immédiatement changé et lui avait d'abord demandé de s'excuser, provoquant ainsi la honte. M. A a nié les accusations. L'enfant aurait été en train de le discipliner pour éviter cela, car il se comportait de manière agressive, par exemple en dénigrant d'autres amis et en essayant de lui lancer des jouets. De plus, l'enfant a uriné. Il semblait qu'il essayait d'éviter une situation difficile avec une excuse, alors il a insisté pour qu'il s'excuse d'abord et qu'il change ensuite de vêtements. En outre, il a souligné que la discipline était très brève et que s'il s'agissait d'un acte excessif qui dépassait les limites, ses collègues enseignants autour de lui l'auraient immédiatement arrêté. La poursuite croyait que les accusations portées contre M. A n'étaient pas reconnues. L'accusation a déclaré : "On ne peut pas dire que c'était la bonne attitude de contrôler l'enfant victime au nom de la discipline et de ne pas changer immédiatement ses vêtements, mais la nécessité de discipliner l'enfant à l'époque n'a pas été reconnue." Il a déclaré : "L'affirmation du suspect est crédible lorsque l'on voit que l'enfant victime a également tenté d'éviter la situation disciplinaire en disant 'Je vais faire pipi' plutôt que de se plaindre qu'il voulait aller aux toilettes." Il a poursuivi : « Le suspect n'a commis aucun autre acte d'abus, et il existe également un précédent selon lequel des actes similaires à la loi disciplinaire applicable ne constituent pas des abus. Une fois la situation terminée, des mesures de suivi ont été clairement prises, comme calmer l'enfant pour une sieste et informer les parents de la situation. Il a ajouté. Ji-yeon Lee, avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a expliqué : « Même s'il est inévitable de contrôler un enfant ayant des tendances agressives et de l'empêcher de bouger, cela ne peut pas être considéré comme un abus s'il n'y a aucune intention de le harceler. » Il a ajouté : "Les actions de M. A étaient également une mesure inévitable pour une discipline appropriée, et il a pu être acquitté en prouvant soigneusement les mesures de suivi une fois la situation terminée." #incident #discipline #professeur de garderie #abus envers les enfants #Innocent Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Controverse sur la « suppression d'un enfant et le retardement de la miction »... Les procureurs disent : « Ce n'est pas de l'abus. » Les enseignantes de garderie lèvent la main (Raccourci)

C’est le sac que j’ai acheté, puis-je le changer comme je le souhaite ? À première vue, cela peut sembler un droit évident, mais ce n’est pas pour rien que cette question a été portée jusqu’à la Cour suprême. À mesure que le marché de la « réforme », qui consiste à transformer des sacs de luxe en portefeuilles ou sous d'autres formes, s'est développé, les marques ont intenté des poursuites judiciaires, alléguant une contrefaçon de marque. En février dernier, la Cour suprême a annulé la décision initiale dans une action en contrefaçon de marque déposée par Louis Vuitton contre un réformateur et a renvoyé l'affaire devant le Tribunal des brevets. Auparavant, les premier et deuxième procès avaient reconnu la responsabilité pour les dommages, affirmant que le fait de fabriquer des produits réformés à partir du tissu des sacs Louis Vuitton constituait une contrefaçon de marque. Le tribunal a cité le fait que les produits remis à neuf sont des « produits » ayant une valeur d'échange indépendante, tels que ceux négociés sur le marché de l'occasion, et qu'il est possible que les consommateurs confondent l'origine avec un produit Louis Vuitton. Cependant, la Cour suprême a rendu une décision différente. La Cour suprême a statué que si le propriétaire d'un sac de luxe demandait une transformation pour un usage personnel, et que le réparateur le transformait, le traitait et le restituait au propriétaire, cela ne constituait pas une « utilisation d'une marque » au sens de la loi sur les marques et ne constituait donc pas une violation des droits des marques. Étant donné que la fonction essentielle des droits de marque est d'éviter que les consommateurs ne soient confus quant à l'origine du produit, si le produit réformé n'est pas distribué sur le marché et est limité à un usage personnel, il est difficile de dire que cette fonction a été violée. En particulier, il a été clairement précisé que la charge de la preuve de ces « circonstances particulières » incombe au propriétaire de la marque qui invoque une contrefaçon de marque. Il est difficile de reconnaître une contrefaçon simplement par le fait qu'un produit portant une marque a été modifié, et la société de marque doit directement collecter et prouver en détail si le produit réformé a réellement été produit et distribué comme un produit commercial sur le marché. Compte tenu de l'objectif de cette décision, l'industrie de la réforme devra à l'avenir indiquer clairement que le service qu'elle fournit est une « réparation et modification pour un usage personnel ». Garder une trace du fait que la conception ou la méthode de production a été décidée sur la base de la demande du client contribue également à prévenir les litiges. De plus, la présentation de produits réformés comme des produits ou leur promotion sous forme de vente doit être abordée avec prudence car il existe un risque de litige. Pendant ce temps, les sociétés de marques chargées de prouver la contrefaçon de marque doivent spécifiquement vérifier et obtenir des preuves pour déterminer si les produits réformés sont fabriqués de manière répétée sous une certaine forme au-delà d'une simple réparation et si la compensation reçue par l'industrie de la réforme dépasse le coût normal de réparation. Sur cette base, il est nécessaire d'inspecter et de concevoir de manière plus sélective la stratégie de réponse de l'entreprise. À l’heure actuelle, plutôt que de restreindre complètement l’ensemble du marché de la réforme, il est plus réaliste de concentrer les capacités de réponse sur les cas où les produits réformés risquent d’être confondus avec des produits officiels ou sont distribués comme des produits via des plateformes en ligne. En particulier, certaines marques de luxe mondiales exploitent déjà des centres de réparation officiels ou des services de certification et gèrent directement les pièces et les processus de réparation. À l'avenir, l'étendue des réparations et des modifications autorisées devra être clarifiée et des normes de gestion distinctes devront être établies pour les domaines susceptibles de provoquer des malentendus chez les consommateurs au cours du processus de distribution en ligne et hors ligne. En fin de compte, la protection des marques est une question de gestion proactive et non de réponse après un litige. Ici, étant donné que l'étendue du service de réforme, l'évaluation de la qualité marchande, l'utilisation de la marque, etc. sont des domaines qui impliquent un jugement juridique, il est très important de vérifier les normes et de préparer une stratégie de réponse grâce aux conseils d'experts dès le début. À mesure que le marché des produits de luxe et des réformes se développe, la structure des différends devient plus complexe. C’est pourquoi un système de gestion établi à l’avance anticipe les litiges. [Voir l'article complet] Controverse sur la « réforme » des produits de luxe... Limites des droits des marques et stratégies de réponse des entreprises (lien)

Demande de compréhension du principe de priorité fédéral américain, du QMSR et de la gestion intégrée des risques juridiques L'aube de l'innovation scientifique en matière de réglementation en 2026 L'allocation de 11,4 milliards de won du ministère coréen de la sécurité des aliments et des stupéfiants dans le budget pour le « soutien à l'innovation scientifique en matière de réglementation des aliments et des stupéfiants » en 2026 signifie que l'industrie nationale des dispositifs médicaux et des dispositifs thérapeutiques numériques (DTx) basés sur l'IA a été promue au rang de produit d'exportation stratégique national. Cet investissement budgétaire à grande échelle va au-delà du simple soutien financier et contient une forte volonté politique de standardiser l'efficacité technique des entreprises nationales conformément aux normes juridiques internationales. Cela annonce une transformation majeure de l’industrie. Désormais, les entreprises doivent concevoir une feuille de route juridique sophistiquée qui prend en compte tout, depuis les premières étapes du développement technologique jusqu'à l'enregistrement final des licences et des frais d'assurance maladie. Cela deviendra bientôt une compétence essentielle directement liée à la survie sur le marché mondial. Réponse réglementaire basée sur la compréhension technique L'octroi de licences pour les appareils de santé numériques est fondamentalement différent du contrôle des appareils médicaux existant, centré sur le matériel. Le processus visant à prouver l’efficacité de l’algorithme et la fiabilité continue des données est essentiel. Grâce à mon expertise en tant que pharmacien, à mon expérience pratique au sein d'une société pharmaceutique mondiale et à mon expérience dans la fonction publique au ministère de la Santé et du Bien-être social et au Service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie, j'ai vécu tout le processus d'installation d'une technologie innovante sur le marché. Les autorités réglementaires se concentrent sur l’évaluation de la manière dont la technologie garantit une « sécurité prévisible » dans le cadre du système juridique actuel plutôt que sur l’innovation elle-même. En fin de compte, l’essentiel de la science réglementaire consiste à expliquer des preuves scientifiques complexes dans le langage des lois et des normes que les autorités peuvent accepter. Traduire la technologie dans le langage juridique détermine le succès ou l’échec de l’octroi de licences. Ceinture de sécurité légale pour entrer sur le marché américain. Le concept juridique que les entreprises ciblant le marché américain doivent comprendre est le principe de « préemption fédérale ». L'affaire Riegel c. Medtronic, Inc (2008) de la Cour suprême des États-Unis présente des implications importantes pour les entreprises de dispositifs médicaux. À l'époque, le tribunal avait statué que les patients pouvaient être empêchés d'intenter des poursuites en responsabilité du fait des produits sur la base de la loi de l'État pour les dispositifs médicaux qui ont passé avec succès le processus d'approbation préalable à la commercialisation (PMA) de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Cela montre que l’approbation de la FDA va au-delà de la simple autorisation d’entrée sur le marché et peut constituer un bouclier juridique qui protège les entreprises du risque de litiges civils à grande échelle aux États-Unis. Par conséquent, le respect fidèle du Règlement sur le Système Qualité (QMSR), qui sera pleinement mis en œuvre à partir de 2026, constitue à la fois une réponse réglementaire et en même temps la stratégie de défense en cas de litige la plus solide. Expansion de la cybersécurité et de la responsabilité du fait des produits Avec la prolifération des dispositifs médicaux basés sur des logiciels, les défauts de sécurité sont apparus comme un nouveau problème de responsabilité du fait des produits. Les autorités réglementaires et les tribunaux mondiaux ont tendance à interpréter les failles de sécurité des logiciels médicaux non pas comme de simples erreurs techniques, mais comme de graves erreurs de fabrication directement liées à la vie des patients. La FDA exige la soumission d'une nomenclature logicielle (SBOM) et la mise en place d'un processus de correctif post-sécurité dans le système QMSR. Si cela est négligé, une chaîne de risques juridiques peut survenir et conduire non seulement à l'annulation de la licence, mais également à des violations de la loi sur les fausses réclamations. Les entreprises doivent appliquer la « sécurité dès la conception » dès la phase de développement. Dans le même temps, un système de documentation doit être établi pour prouver légalement le processus de conception et de gestion. Exigences de transparence et stratégies de réponse administrative En Corée, la HIRA examine de près les rapports de dépenses grâce à des techniques avancées d'analyse des données. Le niveau de transparence exigé par les entreprises ne cesse d’augmenter. Si l’on considère les précédents liés à la décision du ministère de la Santé et de la Protection sociale de réduire le prix des stupéfiants ou d’invalider les avis publics, les entreprises qui n’ont pas réussi à prouver logiquement la « justification académique » de l’octroi d’avantages économiques dès les premiers stades des enquêtes administratives ont subi un énorme coup dur en termes de gestion. En particulier, les entreprises de soins de santé numériques doivent intégrer et gérer les données pour éviter que les activités de marketing ne soient confondues avec des remises. Lors d'une expansion à l'étranger, des normes de conformité mondiales doivent être établies qui respectent simultanément le système coréen de déclaration des dépenses et la loi américaine Physician Payments Sunshine Act. La gestion intégrée des risques crée des entreprises leaders. Le succès des secteurs de l’IA et de la santé numérique ne repose pas uniquement sur l’innovation technologique. Elle doit s’accompagner d’un mécanisme de défense juridique solide pour protéger la technologie et la rendre durable. La réponse réglementaire, la gestion de la qualité, la cybersécurité et la transparence ne doivent pas être des tâches distinctes mais intégrées dans une seule stratégie. Nous espérons que l'industrie nationale des dispositifs médicaux sera à la pointe des normes mondiales grâce à des stratégies réglementaires préventives et des préparations institutionnelles à la mesure de l'innovation technologique. [Voir l'article complet] "Les dispositifs médicaux IA·DTx et les capacités de réponse juridique déterminent la survie mondiale" (Raccourci)

Alors que le système judiciaire autorisant les recours constitutionnels en cas d'insatisfaction à l'égard de la décision de la Cour suprême est mis en œuvre, un changement tectonique est en train de se produire au sein de la profession juridique, Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 17 avoir lancé le « Groupe de travail de réponse des juges de la Cour (TF) ». Le groupe de membres de la Cour est composé de personnes ayant une expérience de travail à la Cour constitutionnelle et familiarisées avec la méthode d'audience unique et les principes juridiques de la Cour constitutionnelle, ainsi que d'experts possédant une vaste expérience dans le traitement des affaires de recours constitutionnel. Le projet n'est pas simplement de rassembler des gens de la Cour Constitutionnelle, mais d'approfondir l'inconstitutionnalité de l'arrêt sous différents angles en combinant organiquement le sens pratique des anciens juges et procureurs. Le chef de l'équipe est Cho Sang-soo (18e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), qui a accumulé une vaste expérience dans la direction d'enquêtes en occupant des postes importants tels que celui de procureur en chef du bureau du procureur général de Séoul et de procureur en chef adjoint de la branche de Suncheon du bureau du procureur du district de Gwangju. L'avocat Cho envisage de diriger l'ensemble du processus de recours constitutionnel sur la base de son expérience de travail au Centre de recherche constitutionnelle de la Cour constitutionnelle. L'avocat Tae-seung Lee (26e promotion de l'Institut de formation) a été nommé chef d'équipe adjoint en charge de la stratégie pratique du TF. L'avocat Lee a été chef de la branche Masan du bureau du procureur du district de Changwon et chercheur constitutionnel à la Cour constitutionnelle. Il est évalué comme ayant à la fois des capacités de commandement d'enquête de haut niveau et une perspicacité constitutionnelle. L'avocat Lee Jun-hee (28e promotion de l'Institut de formation), qui était juge, s'est également joint au groupe. L'avocat Lee, qui a été envoyé à la Cour constitutionnelle alors qu'il travaillait à la Haute Cour de Séoul et a appris des travaux connexes, prévoit de concentrer ses compétences de base sur l'identification des éléments inconstitutionnels des décisions existantes et de les refléter dans les stratégies contentieuses. En outre, Jeon Hyo-cheol (6 affaires), Kim Young-min (8 affaires), Kim Dong-jin (9 affaires) et Jeong Jun-ki (9 affaires), qui ont de l'expérience à la Cour constitutionnelle et dans le traitement d'affaires connexes, ont également été nommés au groupe de travail. Daeryun devrait démontrer des capacités de réponse professionnelle englobant l’ensemble du processus décisionnel du tribunal, de l’analyse factuelle initiale à l’élaboration des questions constitutionnelles. Le TF collabore avec des groupes spécialisés (criminels, civils et administratifs) au sein de la société pour analyser les dossiers contentieux existants sous différents angles. Nous prévoyons de nous concentrer sur la recherche des questions constitutionnelles négligées lors du procès et de souligner les contradictions dans les faits pour prouver l'inconstitutionnalité de la décision. En particulier, un « système de réponse rapide à guichet unique » sera mis en place conformément aux caractéristiques du système, qui exige que les réclamations soient déposées dans les 30 jours à compter de la date de confirmation du procès. Dès réception de la décision, un ancien constitutionnaliste procédera à un premier examen pour déterminer si elle est inconstitutionnelle, et une équipe dédiée sera immédiatement constituée pour commencer à rédiger une demande de jugement. L’essentiel est de réduire les procédures administratives inutiles et de maximiser la perfection juridique dans un court délai de 30 jours. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « Étant donné que l'introduction du système judiciaire constitue un changement important dans le système judiciaire et une opportunité de rechercher de nouveaux droits, l'assistance d'experts familiers avec la pratique de la Cour constitutionnelle est essentielle. » Il a ajouté : "Sur la base de l'expertise du TF nouvellement lancé, nous ferons de notre mieux pour résoudre complètement l'injustice de nos clients et protéger leurs droits." Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Le journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun lance le « TF pour la réponse des juges de la Cour » conformément aux « Trois lois sur la réforme judiciaire » (Aller ici) Aju Economy - [Law Firm Lounge] Daeryun, lancement de « Court Judges TF » conformément aux trois lois judiciaires (raccourci) Gyeonggi Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, 'Court Judge Response TF' lancé... Des experts de la Cour constitutionnelle déployés au front (lien)

Différend sur la méthode de calcul de la quantité de production... « Il est difficile de déterminer un acte de tromperie. » Police : « Il y a un manque de preuves objectives pour prouver la collusion et la fraude. » Il a été soupçonné que des personnes en relations d'affaires avaient conspiré pour escroquer une grande quantité d'argent de transaction en manipulant les relevés de transaction et en réclamant faussement le loyer de l'entrepôt, mais les accusations ont été abandonnées à la suite de l'enquête policière. En janvier, la police de Busan a décidé de ne pas renvoyer cinq personnes, dont M. A, soupçonné d'avoir enfreint la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques (fraude). M. A, qui était un cadre, a été accusé d'avoir conspiré avec les responsables de l'entreprise partenaire pendant environ cinq ans à partir de 2020 pour soumettre des déclarations de transaction qui gonflaient la quantité de production de bobines à l'entreprise de pièces détachées, et d'avoir fraudé environ 3,1 milliards de wons en surfacturant le loyer de l'entrepôt et les coûts de gestion. Ils ont complètement nié les accusations. La quantité produite ne peut pas être jugée sur une seule base car elle est produite en mélangeant plusieurs numéros de produits, et comme les matières premières ont été achetées et utilisées séparément de l'extérieur en plus des bobines fournies, une simple comparaison ne peut déterminer une surestimation. En outre, il a été expliqué que les frais d'entrepôt sont habituellement réglés à un montant qui comprend non seulement le loyer mais également les frais accessoires tels que les frais de chariot élévateur et les frais de gestion. La police a décidé de ne pas transmettre le dossier. En effet, il est difficile de prouver les actions trompeuses de M. A et d'autres personnes avec uniquement les données soumises. La police a expliqué : « Bien que le nombre de pièces pouvant être produites pour 1 kg de bobine soit fixe, nous avons pris en compte le fait qu'il y a plusieurs pièces au lieu d'une, le prix unitaire par pièce change chaque année et le fait que le nombre de produits vendus par le fabricant de pièces automobiles est supérieur au nombre de pièces réellement reçues des partenaires. » L'avocat Kim Young-heum du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait les suspects, a déclaré : " Cette affaire est née d'un processus de transaction auquel des dizaines de pratiquants ont participé sur une période de cinq ans. Il a souligné : " Il est presque impossible en termes de logistique et de systèmes comptables de poursuivre secrètement une fraude à grande échelle pendant une longue période, comme le prétend le plaignant. " Il a ajouté : « L’intention de tromperie ne peut pas être déterminée simplement en comparant la quantité de matières premières fournies et la production de pièces, et il est difficile de répondre aux exigences en matière de fraude criminelle, en particulier compte tenu du processus de règlement approuvé par l’autorité d’approbation finale et de la situation externe de l’offre et de la demande de matières premières, etc. » Journaliste Kim Hee-guk kukie@kookje.co.kr [Voir l'article complet] Soupçon de gonfler la quantité de bobines et le loyer... 3 milliards de won de fraude à prix spécial « non envoyé » (lien)

Bataille juridique en cours concernant les frais de conseil en matière de prêts PF en 2019 Le secteur juridique déclare : « Les demandes de remboursement de la plupart des sociétés de titres dans le domaine du conseil ne sont pas valables ». L'impact sur les bénéfices est limité… Le contrôle interne et la gestion des passifs éventuels sont des tâches. VC Babylon, une société de développement, poursuit une action en justice pour « remboursement de bénéfices injustes » concernant les honoraires de conseils financiers reçus dans le cadre d'un prêt de financement de projet immobilier (PF) exécuté par Meritz Securities en 2019. Actuellement, tous les risques financiers et de contrôle interne de Meritz Securities sont concentrés sur le PF immobilier national. Cependant, le secteur des valeurs mobilières et la communauté juridique affirment que l'impact direct de ce procès sur l'activité PF de Meritz Securities dans son ensemble sera probablement limité. Le problème superficiel de ce procès concerne les frais de conseil financier fixés lors du processus de prêt PF. Cependant, le marché semble interpréter cela non pas comme un simple différend individuel, mais comme une extension du processus d'ajustement des intérêts entre les promoteurs et les sociétés financières après la crise du marché des fonds de pension. En conséquence, les enjeux clés de cette affaire ont été résumés en 5 questions et 5 réponses. ◆ Comment le secteur des valeurs mobilières et les cercles juridiques perçoivent-ils l'essentiel de ce procès ? L'industrie ne considère pas ce procès simplement comme un différend individuel entre Meritz Securities et le promoteur. Récemment, alors que le marché des fonds de pension a dépassé la phase d’expansion passée et est entré dans une phase de récession et d’ajustement, on observe un mouvement continu visant à réexaminer la structure contractuelle et le système de frais passés. Dans une situation où les conditions commerciales se sont détériorées, les promoteurs s'efforcent de réajuster le fardeau des coûts, tandis que le secteur financier riposte en affirmant que les frais sont légalement perçus dans le cadre du contrat. Concernant cette atmosphère, M. A, un responsable du secteur des valeurs mobilières, a déclaré : "Comme le marché des fonds de pension connaît actuellement une récession par rapport au passé, il semble que le promoteur fasse diverses tentatives pour améliorer la situation. Cependant, s'il n'y a aucun problème dans le processus contractuel et qu'il est clair que le promoteur a accepté cela, il ne sera pas facile de demander un remboursement pour le paiement des frais." Que le développeur soit d’accord ou non est une question clé dans les poursuites connexes. Dans le monde juridique, il existe également une analyse selon laquelle il existe de nombreux cas dans lesquels les sociétés de valeurs mobilières sont favorables aux récentes poursuites réclamant le retour de l'enrichissement sans cause pour les frais de conseil financier dans les prêts PF. La communauté juridique explique que cela est dû au fait que dans de nombreux contrats de prêt PF associés, le fait que le promoteur ait exprimé son consentement sur les détails est confirmé dans le contrat. Gwang-deok Kim, procureur général de ◆ Comment le processus de fixation des taux des honoraires de conseil financier de PF est-il structuré ? Pour comprendre cette problématique, il est nécessaire d’examiner d’abord la structure dans laquelle les honoraires de conseil financier du PF sont déterminés. Dans l'industrie, il est expliqué que le taux des frais de conseil en matière de prêt PF est souvent déterminé en tenant compte du niveau de risque de l'entreprise, des difficultés de collecte de fonds, des conditions du marché et de l'étendue du rôle de la société financière. En fin de compte, le taux de commission est le reflet du risque commercial plutôt qu’un simple élément de coût. M. B, un responsable du secteur des valeurs mobilières, a déclaré : « La décision de fixer le taux de commission pour les prêts PF est prise en analysant l'emplacement commercial et la structure du prêt contractuel et en présentant les résultats reflétés sous forme de taux de commission au développeur pour obtenir son consentement. ◆ Quel impact ce procès aura-t-il sur la structure des bénéfices de l'activité PF de Meritz Securities ? La vision globale de l’industrie est relativement cohérente. La probabilité que ce procès entraîne immédiatement des changements importants dans la stratégie commerciale globale de Meritz Securities en matière de PF est limitée. S'il est déterminé qu'il n'y a aucun problème avec la fixation des taux de commission et les procédures contractuelles dans cet essai, il est peu probable que la structure commerciale existante de Meritz Securities soit considérablement ébranlée. Certains acteurs du secteur estiment que la fréquence de ces types de poursuites diminuera progressivement, parallèlement à la tendance à la réduction des prêts non performants sur le marché des fonds de pension cette année. Bien entendu, une certaine charge peut survenir en fonction des résultats de chaque cas, mais le secteur ne considère pas cela comme une variable susceptible d'ébranler la structure des bénéfices du fonds de pension. L’interprétation de ce procès est plutôt qu’il s’agit d’un processus de règlement des différends qui se produit alors que la récession du marché des fonds de pension entre dans un état de médiation. M. C, un responsable du secteur des valeurs mobilières, a déclaré : "La fréquence des poursuites connexes devrait diminuer sur le marché des fonds de pension en 2026", et a ajouté : "Cela est dû à l'accent mis par la Commission des services financiers et le Service de surveillance financière sur le renforcement de la solidité du marché des fonds de pension plutôt que sur les risques des sociétés de titres individuelles. En effet, les attentes augmentent en faveur d'une réduction du marché des prêts non performants". Il a ajouté : « Un tel procès est un cas d’ajustement qui se produit lorsque le marché des fonds de pension passe d’une phase d’expansion à une phase de récession dans le passé, et si le marché avait maintenu un boom, il est fort probable que la question n’aurait pas été soulevée. » ◆ À quoi le marché devrait-il ressembler ? Outre le procès, le marché accorde davantage d'attention au contrôle interne du PF et à la gestion des passifs éventuels de Meritz Securities. En octobre 2019, Meritz Securities a fait l'objet de sanctions en 2025 après avoir constaté que ses contrôles internes étaient insuffisants dans le processus de prestation de services de conseil financier et d'arrangement en matière de PF liés au nouveau projet de construction du complexe résidentiel et commercial de Daegu. À l'époque, le Service de surveillance financière avait émis une réprimande sur la base de l'article 54 de la loi sur les marchés des capitaux concernant l'utilisation présumée par le chef de l'équipe du PF d'informations non divulguées. Actuellement, Meritz Securities se concentre sur la réduction de son exposition au PF immobilier en annonçant un plan de réduction pour gérer l'augmentation des passifs conditionnels tels que le PF. Korea Ratings a déclaré dans un rapport de Meritz Securities du 10 que « la plupart de nos passifs éventuels sont concentrés dans les fonds de pension immobiliers nationaux », mais a également évalué : « Cependant, compte tenu de la proportion élevée à Séoul et dans la zone métropolitaine et du ratio de reconnaissance des garanties (LTV), il existe une forte possibilité de réduction. » Il est interprété que les défis auxquels Meritz Securities sera confronté dans le cadre de ses activités de fonds de pension immobiliers seront la solidité financière et les capacités de contrôle interne, et non les risques juridiques. Indépendamment de ce procès, la nécessité pour Meritz Securities de procéder à un auto-examen de sa structure commerciale globale de PF et de sa structure contractuelle est soulignée. ◆ À quoi s'attendre à l'avenir La signification symbolique de litiges similaires peut varier en fonction de la manière dont le tribunal organise son jugement sur la fixation du taux de commission de la société de valeurs mobilières et de la structure de consentement du développeur dans ce procès. Sur le marché du PF, on estime qu'un nombre important d'entreprises dans la zone métropolitaine sont entrées dans la phase de liquidation, mais dans les zones régionales, il y a encore des entreprises invendues et non organisées, on s'attend donc à ce qu'il faudra un certain temps pour résoudre complètement les éventuels litiges. La Commission des services financiers a exhorté le secteur à participer activement, affirmant que la taille de l'exposition nationale aux fonds de pension à la fin de 2025 avait diminué, passant de 191 000 milliards de KRW au premier trimestre à 178 000 milliards de KRW au troisième trimestre, et que les nouveaux fonds de pension étaient également fournis principalement aux entreprises ayant une bonne viabilité commerciale. Le secteur des valeurs mobilières a expliqué que si le marché des fonds de pension reste stable en 2026, les poursuites similaires devraient diminuer. Cependant, étant donné que les sociétés de titres ne peuvent pas être exemptées du processus de fixation des taux de commission et du contrôle interne dans le cadre de leur recherche de bénéfices sur le marché en déclin des fonds de pension, il sera probablement difficile d'être exclues des inspections des autorités en la matière. En fin de compte, l’essentiel de ce procès de remboursement des frais de conseil financier de Meritz Securities PF se concentre sur la façon dont les intérêts entre les promoteurs et les sociétés de valeurs mobilières sont réajustés sur le marché stagnant du PF, plutôt que sur la victoire ou la perte de cas individuels. Le secteur estime que l'impact de ce procès sur la structure des bénéfices commerciaux de Meritz Securities est limité, mais maintient l'opinion que les capacités de contrôle interne et de gestion des passifs éventuels doivent être inspectées séparément. Dans ce procès, les facteurs auxquels il faut prêter attention sont condensés en trois. Il s'agit de l'orientation du jugement du tribunal, de la vitesse de reprise du marché des PF et de la position des autorités en matière de gestion du marché des PF. C’est pour cette raison que les secteurs de l’application des lois et des valeurs mobilières accordent une grande attention à l’issue des futurs procès. Lim Seong-su, journaliste à NSP News (forest@nspna.com)[Voir l'article complet] Bataille de remboursement des frais de PF de Meritz Securities… Marché « Un cas d'ajustement des intérêts au milieu de la récession des PF » (lien)

Un étudiant en pharmacie accusé d'avoir reçu et délivré des ordonnances somnifères pour le compte d'un pharmacien principal à la demande de ce dernier a été innocenté. Le bureau du procureur du district de Chuncheon a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une vingtaine d'années, soupçonné d'avoir aidé et encouragé une violation de la loi sur le contrôle des stupéfiants en janvier en raison de preuves insuffisantes. M. A a utilisé le somnifère Stilnox (zolpidem) à deux reprises en 2019 et 2020. Il a été accusé d'avoir reçu une ordonnance et de l'avoir fournie à M. B, un lycéen à l'école de pharmacie. Au moment de l'incident, M. A, qui était étudiant à l'école de pharmacie, travaillait à temps partiel dans une pharmacie dirigée par M. B. Une enquête a été menée selon laquelle il a reçu cette demande et a remis l'ordonnance. À l’époque, M. B aurait demandé à M. A : « L’inventaire des stupéfiants n’est pas synchronisé en raison d’une mauvaise gestion. Ainsi, si vous recevez une ordonnance, vous pouvez faire correspondre les détails informatisés de délivrance avec la quantité réelle du stupéfiants. » Cependant, M. B a utilisé l'ordonnance remise par M. A et d'autres. Il a été révélé qu'il avait fait une fausse déclaration en saisissant de fausses informations dans le système intégré de gestion des stupéfiants, comme s'il avait normalement délivré le stupéfiants à un patient. En conséquence, M. B a finalement été traduit en justice pour possession illégale de plus de 80 000 comprimés de ce stupéfiants sur une période de 5 ans aux fins d'administration directe. M. A a nié les accusations. En tant qu'étudiant n'ayant pas suffisamment d'expérience pratique en pharmacie, il a refusé la demande de M. B, qui exerçait une influence considérable sur les étudiants actuels en soutenant les activités du club et en recrutant des travailleurs à temps partiel. C'était difficile. De plus, il a affirmé qu'il savait seulement que c'était dans le but de « remplir l'inventaire » et qu'il ne savait pas que M. B administrerait la drogue ou la posséderait illégalement dans un but autre que celui-là. La poursuite a conclu que M. A n'était pas coupable. L'accusation a déclaré : « Même en regardant le contenu de la conversation par messagerie, aucune circonstance n'a été trouvée suggérant que M. A savait que M. La raison de la non-inculpation a été révélée. L'avocat Lee Il-hyung de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « En analysant soigneusement l'intégralité de l'historique de la conversation par messagerie mobile, nous avons présenté comme preuve objective les circonstances dans lesquelles le client n'avait aucune connaissance du but du crime de la personne âgée, et avons plutôt essayé de le refuser au coin de la rue. Nous avons obtenu un bon résultat en expliquant logiquement la relation hiérarchique spécifique qui rendait difficile le refus de la demande du senior et en prouvant qu'il n'y avait aucune intention de complicité. " #Inducteur de sommeil #Non coupable #Étudiant en pharmacie #Prescription #Accident Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Un étudiant en pharmacie n'a pas été poursuivi pour avoir prescrit des « stupéfiants » à la demande d'un senior afin de « reconstituer l'inventaire »... Pourquoi ? (Raccourci)

La Cour suprême a jugé que si une nouvelle mesure disciplinaire était prise après l'annulation de la mesure disciplinaire en raison d'un vice de procédure, l'action était légale même si le délai de prescription pour une mesure disciplinaire avait expiré à compter de la faute. Selon la communauté juridique, le 11, la Cour suprême a rejeté la demande du plaignant et a confirmé la victoire du syndicat dans l'appel du procès pour confirmation d'invalidité d'honnêteté déposé par M. B, un employé d'audit du syndicat A (ci-après dénommé le syndicat), contre le syndicat en janvier. Cette affaire remonte à 2015. Le syndicat de l'époque, M. B, qui était employé au bureau des comptes, a été accusé d'avoir sciemment omis ou dissimulé des actes répréhensibles, tels qu'un détournement de fonds, par un collègue. En conséquence, le syndicat a licencié (licencié) M. B en 2020, mais M. B s'y est opposé et a intenté une action en justice, et en février 2023, la Cour suprême a confirmé l'invalidation du licenciement disciplinaire. En conséquence, le syndicat a réintégré M. A et a abaissé le niveau des mesures disciplinaires, lui imposant « six mois de suspension » (deuxième mesure disciplinaire). Cependant, cette fois, la Commission locale des relations du travail l'a annulé en raison de vices de procédure. Finalement, le syndicat a corrigé les défauts de procédure et a prononcé une nouvelle suspension de six mois (3e mesure disciplinaire) en novembre 2023. En réponse, M. B a intenté une autre action en justice, déclarant : « Une mesure disciplinaire en 2023 pour une mauvaise conduite en 2015 aurait dépassé le délai de prescription des mesures disciplinaires, qui est généralement de 5 ans. Le premier tribunal de première instance a donné raison à M. B. Le tribunal a statué que « puisqu’une décision disciplinaire a été demandée 5 ans après la date à laquelle la cause de l’action disciplinaire est née, la décision en question était invalide en raison d’un défaut dans lequel le délai de prescription pour l’action disciplinaire avait expiré ». Cependant, le jugement du deuxième tribunal de première instance était différent. La cour d'appel a statué : « Le règlement disciplinaire du syndicat défendeur (article 6, paragraphe 4) stipule clairement que « lorsqu'une mesure disciplinaire a été déclarée invalide ou annulée par le tribunal ou la Commission des relations du travail, une décision disciplinaire peut être prise à nouveau malgré le délai de prescription ». l’action est expirée. Il a poursuivi : "Alors qu'il était en charge du travail d'audit, le plaignant a effectué une transaction financière importante avec la partie fautive et, sur cette base, il a toléré le fait d'un détournement de fonds, causant un préjudice au syndicat. Compte tenu du fait que le niveau des mesures disciplinaires a été réduit du licenciement initial à six mois de suspension, il est difficile de considérer la décision du défendeur comme un abus de pouvoir discrétionnaire." Cela a été ajouté. La Cour suprême a également rejeté l'appel du plaignant, estimant que le jugement du tribunal inférieur était justifié. L'avocat Ik-cheon Cho de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait le syndicat, a déclaré : « Le premier procès a souligné que le délai de prescription avait expiré, mais cette affaire est une procédure de « re-disciplinaire » qui a eu lieu lorsque la mesure disciplinaire précédente a été invalidée ou annulée, donc le délai de prescription ne s'applique pas. Il a ajouté : "Il ne s'agit pas d'une demande de nouvelle décision disciplinaire, mais d'une résolution légalement demandée". Il a ajouté : "Il y a eu un bon résultat en prouvant qu'il s'agissait d'une 'correction'." #Cour suprême #Action disciplinaire #Prescription #Incidence et accident Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] 'Licenciement→Réintégration→Rediscipline'...'Trois mesures disciplinaires' sur une période de 10 ans, la victoire finale de la Cour suprême pour la direction (lien)

Méfiez-vous des nouveaux risques tels que les deepfakes et les fausses nouvelles À l'approche des 9e élections locales nationales simultanées qui se tiendront en juin, les inquiétudes concernant les délits électoraux tels que les fausses nouvelles utilisant les deepfakes de l'intelligence artificielle (IA) se multiplient. Depuis la phase de nomination jusqu’après l’élection, les capacités de gestion des risques judiciaires des candidats et des camps électoraux sont devenues une tâche électorale clé. Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 12 avoir lancé un groupe de travail (TF) dédié à la réponse aux 9èmes élections locales simultanées nationales le mois dernier. Il s'agit d'une structure dans laquelle les avocats locaux des principales succursales du pays et du centre de criminalistique numérique du siège coopèrent avec l'avocat In-won Kim. Selon les statistiques du Bureau du Procureur suprême, le nombre d'infractions électorales enregistrées pour violations de la loi sur les élections des agents publics lors de la 8e élection locale s'élevait à environ 3 790. Lors de cette élection, même les fausses nouvelles exploitant les deepfakes de l’IA sont apparues comme un nouveau facteur de menace. Concernant le contexte du lancement du groupe de travail, l'avocat Kim a expliqué : « La loi sur les élections des fonctionnaires publics comporte des réglementations détaillées, de sorte que même une simple erreur peut être considérée comme un acte illégal. La loi s'applique avant même l'enregistrement des candidats, et la sélection des candidatures et les activités préliminaires des candidats sont également soumises à la discipline juridique. Dans la pratique, il existe des cas où des déclarations de soutien à un individu ou à un groupe spécifique ou la publication de matériel promotionnel en ligne ont été détectées dans le cadre d'une campagne préélectorale, ou encore des erreurs dans des documents de présentation personnelle ont conduit à la publication de fausses informations. Il a souligné que « une analyse juridique précoce et la préservation des preuves sont la clé pour répondre aux cas » et que « toutes les actions publiques dans les premières étapes d'une élection doivent faire l'objet d'un examen juridique préalable ». Les actes illégaux les plus fréquents au cours de la campagne sont les campagnes préélectorales, les dons et la publication de fausses informations. Les publications sur les réseaux sociaux ou l'envoi de messages texte sont souvent classés comme des campagnes préélectorales. L’avocat Kim a déclaré : « La loi juge les actions en fonction de l’impact qu’elles ont eu sur les électeurs plutôt que de l’intention de l’acteur. » La gestion de l’argent nécessite également de la prudence. Si le but de l'utilisation n'est pas clair ou si un tiers supporte les coûts, cela peut être considéré comme un fonds politique illégal. Toutes les dépenses doivent être gérées par la personne chargée de la comptabilité et des justificatifs doivent être conservés. Lorsqu'une situation inattendue telle qu'une répression ou une perquisition et saisie par la Commission électorale nationale se produit, la présence et la portée d'un mandat doivent être vérifiées et toute violation des procédures doit être enregistrée. L'avocat Kim a déclaré : « Le principe est que tous les commentaires et toutes les données soumises sont faits après consultation d'un avocat » et que « la réponse dans les premières heures détermine l'orientation et le résultat de l'enquête ultérieure ». Dans cette élection, les délits électoraux numériques utilisant les deepfakes de l’IA sont également une variable majeure. De fausses vidéos, des voix synthétiques, etc. peuvent se propager en peu de temps et conduire à la diffamation et à l'ingérence dans les élections. L'avocat Kim a déclaré : « Nous devons demander la suppression dès que des dommages surviennent, sécuriser l'itinéraire de distribution et vérifier s'ils ont été manipulés à l'aide de la technologie médico-légale. » Le TF dispose d'un système pour obtenir des preuves en coopération avec la propre équipe médico-légale de la société. L'avocat Kim In-won a déclaré : « Les élections sont un processus juridique et moral qui va au-delà de la compétition et gagne la confiance du public », et a suggéré : « La stratégie la plus puissante sera de mener une campagne transparente et équitable dans les limites de la loi. » Il a ajouté : « Nous ferons de notre mieux pour faire de cette élection locale une élection exemplaire basée sur l’expertise juridique et l’équité ». Journaliste Hwang Jeong-won (garden@sidae.com) [Voir l'article complet] Avocat In-won Kim "Risques judiciaires liés aux élections locales, une réponse juridique rapide est essentielle" (lien)