Couverture médiatique

"Ce que veut le client, ce n'est pas le titre d'ancien officier. Lorsque vous allez jusqu'au bout et travaillez ensemble avec sincérité et compétence, la confiance ne fait que se créer." L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Jin-won (21e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire) a répondu comme suit à la question sur le traitement de courtoisie de l'ancien officier. Après avoir travaillé comme procureur pendant plus de 20 ans et avoir débuté comme avocat il y a 10 ans, il fait encore chaque jour des allers-retours entre les agences d'enquête et les tribunaux. C'est parce que je crois qu'être solidaire aux côtés du client est le seul moyen de gagner la confiance. L'avocat Lee Il-kwon (classe 23 de l'Institut de formation), qui est procureur depuis plus de 17 ans, est toujours sur place et rencontre directement les clients. L'avocat Lee a déclaré : « De nombreux clients nous confient des dossiers en faisant confiance aux connaissances et à l'expérience plutôt qu'à la « valeur du nom » de l'ancien bureau, nous avons donc l'obligation de répondre en conséquence. Une journée se déroule sans interruption pour l'avocat Kim Nak-hyeong (institut de formation 34e promotion), ancien juge en chef. L'avocat Kim, qui a rédigé plus de 3 000 jugements, participe désormais à la rédaction de documents pour ses clients en tant qu'avocat. Le 10, j'ai rencontré trois avocats du quartier de Yeongnam à Busan qui entretiennent depuis longtemps leur expérience pratique à la succursale de Daeryun Busan. Ils ont parlé franchement du rôle des avocats qui ont exercé les fonctions de procureurs en chef et de juges en chef, des nouvelles tendances sur le marché des avocats et du système « tous les membres de l'équipe assistent au procès » de Daeryun. Vous trouverez ci-dessous une séance de questions-réponses avec des avocats. Il existe souvent une idée préconçue selon laquelle les avocats très expérimentés ne publient que leur nom ou donnent des conseils en coulisses. Y a-t-il une raison de s’impliquer profondément dans l’affaire directement sur les lieux ? ▲Kim Jin-won (ci-après dénommé Jin) : Dans le passé, il était courant que les soi-disant « anciens officiers » mettent uniquement leur nom en ligne, et que les jeunes avocats mènent réellement le procès. De nos jours, cela n’est plus possible car toutes les informations juridiques et les avocats sont divulgués de manière transparente. Puisqu’une relation de confiance avec un client se crée grâce au processus d’enregistrement et de révision directement, je me rends toujours sur le terrain. ▲Il-kwon Lee (ci-après dénommé Lee) : Les enquêtes et les procès sont très fluides et des situations accidentelles surviennent souvent. Dans ces situations, les avocats doivent être capables de porter des jugements et de prendre des décisions en une fraction de seconde. Dans mon cas, puisque j’ai une expérience plus pertinente, la probabilité de pouvoir utiliser mon intelligence est relativement élevée. C'est également la raison pour laquelle de nombreux avocats de Daeryun exercent dans ce domaine, notamment dans les agences d'enquête et les tribunaux. La confiance et la satisfaction des clients peuvent également être considérées comme élevées. ▲ Nak-hyeong Kim (ci-après dénommé Kim) : La plupart des clients qui confient leur dossier à un avocat subiront inévitablement des coûts considérables. Il s'agit d'une affaire pour laquelle le client a travaillé si dur pour récolter des fonds, mais ne pas s'occuper du travail proprement dit en inscrivant seulement formellement son nom sur l'affaire peut être considéré comme une trahison de son devoir fondamental d'avocat. -J'ai entendu dire que Cabinet d'avocats Daeryun mettait en œuvre un système de « tous les membres de l'équipe chargée du dossier assistant au procès ». Quelle aide pensez-vous que ce système peut apporter aux clients ? ▲Kim : Du point de vue d’un client, une enquête ou un procès est un moment qu’il peut vivre ou non une fois dans sa vie. Dans la plupart des cas, se présenter au tribunal en soi est effrayant et intimidant. Par conséquent, cela peut apporter une stabilité psychologique en donnant l’impression que plusieurs avocats offrent une protection juridique approfondie. ▲Lee : En principe, je suis favorable à ce que tout le monde assiste au procès. La présence de tous les avocats responsables augmente la confiance des clients dans le cabinet d’avocats et offre une valeur et une satisfaction « centrées sur le client ». Bien entendu, je suis convaincu que si l'efficacité peut être encore accrue dans le processus de mise en place du système, par exemple en répartissant les avocats dans une même zone, ce système deviendra un système nécessaire pour les clients. -Y a-t-il une raison pour laquelle des avocats aux atouts différents forment une « équipe » et existe-t-il un exemple de synergie ? ▲Kim : Concernant l'affaire de pornographie, j'ai travaillé avec l'avocat Lee Il-kwon. L'avocat Lee était chargé d'examiner les dossiers d'enquête, et j'étais principalement chargé de formuler les stratégies de procès. Au cours du processus d'examen conjoint des dossiers de preuve, nous avons pu obtenir une peine avec sursis en fournissant un jugement et des conseils juridiques, y compris des aveux et des recommandations de réflexion. ▲Lee : La raison pour laquelle nous recherchons une équipe est de promouvoir la collaboration et la croissance. Dans le cas de Daeryun, des avocats expérimentés, des avocats débutants et des avocats qui servent de pont entre les deux se réunissent. En effet, l’expérience des avocats chevronnés et la mobilité des jeunes avocats peuvent créer une bonne synergie. Au cours de ce processus, les jeunes avocats acquièrent un savoir-faire en matière de rédaction pratique, comme l'examen des dossiers d'enquête, la rédaction d'opinions et l'interrogation de témoins. En fin de compte, tous ces efforts pour One Team visent un seul objectif : « la confiance du client ». -Quelles sont selon vous les valeurs les plus importantes pour un avocat actuellement ? ▲Kim : Je comprends que dans le passé, dans la profession juridique, il y avait des pratiques déraisonnables, comme le fait que d'anciens présidents de tribunal de haut rang et d'anciens avocats de procureurs ne se présentaient pas au tribunal après avoir seulement proposé leur nom, et dans des cas extrêmes, des chefs de bureau rédigeaient des documents. Cependant, depuis l’introduction des facultés de droit, des dizaines de milliers de personnes sont en compétition. Vous êtes bien conscient de la réalité dans la profession juridique selon laquelle la pratique consistant à faire preuve de courtoisie envers tous les agents n'est plus courante et les clients ne peuvent pas s'attendre à obtenir les résultats qu'ils souhaitent en s'appuyant sur la courtoisie envers tous les agents. Par conséquent, à l’heure actuelle, le seul critère n’est pas seulement l’expertise et les compétences dans des affaires connexes, mais aussi la manière dont un avocat « centré sur le client » peut transmettre son savoir-faire aux clients, et c’est une tendance des temps qui ne peut être inversée. ▲Jin : Dans le passé, on aurait pu dire que tout était synchronisé avec un seul titre, mais la situation actuelle est complètement différente. Je crois que même si vous avez une longue expérience juridique, vous devez avoir des « compétences pratiques », c’est pourquoi j’essaie de maintenir une attitude de toujours apprentissage. En effet, ces efforts sont répercutés sur le client. ▲Lee : Dans le passé, ce qu’on appelle la « valeur du nom » ou « l’autorité » d’un avocat était importante. Et les avocats qui possèdent cette capacité sont souvent appelés « avocats responsables ». Comme il n'existait pratiquement aucun moyen d'obtenir des informations sur les avocats, de nombreux cas de nomination aveugle d'avocats par l'intermédiaire de courtiers juridiques se sont produits. Mais nous vivons désormais à une époque où toutes les informations sont rendues publiques via Internet. Ce que les clients attendent d’avocats comme nous, ce n’est pas la « valeur de leur nom », mais leurs connaissances et leur expérience. Par conséquent, on peut dire que le plus important est de bien expliquer vos capacités au client et de lui faire naturellement confiance à l’avocat. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)[Voir l'article complet] "Ce qui est plus important que l'expérience, c'est le niveau des yeux du client"... Le point de vue de trois avocats Daeryun "expérimentés" (lien)

[Interview] Cabinet d'avocats Daeryun L'avocate américaine Mia Kim Alors que plus de 300 travailleurs coréens ont été récemment arrêtés aux États-Unis pour séjour illégal, les changements dans les politiques d'immigration et de visa apparaissent comme des risques de gestion importants pour les entreprises qui se développent à l'étranger. Pour les entreprises coréennes qui se tournent vers le marché mondial, une gestion stable des ressources humaines et le respect des lois locales deviennent des tâches de survie importantes. Le 10, l'avocate américaine Mia Kim du cabinet Cabinet d'avocats Daeryun a trouvé la cause profonde de cette situation dans « la politique de l'administration Trump visant à renforcer la répression contre les immigrés illégaux ». Il a souligné la réalité selon laquelle la délivrance de visas de travail légaux tels que les visas de travail professionnel (H-1B) et les visas d'expatrié (L1·E2) est très difficile et prend beaucoup de temps. Pour cette raison, de nombreux travailleurs à court terme n’auraient eu d’autre choix que de recourir à des visas d’affaires de courte durée (B1) ou à une autorisation de voyage électronique (ESTA). L'avocat Kim a déclaré : « Même si vous réussissez à la loterie, il faut 3 à 4 mois pour délivrer un visa H-1B, et la réalité est qu'il est difficile de délivrer un visa L1 ou E2 car il doit répondre à des exigences strictes telles qu'une preuve d'expertise. Il a mentionné la création d'un nouveau « visa de travail professionnel uniquement coréen (visa E4) » qui est en discussion dans certains milieux. Le visa E4 vise à aider les professionnels coréens à trouver un emploi légal aux États-Unis et à améliorer l'environnement d'investissement pour les entreprises coréennes aux États-Unis, mais il n'a pas encore été légiféré. L'avocat Kim a prédit : « À l'avenir, des facteurs multiformes, tels que les relations entre la Corée et les États-Unis et le manque de main-d'œuvre qualifiée aux États-Unis, détermineront l'obtention des visas E4. » L'avocat Kim a particulièrement souligné le problème des visas que rencontrent les petites et moyennes entreprises qui entrent sur le marché avec les grandes entreprises. En effet, les petites et moyennes entreprises disposant de ressources humaines et financières limitées sont plus vulnérables aux problèmes de visa et n'ont pas la capacité de répondre aux lois locales. « Chaque entreprise a des situations différentes, donc l'adéquation aux exigences de visa peut également varier », a-t-il conseillé. "Des demandes uniformes qui n'en tiennent pas compte peuvent entraîner des risques juridiques." Un avertissement a également été ajouté selon lequel le séjour illégal est soumis à des mesures de répression strictes, de sorte qu'il est difficile d'éviter un départ forcé ou des sanctions. Cet incident a une nouvelle fois confirmé aux entreprises qui rêvent de se développer à l’étranger qu’il est essentiel d’être conscient des problèmes de visa et de gérer les risques grâce à un examen juridique approfondi. Journaliste Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Risque de visa américain constaté dans la détention de 300 personnes... La possibilité d'établir un nouveau « visa E4 » (lien)

L’une des questions les plus aiguës dans les procédures de divorce est la question de la garde. Dans les cas où il y a une dispute pour la garde, c'est plutôt bien. En effet, cela signifie que les parents ont au moins la volonté d’élever l’enfant. D’un autre côté, si vous essayez d’éviter les responsabilités liées à l’éducation des enfants en les transmettant, vous vous retrouverez forcément en difficulté. La garde n'est pas seulement une bataille pour les droits, mais une question directement liée à la vie de l'enfant. Le partage des biens ou la pension alimentaire peuvent être réglés en argent, mais la garde d'un enfant a un impact décisif sur la vie des parents ainsi que sur la croissance et le développement de l'enfant, le jugement doit donc être prudent. Alors, quelles normes le tribunal appliquera-t-il lors de la nomination d’un dépositaire ? On dit souvent que « les femmes ont un avantage en matière de garde ». En conclusion, la moitié a raison et l’autre moitié a tort. La norme sur laquelle le tribunal insiste constamment est le « bien-être de l’enfant », c’est-à-dire la croissance stable et le bonheur de l’enfant. Tout d’abord, l’âge de l’enfant et la continuité du milieu de garde sont importants. Dans le cas des enfants d'âge préscolaire ou des classes inférieures de l'école primaire, le parent qui a principalement élevé l'enfant est souvent désigné comme tuteur. C'est pourquoi les mères qui ont vécu avec leurs enfants sont souvent désignées comme gardiennes, même si elles sont quelque peu défavorisées économiquement. Ensuite, la volonté et la capacité des parents à élever leurs enfants sont également des critères de jugement importants. Bien qu'un revenu élevé ne signifie pas que vous obtiendrez la garde, il est pris en compte avec quelle diligence vous êtes prêt à prendre soin de l'enfant et si votre travail ou votre mode de vie est adapté pour élever l'enfant. Dans ce cas, même si l’enfant est économiquement actif, s’il existe un soignant auxiliaire tel qu’un grand-parent qui peut coopérer à l’éducation de l’enfant, cela est considéré positivement. La volonté de l'enfant est également respectée. Dans de nombreux cas, le tribunal confirme directement l'opinion de l'enfant, par exemple avec qui il a noué un attachement plus stable et s'il est satisfait de sa vie actuelle. Dans le passé, il y avait une forte tendance à confier la garde à la mère lorsque l'enfant était jeune, mais les tendances récentes montrent une tendance à mettre davantage l'accent sur le degré réel de participation à l'éducation des enfants et sur l'environnement plutôt que sur le sexe des parents. Le nombre de cas où des pères qui ont activement pris soin de leurs enfants sont désignés comme tuteurs est en augmentation constante. On peut dire qu’il s’agit d’une tendance qui reflète les changements sociaux et les changements dans la répartition des rôles au sein de la famille. [Voir l'article complet] [Contribution d'expert] La femme a-t-elle l'avantage dans les procédures de divorce et les batailles pour la garde ?... Le bien-être des enfants passe avant tout (Raccourci)

La police est accusée de ne pas avoir envoyé le produit pendant plus d'un an et demi : « Le mode de financement prend plusieurs mois… Il est difficile de croire que les victimes ne le savaient pas. » Un homme d'une trentaine d'années qui a été poursuivi par des investisseurs pour ne pas avoir expédié le produit après avoir reçu un financement pour un jeu de société a été innocenté. Le 11 du mois dernier, le commissariat de police de Busan Yeonje a décidé de ne pas envoyer le représentant de la société de jeux, M. A, soupçonné de fraude. M. A a été accusé d'avoir collecté environ 7,7 millions de wons de financement pour quatre types de jeux de société via le site Web de la société et le site de financement participatif entre février 2021 et septembre 2023, puis de ne pas avoir lancé le produit et de ne pas avoir remboursé l'investissement. Les investisseurs se sont vu promettre le paiement des biens dans un délai d'un an après le financement de M. A, mais lorsque le paiement n'a pas été effectué et que la communication était insuffisante, ils ont intenté un recours collectif. M. A a nié les accusations. Bien que le paiement du produit ait été retardé, ils ont affirmé qu’ils n’avaient pas collecté de fonds sans l’intention ou la capacité de fabriquer le produit au départ. M. A a expliqué : "Nous avons commencé la production réelle avec le financement, mais nous n'avons pas pu la produire en raison de la fermeture des usines à l'étranger en raison du COVID-19. Même si nous l'avons produit plus tard, la livraison a été retardée en raison de problèmes de qualité du produit." La police a déterminé que M. A n'était pas soupçonné de fraude. Un responsable de la police a expliqué : « Habituellement, la production de produits grâce au financement participatif prend plusieurs mois, voire plus », et « étant donné que les plaignants ont signalé les dommages près de trois ans après le début du financement, il est difficile de dire qu'ils n'étaient pas conscients des caractéristiques de la méthode d'achat du financement ». Il a ajouté : « Même en dehors de la responsabilité civile pour les dommages dus à un retard de livraison, il est difficile d’admettre qu’il y ait eu un acte de tromperie. » Lee Il-kwon, avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : « Pour qu'une fraude soit établie, il doit être prouvé que le suspect n'avait pas l'intention ou la capacité de fabriquer le produit au moment de la conclusion du contrat, c'est-à-dire l'intention de tromperie. » Il a ajouté : "Le contrat de licence signé par M. A avec le fabricant d'origine et le bon de commande réel doivent être prouvés. "Nous l'avons soumis et avons fidèlement expliqué nos efforts pour le produire, et grâce à cela, nous avons pu être reconnus que le retard dans la livraison du produit et le remboursement n'était pas intentionnel." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Jeu de société « non livré, non remboursable » après avoir reçu un investissement financier… Représentant de la société de jeux « Bulsongchi » (lien)

Les unités militaires sont des organisations importantes directement liées à la sécurité nationale, et la discipline et la discipline sont strictement maintenues. En particulier, des sanctions plus sévères sont imposées pour les crimes sexuels commis au sein de l'armée. Le droit pénal militaire prévoit des peines plus lourdes que le droit pénal général et ne prévoit qu'une limite inférieure d'emprisonnement sans amende. Selon l’article 92-3 de la loi pénale militaire, si des militaires ou personnes ayant un statut équivalent commettent des actes provoquant une humiliation sexuelle par voie d’agression ou d’intimidation, ils sont passibles d’une peine d’emprisonnement d’une durée limitée d’un an ou plus sans amende. Par conséquent, si vous servez dans l’armée ou si vous êtes un travailleur paramilitaire, vous devez connaître ces informations. En outre, les infractions sexuelles commises dans l'armée constituent un motif de mesures disciplinaires militaires. Vous pourriez être soumis à des mesures disciplinaires distinctes des sanctions pénales. Bien que la sanction aggravée puisse varier en fonction des facteurs, la sanction peut aller d'une réprimande relativement légère à une mesure disciplinaire sévère telle qu'une réduction de salaire, une rétrogradation, voire un licenciement ou un licenciement. Je m'expliquerai en citant un cas de harcèlement forcé par un militaire parmi les dossiers que j'ai traités. Dans cette affaire, le suspect, qui était un responsable militaire, a agressé de force la victime, qui était un subordonné. À ce moment-là, le suspect a établi un contact physique contre la volonté de la victime, par exemple en se frottant le visage contre le visage de la victime. Le suspect a affirmé qu'il ne s'agissait que d'une farce, mais la victime a porté plainte auprès de la police, affirmant qu'elle se sentait sexuellement humiliée et insultée par ce comportement. Cela a peut-être commencé comme une plaisanterie, mais le comportement du suspect a eu un grand impact. En effet, il s'agissait d'une situation dans laquelle il pouvait être soumis non seulement à des sanctions pénales mais également à des mesures disciplinaires. Il y avait de fortes chances que le pire des cas se produise, dans lequel le suspect, qui est proche de l'âge de la retraite, ne recevrait pas de pension avant sa retraite. Selon les lois en vigueur, le versement des pensions pouvait être limité si la personne était licenciée pour corruption ou délit grave. Pour le suspect qui aurait dû recevoir la peine la plus faible possible, l’auteur a examiné le cas de près. Les circonstances étant clairement avérées, une attitude de réflexion s’imposait. La priorité était d'admettre toutes les accusations et de présenter des excuses sincères à la victime. Grâce à ces efforts, nous avons pu obtenir le pardon de la victime et susciter son intention de ne pas être punie. En outre, suite à un examen approfondi de divers facteurs tels que l'achèvement d'une formation anti-récidive et les pétitions de l'entourage, l'affaire a été conclue par un acte d'accusation suspendu. Cabinet d'avocats Daeryun Park Gyeong-ok, un avocat militaire, a déclaré : « Le rôle d'un agent est essentiel pour résoudre les affaires de crimes sexuels militaires dans la direction souhaitée. Dans le cas ci-dessus, si vous poursuivez l'affaire seul et répondez en luttant imprudemment pour l'innocence en disant : « Je n'ai rien fait de mal », cela aura l'effet inverse d'une peine aggravée. Il est nécessaire de préparer la bonne stratégie en consultant suffisamment un avocat militaire. Journaliste Gayoung Jin (lawissue) (news@lawissue.co.kr) [Voir l'article complet] Les crimes sexuels des soldats peuvent être punis ainsi que le licenciement ou le licenciement... Que faire ? (Raccourci)

M. A a été inculpé d'avoir publié sur SNS de la pornographie synthétique reçue d'un inconnu. La Cour a déclaré: "Il n'exprime pas explicitement des parties ou des actions sexuelles." Un homme qui a été jugé pour avoir distribué de la pornographie composite sur les réseaux sociaux a été déclaré non coupable lors du premier procès. Le 22 du mois dernier, la branche Hongseong du tribunal du district de Daejeon a acquitté M. A, dans la quarantaine, qui a été inculpé de distribution de pornographie en vertu de la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et la protection de l'information, etc. (Loi sur les réseaux d'information et de communication). M. A a été accusé d'avoir reçu d'une personne inconnue une photo composite du visage et de parties du corps d'une femme spécifique en sous-vêtements en mai de l'année dernière et de l'avoir publiée sur son compte SNS. À l'époque, il avait été confirmé que M. A avait également saisi des informations sur le nom, l'âge et la condition physique de la femme. M. A a nié les accusations. Il est vrai qu'il a publié certaines photos reçues sur SNS, mais l'intention est qu'il soit difficile de considérer ces photos comme de la « pornographie ». Il a souligné qu'il n'y avait aucune pose rappelant une activité sexuelle. De plus, M. A a ajouté que, étant donné qu'il n'a pas directement composé la photo et que la photo a été si minutieusement composée qu'il était difficile de confirmer clairement si elle a été composée, il est difficile de dire qu'il l'a publiée intentionnellement pour des raisons d'obscénité. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a expliqué : « En regardant les photos, il est difficile d'évaluer si elles expriment ou représentent explicitement des parties sexuelles ou des actes sexuels. » "Même par rapport aux publicités classiques pour les sous-vêtements féminins, la différence ne semble pas suffisamment significative pour être considérée comme pornographique", a déclaré Kwan-hoon Byeon, avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui a agi en tant que représentant légal de M. A. "Selon le précédent, pour qualifier cela de" matériel pornographique ", il ne suffit pas de simplement donner un sentiment vulgaire ou de promiscuité lié à l'intérêt sexuel, et les parties ou les actions sexuelles doivent être exprimées de manière excessive et explicite." dit-il. "Sur la base de ces contenus, le message en question est considéré comme une affaire pénale." Il a souligné qu'il est difficile de conclure qu'il s'agit d'une « pornographie » qui doit être punie. 'SUIT';">[Voir l'article complet] Un homme de 40 ans n'est « pas coupable » pour avoir publié des photos composites et des informations personnelles d'une femme en sous-vêtements sur des réseaux sociaux... Pourquoi ? (Raccourci)

Avocat Seo-Hyung Lee « Nous créerons un environnement réglementaire qui harmonise la sécurité et l'innovation » Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Seo-Hyung Lee, chef du groupe pharmaceutique médical, a été nommé avocat-conseil au ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique le 13 du mois dernier. L'avocat-conseil du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique examine à l'avance les risques juridiques qui peuvent survenir au cours du processus de décision administrative et joue le rôle de défendre la légitimité de la décision dans le cadre d'un contentieux administratif. De plus, des normes d’interprétation cohérentes sont présentées lorsque de nouvelles lois et réglementations sont mises en œuvre pour éviter toute confusion politique et éviter des différends inutiles. Cet avocat sera chargé d'assurer la stabilité et la fiabilité juridiques dans la mise en œuvre globale des politiques du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, notamment en répondant aux poursuites, en interprétant les lois et en révisant les contrats. En particulier, nous prévoyons de minimiser l'incertitude dans le processus de mise en œuvre des politiques grâce à une interprétation juridique claire et des conseils pratiques dans les nouveaux domaines technologiques tels que les dispositifs médicaux IA, les soins de santé numériques, la médecine régénérative avancée et les essais cliniques. Cet avocat est un expert en convergence avec des qualifications d'avocat, de conseil en brevets et de pharmacien, et exerce des activités telles que directeur juridique et membre universitaire de la Société coréenne d'informatique médicale, membre de l'IRB et du DRB d'un hôpital général tertiaire, membre de la Société coréenne de droit médical, membre de la Société coréenne de bioéthique et membre consultatif de la Future Medical Research Foundation du ministère de la Science et de la Technologie. En outre, il a fourni de nombreuses consultations au ministère de la Santé et du Bien-être social, au ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, à l'Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies et aux institutions publiques affiliées, et possède une vaste expérience dans les symposiums et les conférences universitaires invitées par des sociétés et associations universitaires connexes, et dans la rédaction de livres dans les domaines de la vie et de la médecine. L'avocat Lee est à la tête du groupe pharmaceutique médical Cabinet d'avocats Daeryun et est responsable des ▲approbations des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux ▲des essais cliniques ▲GMP (Good Manufacturing and Quality Management) ▲salaire. Nous fournissons des conseils sur diverses questions juridiques pouvant survenir au cours des étapes de développement du produit et d'entrée sur le marché, telles que l'enregistrement, la ▲publicité médicale et le marketing. En outre, nous sommes en charge du conseil préventif et de l'établissement de stratégies post-réponses pour l'ensemble du secteur de la santé, englobant non seulement les risques liés à la gestion tels que la création et le fonctionnement d'institutions médicales, la certification institutionnelle et la gestion des ressources humaines, mais également les mesures administratives, les procédures pénales, l'utilisation des informations personnelles et des données médicales, le transfert de technologie et les litiges relatifs aux droits de propriété intellectuelle. L'avocat Lee a déclaré : « Nous sommes responsables de l'établissement de stratégies de conseil préventif et de réponse postérieure pour l'ensemble du secteur de la santé. » « Notre objectif est d'aider les technologies innovantes dont la sécurité a été prouvée à entrer rapidement sur le marché », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous contribuerons à l'établissement de réglementations qui soutiennent la croissance industrielle tout en donnant la priorité à la sécurité publique. » Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun Medical Pharmaceutical Group compte de nombreux experts dans des domaines tels que le droit médical et le droit pharmaceutique, et fournit des services juridiques personnalisés à ses clients grâce à une analyse systématique. Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Seo-hyung Lee nommé conseiller auprès du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Legal Times - [Cabinet d'avocats iN] Daeryun L'avocat Seo-Hyung Lee nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, l'avocat Seohyung Lee nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Medipana - L'avocat Cabinet d'avocats Daeryun Seohyung Lee est nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Journal sur la fiscalité et les finances - Lee Seo-hyung, chef du groupe pharmaceutique médical Cabinet d'avocats Daeryun, nommé avocat-conseil par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique (raccourci) Daily Pharm - L'avocat Seo-hyung Lee (pharmacien) nommé avocat-conseil par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique (lien)

Décision de la Cour suprême 2025Da209662, 15 mai 2025 - 1. Dispositions de classification et obligations d'explication basées sur le site primaire Le cancer le plus courant en Corée est le cancer de la thyroïde (en 2022). Le cancer de la thyroïde métastase souvent à d'autres organes ou tissus. Afin d'éviter que l'assureur (compagnie d'assurance) ne verse « l'argent de l'assurance générale pour le diagnostic du cancer » séparément de l'« argent de l'assurance pour le diagnostic du cancer de la thyroïde » lorsqu'un cancer métastatique du cancer de la thyroïde survient chez le preneur d'assurance, la « clause de classification primaire basée sur le site » est stipulée dans les termes et conditions du contrat d'assurance contre le cancer, qui stipule que « en cas de tumeur maligne secondaire et non spécifiée (cancer), si une tumeur maligne primitive (cancer) est confirmée, la classification est basée sur sur le site principal (site de première occurrence). En d'autres termes, si le cancer de la thyroïde s'est métastasé dans les ganglions lymphatiques, le cancer de la thyroïde est considéré comme le cancer primaire et le cancer métastatique des ganglions lymphatiques est considéré comme une tumeur maligne secondaire, et seuls les paiements d'assurance sont effectués en fonction du site du cancer de la thyroïde, et les prestations d'assurance ne sont pas versées pour le cancer métastatique des ganglions lymphatiques. Il existe cependant un débat de longue date quant à savoir si cette clause de classification basée sur le site principal constitue un élément important d'un contrat d'assurance et est donc soumise à une obligation d'explication. Jusqu'à récemment, il n'existait pas de précédent à la Cour suprême sur cette question, et il existait un conflit aigu entre les précédents des tribunaux inférieurs, selon lesquels l'obligation d'expliquer était soumise, et ceux qui ne l'étaient pas. 2. Faits : Le demandeur, l'assureur, et le défendeur, le preneur d'assurance, ont conclu un contrat d'assurance cancer en 2013. Le contrat d'assurance dans ce cas stipule que 30 millions de wons en frais de diagnostic de cancer seront payés lorsqu'un diagnostic de cancer est confirmé après la date de début de la couverture, et 40 millions de wons en frais de diagnostic de cancer autres que les cancers mineurs seront payés si un diagnostic de cancer autre que le cancer mineur est confirmé après la date de début de la couverture. Les conditions particulières des frais de diagnostic de cancer du contrat d'assurance prévoient dans ce cas des dispositions de classement en fonction de la localisation primaire. L'accusé a reçu un diagnostic de cancer de la thyroïde (code de morbidité C73) et de métastases ganglionnaires (code de morbidité C77) à l'hôpital en 2023, et a subi une thyroïdectomie et un curage des ganglions lymphatiques centraux. Le défendeur a facturé au plaignant les frais standard de diagnostic du cancer en raison de métastases ganglionnaires du cancer de la thyroïde. Toutefois, précise le plaignant, « la clause de classement basée sur le site principal est générale et courante dans les transactions et peut être attendue par les assurés, elle n'est donc pas soumise à une obligation d'explication. » Par conséquent, le plaignant n'a aucune obligation de payer au défendeur 70 millions de wons d'assurance en raison de métastases ganglionnaires (C77). ', et a intenté une action en justice contre le défendeur pour confirmer l'inexistence de la dette. 3. Jugement du premier procès et du procès initial Le premier procès disait : « ① On peut dire que la clause de classification basée sur le site principal est généralement courante dans les transactions, et ② il est raisonnable de considérer la clause de classification basée sur le site principal comme une clause des termes et conditions que l'assuré peut pleinement anticiper, même s'il n'y a pas d'explication distincte. Par conséquent, le défendeur ne peut pas invoquer la violation par le demandeur de l'obligation d'expliquer les critères de classification dans cette affaire », et a cité la réclamation du demandeur, affirmant que même si le demandeur n'avait pas rempli l'obligation du défendeur d'expliquer la clause de classification basée sur le site principal, l'obligation de paiement d'assurance du demandeur envers le défendeur en vertu du contrat d'assurance dans cette affaire n'existe pas. les faits et le jugement étaient justifiés. 4. La Cour suprême La Cour suprême a présenté les deux motifs suivants et a conclu qu'il y avait une erreur dans le jugement initial qui a influencé la décision en raison d'une mauvaise compréhension des principes juridiques concernant l'obligation d'expliquer les conditions d'assurance. La clause de classement en fonction du site principal correspond à un contenu important du contrat d'assurance. "La clause de classification basée sur le site principal est un élément clé du contrat d'assurance qui est directement liée à l'existence de l'obligation de payer les sommes assurées, à l'étendue de la couverture ou au montant du paiement des sommes assurées. Elle concerne ce qui sera couvert comme événement assuré dans le contrat d'assurance. Elle peut avoir un impact direct sur la conclusion ou non d'un contrat d'assurance ou sur la détermination du prix, elle doit donc être considérée comme un contenu important du contrat d'assurance dans ce cas." B. Les assurés d'assurance générale ne peuvent pas s'attendre à ce que le cancer métastatique ne puisse pas être couvert en tant que cancer. « Dans les principales conditions générales du contrat d'assurance dans ce cas, « l'Annexe 14 », « les néoplasmes peu clairs, secondaires et malins de sites non spécifiés avec les numéros de classification « C76~C80 » sont spécifiés comme un cancer indépendant. Dans ce cas, il ne semble pas facile pour le grand public de prédire que, sans explication de l’assureur sur la clause de classification basée sur la localisation primaire, « si un cancer secondaire métastasé à partir d’un cancer de la thyroïde est diagnostiqué, le cancer ne pourra pas être couvert sur la base de la clause d’exclusion du cancer de la thyroïde, etc. et de la clause de classification basée sur la localisation primaire ». pratique de paiement en raison de l’absence de normes établies pour classer les cas de métastases vers d’autres sites provenant de ce que l’on appelle les « petits cancers » comme le cancer de la thyroïde. Compte tenu du contenu des termes et conditions du contrat d'assurance dans cette affaire et de l'introduction de la clause de classification basée sur le site principal, il est difficile d'affirmer que le preneur d'assurance aurait pu suffisamment l'anticiper sans une explication distincte, car la clause de classification basée sur le site principal était une matière générale et courante dans les transactions. "5. La clause de classification basée sur la localisation primaire des calculs plats a pour conséquence que le patient cancéreux métastasant d'un site reconnu comme petit cancer à un site reconnu comme cancer général n'a d'autre choix que de recevoir une indemnisation uniquement pour le petit paiement d'assurance cancer basé sur le site primaire conformément à la convention particulière de classification basée sur le site primaire. Cela équivaut donc à une "disposition de réduction ou de dispense limitant le paiement de l'assurance pour le cancer général". Conformément aux dispositions de classification basées sur le siège primaire, comme dans ce cas, les tumeurs malignes secondaires et non précisées sont classées en fonction de la glande thyroïde, qui est le site où le cancer est apparu pour la première fois, de sorte que les frais généraux de diagnostic du cancer ne peuvent pas être payés. Même si le défendeur avait été informé des dispositions particulières ci-dessus, on ne peut pas supposer qu'il aurait conclu chaque contrat d'assurance dans cette affaire. Par conséquent, la clause de classification basée sur le site principal correspond en fait à la norme permettant de déterminer s'il faut ou non payer l'assurance et constitue un contenu important du contrat d'assurance, et la clause de classification basée sur le site principal ne peut pas être considérée comme une simple disposition de confirmation concernant la définition ou la norme de classification du cancer. Dans un contrat d'assurance qui ne comportait pas de clause de classification basée sur le siège principal, il n'existait aucune norme établie pour classer le cancer qui s'était propagé de la glande thyroïde à d'autres parties, telles que les ganglions lymphatiques, et une confusion surgissait quant à savoir s'il fallait ou non payer des prestations d'assurance pour le cancer en général. En avril 2011, le Service de surveillance financière a publié des lignes directrices visant à améliorer les dispositions des polices d'assurance afin de verser des prestations d'assurance basées sur le cancer primitif en cas de cancer métastatique dont le siège primitif est confirmé. Ainsi, la plupart des compagnies d’assurance ont ajouté une clause de classification basée sur le site principal dans leurs conditions générales d’assurance cancer. a commencé à inclure. Compte tenu du fait qu'il y a eu de fréquents litiges entre les assurés et les compagnies d'assurance sur la question de savoir si un cancer métastasé de la glande thyroïde à d'autres parties du corps est classé comme cancer général et que la clause de classification basée sur la localisation primaire réduit l'étendue de l'indemnisation en considérant un cancer métastatique qui pourrait être reconnu comme cancer général en l'absence de contrat spécial, car le cancer de localisation primaire, les tumeurs malignes secondaires et non précisées ont été classées en fonction de la localisation primaire et exclues du cancer général au moment de la signature du contrat d'assurance. dans ce cas. On ne peut pas dire qu'il s'agit d'un problème dont le preneur d'assurance était au courant, d'un problème qui était courant et courant dans les transactions et auquel on aurait pu s'attendre pleinement même sans explication distincte, ou d'un problème qui ne fait qu'amplifier les normes de jugement médical. Au contraire, étant donné qu'il y avait beaucoup de confusion quant à la méthode de classification du cancer métastatique, il était encore plus urgent d'en expliquer le contenu en détail afin d'éviter une situation dans laquelle les assurés concluent un contrat d'assurance sans le savoir et subissent des inconvénients inattendus. En outre, les dispositions de classification basées sur le site principal incluent des termes techniques, de sorte que le contenu n'est pas simple et il est difficile de comprendre sans explication distincte que même si des tumeurs malignes existent dans la glande thyroïde et dans d'autres sites autres que la glande thyroïde, elles sont traitées uniquement comme un cancer de la thyroïde. En particulier, si la signification des conditions générales n'est pas claire, par exemple parce que les dispositions du contrat d'assurance peuvent être interprétées plusieurs fois et que chaque interprétation est raisonnable, elles doivent être interprétées d'une manière favorable au client (voir décision de la Cour suprême 2008 Da81633). Compte tenu de ce qui précède, il est raisonnable que le jugement cible ait déterminé que la clause de classification basée sur le site principal constitue un contenu important du contrat d'assurance et est soumise à l'obligation d'explication. Jusqu'à récemment, il n'existait pas de précédent à la Cour suprême quant à savoir si la clause de classification basée sur le site principal était soumise à l'obligation d'explication, et les jugements des tribunaux inférieurs étaient mitigés. Cependant, la Cour suprême a commencé par l'arrêt 2023Da250746 le 13 mars 2025, suivi des arrêts 2022Da263813, 2023Da273633 et 2023Da245058. L'arrêt 2025Da209662 a précisé que les dispositions de classement basées sur le site principal sont soumises à l'obligation d'explication. La décision est considérée comme d'une grande importance dans la mesure où elle présente des normes unifiées pour l'interprétation des lois liées aux questions ci-dessus. En outre, on s'attend à ce que cette décision réduise considérablement les futurs litiges sur la question de savoir si les dispositions de classification basées sur le site principal sont soumises à l'obligation d'explication.[Voir l'article complet] [Commentaire de jurisprudence] Obligation de l'assureur d'expliquer les dispositions de classification en fonction du site principal (lien)

« Obi Rock » KT… Polémique sur des soupçons de piratage et de « destruction de serveur » [Anchor] À un moment comme celui-ci, à Gwangmyeong-si, Gyeonggi-do, des centaines de milliers de wons en petits paiements ont été volés sur les téléphones portables de plusieurs personnes tôt le matin, causant d'énormes dégâts. L'attention se concentre sur les résultats de l'enquête policière liée au récent incident de piratage informatique dans une entreprise de télécommunications. Il semblerait que les 20 victimes étaient des utilisateurs de KT, et en particulier, le serveur de KT aurait été détruit à la suite de cet incident de piratage qui a été évoqué à l'Assemblée nationale. Dans une situation où les entreprises de télécommunications nient le piratage lui-même, les soupçons de destruction de serveurs, qui pourraient constituer une preuve essentielle, font sensation. Le journaliste Seulgi Cho rapporte. [Reporter] Choi Min-hee, président de la Commission des sciences, des TIC, de la radiodiffusion et des communications, a vivement critiqué KT et LG U+ pour ne pas avoir volontairement signalé les soupçons de piratage. [Choi Min-hee / Président de la Commission des sciences, de la technologie, de l'information, de la radiodiffusion et des communications de l'Assemblée nationale : Comment ces entreprises de télécommunications perçoivent-elles le ministère de la Science et de la Technologie de la République de Corée et la KISA (Korea Internet & Security Agency) qui agissent ainsi ? .] Dans le même temps, nous avons émis des soupçons concernant la destruction du serveur de KT et ordonné une enquête approfondie pour déterminer si cela était intentionnel. [Choi Min-hee / Président de la Commission des sciences, de la technologie, de l'information, de la radiodiffusion et des communications de l'Assemblée nationale : J'ai entendu dire que dans le cas de KT, le serveur a été détruit. (Ryu Je-myeong, 2e vice-ministre des Sciences, des TIC et de la Planification future) Oui, nous avons également confirmé ce fait.] [Choi Min-hee / Président de la commission des sciences, technologies, informations, radiodiffusion et communications de l'Assemblée nationale : Bien sûr, c'est un peu étrange en ce moment. « N'est-ce pas fait pour supprimer les traces de piratage ? " Ce genre de suspicion peut surgir... .] Des voix s'élèvent également au sein de groupes civiques qui réclament une enquête claire sur les faits en termes de protection des utilisateurs. [Han Seok-hyun / Directeur du bureau du relais citoyen du YMCA de Séoul : Si le ministère des Sciences et des Technologies a des limites dans la conduite d'enquêtes en tant que ministère de supervision, le Comité de protection des informations personnelles interprétera activement la loi sur la protection des informations personnelles pour remédier aux dommages causés par les fuites dans de telles situations... .] Le serveur est une preuve clé qui contient le chemin d'infiltration du pirate informatique, le code malveillant utilisé et le type de données divulguées. S’il était intentionnellement détruit, cela pourrait être considéré comme une tentative de destruction de preuves. [Son Gye-jun / Cabinet d'avocats Daeryun Avocat : (L'affaire) doit être examinée séparément. Nous devons examiner les preuves pour voir qui est responsable et identifier qui a détruit les preuves.] Bien que KT ait déclaré qu'elle coopérait à l'enquête gouvernementale, elle n'a pas fourni de réponse claire aux soupçons associés. Pendant ce temps, à Gwangmyeong, Gyeonggi-do, un cas a été signalé à la police dans lequel des centaines de milliers de wons ont été retirés via de petits paiements depuis les téléphones portables d'environ 20 utilisateurs de KT, et une enquête est en cours. Voici Seulgi Jo de SBS Biz. Journaliste Cho Seul-gi (skcho@sbs.co.kr) [Voir l'article complet] Les citoyens de Gwangmyeong qui utilisent KT sont choqués... Polémique sur la « destruction de serveur » en raison de soupçons de piratage (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 4 avoir terminé avec succès un séminaire sur le thème « Modification de la loi commerciale et stratégie de réponse à la loi sur l'enveloppe jaune » qui s'est tenu le 3 à la succursale du siège social de Daeryun à Séoul. Ce séminaire a examiné les questions clés du projet de loi modifiant la loi commerciale et de la loi sur les syndicats et les relations de travail, dite « loi sur l'enveloppe jaune », qui ont été adoptées par l'Assemblée nationale en juillet et août, et a discuté des stratégies de réponse pratiques des entreprises. Il était prêt à explorer cette question. Le séminaire s'est déroulé en ligne et hors ligne et a réuni plus de 100 responsables et praticiens de secteurs connexes tels que la finance, la construction, les services et le fret. Dans ce séminaire, divisé en deux sessions, l'avocat Daeryun Bang In-tae (41e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire) et l'avocat Ho Gyu-chan (36e classe) sont apparus comme présentateurs. Lors de la première séance, l'avocat Bang In-tae a présenté le contenu principal et l'impact de la loi sur l'enveloppe jaune. L'avocat Bang a souligné les questions clés contenues dans cet amendement, telles que l'élargissement du champ d'action des parties aux négociations collectives pour les employeurs, la limitation des demandes de dommages-intérêts dues à des actions revendicatives et l'élargissement du programme de négociation, et a expliqué les risques auxquels les entreprises pourraient être confrontées après la mise en œuvre de la loi. Il a déclaré : « La loi révisée sur les syndicats contient de nombreux contenus qui peuvent bouleverser de manière significative les pratiques existantes en matière de relations professionnelles », et a ajouté : « Il est très important d'éduquer tous les cadres et employés afin qu'ils puissent pleinement comprendre le contenu de la loi révisée et renforcer la confiance et la coopération entre les syndicats et la direction. Il a donné des conseils. Lors de la deuxième séance, l'avocat Ho Gyu-chan a présenté le contenu principal de l'amendement au droit commercial et sa signification. L'avocat Ho a analysé en détail les principaux amendements tels que l'élargissement du devoir de loyauté des administrateurs, l'amélioration du système des administrateurs externes des sociétés cotées, l'élargissement de la règle des 3% et l'introduction des assemblées générales électroniques des actionnaires, et a présenté des orientations pratiques pour répondre aux changements dans la gouvernance d'entreprise. L'avocat Ho a déclaré : "Avec cet amendement, on s'attend à ce qu'il y ait de nombreux changements dans la gestion de l'entreprise, comme par exemple l'élargissement de la portée du devoir de loyauté des administrateurs pour protéger les intérêts de l'ensemble des actionnaires au-delà de l'entreprise." Il a ajouté : "Cependant, étant donné que des questions telles que les intérêts de l'ensemble des actionnaires demeurent, les futurs précédents et les agences d'enquête. "Il semble qu'une observation et une analyse étroites des jugements et l'interprétation faisant autorité du ministère de la Justice seront nécessaires", a-t-il expliqué. Le PDG de Daeryun, Kook-il Kim, a déclaré : "Ce séminaire a été l'occasion d'examiner les changements institutionnels résultant des deux amendements et d'examiner leurs effets d'entraînement sous diverses perspectives." Il a ajouté : « J’espère que cela fournira des informations significatives sur la préparation à l’environnement à venir et deviendra une étape importante dans la prévision de l’avenir de chaque entreprise. » Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic TV - « Examen multi-facettes des effets d'entraînement »… Daeryun, Séminaire sur l'amendement de la loi commerciale/la loi sur l'enveloppe jaune terminé avec succès (Raccourci) Jose Ilbo - Daeryun, Séminaire sur la révision du droit commercial et la loi sur l'enveloppe jaune terminé... « Examen multi-facettes des effets d'entraînement » (Raccourci)