Couverture médiatique

Depuis que l'administration Trump a renforcé les tarifs douaniers mutuels, les investissements des entreprises coréennes aux États-Unis et l'entrée sur le marché américain ont augmenté, mais le nombre de cas confrontés à des difficultés dues à des réglementations juridiques complexes aux États-Unis augmente. En conséquence, les cabinets d’avocats nationaux s’efforcent de créer des réseaux aux États-Unis et de renforcer leurs services de conseil juridique. Selon un rapport de l'Institut coréen pour l'économie industrielle et le commerce du 12, les investissements cumulés de la Corée aux États-Unis ont augmenté de manière significative, passant d'environ 40 milliards de dollars (environ 55 000 milliards de won) en 2014 à 130 milliards de dollars (environ 181 000 milliards de won) en 2023. Au cours de la même période, le nombre d'entreprises nationales entrant aux États-Unis a augmenté d'environ 43 %, passant de 11 101 à 15 876. Les experts soulignent que l’assistance d’experts juridiques est essentielle pour réussir son entrée sur le marché américain. Selon une enquête de la Fédération coréenne des entreprises de taille moyenne, les entreprises de taille moyenne ont cité la hausse des coûts des matières premières comme des difficultés sur le marché d'exportation, ainsi que des problèmes d'application des lois locales telles que les réglementations d'importation et de dédouanement dans les pays de destination des exportations. Un responsable d'une société informatique a déclaré : « Nous avons essayé d'entrer sur le marché américain sans consultation séparée, mais l'ouverture du service a été retardée en raison de problèmes juridiques liés aux informations personnelles et aux brevets. » Un chercheur en stratégie mondiale a déclaré : « Les États-Unis ont une structure qui fait qu'il est difficile pour les entreprises nationales de réagir seules, car les réglementations des gouvernements fédéral et étatiques sont imbriquées à plusieurs niveaux. » Il a indiqué qu'il est important de recevoir l'aide d'experts dès les premières étapes afin de répondre aux réglementations telles que les droits de propriété intellectuelle et la protection des renseignements personnels. Conformément à cette tendance, les cabinets d’avocats nationaux renforcent également leur soutien à l’entrée sur le marché américain. Cabinet d'avocats Daeryun a signé un protocole d'accord avec « Koriny », une société américaine de plateforme immobilière, en mars de cette année, et coopère depuis juillet avec « Bridgeway IP Law Firm », un cabinet d'avocats spécialisé dans les droits de propriété intellectuelle américains, pour soutenir les demandes de brevet et les pratiques de licence de propriété intellectuelle. Un bureau devrait également ouvrir ses portes au One World Trade Center (1WTC) à Manhattan, New York. Le cabinet d'avocats Daeryuk Aju a ouvert un bureau à Washington, D.C. en 2022, et le cabinet d'avocats Yulchon a élargi et réorganisé ses équipes de commerce international, de fiscalité internationale et de douanes en une équipe spécialisée dans l'industrie commerciale en vue du lancement de la deuxième administration Trump. DLG, un cabinet d'avocats, a ouvert un bureau américain dans la Silicon Valley au début de cette année et a commencé à fournir des services juridiques. Un responsable de l'industrie a déclaré : « Dans un système réglementaire complexe comme celui des États-Unis, il est difficile d'entrer avec succès sur le marché par un simple examen des contrats », et a ajouté : « La demande de cabinets d'avocats ayant une expérience pratique et une maîtrise des lois locales dès les premiers stades augmente. » Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Les réglementations et les poursuites sont « un obstacle » pour les entreprises entrant sur le marché américain... La « vitesse » du cabinet d'avocats K pour son expansion à l'étranger (raccourci)

Les procureurs affirment que « les sociétés papetières ont été créées pour éviter les impôts »… M. A « a poursuivi l’opération ». Il a été déclaré non coupable après la rédaction de documents détaillés tels qu'un accord de plaidoyer, une déclaration du prix de la transaction et des détails d'expédition. Un homme qui a été jugé pour avoir créé une entreprise de papier et émis de fausses factures fiscales a été acquitté. Cabinet d'avocats Daeryun a rapporté le 12 que la 11e division pénale du tribunal du district de Suwon a acquitté M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, qui a été inculpé d'accusations telles que l'émission de fausses factures fiscales le 11 du mois dernier. M. A a été accusé d'avoir créé une soi-disant « société de bombes » qui ne fournissait ni services ni biens pour éviter les impôts en 2021 et d'avoir émis de fausses factures fiscales d'une valeur d'environ 3,3 milliards de won. En réponse, M. A a nié les accusations, affirmant que l'évasion fiscale n'avait aucun but. La défense de M. A est qu'il a créé une nouvelle société pour transformer le mode de livraison d'une entreprise individuelle en une société, mais l'entrepreneur a suspendu le contrat, de sorte que l'entreprise existante n'a poursuivi ses activités qu'en signant un contrat de sous-traitance avec la nouvelle société. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a statué que M. A avait créé une société dans le même bâtiment et au même étage que l'entreprise existante et avait échangé des travaux de service, qui étaient les mêmes que le service fourni à l'entrepreneur, de sorte que le défendeur ne l'avait pas réellement fourni. Même si l'on soupçonnait qu'une facture fiscale avait été émise, le tribunal a déclaré non coupable, citant le fait que des documents tels que les relevés mensuels de paiement des transactions et les détails spécifiques de livraison avaient été préparés en détail avec l'accord de sous-traitance et le contrat de bail à construction. En outre, le tribunal a expliqué le contexte de l'acquittement en disant : « Il semble que les employés embauchés par la société ont exécuté le travail reçu de l'entrepreneur et ont même livré la livraison correspondante. » L'avocat Park Gyu-seok Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « La Cour suprême, selon le précédent, l'existence d'une transaction physique signifie qu'il existe un accord juridique pour fournir des biens ou des services entre les parties », a-t-il expliqué. "Nous avons pu prouver qu'il y avait une transaction physique en soulignant qu'un accord existait basé sur le fait que la société créée par M. A était une société indépendante et que le volume de production mensuel et le prix unitaire étaient précisés dans les documents soumis lors de la demande de paiement du contrat." Reporter Park Chae-ryeong (chae@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Un homme qui a fondé une société écran et émis de fausses factures fiscales n'est pas coupable (Raccourci)

Le tribunal chargé des accusations de location de numéros de compte et de certificats publics a déclaré : « Je n'ai pas reconnu le fait du crime. » Un employé de bureau qui a donné son numéro de compte bancaire et le mot de passe de son certificat public à un gang de phishing vocal a été déclaré non coupable. Le 16 du mois dernier, la branche Est du tribunal du district de Busan a déclaré M. A, un homme d'une trentaine d'années, non coupable, qui a été jugé pour violation de la loi sur les transactions financières électroniques. M. A a été accusé d'avoir loué son support d'accès à un gang de phishing vocal en novembre 2023. Je l'ai reçu. Selon la loi sur les transactions financières électroniques, les médias d'accès font référence aux moyens ou aux informations qui peuvent fournir des instructions de transaction dans les transactions financières électroniques, telles que les mots de passe des certificats publics des cartes de crédit. M. A a nié les accusations. Au cours du processus d'enquête sur le prêt, un responsable dont le nom était inconnu a déclaré : « Pour augmenter la limite du prêt, vous devez augmenter vos liquidités », et il a expliqué qu'il avait fourni le mot de passe du certificat public, etc., affirmant que le processus d'achat et de vente d'actions était nécessaire pour cela. Il a ajouté : « Nous avons seulement promis de payer des frais équivalents à 5 % du montant principal lors de l'exécution du prêt, et nous n'avons pas fourni le mot de passe en échange du prêt. » Le tribunal l'a déclaré non coupable. Le but du support d'accès dans ce cas, qui posait problème, n'était pas fourni en échange d'une opportunité de prêt, mais était simplement utilisé comme moyen de réaliser le prêt promis. Le tribunal a également ajouté : « L’accusé a toute latitude pour croire que des actions supplémentaires dans le processus ci-dessus étaient nécessaires dans une situation où la société de prêt n’était pas disponible, et il s’est ensuite volontairement rendu à la police pour comprendre la situation et a fait des efforts pour obtenir des preuves. » L'avocat Nakhyeong Kim du cabinet d'avocats Daeryun, qui était le représentant légal de M. A, a déclaré : « Pour que le crime de location de médias accessibles soit établi, le suspect doit recevoir ou avoir la perception d'avantages économiques proportionnels à la location », a-t-il déclaré. "Grâce à la conversation KakaoTalk de M. A, nous avons pu obtenir un acquittement en soulignant que M. A n'était pas au courant du crime, comme par exemple en vérifiant continuellement l'illégalité pendant le processus d'exécution du prêt." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] « Passer à des taux d'intérêt élevés »... Un homme d'une trentaine d'années reconnu non coupable d'avoir remis un compte bancaire pour un « prêt de travail » (raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 11 avoir effectué une mise à jour à grande échelle de « AI Daeryun », qui a été introduite en janvier, et a nommé un expert qui a supervisé le travail pratique de développement de services juridiques basés sur l'IA en tant que prochain PDG. L’objectif est d’aller au-delà de l’introduction d’une technologie de pointe et de prendre les devants dans la prochaine ère de la technologie juridique en alignant la technologie et la gestion. AI Daeryun est un programme d'intelligence artificielle juridique qui analyse et examine les questions des clients et fournit des informations juridiques rapides et précises. L’essentiel de cette mise à jour est de changer fondamentalement la façon dont il fonctionne en réorganisant la structure basée sur « AI Agent » en une structure « Agentic AI ». L'IA agentique possède des capacités de résolution de problèmes autodirigées, telles que le traitement de plusieurs tâches de manière séquentielle et en parallèle pour atteindre un objectif donné, et la révision du chemin en examinant les résultats intermédiaires. Cette capacité de jugement avancée a été complétée par l'apprentissage des lignes directrices de détermination de la peine 2025 de la Commission de détermination de la peine, des décisions publiques de la Cour suprême, des précédents et des procès de l'Association coréenne des avocats en brevets, des cas de conseil juridique de la Legal Aid Corporation, des règles, réglementations et précédents du lycée, ainsi que du contenu et des données de cas de Daeryun. Grâce à cela, des questions et des réponses plus spécifiques sont devenues possibles. Les responsables de Daeryun ont expliqué : « Nous avons amélioré la capacité de rechercher de grandes quantités de données plus rapidement que l'IA Daeryun existante, permettant aux utilisateurs de consulter des avocats tout en acquérant des connaissances de base. » Il a ajouté : « Nous prévoyons de continuer à améliorer la précision et l’efficacité en reliant les données de jugement interne à l’IA à l’avenir. » Daeryun a également lancé une application mobile dédiée pour renforcer la communication avec les clients et fournir des services juridiques plus pratiques. « MYDaeryun » a été lancé. MYDaeryun est une plateforme intégrée qui gère les dossiers de manière plus systématique et fournit un contenu personnalisé intéressant les clients. Grâce au MYDaeryun, les clients peuvent vérifier l'avancement de leurs dossiers à tout moment et en tout lieu et utiliser facilement les services juridiques nécessaires. Daeryun espère que grâce à cela, elle sera en mesure de mettre en œuvre des services personnalisés centrés sur le client et de fournir des services juridiques plus rapides et plus efficaces. Pendant ce temps, le 4, Daeryun a nommé l'avocat Lee Seon Choi (47e classe de l'Institut de formation) comme co-représentant pour accélérer l'innovation en matière de technologie juridique en matière d'IA. Il s’agit de répondre à l’ère de la legal tech en confiant les clés du management à des experts maîtrisant parfaitement la technologie de l’IA. Le PDG Choi a été simultanément chef du centre de conseil d'entreprise de Daeryun et chef du département d'innovation en IA jusqu'à sa nomination en tant que co-PDG. De la création d'un système d'automatisation des contrats utilisant l'IA au développement d'une solution LegalTech et à la conception d'un système d'innovation métier interne, nous avons directement conçu et mis en œuvre les tâches principales de la transformation de l'IA. Le PDG Yi-seon Choi a déclaré : « La valeur que les cabinets d'avocats avancés doivent apporter aux entreprises ne doit pas rester dans un rôle passif de gestion des risques potentiels. Nous allons introduire de manière proactive de nouvelles technologies telles que l'IA et évoluer vers des « services juridiques générateurs de valeur et de profit » qui fournissent des conseils stratégiques pour la croissance des entreprises. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun nomme un représentant expert en matière d'innovation en IA... "Leading Legal Tech" (Raccourci)

Actifs dans les domaines des élections, du travail et de la sécurité industrielle... Cabinet d'avocats Daeryun (les PDG Kim Kuk-il et Go Byeong-jun), qui occupaient le poste de chef du département national du contentieux au ministère de la Justice, ont annoncé le 11 avoir recruté Lee Tae-seung (26e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien chef de la branche Masan du bureau du procureur du district de Changwon, considéré comme un « vétéran de sécurité industrielle et catastrophes majeures» dans la profession juridique. L'avocat Lee a débuté comme procureur au bureau du procureur du district de Busan en 1997 et a été chef du département de sécurité publique au bureau du procureur du district de Busan et à la branche de Bucheon du bureau du procureur du district d'Incheon. Il a été procureur en chef adjoint et chef de la branche Masan du bureau du procureur du district de Changwon. En outre, il a de l'expérience en tant que chef de la Division nationale du contentieux du ministère de la Justice et représentant représentatif lors de la décision de la Cour constitutionnelle en 2014 sur la dissolution du Parti progressiste unifié. De plus, en 2022, il a été nommé procureur spécial adjoint dans le cas du décès du regretté sergent Lee Ye-ram, victime d'agression sexuelle dans l'armée de l'air. Il a enquêté sur les violences sexuelles et les auteurs secondaires au sein de l'armée de l'air, sur les soupçons de dissimulation et d'apaisement de la part du ministère de la Défense nationale et du quartier général de l'armée de l'air, et a abouti à la condamnation des principaux auteurs après une bataille juridique de trois ans. Cet avocat a notamment exercé les fonctions de procureur. Durant son mandat, il a été actif dans des domaines tels que les élections, le travail et la sécurité industrielle. Actuellement, il est actif en tant que membre régulier du « Serious Accident Punishment Act Practical Research Group », un groupe d'experts qui recherche et forme sur l'interprétation, l'application et la réponse pratique des lois liées à la répression des catastrophes graves. En outre, il est co-auteur de « Explanation and Response to the Severe Accident Punishment Act », qui contient un manuel d'intervention lié aux catastrophes graves, et donne également des conférences sur les mesures de réponse à la Severe Accident Punishment Act pour les entreprises. Fort de cette expertise, cet avocat accompagne de nombreuses entreprises et associations. Il a également donné des conférences sur les principaux contenus de la loi sur les accidents graves et a fourni des conseils sur la réorganisation de la structure organisationnelle. Grâce à ce recrutement, Daeryun prévoit de renforcer le système d'intervention en matière de sécurité industrielle et d'accidents graves et d'améliorer la compétitivité du conseil aux entreprises. Cet avocat résidera à la succursale de Yongsan à Séoul et prévoit de prendre en charge les affaires pénales, de travail, de sécurité industrielle et de catastrophes graves à travers le pays. L'avocat Lee a déclaré : « J'ai traité de nombreuses affaires pénales socialement importantes, telles que l'affaire de fraude électorale du vice-maire métropolitain et l'affaire de la salle N. » "Nous ferons de notre mieux pour nous mettre à la place du client, sur la base d'une compréhension approfondie des procédures pénales et d'une perspective équitable", a déclaré Kim Kuk-il, PDG de Management. "Récemment, avec l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, la "société de sécurité et de respect au travail" est devenue le thème central de la politique du travail. En conséquence, c'est une époque où les entreprises ont également besoin d'une réponse systématique aux accidents graves." Il a ajouté : "Lorsqu'un accident grave se produit, non seulement l'analyse sur place mais aussi divers principes juridiques doivent être pris en compte. L'ajout de cet avocat, qui possède une vaste expérience dans les enquêtes sur les accidents du travail, fournira des solutions juridiques plus approfondies et personnalisées. "Nous espérons être en mesure de les fournir", a-t-il déclaré. Le journaliste Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic TV - L'avocat vétéran de la sécurité industrielle et des accidents majeurs, Lee Tae-seung, rejoint Cabinet d'avocats Daeryun (raccourci) Le leader juridique - L'avocat vétéran de la sécurité industrielle et des accidents majeurs, Taeseung Lee, rejoint Cabinet d'avocats Daeryun (raccourci) Legal Times - [Cabinet d'avocats iN] Daeryun, l'ancien chef de la succursale de Masan, Lee Tae-seung, rejoint (raccourci)

L'armée est une organisation qui fonctionne sur la base d'une discipline et d'une hiérarchie particulières. Le système de commandement est clair et suppose une obéissance absolue aux ordres, et tous les membres maintiennent l'ordre et la discipline tout au long de la vie du groupe. En raison de ces caractéristiques, des normes strictes sont appliquées aux mesures disciplinaires pour diverses violations survenues pendant le service. Le niveau des mesures disciplinaires est déterminé en fonction du degré de mauvaise conduite, et les soldats reçoivent des réprimandes, des mises à l'épreuve, des restrictions de vacances, des réductions de salaire, une formation militaire et une rétrogradation. D'un autre côté, les soldats professionnels sont soumis à des sanctions allant d'une discipline légère comme une réprimande, une probation et une réduction de salaire à des sanctions plus sévères comme la suspension, la rétrogradation, le licenciement et le licenciement. La loi sur la justice du personnel militaire stipule que les soldats seront sanctionnés s'ils violent ou négligent leurs devoirs. Par exemple, ne pas suivre les instructions, insulter les supérieurs et refuser les ordres. De plus, même si le problème n'est pas lié au travail, comme la conduite en état d'ébriété, l'infidélité ou l'utilisation inappropriée des médias sociaux, des mesures disciplinaires peuvent être prises si elles sont jugées comme une violation de la dignité. Cela devient principalement un problème lorsque des sanctions pénales sont prises, telles que des agressions, des délits sexuels et la conduite en état d'ébriété. Par exemple, si un soldat conduit en état d'ébriété, il sera non seulement sanctionné pénalement en vertu du code de la route, mais il sera également soumis à des mesures disciplinaires pour violation de l'obligation de préserver sa dignité. De nos jours, une grande attention est particulièrement nécessaire, car de nombreux cas de mesures disciplinaires sévères ont été confirmés pour des problèmes dans le secteur privé, tels que l'adultère ou l'utilisation inappropriée des médias sociaux. Les mesures disciplinaires militaires ne limitent pas simplement l’impact du service lui-même. En particulier, dans le cas des soldats professionnels, les dossiers disciplinaires ont un impact significatif sur l'ensemble de leur carrière militaire, y compris la promotion et l'affectation. Même si vous ne recevez qu'une légère mesure disciplinaire telle qu'une réprimande, une probation ou une réduction de salaire, cela peut vous faire manquer une promotion ou échouer à l'évaluation des années de service, et si vous recevez une mesure disciplinaire sévère allant au-delà d'une suspension, votre carrière s'arrêtera pratiquement. Non seulement ils doivent se soumettre à un examen d'inaptitude au service actif, mais en cas de licenciement ou de licenciement, ils sont soumis à des restrictions sur l'emploi public pendant respectivement 3 et 5 ans, et leur indemnité de départ est réduite de 25 % et 50 %. Pour les soldats professionnels pour qui le service militaire est au cœur de leur carrière, les mesures disciplinaires militaires peuvent porter un coup fatal à l’ensemble de leur carrière. Pour les soldats ordinaires, les mesures disciplinaires militaires sont souvent prises à la légère car la durée du service est fixe. Cependant, ce n'est pas une question à prendre à la légère dans la mesure où si une personne est renvoyée de son poste de caporal après avoir fait l'objet d'une mesure disciplinaire sévère telle qu'une « rétrogradation », elle peut être influencée négativement par certaines institutions publiques ou entreprises privées et peut subir une stigmatisation désavantageuse à long terme. Le processus disciplinaire militaire est mené par un comité d'examen disciplinaire après une enquête factuelle. À ce stade, la personne faisant l'objet d'une mesure disciplinaire a le droit de soumettre des documents explicatifs suffisants avant la délibération et, au cours de ce processus, elle peut affirmer que ses actes ne relèvent pas des motifs d'une mesure disciplinaire ou qu'il existe des circonstances atténuantes. S'il estime que la décision prise par le comité de discipline est déraisonnable, il peut recourir à des procédures de redressement par voie d'appel. Un appel doit être déposé dans les 30 jours à compter de la date de notification de la décision, et si la mesure disciplinaire est jugée illégale ou injuste à la suite de l'examen, elle peut être annulée ou la sanction peut être réduite. Si le résultat n'est pas satisfaisant même après le recours, vous pouvez répondre par un contentieux administratif. En particulier, si vous avez fait l'objet de mesures disciplinaires sévères telles qu'un licenciement, un licenciement ou une rétrogradation, il sera plus nécessaire d'intenter une action en justice pour annuler la mesure disciplinaire et obtenir une décision de justice. Dans ce cas, le tribunal examine de manière exhaustive les faits concernant le motif de la mesure disciplinaire, la légalité de la procédure disciplinaire ainsi que la proportionnalité et le caractère approprié de la sanction. L'avocat Seo In-ho de Chuncheon Daeryun LAW a déclaré : « Si vous risquez des mesures disciplinaires, c'est une bonne idée de demander l'assistance d'un avocat militaire dès le début et de préparer suffisamment tous les documents justificatifs pendant le processus d'examen disciplinaire pour rechercher une solution basée sur vos droits et la légitimité procédurale. Il a ajouté : « Dans les cas qui nécessitent un accord avec la victime, en raison de la question du préjudice secondaire, il a conseillé : « Il est conseillé de résoudre le problème avec l'assistance d'un avocat militaire. » [Global Epic CP Lee Soo-hwan / lsh@globalepic.co.kr] [Voir l'article complet] Mesures disciplinaires militaires expliquées par un avocat (lien)

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a défini l’obésité comme une maladie en 1994. Depuis, de nombreux traitements sont apparus, mais la controverse sur les effets secondaires persiste ainsi que sur les effets de la perte de poids. Entre-temps, la situation a changé avec l’avènement du Wi Gobi, connu sous le nom d’« injection miracle ». Il attire l’attention pour son excellent effet de perte de poids et sa facilité d’utilisation, et la perception selon laquelle nous sommes à « l’ère de la gestion du poids avec des stupéfiants » se répand progressivement. Cette semaine, nous avons « creusé » la popularisation des pilules contre l’obésité, qui a commencé avec Wigobi, et les ombres qui se cachent derrière elle. Dans le passé, l’obésité avait plus d’effets secondaires que d’avantages. Le premier traitement contre l'obésité au monde a été le dinitrophénol (DNP), apparu en 1933. Ce stupéfiants, qui était excellent pour réduire le poids en augmentant artificiellement le métabolisme, est maintenant classé comme un poison car des effets secondaires graves tels qu'une augmentation de la température corporelle, une déshydratation et des lésions organiques ont été signalés. Dans les années 1950, des stupéfiants tels que la phentermine, qui supprimaient l’appétit en stimulant le système nerveux sympathique ou en excitant le système nerveux central, sont devenus populaires. La phentermine est un stupéfiants appelé « stupéfiants papillon » en Corée et est sous le feu des projecteurs pour son excellent effet coupe-faim. Cependant, une utilisation à long terme entraîne de nombreux effets secondaires tels que la bouche sèche, l'impatience et les maladies mentales telles que la dépression. La FDA l'a donc approuvé pour une utilisation à court terme uniquement. Dans les années 1990, les stupéfiants qui supprimaient l’appétit en régulant les neurotransmetteurs sont devenus courants. La fenfluramine et la dexfenfluramine ont gagné en popularité en raison de leurs puissants effets coupe-faim, mais de graves effets secondaires cardiovasculaires, notamment des valvulopathies cardiaques, ont ensuite été signalés. Belviq, apparu dans les années 2010, a également attiré l'attention pour ses effets coupe-faim et inducteurs de satiété, mais a été retiré du marché après avoir découvert qu'une utilisation à long terme augmentait le risque de cancer. Le point de départ du nouveau traitement contre l'obésité de Wigobi, qui a changé le paradigme du marché de l'alimentation, est un analogue du GLP-1 (glucagon-like peptide-1) développé comme traitement du diabète de type 2. Cette hormone est sécrétée par les intestins lors de la consommation alimentaire, favorisant la production d'insuline dans le pancréas et réduisant le taux de sucre dans le sang. En même temps, il ralentit la vidange gastrique pour augmenter la satiété et supprimer l’appétit, et cette action est devenue un indice pour le traitement de l’obésité. Contrairement aux coupe-faim existants tels que la phentermine, qui agissent directement sur le système nerveux central, les analogues du GLP-1 imitent les hormones naturelles et présentent un faible risque de dépendance et de sevrage. Le premier traitement contre l'obésité de cette classe a été le Saxenda (nom de l'ingrédient : liraglutide), lancé en Corée en 2018, mais présentait l'inconvénient de devoir prendre des injections quotidiennes car sa demi-vie n'était que de 24 heures. WiGobee (nom de l'ingrédient : sémaglutide), apparu plus tard, a montré un effet de perte de poids plus important avec une seule administration par semaine, augmentant considérablement la commodité et changeant le visage du marché du traitement de l'obésité. Wegobee a fait sensation en dominant le marché dans les six mois suivant sa sortie nationale en octobre de l'année dernière. Au premier trimestre de cette année, la taille du marché du traitement de l'obésité a dépassé pour la première fois les 100 milliards de KRW, dont les ventes de Wegobi se sont élevées à 79,4 milliards de KRW, soit 73,2 % de la part de marché. L'ombre de la popularisation de WeGobee ① Mauvais usage et abus Parallèlement à la popularité croissante de WeGoBe, les cas de mauvais usage et d'abus augmentent également rapidement, devenant un problème social. Wigobi ne peut être administré que sur prescription médicale aux patients gravement obèses ayant un IMC de 30 ou plus ou un IMC de 27 ou plus et qui souffrent de maladies concomitantes telles que l'hypertension artérielle, le diabète ou une maladie cardiovasculaire. Cependant, il a été souligné qu'en réalité, il existe de nombreux cas où des personnes de poids normal qui ne répondent pas aux normes se voient prescrire ce produit dans les hôpitaux. Dans un communiqué publié en juin dernier, le Conseil citoyen pour la souveraineté des consommateurs a critiqué : « Malgré le fait que Wigobi ait des normes de dosage strictes basées sur l'indice de masse corporelle (IMC), il est prescrit sans discernement à des fins cosmétiques, etc. » et "Le ministère de la Santé et du Bien-être social n'a même pas fait de décompte officiel sur le statut des erreurs de prescription de Wigobi, mettant ainsi la sécurité publique en danger." Ombre de la vulgarisation de We Gobi ② Distribution illégale Le problème de la distribution illégale est également une situation grave. Les ventes illégales qui ignorent les normes de prescription continuent de se produire en ligne, et d'octobre 2024 à juillet 2025, le nombre de ventes illégales en ligne et de publicités de courtage de WeGobee détectées par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique atteint 62 cas. Le commerce illégal de stupéfiants contre l'obésité a eu lieu dans 184 cafés et blogs (51. 3 %), 81 tableaux d'affichage en ligne (22,6 %), 32 réseaux sociaux tels que KakaoTalk (8,9 %), 31 plateformes d'échange de biens d'occasion (8,6 %) et des sites de vente en ligne (8,6 %). En particulier, des expressions telles que « Partager un Wegobi authentique », « Peut être acheté sans ordonnance » et « Agence d’achat direct à l’étranger » circulent toujours ouvertement dans les salons de discussion ouverts de KakaoTalk et dans les DM d’Instagram. Ils sont connus pour gagner la confiance en abusant de l’image de produits authentiques et effectuer des transactions grâce à des techniques astucieuses telles que les transferts de compte personnel. Les ombres de la vulgarisation de WeGobee ③ Produits similaires Les produits similaires qui profitent de la popularité de WeGoBe se propagent également rapidement. Les publicités contenant des expressions telles que « Film-type WiXB » et « Oral GLP-1 » peuvent être facilement recherchées sur YouTube, le blog Naver et les centres commerciaux SNS. Le problème est que la plupart de ces produits ne contiennent pas de sémaglutide, un ingrédient clé de Wegobee. Si vous regardez la liste des ingrédients, elle ne contient souvent que des ingrédients au niveau des aliments fonctionnels pour la santé, tels que les bactéries lactiques, l'extrait de thé vert et le garcinia cambogia. Les experts soulignent qu'une telle publicité peut semer la confusion chez les consommateurs et, dans certains cas, entraîner des problèmes juridiques. L'avocat Lee Il-hyeong (Cabinet d'avocats Daeryun), ancien pharmacien, a souligné : « Si le produit induit des ventes en semant la confusion comme s'il avait un effet similaire à celui du Wigobi, il peut s'agir d'un acte de tromperie des consommateurs en vertu de la loi sur l'étiquetage et la publicité des aliments », et a ajouté : « Des mesures plus précises sont nécessaires pour protéger les consommateurs ». Il n’existe pas de stupéfiants pour perdre du poids sans effets secondaires. Maunjaro (nom de l'ingrédient : terzépatide), un traitement contre l'obésité de nouvelle génération connu pour avoir un effet de perte de poids plus puissant que WeGobee, devrait être commercialisé en Corée au milieu de ce mois. Le terzépatide est un double agoniste qui active simultanément les récepteurs du GLP, contrairement au sémaglutide, qui n'active que le GLP-1 et a enregistré un taux de perte de poids plus élevé que le Wigobi dans les essais cliniques. Cependant, la série GLP-1 n’est pas non plus à l’abri des effets secondaires. Selon le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, plus de 143 effets secondaires ont été signalés entre octobre de l'année dernière, lorsque le Wigobi a été vendu en Corée, et mars de cette année. L'Agence européenne des stupéfiants a mis en garde contre la possibilité d'un effet secondaire rare pouvant entraîner une perte de vision, et les données de l'Agence britannique des stupéfiants ont également recensé environ 400 cas de pancréatite aiguë pour des stupéfiants de la même classe. Les experts avertissent que vous devez peser le pour et le contre avant d’utiliser des stupéfiants amaigrissants. Choi Hyeong-jin, professeur au Département des sciences médicales de l'Université nationale de Séoul, a déclaré : « We Gobi aide à contrôler le taux de sucre dans le sang et améliore les maladies cardiovasculaires, c'est donc un stupéfiants utile pour les patients qui en ont besoin. » Il a également souligné : "Parmi les effets secondaires, la diminution de la masse musculaire constitue un problème particulier, et si elle diminue au-delà de la norme, elle est nocive pour la santé. Son utilisation à des fins cosmétiques cause plus de mal que de bien". Le professeur Choi a déclaré : « J'espère que les gens ne recherchent pas la beauté au détriment de leur santé », et a ajouté : « Certains médecins qui fournissent des stupéfiants aux patients qui demandent des ordonnances à des fins de beauté devraient également s'en tenir à leur rôle initial consistant à donner la priorité à la santé du patient. Journaliste Seong Min-seo (sms@fnnews.com)[Voir l'article complet] "Avez-vous pris du poids ? Allons vous faire soigner WeGobee"... A l'ère de la perte de poids par injections, le côté clair et obscur de la folie WeGoBe [Weekend Digging] (Aller ici)

Un message anonyme publié récemment sur une communauté d’avocats a provoqué un grand choc dans l’ensemble de la communauté juridique. Le contenu était que certains cabinets d'avocats utilisaient le personnel d'anciennes agences d'enquête non seulement pour s'occuper des affaires, mais également pour intervenir dans leur traitement et leurs résultats, et offraient même de l'argent ou des objets de valeur aux internes des établissements pénitentiaires ou aux détenus pour attirer des affaires ou bloquer la correspondance afin d'interférer avec les affaires d'avocats concurrents. De plus, l’affirmation selon laquelle il aurait été surpris en train de fournir des fonds au crime organisé et d’avoir été impliqué dans l’affaire semblait au début être une simple histoire de fantômes. Cependant, en quelques jours seulement, ces circonstances ont commencé à devenir réalité grâce à de véritables reportages dans les médias et aux annonces des agences d’enquête. Les « coïncidences » répétées ne sont plus des coïncidences. Nous sommes maintenant à un tournant où la réalité de la structure illégale des commissions, qui avait été rejetée comme des rumeurs, refait surface une à une. Un exemple représentatif est ce que l’on appelle « l’incident de délit de fuite lié à la drogue chez Rolls-Royce » survenu en août 2023. Le suspect qui a tué une femme d’une vingtaine d’années alors qu’il conduisait une voiture de luxe sous l’influence de drogues a été inculpé d’avoir fourni des divertissements d’une valeur de 100 millions de won à un policier en poste au cours de l’enquête sur l’affaire. Selon les médias, ce divertissement a été organisé par le directeur d'un cabinet d'avocats spécifique, et le cabinet d'avocats comptait de nombreux anciens policiers. Le suspect était également une personne soupçonnée d’être liée à la violence des gangs. Il y a eu également un incident qui a suivi. Deux bureaux ont été perquisitionnés et saisis sous l'accusation selon laquelle un avocat d'un autre cabinet d'avocats aurait transféré environ 20 millions de won à un gardien de prison dans le cadre d'une transaction avec un détenu du centre de détention et aurait en échange assigné le client dans une chambre d'isolement plutôt que dans une chambre individuelle générale. La structure de l’achat de conditions de prison avec de l’argent a été révélée dans la réalité. Des cas comme celui-ci suggèrent que les comportements illégaux en matière de nomination dans la profession juridique sont un problème structurel et non une déviation individuelle isolée. Au sein de la profession juridique, des courtiers illégaux, appelés « gestionnaires de bureaux hors site », opèrent en secret et exploitent la structure asymétrique de l’information pour empêcher le public de demander raisonnablement des dossiers. Les courtiers exagèrent leur influence en matière d'enquête ou leurs titres antérieurs et exigent des dizaines de millions de wons de leurs clients, et les cabinets d'avocats ont toléré ou aidé cela. En outre, certains font même preuve d’un comportement fourbe en faisant appel à des courtiers dans le cadre de leur « stratégie de vente ». Dès que cette structure illégale devient un moyen de survie plutôt qu’un objet de répression, la confiance dans le système judiciaire s’effondre. Cabinet d'avocats Daeryun, dont l'auteur est le représentant, interdit strictement à tous les membres de contacter des courtiers et applique une directive interne pour déposer immédiatement une plainte auprès d'une agence d'enquête lorsque des circonstances illégales sont confirmées. Cependant, le fait que les cabinets d’avocats qui respectent ces normes éthiques soient marginalisés sur le marché et que les cabinets d’avocats qui tolèrent ou utilisent des lois illégales disposent d’un avantage concurrentiel constitue un renversement structurel qui sape sérieusement les fondements de l’État de droit. Le problème est que ce problème ne peut plus être résolu par la seule autoréglementation du secteur juridique. La collusion avec le pouvoir public, la fuite d’informations d’enquête et la médiation des affaires ne sont pas seulement des questions éthiques, mais aussi des crimes criminels, et les dommages ne sont pas subis par des individus spécifiques mais par la société dans son ensemble. Par conséquent, l’État doit maintenant intervenir. Afin de protéger la justice judiciaire et la confiance du marché, le gouvernement et les organisations concernées doivent immédiatement lancer une enquête approfondie sur les cas déjà révélés, une enquête et une inspection à grande échelle de la structure globale des commissions illégales qui se poursuivent toujours dans l’ombre, et un complément institutionnel pour éviter que cela ne se reproduise. Les gens font confiance à l’éthique des avocats et confient leurs droits et leur vie au système judiciaire. Cependant, si cette confiance est trahie à plusieurs reprises, la justice s’effondrera et la profession juridique perdra sa base d’existence. Ce que nous devons faire maintenant est clair. Briser les chaînes de l’illégalité et de la corruption et rétablir une structure de justice en laquelle le peuple peut avoir confiance. Et cela commence par le fait que le pays soit confronté à ce problème structurel et prenne des mesures pratiques. [Voir l'article complet] Korea Law Daily - [Contribution] Structure de mandat illégale qui sape la confiance dans le système judiciaire, il est temps pour l'État d'agir (Raccourci) Au-delà de la poste : une structure de confiance illégale qui sape la confiance dans le système judiciaire, il est temps que l'État intervienne (Raccourci)

Un groupe de personnes qui ont attiré des investisseurs dans une salle de lecture boursière en faisant appel à de célèbres experts en investissement, puis les ont escroqués de 4 milliards de wons en argent d'investissement, a été condamné à la prison. Le 10 du mois dernier, le tribunal du district de Daegu a condamné M. A, dans la trentaine, à six ans de prison pour fraude et violation de la loi sur la réglementation et la sanction de la dissimulation de produits criminels. Quatre complices également traduits en justice ont également été condamnés à des peines de 3 à 8 ans de prison chacun. M. A et d'autres sont incarcérés depuis février de l'année dernière. Ils sont soupçonnés d'avoir géré un faux site d'investissement jusqu'en avril et d'avoir volé environ 4,8 milliards de wons à 35 victimes, dont M. B. Ils ont attiré des personnes non précisées en publiant des publicités sur Internet et les réseaux sociaux (SNS) disant : « Des bénéfices élevés, allant jusqu'à 300 % sont attendus après la cotation », et ont trompé les victimes en se faisant passer pour des experts en investissement. De plus, ils ont déposé l’argent escroqué sur un compte canon géré par l’organisation ou ont fait semblant d’acheter et de vendre des chèques-cadeaux. Il a également été confirmé qu'ils avaient dissimulé les produits du crime par des méthodes telles que les transferts. Le tribunal a souligné que "le rôle joué par les accusés était essentiel pour la réalisation du crime et la réalisation des profits dans cette affaire, et le degré de leur participation n'était pas négligeable". Il a également indiqué le motif de la condamnation, en disant : « Il s'agissait d'un crime planifié et organisé, et le nombre de victimes était important, le nombre d'évasions était également important et la nécessité de sanctions sévères pour empêcher la répétition de fraudes répétées. » L'avocat Jeon Hyo-cheol du cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal de M. B, a souligné : « La victime, qui a perdu presque tout son argent, se plaint de douleurs extrêmes, mais aucun rétablissement n'a été obtenu. » Il a ajouté : « En fait, même si l'organisation a reçu de l'argent d'investissement de la part des victimes, dont M. B, elle n'avait ni l'intention ni la capacité de payer les bénéfices promis », et a souligné : « La méthode du crime était élaborée, incluant la dissimulation de la source du dommage, donc une sanction sévère aurait dû être imposée. » Allez Woori (wego@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] "300 % de profit attendu"... emprisonnement par jour pour fraude à la lecture d'actions se faisant passer pour un expert en investissement (lien)

Law : « Même si l’incident s’est produit il y a trois ans, il est difficile de comprendre cette déclaration trop détaillée. » Une suspecte d'une cinquantaine d'années accusée d'avoir touché le corps d'un élève du primaire a été déclarée non coupable. Selon la communauté juridique, le 7, la branche de Bucheon du tribunal du district d'Incheon a déclaré A, une femme d'une cinquantaine d'années, non coupable le 18 du mois dernier des accusations de violation de la loi sur la protection de l'enfance (forcer des enfants à se prostituer, à se prostituer et à harceler sexuel). Mme A a été poursuivie par les parents de la victime B pour avoir touché ses lèvres et lui tapoté les fesses devant un dépanneur près de chez elle en août 2020. Au cours de l'enquête qui a suivi, M. A a soutenu : « Comme il n'y avait aucun fait de rencontrer M. B au moment pertinent, le fait qu'il y ait eu un contact physique avec une intention sexuelle ne s'établit pas. » Le tribunal, qui a tenu une audience sur les réclamations des deux parties, a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a expliqué le motif de la condamnation en disant : « Au cours de l’enquête, M. B a décrit les expressions faciales et les traits détaillés de M. A avec des détails excessifs, et les déclarations entourant la première rencontre avec M. A étaient différentes des déclarations faites au Centre Tournesol et au tribunal. » Le tribunal a spécifiquement déclaré : « Cet incident a été signalé environ trois ans après la date de l'événement, et la possibilité ne peut être exclue que les parents de la victime aient identifié l'accusé comme l'auteur du crime sexuel après s'être disputés avec l'accusé. » "L'incident s'est produit dans l'après-midi. Étant donné que c'était entre 14 heures et 16 heures, la possibilité qu'ils se soient effectivement rencontrés à cette date et à cette heure n'est pas élevée, compte tenu des horaires de travail de l'accusé, etc.", a-t-il ajouté. L'avocat Kim Jong-seo de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Cette affaire a été déposée plus de trois ans après l'incident, nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que la plainte ait été déposée en exagérant ou en déformant les faits en guise de représailles contre le client. Il a ajouté : « La garantie de la société de prêt a été garantie par le registre des appartements du plaignant. « Nous avons pu obtenir un verdict de non-culpabilité en expliquant avec précision le fait que les droits réels ont été établis et les circonstances entourant le déménagement du groupe B », a-t-il expliqué. Le journaliste Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] "Mon fils il y a trois ans..."Une femme d'une cinquantaine d'années reconnue non coupable de harcèlement sexuel sur enfant (raccourci)