Couverture médiatique

Modèles d'analyse comparative de méga cabinets d'avocats mondiaux tels que Baker McKinsey et Milbank. Avocat-conseil, centre de gestion des litiges, service spécial et analyse de cas basée sur l'IA. Réponse intégrée à l’échelle nationale « Un cabinet d’avocats auquel les consommateurs font confiance, désormais une norme mondiale. » Récemment, les « cabinets d’avocats en réseau » se sont rapidement développés dans le secteur des cabinets d’avocats et sont devenus un sujet brûlant. Un cabinet d'avocats en réseau fait référence à une structure dans laquelle plusieurs succursales (bureaux régionaux) sont établies sous une même société ou marque, utilisent une marque commune et utilisent mutuellement les ressources de traitement des dossiers et de marketing. Ce concept est à l'origine issu du modèle opérationnel intégré établi par de grands cabinets d'avocats mondiaux tels que Baker McKenzie, White & Case et Milbank. Cependant, lors de l'introduction de cette structure en Corée, la comptabilité et la responsabilité entre les succursales ont été séparées. Il existe de nombreux cas où cette méthode est combinée avec la méthode du « système de production séparé » et où l’objectif initial est perdu. Les cabinets d’avocats systématiquement séparés mais qui apparaissent comme des réseaux uniquement à l’extérieur exposent des limitations structurelles qui nuisent à la cohérence et à l’expertise des dossiers et provoquent des différences et de la confusion dans la qualité du service offert aux clients. Contrairement à cette tendance, le méga cabinet d'avocats mondial Daeryun part d'une « structure centralisée à un seul cabinet » qui gère 43 bureaux à l'échelle nationale comme une seule organisation organique via un système intégré centré sur le bureau principal, plutôt que sur le fonctionnement indépendant de chaque succursale. Il ne s’agit pas d’une simple stratégie d’expansion nationale, mais d’une feuille de route à long terme visant à garantir à l’avenir la compétitivité sur la scène internationale. En fait, en comparant la stratégie et le manuel de Baker McKinsey, cette structure est clairement différente des cabinets d'avocats en réseau qui ne sont similaires en apparence que dans la mesure où il s'agit d'un système qui réalise une gestion intégrée à l'échelle nationale et un contrôle qualité cohérent. Daeryun a conçu ce système intégré afin que les clients puissent recevoir la même qualité de services juridiques, quel que soit le bureau régional qu'ils visitent. Cette confiance dans la cohérence et l'expertise du service est le fondement qui a conduit aux choix des consommateurs et est devenue la base qui a permis à Daeryun de devenir l'un des 10 meilleurs cabinets d'avocats en Corée en peu de temps. Le fondement organisationnel qui soutient cela est également clair. Daeryun gère l'ensemble du processus, depuis la consultation du cas jusqu'à la réponse au procès, comme un « système à une seule équipe ». La première consultation est réalisée par un avocat-conseil possédant une vaste expérience pratique et, à la demande du client, une consultation directe est également possible avec un avocat spécialisé dans le domaine ou un avocat possédant un haut niveau d'expérience. Il s'agit d'une structure qui améliore la précision de l'établissement de la stratégie dès le début du dossier. Le « Quartier général de gestion des litiges », lancé le mois dernier, est une organisation qui contrôle et gère de manière globale l'ensemble du processus d'avancement des dossiers et joue un rôle dans l'amélioration de la cohérence et de l'exhaustivité de la stratégie de défense. En suivant et en coordonnant le flux des dossiers de manière centralisée, les déconnexions d'informations ou les écarts de réponse entre les équipes de défense sont minimisés. Les dossiers de taille moyenne à grande ou les dossiers multidisciplinaires impliquant des questions complexes sont traités par le « Quartier général des actions spéciales (Département spécial) ». Le Département Spécial est une organisation avancée où des avocats spécialisés dans des domaines tels que les équipes pénales, civiles et administratives forment une équipe et permettent des réponses rapides et stratégiques aux cas difficiles. En outre, Daeryun a introduit un système d'analyse de cas basé sur le Big Data et utilise activement la technologie tout au long de la gestion des cas, par exemple en classant des types de cas similaires, en déduisant les problèmes clés et en analysant la possibilité de jugement. Ceci, combiné aux actifs de données uniques de Daeryun qui ont accumulé d'innombrables expériences en matière de litiges, offre des capacités d'analyse précises comparables à celles des grands cabinets d'avocats mondiaux. Le PDG Kim Kuk-il a déclaré : « La structure dans laquelle les succursales nationales fournissent des services de qualité différente constitue le plus grand risque du point de vue du client », et a ajouté : « Daeryun a construit une structure mondiale de type méga cabinet d'avocats qui peut diagnostiquer et attribuer des cas centrés sur le bureau principal, permettant un contrôle de qualité à l'échelle nationale. Il a poursuivi : "Corée. "La communauté juridique manque encore de compréhension de la structure des cabinets d'avocats mondiaux, et certains cabinets d'avocats se présentent comme un réseau avec deux ou trois succursales et uniquement des publicités en ligne, et fonctionnent en fait dans un système distinct", a-t-il expliqué. "Daeryun est fondamentalement différent d'une telle structure et est la seule organisation qui met en œuvre une responsabilité et une expertise intégrées". Le PDG Kim a également déclaré : « Le marché juridique évolue avec la technologie, et les pays développés comme les États-Unis et l'Allemagne réorganisent également leurs systèmes en fonction des changements systémiques. » « Daeryun est un nouveau modèle doté d'un système organique et de services juridiques basés sur les commentaires des clients que les grands cabinets d'avocats existants n'ont pas pu mettre en œuvre, et nous continuerons à créer un environnement dans lequel chacun peut recevoir des services juridiques de haute qualité de manière équitable. » Journaliste Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Voir l'article complet] Daeryun, construire un méga cabinet d'avocats mondial... Fournir les mêmes services juridiques partout dans le pays (cliquez ici)

Un homme d'une trentaine d'années, directeur d'un jardin d'enfants pour chiens, qui a fait l'objet d'une enquête policière pour maltraitance d'un chien et cause de cécité par négligence, mais sans preuve de maltraitance intentionnelle en vertu de la loi sur la protection des animaux, a été innocenté. Selon la police, le 13, le poste de police d'Incheon Ouest a décidé de ne pas envoyer M. A, accusé d'avoir agressé et rendu aveugle (violation de la loi sur la protection des animaux, etc.) un chien que son propriétaire avait laissé à la crèche canine en mars dernier. M. B, le propriétaire du chien, a répondu à M. A en disant : « J'ai été mordu par un autre chien alors qu'il marchait », mais sur la base du diagnostic vétérinaire de « traumatisme causé par un objet contondant », il a évoqué la possibilité d'abus et a déposé une plainte contre M. A auprès de la police. Au cours de l'enquête policière, M. A aurait déclaré que le chien de M. B n'avait été blessé que lors d'une collision avec un autre chien à l'intérieur du jardin d'enfants et qu'il n'y avait eu aucun abus, et qu'il avait donné une mauvaise réponse parce qu'il n'était pas en mesure de déterminer les circonstances exactes au moment de l'accident. La police a innocenté M. A en disant : « Bien que l'accident se soit produit alors que M. A s'occupait de l'animal, il est difficile de dire qu'il y a eu des abus sur la base des preuves obtenues telles que la vidéosurveillance. » L'avocat Shin Yong-hoon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "Pour qu'une violation de la loi sur la protection des animaux soit appliquée, "l'intention" doit être prouvée au moment d'infliger une douleur physique ou de maltraiter le chiot. Bien que M. A, le directeur d'un jardin d'enfants pour animaux de compagnie, ait fait preuve de négligence en ne s'occupant pas du chiot, il a été confirmé qu'il avait pris des "mesures appropriées", comme faire en sorte que le chiot reçoive un traitement dans un hôpital vétérinaire immédiatement après l'accident, il a donc été acquitté. " Journaliste stagiaire Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Gyeonggi Ilbo - Chien aveugle donné à la maternelle... Le réalisateur « non coupable » des accusations de maltraitance animale (Raccourci) Sports Enter - Malgré la cécité du chien... Le directeur de "Puppy Kindergarten" innocenté des accusations de maltraitance animale (Raccourci)

(Nouvelles fiscales et financières = Reporter Ko Seung-ju) Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 13 avoir recruté l'avocat représentant Young-sam Cho (24e promotion de l'institut de formation) dans son groupe général de contentieux et d'arbitrage. L'avocat Cho résidera à la succursale centrale de Séoul (Seocho) et traitera les affaires civiles dans tout le pays. L'avocat Cho est diplômé de la faculté de droit de l'Université nationale de Séoul en 1985, a réussi l'examen du barreau en 1992 et a été juge à la branche Miryang du tribunal du district de Changwon et au tribunal du district de Chuncheon, en commençant par le tribunal du district de Changwon en 1995. Après avoir pris sa retraite en tant que juge en 2007, il a obtenu de nombreuses victoires et acquittements dans des affaires civiles, pénales et administratives majeures, notamment ▲ l'indemnisation des dommages dus à la responsabilité pour défauts de travaux royaux, ▲annulation de dispositions administratives conformément à des projets nationaux et ▲incitation au renvoi des annulations de la Cour suprême. En particulier, le premier précédent de la Cour suprême a été établi selon lequel même si le droit sur la base funéraire est reconnu en raison de l'existence à long terme de la tombe, le propriétaire foncier peut exiger des frais d'utilisation du sol du titulaire du droit sur la base funéraire. Il a participé à diverses activités de comités publics, notamment en tant que conseiller auprès de la Korea Asset Management Corporation et de la mairie de Gangneung, du comité disciplinaire de la police de Gangwon-do et de divers comités de la mairie de Gangneung. Il a également servi de pont entre la communauté locale et le droit grâce à des conférences sur les ventes aux enchères judiciaires au Centre d'éducation permanente de l'Université de Kwandong. L'avocat Cho a déclaré : "Grâce au sens de l'équilibre juridique et à la capacité de juger les faits acquis grâce à mon expérience en tant que juge, j'ai obtenu de bons résultats pour mes clients dans plusieurs affaires. Dans Daeryun, j'examinerai également attentivement la position du client et ferai de mon mieux pour fournir une réponse claire." Le directeur général Kim Kook-il a déclaré : « L'avocat Cho a représenté les droits de ses clients de manière convaincante avec un jugement objectif et calme », et a ajouté : « En particulier, il est un avocat chevronné qui peut répondre sans hésitation à des litiges civils complexes, et il devrait renforcer davantage la substance du groupe de litige général et d'arbitrage Daeryun. » [Voir l'article complet] Daeryun, l'avocat Youngsam Cho, un ancien juge, a été recruté dans le groupe de contentieux général et d'arbitrage (raccourci) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun recrute « l'avocat Cho Young-sam », un ancien juge du groupe général de contentieux et d'arbitrage (Allez ici) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun Le groupe de contentieux général et d'arbitrage recrute l'avocat Youngsam Cho, ancien juge (Go) Actualités internationales - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien juge Cho Young-sam... Renforcement des capacités en matière de contentieux civil et d'arbitrage (raccourci)

(Tax and Finance News = Reporter Ko Seung-ju) Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 13 qu'il avait mené un « programme de mentorat » pour environ 10 adolescents du collège de Pyeongtaek le 7. Le programme a été conçu pour fournir une aide pratique aux collégiens sur les opportunités et les méthodes de préparation pour explorer les carrières juridiques. Les étudiants ont visité la succursale Daeryun Pyeongtaek du cabinet d'avocats, ont visité le bureau et ont eu une séance de questions-réponses avec les avocats actuels. L'avocat Do Il-seok, qui a participé en tant qu'avocat d'orientation, a présenté une variété de contenus, allant de la compréhension spécifique de la profession juridique au partage de cas pratiques et d'orientations pour développer les capacités. Les étudiants ont pu acquérir des connaissances juridiques et résoudre leurs inquiétudes quant à la poursuite d'études supérieures grâce à une formation de mentor et de mentoré. Un étudiant qui a participé au programme a déclaré : « Ce programme m’a donné l’occasion d’en apprendre indirectement sur les rôles des professionnels du droit tels que les juges, les procureurs et les avocats. » L'avocat Do Il-seok a déclaré : « C'était formidable de pouvoir offrir aux étudiants l'opportunité d'apprendre de manière vivante et d'expérimenter des connaissances pratiques au-delà de l'apprentissage théorique. » Kim Kook-il, PDG de Management, a déclaré : "Daeryun a récemment créé une société d'intérêt public, "Relationship Law", pour mener sérieusement des activités d'intérêt public", et a ajouté : "Nous prévoyons diverses mesures allant des programmes de communication tels que l'expérience de carrière pour les jeunes au soutien juridique pour les défavorisés. Nous sollicitons votre intérêt continu." Daeryun prévoit de continuer à mener diverses activités d'intérêt public en faveur des groupes vulnérables tels que les jeunes, les familles multiculturelles et les personnes handicapées. [Voir l'article complet] Journal sur la fiscalité et la finance - Daeryun, « Futurs professionnels du droit » Mentor/avocat étudiant-avocat du collège de Pyeongtaek (raccourci) Actualités internationales - Cabinet d'avocats Daeryun, programme de mentorat pour les jeunes terminé avec succès... Les activités d'intérêt public commencent pour de bon (lien)

Pétitionnaire : « Je me suis senti humilié par le harcèlement sexuel répété. » "Personne ne pouvait entendre ce que je disais dans le même espace." Un sous-officier accusé de harcèlement sexuel et de propos insultants envers son successeur a été innocenté par le parquet. Le parquet militaire a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une trentaine d'années accusé d'insultes en mars. M. A a été accusé d'avoir insulté sexuellement son successeur, M. B, dans le bureau de son unité en juin de l'année dernière. Il est connu pour avoir fait à cinq reprises des blagues à caractère sexuel en évoquant la vie privée de Monsieur B. M. A a nié les accusations. Il a souligné qu'il n'avait fait cette blague qu'individuellement par l'intermédiaire d'un messager et qu'il n'avait pas fait de déclaration distincte en public. La poursuite a conclu que M. A n'était pas coupable. Le fait que d'autres collègues qui vivaient ensemble ont déclaré qu'ils n'avaient pas entendu les remarques de M. A est devenu le fondement principal. L'accusation a expliqué : « Les affirmations de M. B n'ont pas été prouvées au-delà de tout doute raisonnable » et « Même si la nature de la performance est reconnue, compte tenu du niveau et du contexte des remarques ci-dessus, il est difficile de dire qu'elles constituent des propos insultants qui diminuent la valeur personnelle. » L'avocat Seo In-ho du cabinet d'avocats Daeryun, qui était le représentant légal de M. A, a déclaré : « L'accusation d'insulte. « Le principe est que la reconnaissance doit être jugée à la lumière des circonstances globales, telles que la relation entre les parties et les circonstances des propos », a-t-il déclaré. « Nous avons clairement indiqué que même si les propos du client peuvent offenser l'autre partie, le but n'est pas d'en informer la majorité. Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] « Avec une femme en vacances… » La raison pour laquelle le patron qui a insulté sexuellement son successeur était « non coupable » (lien)

L'homme A, condamné à une amende sommaire pour avoir causé des blessures... Tribunal officiel des réclamations : « Il est difficile de croire que la blessure était intentionnelle. » Un homme jugé pour avoir intentionnellement transmis une maladie sexuellement transmissible à son ex-amante a été déclaré non coupable. Le 27 mars, le tribunal du district de Daejeon a déclaré M. A, âgé d'une vingtaine d'années, non coupable des accusations de blessures corporelles. M. A a été accusé d'avoir transmis la maladie sexuellement transmissible en ayant eu plusieurs rapports sexuels avec son ex-amant, M. B, avec qui il sortait à l'époque, tout en cachant le fait qu'il avait été infecté par une maladie sexuellement transmissible en 2021. L'accusation a déclaré que les accusations ont été jugées acceptables et qu'un acte d'accusation sommaire a été imposé avec une amende de 3 millions de won. Le tribunal a également rendu une ordonnance sommaire, mais M. A, qui a refusé d'obtempérer, a demandé un procès formel. Au cours du procès, M. A a complètement nié les accusations. Après avoir reçu un traitement constant après avoir reçu un diagnostic de maladie sexuellement transmissible dans le passé, les deux résultats des tests se sont révélés négatifs et il a continué à prendre des stupéfiants pour prévenir l'infection. Il a également affirmé qu'il utilisait des contraceptifs à l'époque et qu'il avait agi pour prévenir l'infection, en refusant par exemple les rapports sexuels lorsque des symptômes suspects apparaissaient. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a déclaré : « Il semble que l’accusé ait eu des rapports sexuels avec la victime avant de l’informer qu’il avait des antécédents de maladies sexuellement transmissibles. » Cependant, "l'accusé n'a ressenti aucun symptôme particulier après avoir reçu un résultat de test négatif, et il est difficile de dire qu'il y avait une intention de blesser la victime en prenant des stupéfiants pour se préparer à cette éventualité". Il a également ajouté : « L’accusé a expliqué sa situation à la victime lorsque les symptômes sont apparus, et les deux ont continué à avoir des relations sexuelles par la suite et, ce faisant, n’ont pas utilisé de contraceptifs avec le consentement de la victime. » Le tribunal a souligné : "La victime n'a appris son infection qu'après avoir subi un test de dépistage des maladies sexuellement transmissibles quatre mois plus tard. Même si elle a été infectée par l'accusé, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que l'apparition de la maladie se soit produite après qu'elle ait été informée de son infection". L'avocat Kim Jin-ju du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "M. "Nous avons pu reconnaître qu'il n'y avait aucune accusation de blessure", a-t-il expliqué. Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Cachez les maladies sexuellement transmissibles et faites l'amour... Un homme dans la vingtaine est innocent d'avoir infecté son ex-amante (lien)

Un homme qui a été déféré au parquet pour détournement de 300 millions de wons de l'argent de l'entreprise a été acquitté. Selon la communauté juridique, le 12, le bureau du procureur du district de Jeonju a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une cinquantaine d'années qui a été inculpé de détournement de fonds commercial le 27 mars. M. A a volé environ 300 millions de won sur les comptes de trois personnes, dont le représentant de l'entreprise B, à 130 reprises sur une période d'environ un an à partir de 2023. Ils sont accusés d'un retrait non autorisé de 50 millions de won. M. B et d'autres ont fourni un compte professionnel et une carte à M. A pour des raisons de commodité professionnelle et ont affirmé que M. A les avait utilisés à des fins personnelles. M. A a nié l'accusation. Il a déclaré qu'il avait conclu un accord de partenariat avec M. B et d'autres et qu'il avait promis de partager les bénéfices. Dans le même temps, il a souligné que les bénéfices de l'entreprise étaient répartis conformément à l'accord. La police a déterminé que M. A n'était pas coupable. La police a déclaré : « Il existe un enregistrement de l'accord revendiqué par le suspect, donc cette affirmation n'est pas étayée. « C'est crédible », a-t-il expliqué, ajoutant : « Il est difficile de déduire un détournement de fonds car en plus de ce que le suspect a pris comme bénéfices, il existe également un enregistrement des transferts aux accusateurs. M. B, mécontent de cette décision, a soulevé une objection et l'affaire a été transférée au parquet, mais le parquet a également décidé de ne pas inculper faute de preuves suffisantes. L'avocat Kwak Min-seop du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A dans cette affaire, a déclaré : « M. A. Il a déclaré : « Nous avons maintenu une relation horizontale de consultation » et « Nous avons pu échapper aux accusations en validant nos affirmations au moyen de preuves objectives telles que des transcriptions et des détails de transactions bancaires. » Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Un homme d'une cinquantaine d'années accusé d'avoir détourné plus de 300 millions de wons de l'argent de l'entreprise, acquitté par les procureurs (lien)

Selon les données publiées par Forest of Innovation, une société d'analyse de startups, le marché national de la divination est estimé à environ 1 400 milliards de wons. En outre, récemment, il a été dit que la divination utilisant l'IA, telle que ChatGPT, gagne en popularité, en particulier parmi la jeune génération. De nombreuses personnes sont très intéressées par la divination. Le problème se pose lorsqu’on est trop « sérieux » en matière de divination. En effet, une sincérité excessive conduit généralement à des dépenses excessives. Il existe de nombreux types différents, depuis les cas où les amulettes coûtent aussi peu que quelques centaines de milliers de won jusqu'aux cas où des centaines de millions de won sont dépensés pour des valeurs dites d'exorcisme. Les sommes en jeu étant importantes, des conflits surviennent souvent. La plupart des clients se plaignent des raisons pour lesquelles les choses ne fonctionnent pas, même s'ils ont investi beaucoup d'argent en croyant aux conseils de la diseuse de bonne aventure. Et ces conflits débouchent bien souvent sur des litiges juridiques. Cela a récemment conduit à l’acquittement d’un client chamane d’une quarantaine d’années. Il a fait l'objet d'une enquête policière pour avoir escroqué environ 200 millions de wons auprès de clients au nom d'un rituel. Le client s'est plaint d'une injustice. Le client lui a dit : « Si vous n’effectuez pas un rituel, vos affaires ne fonctionneront pas bien », et il a été trompé et lui a donné de l’argent. Cependant, la police n'a pas reconnu les accusations. La raison en était qu'il n'y avait aucune preuve que le client avait fait une déclaration telle que « Vous devez emprunter de l'argent pour recevoir le rituel » et que le client avait été informé à l'avance que les remboursements n'étaient pas possibles. En outre, il a été jugé qu'il serait difficile de porter plainte pour fraude simplement parce que le client vivait comme chaman depuis une période de temps considérable et que l'effet de l'exorcisme ne s'était pas manifesté. Il existe également d'autres cas. Un autre chamane d’une cinquantaine d’années a comparu devant le tribunal en tant qu’accusé. Il a également été accusé d'avoir incité à payer les clients qui visitaient son sanctuaire, en leur disant qu'il accomplirait un rituel pour eux. L'argent donné par les clients s'élevait à des dizaines de millions de won. Le chaman n’a pas renoncé à sa position selon laquelle « l’invité a volontairement choisi l’exorcisme ». Quelle a été la décision du tribunal ? Le chamane en question a été condamné à une peine de probation. Cela signifie que le crime a été reconnu. Le tribunal a expliqué : « Proposer un rituel en citant des exemples spécifiques, comme dire qu'un membre de la famille mourra si le rituel n'est pas exécuté immédiatement, peut être considéré comme un « acte de tromperie ». Il a également ajouté : « Le chaman criant après l'invité et lui faisant augmenter la limite de sa carte même s'il n'y avait aucune raison de précipiter l'exorcisme dépassait la limite acceptable en tant qu'acte religieux. Ainsi, les actions du chaman peuvent être considérées comme des « conseils religieux » selon les situations, mais elles peuvent aussi être considérées comme des « détournements de propriété ». Et la clé pour déterminer cela est « si les actions du chaman répondent aux exigences de la fraude ». En cas de fraude, il faut établir un acte trompeur qui trompe l'autre partie, un acte de disposition par lequel la victime transfère des biens, un dommage réel à la propriété et une intention d'obtenir de l'argent illégalement (intention de prendre l'argent d'autrui dès le début). Si les paroles du chaman sont simplement des remarques réconfortantes ou religieuses, il est difficile de considérer cela comme une tromperie. Cependant, si l’intention était d’extorquer de l’argent en suscitant la peur sans fondement clair et en incitant à plusieurs reprises à des paiements importants, il existe un risque d’être puni pour fraude. Même si la victime a volontairement remis l'argent, si la cause était une tromperie, c'est-à-dire une tromperie, une fraude peut être établie. La question est de savoir comment le chaman a persuadé la victime et dans quel état d’esprit la victime se trouvait lorsqu’elle a payé l’argent. Pour éviter de tels litiges, il est essentiel d'enregistrer le contenu lors de la consultation ou de conserver des enregistrements tels que les SMS et les détails du compte. De plus, en cas de demande excessive d’argent, il est nécessaire de demander immédiatement l’assistance juridique d’un expert. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Fraude chamanique, coupable ou non coupable selon l'interprétation volontaire du médecin (aller)

De sérieuses questions se posent quant à la durabilité des préparations d'alposcérate de choline (ci-après dénommées préparations de choline) au sein du système de prestations d'assurance maladie. Les préparations de choline, qui ont longtemps été prescrites comme agents d'amélioration des fonctions cérébrales, ont un impact énorme sur l'industrie pharmaceutique car elles ont récemment fait face à des demandes de réévaluation clinique et d'examen de l'adéquation du remboursement de la part du ministère de la Santé et du Bien-être social et du Service national d'assurance maladie. Les préparations de choline ont été principalement utilisées pour améliorer les symptômes du déclin cognitif sénile et de la démence légère. L'explication s'ensuit que, sur le plan pharmacologique, il agit comme un précurseur de l'acétylcholine et aide à la synthèse des neurotransmetteurs. Cependant, contrairement à ces attentes théoriques, des critiques constantes ont été émises selon lesquelles les études à grande échelle qui répondent à ce jour aux normes cliniques mondiales (GCP) manquent de résultats significatifs démontrant que les préparations de choline ont un effet clair d'amélioration de la fonction cognitive par rapport au placebo. En particulier, en examinant les résultats d’études cliniques majeures et de méta-analyses menées dans le pays et à l’étranger depuis 2020, les préparations de choline n’ont pas réussi à démontrer des effets différentiels statistiquement significatifs dans l’amélioration de la mémoire et la suppression de la progression de la démence. C'est devenu une base décisive pour que les autorités sanitaires demandent un réexamen de l'efficacité clinique des produits à base de choline. En conséquence, l’assurance maladie a proposé aux sociétés pharmaceutiques de négocier le remboursement des frais de stupéfiants facturés comme prestations d’assurance maladie, et certaines sociétés pharmaceutiques ont signé des accords de remboursement en conséquence. Cependant, la plupart des sociétés pharmaceutiques ont intenté en masse des poursuites administratives, alléguant l'injustice des mesures de remboursement. Ils ont fait valoir que « les négociations de rachat étaient coercitives et que l’application rétroactive était injuste ». Cependant, les tribunaux ont systématiquement rejeté les demandes des sociétés pharmaceutiques. Le tribunal a statué que « l'accord de redressement est un contrat fondé sur le libre arbitre de l'entreprise pharmaceutique et que les mesures de redressement visant à protéger les finances publiques sont justifiées ». En outre, il a été jugé que le recouvrement est possible grâce à un examen post-adéquation, même sans passer par la procédure formelle de suppression des prestations. Il s’agit d’une décision significative qui augmente la possibilité que le gouvernement se range à son côté dans des conflits similaires en matière de recouvrement des salaires à l’avenir. Sur le plan médical, la position des produits à base de choline évolue également rapidement. Les sociétés pharmaceutiques mènent de nouvelles études cliniques pour prouver l’efficacité des produits à base de choline afin de proposer des mesures d’auto-assistance, mais à ce jour, elles n’ont pas été en mesure de produire des résultats suffisamment solides pour convaincre le monde universitaire ou les autorités réglementaires. En fin de compte, que le montant du remboursement soit confirmé ou non, il existe une possibilité croissante que la couverture des produits à base de choline soit supprimée ou considérablement réduite en fonction des résultats d'une future réévaluation clinique. Si les résultats de la réévaluation clinique ne prouvent pas que le stupéfiants à base de choline a une efficacité suffisante pour améliorer la fonction cognitive, la couverture d'assurance maladie elle-même pourrait être supprimée, ce qui entraînerait la conséquence fatale non seulement du remboursement des prestations déjà réclamées, mais également de l'effondrement de la base de vente. Certaines sociétés pharmaceutiques reflètent déjà le remboursement attendu dans leurs états financiers comme des obligations de remboursement, ce qui peut entraîner une détérioration de la structure financière, une baisse de la cote de crédit et une incapacité à attirer les investissements. Cet incident a enseigné plusieurs leçons importantes à l’ensemble de l’industrie pharmaceutique. Premièrement, les stupéfiants sans fondement scientifique ne peuvent jamais survivre longtemps dans le système d’assurance. Autrefois, il était possible de maintenir les salaires en s’appuyant sur les « pratiques d’usage » et les « préférences du personnel médical ». Cependant, à l’heure actuelle, si des preuves cliniques claires et la rentabilité ne sont pas prouvées, les bénéfices sont réduits ou supprimés sans pitié. Cela oblige les sociétés pharmaceutiques à préparer des stratégies cliniques à l’échelle mondiale dès les premières étapes de recherche et de développement. Deuxièmement, l’importance de la gestion des risques juridiques. Comme le révèle ce procès, l’accord de récupération n’est pas une simple négociation mais un contrat juridiquement contraignant. À l’avenir, lorsqu’elles entameront des négociations de remboursement avec l’Assurance maladie nationale, les sociétés pharmaceutiques devront renforcer l’examen juridique préalable des conditions de remboursement, de la portée de l’application rétroactive et des procédures d’opposition. Il a été clairement confirmé que si un accord défavorable est conclu, il est pratiquement impossible de l'annuler par un litige post-facto. Troisièmement, il est nécessaire d’améliorer la structure de gestion. Une structure trop dépendante de la vente d’articles spécifiques peut causer des dommages irréversibles en cas de crise. Cela montre que l'incident de sevrage du stupéfiants choline va au-delà d'une simple baisse des ventes et peut ébranler les fondements de l'existence de l'entreprise dans son ensemble. Désormais, les sociétés pharmaceutiques devront diversifier leur portefeuille, renforcer leurs capacités de développement de nouveaux stupéfiants et étendre leur expansion mondiale comme stratégies essentielles pour diversifier les risques. L’incident du rapatriement de la choline n’est pas seulement une controverse autour d’un seul stupéfiants. Il s'agit d'une sorte de « lettre d'avertissement » appelant au renforcement de la base de preuves scientifiques, à la gestion des risques juridiques et à la gestion durable de l'ensemble de l'industrie pharmaceutique coréenne. L’ère dans laquelle nous ne pouvons plus nous fier aux pratiques passées est arrivée. L’avenir de l’industrie pharmaceutique coréenne sera déterminé par la manière dont elle tirera les leçons de cet incident.[Voir l'article complet] [Contribution] Crise du sevrage des stupéfiants choline, avertissement juridique et médical à l'industrie pharmaceutique (lien)

Une mère qui avait confié son nouveau-né à quelqu'un d'autre dans un café d'adoption juste après l'accouchement a fait l'objet d'une enquête pour la première fois depuis plus de 10 ans, mais a finalement été innocentée. Selon la communauté juridique, le 9, le bureau du procureur du district sud de Séoul a décidé de ne pas inculper M. A, dans la trentaine, qui a été accusé d'abandon et de négligence d'enfants en vertu de la loi sur la protection de l'enfance en mars. M. A est accusé d'avoir confié l'enfant à une autre personne sans protection adéquate après son accouchement en 2013. L'acte de naissance est cependant l'enquête a commencé avec un rapport d'un employé du centre communautaire local qui soupçonnait que la naissance n'avait pas été enregistrée depuis plus de 10 ans. M. A a admis avoir remis l'enfant. Cependant, il a alors perdu contact avec le père biologique de l'enfant et a affirmé avoir fait ce choix parce qu'il craignait que l'acte d'adoption reste sur l'acte de naissance s'il suivait des procédures formelles d'adoption. À l'époque, il avait posté un message dans un café d'adoption et avait été contacté par un couple stérile vivant à l'étranger. Après les avoir rencontrés à plusieurs reprises, il leur avait remis l'enfant. Le parquet a décidé de ne pas déposer d'acte d'accusation. Même s'il est vrai que M. A a remis l'enfant sans procédure formelle, il est difficile de reconnaître l'intentionnalité de l'abandon et de la négligence de l'enfant. L'accusation a expliqué : « En vertu de la loi sur la protection de l'enfance, la négligence doit être reconnue comme causant des dommages équivalents à un abandon et à des violences physiques et émotionnelles, mais M. He a ajouté. L'avocat Park Seong-dong du Cabinet d'avocats Daeryun, qui a agi en tant que représentant légal de M. A, a déclaré : « M. Une réflexion sur l'avenir de l'enfant sous différents angles, même dans des circonstances difficiles, y compris la rencontre et l'échange avec le couple qui a exprimé 5 à 6 fois son intention d'adopter. Nous avons pu obtenir un bon résultat en soulignant que, quelle que soit la validité morale, l'établissement d'un crime doit être jugé strictement. Maman d'une vingtaine d'années qui a perdu son nouveau-né... "Aucune accusation" après 10 ans d'enquête (Raccourci)