CONTENTS
- 1. Client visé par une action en paiement du prix des marchandises
- - Origine de la créance relative au prix des marchandises
- 2. Stratégie de défense contre l’action en paiement du prix des marchandises
- - Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ① preuve des défauts de livraison et du préjudice
- - Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ② règlement définitif en vertu de l’accord compensatoire
- - Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ③ absence de preuve de la demanderesse et contestation de toute reconnaissance de dette
- - Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ④ exception tirée de l’acquisition de la prescription extinctive
- 3. Résultat de l’action en paiement du prix des marchandises : rejet intégral de la demande de la demanderesse
- - Prescription extinctive applicable au prix des marchandises
- - Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux civil
- - FAQ sur les actions en paiement du prix des marchandises
1. Client visé par une action en paiement du prix des marchandises
Cette affaire concerne un client qui, avec l’assistance d’un avocat en contentieux civil, a pu faire rejeter intégralement une demande injustifiée de paiement du prix de marchandises.
Origine de la créance relative au prix des marchandises
Pendant environ 11 ans, le client avait entretenu des relations commerciales régulières avec la société demanderesse, fabricante de fils textiles, et réglé les sommes dues conformément aux bons de commande, devis et factures fiscales.
Le litige portait sur une opération particulière réalisée une dizaine d’années auparavant.
À l’époque, la société demanderesse avait livré des fils de nylon, mais leur qualité défectueuse avait causé de graves défauts dans les produits d’exportation fabriqués par le défendeur.
Le client avait ainsi subi un préjudice supérieur à environ 120 millions de wons sud-coréens, tandis que les retards de livraison avaient également entraîné la rupture des relations commerciales avec son acheteur étranger.
Le défendeur avait donc demandé à la société demanderesse des dommages-intérêts ainsi que le remboursement du prix des marchandises. Celle-ci avait également reconnu les défauts affectant ses livraisons.
Les deux parties étaient ensuite convenues de mettre fin au différend au moyen de l’accord compensatoire suivant.
② La demanderesse fournirait à l’avenir des fils de nylon à un prix inférieur à celui du marché afin de compenser le préjudice
③ Si le défendeur réalisait un bénéfice grâce à ces opérations à prix réduit, il pourrait en reverser une partie à la demanderesse à sa discrétion
Les échanges commerciaux s’étaient ensuite poursuivis normalement et chaque opération avait fait l’objet d’un règlement définitif.
Pourtant, plusieurs années après la fin de leurs relations commerciales, la demanderesse avait soudainement intenté contre le défendeur une action en paiement du prix des marchandises, en affirmant qu’« une somme due à l’époque restait impayée ».
2. Stratégie de défense contre l’action en paiement du prix des marchandises
Afin de démontrer que la demanderesse remettait injustement en cause des opérations déjà réglées, l’avocat en contentieux civil a adopté la stratégie suivante.
Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ① preuve des défauts de livraison et du préjudice
L’avocat en contentieux civil a établi, au moyen de factures fiscales, de courriels et de relevés commerciaux, l’ampleur du préjudice subi par le défendeur en raison des fils fournis par la demanderesse, ainsi que les retards et l’augmentation des coûts qui en avaient résulté.
Il a notamment produit les courriers officiels et les documents commerciaux de l’époque démontrant que la demanderesse avait reconnu les défauts et proposé un accord compensatoire. Il a ainsi clairement établi que le défendeur avait subi un préjudice et n’était débiteur d’aucune somme.
Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ② règlement définitif en vertu de l’accord compensatoire
L’avocat en contentieux civil s’est fondé sur l’accord aux termes duquel la société demanderesse devait compenser le préjudice par des livraisons à prix réduit, au lieu de s’acquitter de ses obligations de réparation et de remboursement. Il a ainsi démontré que toutes les opérations avaient déjà été définitivement réglées.
Des documents précis ont permis d’établir que la somme réclamée par la demanderesse ne correspondait pas au prix des marchandises, mais à une somme que le défendeur pouvait lui verser à sa discrétion si les opérations à prix réduit généraient un bénéfice.
Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ③ absence de preuve de la demanderesse et contestation de toute reconnaissance de dette
L’avocat en contentieux civil a soutenu que les documents produits par la demanderesse, notamment son grand livre des comptes clients, étaient de simples documents établis en interne et ne pouvaient constituer des éléments de preuve objectifs.
Il a également réfuté de manière circonstanciée l’affirmation selon laquelle les virements du défendeur ou ses échanges sur KakaoTalk constituaient une reconnaissance de dette, en démontrant qu’il s’agissait uniquement de réponses à une demande de partage des bénéfices.
Stratégie de défense relative au prix des marchandises | ④ exception tirée de l’acquisition de la prescription extinctive
Même à supposer que certaines sommes soient demeurées impayées comme l’affirmait la demanderesse, les opérations concernées avaient pris fin une dizaine d’années auparavant et le délai abrégé de prescription extinctive de 3 ans applicable aux créances relatives au prix des marchandises était déjà expiré.
L’avocat en contentieux civil a en outre clairement démontré, sur le plan juridique, que les virements de faibles montants effectués ultérieurement par le défendeur se rapportaient à des opérations entièrement distinctes et n’avaient donc pas interrompu la prescription.
Voir plus
3. Résultat de l’action en paiement du prix des marchandises : rejet intégral de la demande de la demanderesse
La juridiction, qui a retenu l’ensemble des arguments présentés par l’avocat en contentieux civil dans l’action en paiement du prix des marchandises, a exposé les motifs ci-dessous et rejeté intégralement la demande de la demanderesse portant sur 29 millions de wons sud-coréens.
② Les opérations avaient déjà été définitivement réglées en vertu de cet accord
③ Même à supposer qu’une créance impayée ait existé, la prescription extinctive était acquise et empêchait la demanderesse d’en réclamer le paiement
Prescription extinctive applicable au prix des marchandises
Selon l’article 163, point 6, de la Loi civile de la République de Corée, les créances correspondant au prix de marchandises vendues par un producteur ou un commerçant sont soumises à un délai abrégé de prescription extinctive de 3 ans.
La prescription commence à courir à compter du moment où le droit peut être exercé, c’est-à-dire lors de la livraison des marchandises ou à l’échéance du paiement, conformément à l’article 166, paragraphe 1, de cette loi. Si aucune demande n’est présentée pendant 3 ans, la créance s’éteint.
Par conséquent, lorsqu’une longue période s’est écoulée depuis la fin des relations commerciales, l’acquisition de la prescription extinctive constitue une question déterminante pour l’issue du litige.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat en contentieux civil
Le Cabinet d’avocats Daeryun compte notamment des avocats spécialisés en droit civil inscrits auprès de l’Association du barreau coréen, ainsi que des avocats ayant traité différents types d’affaires.
Son système d’avocats chargés des consultations initiales permet d’apprécier dès le début la portée de l’affaire et ses principales questions, puis de désigner un avocat responsable adapté à sa nature afin d’assurer un traitement structuré sous plusieurs angles.
Si vous faites l’objet d’une action civile injustifiée dans une situation similaire, vous pouvez utiliser le service de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de soumettre votre affaire.
FAQ sur les actions en paiement du prix des marchandises
R. Oui. Q. Existe-t-il des moyens d’interrompre la prescription dans une action en paiement du prix des marchandises ?
Les causes d’interruption de la prescription comprennent △ l’introduction d’une action en justice △ la demande d’une ordonnance de paiement △ la demande d’exécution forcée, notamment par saisie ou saisie conservatoire △ la reconnaissance de la dette par le débiteur, notamment au moyen d’un remboursement, d’un paiement partiel ou d’une demande de prorogation du délai. La survenance de l’une de ces causes interrompt la prescription et un nouveau délai commence à courir après qu’un jugement définitif a été rendu.
En pratique, il peut donc également être important d’obtenir une reconnaissance de la dette par le débiteur avant d’agir, notamment par l’envoi d’une lettre avec certification de contenu ou par l’établissement d’un accord écrit.
R. Il convient tout d’abord de présenter clairement les relations commerciales et les circonstances du défaut de paiement, puis de réunir les éléments de preuve pertinents, tels que les contrats, les justificatifs de livraison et les relevés de paiement. Q. Quels préparatifs sont nécessaires avant d’introduire une action en paiement du prix des marchandises ?
Il convient également de vérifier si la prescription est acquise, d’examiner la situation patrimoniale de l’autre partie et d’envisager parallèlement des mesures conservatoires telles qu’une saisie conservatoire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
