Affaires et dossiers
Affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool | Réduction de peine obtenue pour refus du dépistage d’alcoolémie et fuite avec blessures
Le client, condamné en première instance à une lourde peine d’emprisonnement avec travail prévue par le droit coréen pour blessures causées par conduite sous l’emprise de l’alcool suivie de fuite et refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie, a confié son appel à un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool afin d’obtenir une réduction de peine.
1. Client impliqué dans une affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client impliqué dans une affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool avait été condamné en première instance à plusieurs années d’emprisonnement avec travail pour refus du dépistage d’alcoolémie et fuite avec blessures, mais l’intervention de l’avocat chargé de l’affaire a permis d’obtenir une réduction importante de la peine en appel.
Jugement de première instance
Au moment des faits, le client conduisait pour rentrer chez lui après avoir consommé de l’alcool lorsqu’il a heurté le bras de la victime qui arrivait en sens inverse.
N’ayant toutefois pas clairement pris conscience de l’accident sur le moment, il a poursuivi son trajet jusqu’à son domicile. Des policiers, alertés par un appel au 112, lui ont ensuite demandé de se soumettre à un dépistage d’alcoolémie.
Le client avait déjà deux antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool ainsi qu’un précédent lié à la substitution du conducteur. Craignant la sanction, il a refusé le dépistage d’alcoolémie. Il a finalement été poursuivi pour blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool et refus du dépistage, puis condamné en première instance à plusieurs années d’emprisonnement avec travail.
Redoutant de devoir purger plusieurs années d’emprisonnement, le client a recherché un grand cabinet pour préparer son appel et a sollicité l’assistance d’un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.

2. Stratégie visant à obtenir une réduction de peine pour blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool

Les principales questions de l’affaire concernaient la conclusion d’un accord transactionnel avec la victime, la sincérité du repentir du client et sa volonté de prévenir toute récidive.
Les éléments susceptibles d’être pris en considération par la formation de jugement pour atténuer la peine, notamment la tenue d’un journal de réflexion et de repentir, la participation à un suivi psychologique et la présentation de lettres de soutien de la famille, ont également été examinés dans le cadre de l’appel.
À partir de ces questions, l’avocat a élaboré de manière structurée une stratégie visant à solliciter une réduction de la peine en appel.
Tenue et accompagnement d’un journal de réflexion et de repentir
L’avocat a guidé le client dans une démarche concrète afin qu’il puisse réfléchir sincèrement à ses actes et manifester sa volonté de prévenir toute récidive.
Au-delà de la simple présentation d’une lettre de repentir, il lui a conseillé de tenir régulièrement un journal dans lequel il examinerait lui-même les circonstances des faits, son état psychologique à l’époque et son comportement ultérieur. Chaque texte a fait l’objet d’un examen détaillé et d’observations.
Sur la base de cette attitude sincère, l’avocat a exposé de manière concrète à la formation de jugement le repentir du client et ses efforts pour prévenir toute récidive.
Conclusion d’un accord transactionnel avec la victime
Estimant qu’un accord transactionnel avec la victime était important pour solliciter une réduction de la sanction pénale, l’avocat a directement pris en charge cette procédure.
Après avoir examiné attentivement le certificat médical présenté par la victime et le détail de ses frais médicaux, il a proposé des critères permettant de déterminer un montant transactionnel approprié et coordonné les échanges afin de parvenir à un accord.
Cette démarche a permis d’obtenir de la victime une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas que le client soit puni, laquelle a été présentée à la formation de jugement.
Présentation des lettres de soutien des parents
Les parents du client subissaient un choc psychologique et une souffrance considérables en raison de la conduite sous l’emprise de l’alcool de leur enfant.
L’avocat les a donc aidés à être mis en relation avec un organisme spécialisé pour un suivi psychologique, afin qu’ils puissent examiner les faits dans un état émotionnel stabilisé et préparer une lettre de soutien sincère.
Il les a également accompagnés avec attention dans la rédaction d’une lettre ne se limitant pas à demander la clémence, mais comportant des engagements concrets destinés à prévenir toute récidive, puis cette lettre a été présentée à la juridiction.
3. Résultat de l’affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool : « réduction de peine obtenue »

L’avocat a accompagné avec attention l’ensemble des démarches permettant d’établir concrètement le repentir du client et sa volonté de prévenir toute récidive, notamment la tenue d’un journal de réflexion, l’accord transactionnel avec la victime et la préparation des lettres de soutien.
La formation de jugement a ainsi prononcé, dans cette affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool et de refus du dépistage d’alcoolémie, une peine d’emprisonnement avec travail moins lourde que celle envisagée et a accordé une réduction de peine.
Bien que les faits aient été graves en raison notamment des récidives antérieures de conduite sous l’emprise de l’alcool et du précédent lié à la substitution du conducteur, le client a pu obtenir une peine d’emprisonnement avec travail comparativement moins sévère grâce à la stratégie de l’avocat et à la présentation d’éléments établissant la sincérité de son repentir.
FAQ sur les blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool
Q. Comment réagir en cas d’implication dans une affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool ?
A. Une telle affaire est grave et peut entraîner à la fois des sanctions pénales et des mesures administratives telles que le retrait du permis de conduire.
Une stratégie structurée peut notamment comprendre la vérification des circonstances de l’accident, la recherche d’un accord transactionnel avec la victime et la préparation d’éléments établissant le repentir, avec l’assistance d’un avocat.
Q. Une réduction de peine est-elle possible en cas d’implication dans une affaire de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool malgré des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool ?
A. Même en présence d’antécédents, une réduction de peine peut rester possible si l’accord transactionnel avec la victime, la sincérité du repentir et les efforts de prévention de la récidive sont concrètement établis.
La préparation structurée, dans le cadre de l’appel et avec l’accompagnement d’un avocat, d’éléments susceptibles d’être pris en considération, tels qu’un journal de réflexion et des lettres de soutien de la famille, peut également contribuer à l’atténuation de la peine.
4. Niveau des sanctions applicables aux blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client était impliqué dans une affaire pénale pour fuite avec blessures et refus du dépistage d’alcoolémie.
Pour que l’infraction consistant à blesser une personne puis à prendre la fuite soit constituée, les conditions suivantes doivent être réunies.
- Les mesures de secours nécessaires n’ont pas été prises
- Le conducteur a quitté les lieux de l’accident
Lorsque cette infraction est constituée, l’article 5-3 de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée, relatif à l’aggravation de la peine applicable au conducteur d’un véhicule ayant pris la fuite, prévoit la sanction suivante.
| Lorsque des blessures ont été causées à la victime | Emprisonnement à durée déterminée d’au moins 1 an ou amende pénale comprise entre 5 000 000 et 30 000 000 de wons sud-coréens |
Le refus du dépistage d’alcoolémie est par ailleurs sanctionné conformément à l’article 148-2 de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée. Outre la sanction pénale, il entraîne des mesures administratives telles que le retrait du permis de conduire.
Dans une telle situation, l’assistance d’un avocat peut être envisagée afin de préparer une réponse structurée.
| Article 148-2 de la Loi sur la circulation routière | Peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 5 ans ou amende pénale comprise entre 5 000 000 et 20 000 000 de wons sud-coréens |
Si vous avez besoin d’une assistance juridique
Dans l’affaire présentée ci-dessus, le client avait des antécédents de conduite sous l’emprise de l’alcool et était impliqué dans plusieurs faits. Alors qu’une peine d’emprisonnement avec travail de plusieurs années était envisagée, la stratégie de Daeryun a contribué à l’obtention d’une peine comparativement moins sévère.
Le Cabinet d'avocats Daeryun compte des avocats qui traitent des affaires de blessures avec fuite après conduite sous l’emprise de l’alcool et élabore des stratégies adaptées au type d’affaire et à la situation concernée.
Le cabinet prend également en charge l’ensemble de la procédure visant à parvenir à un accord transactionnel avec la victime, ainsi que les affaires connexes relatives au permis de conduire après un accident lié à l’alcool et le contentieux administratif.
Si vous avez été condamné en première instance à une peine d’emprisonnement avec travail et envisagez de préparer un appel, vous pouvez 🔗prendre rendez-vous pour une consultation juridique afin de solliciter une assistance.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Refus du dépistage d’alcoolémie, fuite avec blessures : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Accident entre un véhicule et un piéton : guide sur le niveau des sanctions et l’évaluation du montant de l’accord transactionnel
Accident de la circulation sans contact avec dommages corporels : critères d'appréciation du taux de responsabilité et de la sanction pénale
Omission des mesures requises après un accident : conditions pouvant conduire à des soupçons de fuite et niveau des sanctions
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine pour un client poursuivi après une fuite et une conduite sous l’emprise de l’alcool

- Peine d'amende
peine d'amende pour délit de fuite avec blessures et omission de mesures après un accident, obtenue avec l'assistance du cabinet d'avocats de Chuncheon

- Ajournement du prononcé de la peine
Ajournement du prononcé de la peine pour un client poursuivi après avoir blessé une personne puis pris la fuite

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Défense contre une action en paiement du prix des marchandises | rejet intégral sur le fondement de la prescription extinctive
Suivant
Action en nullité d’une sanction disciplinaire | Affaire dans laquelle les prétentions du demandeur ont été rejetées après représentation en appel
Voir la listeD’autres questions ?
















