CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une défense contre une sanction pour vol
- - Circonstances de l’implication du client dans l’affaire de vol
- 2. Élaboration d’une stratégie de défense contre une sanction pour vol
- - Indemnisation du préjudice et accord transactionnel
- - Démonstration de l’absence d’antécédents
- - Mise en avant de l’attitude de repentir
- 3. Résultat de l’affaire relative à la sanction pour vol : « classement sans suite »
- - FAQ sur l’infraction de vol
- 4. Éléments constitutifs de l’infraction de vol
- - Niveau de la peine
- - Si vous risquez une sanction pour vol ?
1. Client ayant sollicité une défense contre une sanction pour vol
Le client qui sollicitait une défense contre une sanction pour vol faisait l’objet d’une enquête pénale pour le vol présumé d’articles d’une valeur de plusieurs millions de wons sud-coréens et craignait une peine privative de liberté ferme. Grâce à l’intervention de l’avocat pénaliste, l’affaire s’est néanmoins achevée par une décision du parquet coréen de la classer sans suite.
Circonstances de l’implication du client dans l’affaire de vol
Alors qu’il faisait ses courses dans un supermarché proche de son domicile, le client a payé certains articles, mais a quitté le magasin en conservant les autres sans les payer.
Il a ensuite volé, à plusieurs reprises, des articles d’une valeur totale d’environ 4 millions de wons sud-coréens avant d’être finalement arrêté en flagrant délit.
Ne sachant pas comment faire face aux sanctions encourues pour vol, le client a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste pour traiter l’affaire.
2. Élaboration d’une stratégie de défense contre une sanction pour vol
Les principaux points en cause dans cette affaire étaient les suivants.
L’avocat pénaliste a élaboré une stratégie de défense contre la sanction pour vol à partir des points suivants.
- Rapidité de l’indemnisation du préjudice et de l’accord transactionnel
- Absence d’antécédents et attitude de repentir
Indemnisation du préjudice et accord transactionnel
L’avocat pénaliste a d’abord déterminé précisément le montant du vol et expliqué au client comment préparer la somme nécessaire afin qu’il puisse indemniser rapidement la victime.
Il lui a ensuite indiqué de calculer la valeur de tous les articles volés et d’indemniser intégralement le préjudice. Un accord transactionnel amiable a été conclu avec la victime et consigné dans un document écrit.
L’original de cet accord, les reçus de paiement et les autres éléments de preuve pertinents ont été méthodiquement organisés et produits afin d’établir clairement la volonté sincère du client de parvenir à un accord.
Démonstration de l’absence d’antécédents
Avant cette affaire, le client n’avait aucun antécédent pénal et il s’agissait de sa première infraction.
L’avocat pénaliste a soigneusement préparé et produit des documents objectifs permettant de l’établir, notamment un extrait du casier judiciaire et une copie du registre coréen des résidents.
Il a présenté en détail la conduite habituellement sérieuse du client, la confiance dont il bénéficiait dans la société et sa situation familiale afin que le parquet coréen puisse pleinement prendre en compte l’absence d’antécédents.
Mise en avant de l’attitude de repentir
Le client reconnaissait l’intégralité des faits qui lui étaient reprochés et exprimait de profonds regrets.
Afin de transmettre clairement la sincérité du client, l’avocat pénaliste l’a directement accompagné dans la rédaction d’une déclaration de repentir. Il a méthodiquement présenté les motifs concrets de ses regrets et son projet de prévention de la récidive, puis demandé au parquet d’envisager une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique.
3. Résultat de l’affaire relative à la sanction pour vol : « classement sans suite »
Grâce à l’assistance de l’avocat pénaliste dans cette affaire de vol, le client a pu parvenir rapidement à un accord avec la victime et indemniser intégralement le préjudice.
Le parquet coréen a donc décidé de classer l’affaire sans suite, laquelle s’est achevée sans autre sanction pénale à l’encontre du client.
Le classement sans suite est une décision par laquelle le parquet coréen, après avoir achevé son enquête, décide de ne pas exercer l’action publique contre la personne mise en cause.
FAQ sur l’infraction de vol
R. La réaction adoptée au début d’une affaire de vol revêt une grande importance.Q. Comment réagir lorsqu’on risque une sanction pour vol ?
Il convient de reconstituer précisément les circonstances au moment des faits et de consigner concrètement quand, où et comment ils se sont déroulés.
Il est également important de réunir méthodiquement les preuves. Les éléments objectifs liés à l’affaire, tels que les images de vidéosurveillance, les reçus de paiement et les déclarations des témoins, doivent être vérifiés et organisés dès que possible afin de pouvoir exposer clairement sa position lors d’une enquête ou d’un procès ultérieur.
R. L’indemnisation du préjudice et l’accord transactionnel avec la victime peuvent constituer des éléments importants pour une réduction de la peine, une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique ou un classement sans suite.Q. Si je souhaite répondre à une procédure pour vol, l’indemnisation de la victime peut-elle entraîner une réduction de la peine ?
Le seul versement d’une somme ne suffit pas : l’évaluation du préjudice, les modalités d’indemnisation, la rédaction de l’accord et la production des preuves doivent être menées méthodiquement.
Ces éléments étant examinés avec d’autres circonstances, telles que l’absence d’antécédents, le nombre de faits commis et l’attitude de repentir, il convient d’organiser avec soin l’indemnisation et l’accord transactionnel avec la victime.
4. Éléments constitutifs de l’infraction de vol
L’infraction de vol suppose les éléments constitutifs suivants.
- Acte de soustraction
- Intention d’appropriation illicite
L’intention d’appropriation illicite désigne ici la volonté d’utiliser le bien d’autrui ou d’en disposer comme s’il s’agissait de son propre bien.
Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée(arrêt 2012도1132 rendu le 12 juillet 2012 par la Cour suprême de la République de Corée), l’intention d’appropriation illicite a été définie comme suit.
L’intention d’appropriation illicite requise pour caractériser l’infraction de vol consiste à vouloir évincer le titulaire du droit et utiliser le bien d’autrui ou en disposer comme s’il s’agissait de son propre bien ; il n’est pas nécessaire d’avoir l’intention de conserver de manière permanente l’avantage économique attaché à ce bien. Même lorsque la possession d’autrui a été troublée dans le seul but d’utiliser temporairement le bien, cet usage ne peut être considéré comme temporaire si sa valeur économique propre a été consommée dans une mesure substantielle, si le bien a été conservé pendant une durée considérable ou s’il a été abandonné dans un lieu différent de son emplacement initial. Dans ces situations, l’absence d’intention d’appropriation ne peut être retenue.
Niveau de la peine
Bien que l’infraction de vol soit souvent considérée comme peu sévèrement sanctionnée, il s’agit d’une infraction grave qui ne saurait être prise à la légère.
En outre, lorsque l’infraction de vol est commise de manière habituelle, la peine initialement prévue peut être augmentée jusqu’à la moitié.
Par conséquent, lorsqu’une personne risque une sanction pour vol, il importe d’organiser sa défense dès le début de l’affaire et de préparer méthodiquement les démarches juridiques nécessaires.
| Article 329 de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d’emprisonnement avec travail de 6 ans au plus ou amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus |
Si vous risquez une sanction pour vol ?
Même lorsqu’elle porte sur la simple soustraction d’un article, une infraction de vol répétée ou devenue habituelle peut être qualifiée de vol habituel et entraîner une aggravation de la peine.
En outre, une réaction inadaptée pendant l’enquête de police ou les démarches visant à parvenir à un accord avec la victime peut alourdir inutilement les conséquences pénales. La défense initiale et une assistance juridique structurée revêtent donc une grande importance.
Le Cabinet d'avocats Daeryun compte plusieurs avocats spécialisés en droit pénal enregistrés en cette qualité auprès de l’Association du barreau coréen.
Il fournit une assistance structurée pendant l’ensemble de l’affaire, notamment pour préparer les déclarations en matière pénale, accompagner le client lors de l’enquête de police, réunir les preuves et mener les démarches en vue d’un accord avec la victime.
Une stratégie est élaborée dès le début de l’affaire afin de protéger les droits du client et de limiter les conséquences pénales, et les procédures juridiques nécessaires sont menées avec soin.
Si vous risquez une sanction pour vol, vous pouvez solliciter l’examen de votre affaire au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
