CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation relative à une infraction de blessures aggravées
- - Circonstances de l’affaire de blessures aggravées
- 2. Assistance pour la défense face aux sanctions encourues pour blessures aggravées
- - Reconstitution des circonstances et préparation de la réponse à l’enquête
- - Présentation de dossiers médicaux influant sur l’appréciation de l’intention et de la capacité de responsabilité pénale
- - Conclusion rapide d’une médiation et d’un accord transactionnel avec la victime
- - Établissement des mesures de prévention de la récidive et du dispositif de protection familiale
- 3. Résultat de l’affaire de blessures aggravées : suspension de l’action publique
- - Critères et peine encourue en matière de blessures aggravées
- - En cas d’implication dans une affaire pénale
- - FAQ relative à l’infraction de blessures aggravées
1. Client ayant sollicité une consultation relative à une infraction de blessures aggravées
Dans cette affaire, le fils d’une personne mise en cause pour infraction de blessures aggravées et tentative d’infraction de blessures aggravées s’est adressé au Cabinet d’avocats Daeryun afin de solliciter son assistance.
Circonstances de l’affaire de blessures aggravées
La mère du client, mise en cause dans cette affaire, suivait depuis longtemps un traitement pour des troubles de santé mentale. La répétition de conflits mineurs avec une voisine avait progressivement accru son anxiété.
Plusieurs malentendus s’étant ensuite cumulés, la situation s’est fortement dégradée jusqu’à ce qu’elle menace sa voisine avec le couteau de cuisine qu’elle tenait à la main.
À ce moment-là, elle croyait à tort que sa voisine lui avait volé ses vêtements. Ses capacités d’appréciation de la réalité étant diminuées, elle n’a pas été en mesure de maîtriser correctement la situation.
Lorsque la victime a tenté de l’arrêter, certains actes sont restés au stade de la tentative. Toutefois, la victime a effectivement été blessée lorsque la personne mise en cause l’a tirée par le bras et l’a fait tomber, de sorte que des faits de blessures aggravées et de tentative de blessures aggravées ont été retenus conjointement.
L’affaire ayant pris une ampleur bien plus importante que prévu, le client craignait que sa mère ne fasse l’objet d’une sanction sévère ou qu’une mauvaise gestion de l’enquête n’aggrave encore les malentendus.
Il s’est donc adressé à notre cabinet afin de solliciter une consultation et une assistance.
2. Assistance pour la défense face aux sanctions encourues pour blessures aggravées
Après avoir analysé attentivement l’affaire de blessures aggravées, l’avocat spécialisé en droit pénal a choisi de reconnaître l’ensemble des faits reprochés tout en élaborant une stratégie visant à obtenir une suspension de l’action publique, compte tenu notamment de l’état mental de la personne mise en cause, des circonstances de ses actes et des mesures prises après les faits.
Reconstitution des circonstances et préparation de la réponse à l’enquête
L’avocat spécialisé en droit pénal a d’abord reconstitué factuellement l’état mental de la personne mise en cause au moment des faits ainsi que l’erreur provoquée par ses idées délirantes, en comparant le dossier d’enquête et les dossiers médicaux.
Il a également insisté sur les éléments suivants afin d’établir clairement l’absence d’intention de dissimuler les faits et l’entière coopération à l’enquête, répondant ainsi aux préoccupations des autorités chargées de l’enquête.
▷ Elle a volontairement remis, à un stade précoce, ses dossiers de santé mentale et ses certificats médicaux
Une stratégie de préparation de ses déclarations tenant compte de sa vulnérabilité a aussi été mise en place afin de compléter toute omission susceptible de résulter de troubles de la mémoire pendant l’enquête et d’éviter des malentendus inutiles.
Présentation de dossiers médicaux influant sur l’appréciation de l’intention et de la capacité de responsabilité pénale
Afin d’établir que la personne mise en cause souffrait depuis longtemps d’une psychose non organique, de démence de type Alzheimer, d’un délire de référence et d’un délire de persécution, l’avocat spécialisé en droit pénal a présenté méthodiquement les documents suivants.
Principaux éléments de preuve
∙ Avis médicaux
∙ Historique des traitements médicamenteux
∙ Résultats de l’évaluation du déclin cognitif
Il a notamment expliqué sur le plan médical que la croyance irréaliste selon laquelle la victime aurait « volé ses vêtements », provoquée par son délire de référence, avait directement entraîné les faits. Il a ainsi souligné que la probabilité d’une intention délictueuse était particulièrement faible compte tenu de son état.
Il a ainsi présenté de manière étayée la limitation de sa capacité de responsabilité pénale, afin que cet élément puisse être pris en considération comme un facteur important d’atténuation lors de la détermination de la peine.
Conclusion rapide d’une médiation et d’un accord transactionnel avec la victime
Il est généralement difficile de parvenir à un accord transactionnel dans une affaire où une personne a été menacée avec une arme et effectivement blessée.
L’avocat spécialisé en droit pénal a néanmoins recherché des moyens d’apaiser la victime et de lui proposer une indemnisation réaliste, ce qui a permis de parvenir à un accord transactionnel.
Au cours de la médiation pénale, il a notamment expliqué de manière structurée l’état actuel du traitement de la personne mise en cause, le dispositif de prise en charge prévu par sa famille ainsi que les regrets exprimés par l’intéressée et sa famille, afin d’atténuer les inquiétudes de la victime.
La victime a alors clairement indiqué qu’elle ne souhaitait pas que la personne mise en cause soit sanctionnée. Cet élément a joué un rôle déterminant dans l’appréciation de la possibilité de suspendre l’exercice de l’action publique.
Établissement des mesures de prévention de la récidive et du dispositif de protection familiale
L’avocat spécialisé en droit pénal a présenté les documents pertinents et invoqué les éléments suivants pour soutenir que le risque de récidive était faible.
▷ Elle réside désormais avec son fils et bénéficie d’un dispositif permanent de protection et de prise en charge par sa famille
▷ Un déménagement devait mettre définitivement fin au voisinage avec la victime et rendre tout contact physique impossible
Des lettres de la famille et un programme d’encadrement de la vie quotidienne ont également été présentés pour établir clairement que la personne mise en cause ne vivait pas de manière autonome. Ces éléments ont permis d’étayer objectivement le caractère « très faible » du risque de récidive.
3. Résultat de l’affaire de blessures aggravées : suspension de l’action publique
Après avoir examiné l’affaire de blessures aggravées, le parquet coréen a retenu les éléments suivants au vu de la présentation précise des faits, de l’analyse juridique et des pièces relatives à la détermination de la peine fournies par l’avocat spécialisé en droit pénal.
∙ Les troubles mentaux à l’origine directe des faits, notamment les idées délirantes et la démence, étaient présents de manière continue
∙ L’accord transactionnel avec la victime et sa volonté de ne pas demander de sanction ont été clairement établis
∙ Un dispositif permanent de protection familiale avait été mis en place, de sorte que le risque de récidive était très faible
En conséquence, malgré la circonstance sérieuse tenant à l’utilisation d’une arme, le parquet a décidé de suspendre l’exercice de l’action publique pour les faits de blessures aggravées comme pour leur tentative, sans engager de poursuites.
Qu’est-ce qu’une suspension de l’exercice de l’action publique ?
Après avoir été informé de cette décision, le client a exprimé son profond soulagement : « Je craignais que ma mère ne soit placée en détention ou ne doive comparaître devant un tribunal. Je suis très soulagé qu’elle puisse de nouveau se consacrer à son traitement et à sa vie quotidienne. »
Critères et peine encourue en matière de blessures aggravées
L’infraction de blessures aggravées est constituée, en droit pénal coréen, lorsqu’une personne blesse autrui en usant de la force d’un groupe ou de plusieurs personnes, ou en portant un objet dangereux.
La tentative est également punissable en vertu de l’article 258-2, paragraphe 3, de la Loi pénale de la République de Corée, et la sanction encourue est nettement plus lourde que pour des blessures ordinaires.
Peine encourue
Disposition légale | Peine encourue |
Article 258-2, paragraphe 1, de la Loi pénale de la République de Corée | Peine d’emprisonnement avec travail de 1 an à 10 ans |
Dans ce type d’affaire, l’utilisation d’une arme conduit à examiner très attentivement les motifs, les circonstances et la gravité des blessures. Les troubles mentaux ou la démence peuvent constituer d’importants facteurs d’atténuation pour l’appréciation de la capacité de responsabilité pénale.
En cas d’implication dans une affaire pénale
Dans une affaire pénale, la manière dont les premières étapes sont gérées peut avoir une incidence importante sur l’issue de la procédure.
Le Cabinet d’avocats Daeryun compte notamment des avocats enregistrés auprès de l’Association coréenne des avocats en qualité de spécialistes du droit pénal, ainsi que plusieurs praticiens ayant traité diverses affaires pénales.
Dispositif d’assistance
▶ Élaboration d’une stratégie en vue des auditions par la police et le parquet, avec accompagnement pendant celles-ci
▶ Analyse des données médicales, notamment les dossiers médicaux, les antécédents thérapeutiques et les rapports d’expertise psychiatrique
▶ Assistance consacrée à l’accord transactionnel avec la victime et à la procédure de médiation
▶ Préparation des pièces relatives à la détermination de la peine, notamment les mesures de prévention de la récidive, le dispositif de protection et les lettres de la famille
Si, dans une situation similaire, vous craignez qu’un membre de votre famille ne fasse injustement l’objet d’une sanction sévère, vous pouvez solliciter une assistance au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.
FAQ relative à l’infraction de blessures aggravées
R. Même en l’absence de blessure effective, une personne peut être sanctionnée pour tentative de blessures aggravées si elle a créé un risque réel d’attaque contre autrui au moyen d’une arme ou d’un autre objet dangereux. Q. Peut-on être sanctionné pour blessures aggravées même en l’absence de blessure effective ?
R. S’il est reconnu que les troubles mentaux ont effectivement influencé la commission des faits, l’altération des facultés mentales peut constituer un motif d’atténuation de la peine ou une circonstance prise en considération lors de sa détermination. Q. La peine encourue pour blessures aggravées peut-elle être atténuée en cas de troubles mentaux ou de démence ?
Des éléments objectifs tels que le diagnostic, les antécédents thérapeutiques et les observations du comportement sont toutefois indispensables à cette fin.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
