Exemple de défense dans une affaire de captation illicite par caméra | Sursis à l'exécution de la peine pour un client ayant filmé clandestinement à plusieurs reprises

Dans cette affaire, le client avait été surpris après avoir filmé clandestinement, à plusieurs reprises, le corps d'autres personnes dans des rues très fréquentées sur ses trajets domicile-travail ainsi que dans les transports en commun.

Alors que ces captations répétées se poursuivaient, le signalement d'un témoin a conduit à son interpellation sur place. Il devait dès lors comparaître pour une infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles de la République de Corée, au titre de la captation au moyen d'une caméra.

Le nombre élevé de captations et la pluralité de victimes non identifiées entraînaient un risque jugé important de peine privative de liberté ferme.

Estimant qu'il lui serait difficile de faire face seul à cette situation, le client a sollicité, dès le début de l'enquête, l'assistance d'un avocat spécialisé en infractions sexuelles afin d'élaborer la stratégie juridique nécessaire à son dossier.

Avant l'enquête, l'avocat spécialisé en infractions sexuelles a mené des entretiens et une préparation approfondis afin que le client puisse exposer précisément les faits.

Au cours du procès, il a fait valoir que le client avait reconnu l'intégralité des faits et coopéré avec diligence à l'enquête, soulignant ainsi qu'il n'entendait pas contester les accusations.

Plusieurs versions complétées de la lettre de repentir ont également été produites afin de démontrer clairement les regrets du client et sa volonté de changer, à titre d'éléments utiles à la détermination de la peine.

Afin que le risque de récidive soit évalué comme faible, l'avocat spécialisé en infractions sexuelles a conseillé au client de suivre une formation de prévention de la récidive et un programme d'amélioration cognitivo-comportementale, puis lui a apporté une assistance concrète pour assurer le bon déroulement de l'ensemble du parcours.

En s'appuyant sur les résultats de ces formations et sur l'évolution de sa perception, il a souligné devant la juridiction, parmi les éléments relatifs à la détermination de la peine, que « le client avait pris conscience de son propre problème et participé activement à l'amélioration de son comportement ».

Il a ainsi présenté, pièces objectives à l'appui, des arguments visant à démontrer que le risque de récidive était sensiblement réduit.

L'avocat spécialisé en infractions sexuelles a soutenu devant la juridiction que les faits étaient fortuits et motivés par la curiosité, et qu'ils ne présentaient pas un degré élevé de préméditation ou d'intention délibérée.

Il a souligné que le client n'avait commis aucun autre acte illicite au-delà des captations et qu'il n'avait aucunement enregistré, transmis ou diffusé les images.

Il a également fait valoir que le client n'avait aucun antécédent pénal et que le risque de récidive était faible.

Selon l'arrêt de la Cour suprême de la République de Corée rendu le 25 septembre 2008 sous le numéro 2008도7007, la question de savoir si le corps d'une autre personne est susceptible de provoquer un désir sexuel ou un sentiment de honte s'apprécie comme suit.

▶ Arrêt de la Cour suprême du 25 septembre 2008, 2008도7007

Autrement dit, l'appréciation repose sur la question de savoir si le corps concerné est susceptible de susciter un désir sexuel ou un sentiment de honte du point de vue d'une personne ordinaire du même sexe et de la même tranche d'âge que la victime.

Les éléments suivants sont également appréciés dans leur ensemble.

L'applicabilité de l'infraction de captation illicite par caméra doit donc être appréciée non seulement au regard de l'intention de l'auteur, mais également en tenant compte de la situation de la victime, des conditions de la captation et des normes sociales objectives.