CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une assistance pour sa défense contre une accusation de vol habituel
- - Circonstances détaillées de l’affaire
- 2. Assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal pour la défense dans une affaire de vol habituel
- - Réparation du préjudice et conclusion d’accords transactionnels
- - Mise en avant d’une attitude de repentir sincère
- - Démonstration des facteurs psychologiques et de la nécessité d’un traitement
- 3. Issue de l’affaire de vol habituel : « sursis à l’exécution de la peine »
- 4. Conditions constitutives et peines applicables au vol habituel
- - Peines encourues
- - FAQ
- 5. Vol habituel : lorsqu’une défense est nécessaire
1. Client ayant sollicité une assistance pour sa défense contre une accusation de vol habituel
Le client soupçonné de vol habituel a fait l’objet d’une enquête pour avoir, à plusieurs reprises, emporté des articles dans des supérettes et des magasins d’articles courants sans les payer.
Comme il avait déjà été signalé pour des faits similaires, la qualification de vol habituel risquait fortement d’être retenue. Face au risque d’une peine privative de liberté ferme, il a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal.
Circonstances détaillées de l’affaire
Le client ayant consulté un avocat spécialisé en droit pénal a expliqué qu’après avoir récemment perdu son emploi et traversé pendant une longue période des difficultés économiques et psychologiques, il avait, de manière impulsive, pris des articles et quitté les magasins à plusieurs reprises.
Certains faits avaient été intégralement enregistrés par les caméras de vidéosurveillance des magasins. Plusieurs commerces ayant subi un préjudice, l’ampleur de celui-ci n’était pas négligeable.
Après avoir été informé qu’une peine privative de liberté ferme était probable si la qualification de vol habituel était retenue, le client a compris que l’affaire pouvait devenir plus grave et s’en est inquiété.
Il a donc consulté un avocat spécialisé en droit pénal afin de bénéficier d’une assistance structurée dès les premières étapes de la procédure.
2. Assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal pour la défense dans une affaire de vol habituel
Des vols avaient été commis à plusieurs reprises dans différents magasins par le client. Certains faits étaient clairement établis par des images de vidéosurveillance, de sorte qu’il risquait fortement d’être considéré comme un auteur habituel.
Les principales questions portaient également sur l’ampleur du préjudice et la difficulté de parvenir à des accords avec les nombreux commerces concernés, ainsi que sur l’absence d’explications suffisantes concernant le mobile et les circonstances des faits, compte tenu des problèmes antérieurs de contrôle des impulsions.
Considérant que ces éléments pouvaient conduire au prononcé d’une peine privative de liberté ferme, l’avocat spécialisé en droit pénal a élaboré la stratégie de défense suivante.
Réparation du préjudice et conclusion d’accords transactionnels
L’avocat spécialisé en droit pénal a vérifié directement la situation auprès des commerces concernés, recensé l’ampleur du préjudice et leurs demandes, puis mené rapidement à bien le remboursement intégral et les accords transactionnels.
Des attestations ont été obtenues auprès des commerces ayant déclaré ne pas souhaiter que le client soit sanctionné, puis présentées aux autorités d’enquête afin que ces éléments soient dûment versés au dossier.
Lors du procès, il a été souligné que le préjudice avait effectivement été réparé et que le client avait activement assumé ses responsabilités.
Mise en avant d’une attitude de repentir sincère
L’avocat spécialisé en droit pénal ne s’est pas limité à faire présenter une lettre de repentir au client, mais l’a également guidé dans l’élaboration d’un plan concret visant à prévenir toute récidive.
Des éléments objectifs attestant ses démarches ont été réunis et présentés au tribunal, notamment son inscription dans un centre de consultation psychologique, sa participation à un programme de gestion du stress et ses relevés de gestion de la vie quotidienne.
Ces documents ont constitué des éléments essentiels montrant que le client présentait un faible risque de récidive et s’efforçait d’apporter des améliorations durables à sa situation.
Démonstration des facteurs psychologiques et de la nécessité d’un traitement
L’avocat spécialisé en droit pénal a classé de manière structurée les antécédents de suivi psychologique du client, les diagnostics correspondants et les documents relatifs aux prescriptions médicamenteuses, afin d’établir qu’il éprouvait alors des difficultés à contrôler ses impulsions.
Il a ainsi clairement expliqué au tribunal que la répétition des faits ne résultait pas d’une démarche planifiée ou délibérée, mais de facteurs psychologiques nécessitant un traitement.
Lors du procès, il a soutenu, sur le fondement de ces éléments, qu’il convenait de prendre raisonnablement en considération la capacité de responsabilité pénale du client ainsi que les circonstances des faits.
3. Issue de l’affaire de vol habituel : « sursis à l’exécution de la peine »
Grâce à l’assistance structurée de l’avocat spécialisé en droit pénal, le client a pu conclure les accords avec les victimes et présenter au tribunal des éléments suffisants, notamment ses justificatifs de participation à des consultations et à un traitement, des documents objectifs relatifs à ses difficultés psychologiques et un plan concret visant à prévenir toute récidive.
Ces documents ont constitué des éléments essentiels permettant de reconnaître que le client avait assumé consciencieusement ses responsabilités après les faits et déployé des efforts pour prévenir toute récidive.
Le tribunal a finalement prononcé un sursis à l’exécution de la peine.
Le client a exprimé sa profonde gratitude, indiquant que cette décision lui permettait de reprendre une vie quotidienne normale.
4. Conditions constitutives et peines applicables au vol habituel
Le vol habituel est apprécié plus sévèrement que le vol simple. Pour déterminer le caractère habituel des faits, les juridictions coréennes examinent globalement non seulement leur répétition, mais également le mode de vie de la personne poursuivie et le mobile des faits.
▶ Conditions constitutives
① Caractère répétitif
Le seul fait d’avoir commis plusieurs vols ne suffit pas à faire reconnaître automatiquement leur caractère habituel.
Toutefois, des faits commis de manière continue et répétée selon un mode similaire pendant une certaine période peuvent être qualifiés d’habituels.
② Existence d’une habitude (tendance infractionnelle ancrée dans le mode de vie)
Il s’agit de l’élément auquel le tribunal accorde la plus grande attention.
Le critère essentiel consiste à déterminer si les faits constituent non pas une accumulation d’incidents fortuits, mais une tendance ou un comportement durablement établi.
③ Intention d’appropriation illicite
La constitution du vol et du vol habituel suppose l’intention de prendre le bien d’autrui afin de l’utiliser ou d’en disposer comme s’il s’agissait de son propre bien.
La reconnaissance de cette intention est nécessaire pour que l’ensemble des éléments du vol habituel soit constitué.
Peines encourues
Lorsque le vol habituel est reconnu, il est puni plus sévèrement que le vol simple.
▶ Peines encourues
Vol (article 329 de la Loi pénale de la République de Corée) | Emprisonnement de 6 ans au plus ou amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus |
Vol habituel (article 332 de la Loi pénale de la République de Corée) | Aggravation pouvant atteindre 1/2 de la peine légale prévue pour l’infraction de vol |
Une atténuation de la peine est toutefois possible en présence des circonstances suivantes.
▶ Circonstances atténuantes
ㆍ Altération des facultés mentales
ㆍ Repentir sincère
ㆍ Absence d’antécédents de sanctions pénales
ㆍ Réparation substantielle du préjudice (y compris par consignation)
ㆍ Volonté de la victime de ne pas voir l’auteur sanctionné ou réparation effective du préjudice (y compris par consignation)
ㆍ Circonstances particulièrement dignes de considération quant à la participation aux faits
FAQ
A. Une aggravation de la peine peut s’appliquer à l’infraction de vol selon le mode opératoire et la dangerosité des faits.
▶ Vol commis après une intrusion nocturne dans un bâtiment (vol avec violation de domicile de nuit)
→ Emprisonnement de 10 ans au plus
▶ Vol commis avec une arme ou conjointement par au moins 2 personnes (vol aggravé)
→ Emprisonnement de 1 à 10 ans
Ainsi, lorsque le mode opératoire est dangereux ou organisé, la peine encourue est plus lourde que pour un vol simple.
A. Comme la répétition des faits est en cause dans une accusation de vol habituel, il est important d’établir clairement les faits ainsi que les démarches entreprises pour prévenir toute récidive.
Il convient en premier lieu de consigner précisément les circonstances propres à chaque fait, d’évaluer l’ampleur du préjudice et de préparer des mesures destinées à le réparer.
En outre, si des facteurs personnels tels que l’impulsivité ou le stress ont joué un rôle, il est nécessaire de réunir des éléments objectifs, notamment les justificatifs de consultation et un plan d’amélioration du mode de vie, afin de démontrer les efforts accomplis pour réduire le risque de récidive.
Ces préparatifs peuvent être pris en compte comme circonstances favorables au cours de l’enquête et du procès.
5. Vol habituel : lorsqu’une défense est nécessaire
Les affaires de vol habituel présentent un risque de peine privative de liberté ferme plus élevé que les affaires de vol simple selon les circonstances et la répétition des faits ainsi que l’ampleur du préjudice. Elles exigent donc une approche particulièrement prudente.
Dès les premières étapes de l’enquête, il est important d’établir précisément les faits de l’affaire et de démontrer de manière structurée les éléments d’atténuation, notamment la réparation du préjudice, le repentir et les efforts d’amélioration du mode de vie.
En particulier, lorsque la répétition des faits ou l’existence d’une habitude est en cause, de simples explications ou l’expression du repentir ne suffisent pas. Une défense stratégique fondée sur des éléments objectifs est alors nécessaire.
Notre cabinet analyse attentivement l’ensemble des faits de l’affaire et apporte son assistance afin que tous les éléments d’atténuation puissent être établis de manière structurée, notamment la réparation du préjudice, les accords avec les victimes, le plan d’amélioration du mode de vie et les explications relatives aux circonstances des faits.
Il accompagne également la préparation à l’enquête et au procès au moyen d’auditions préparatoires et de simulations, afin de réduire le risque de déclarations défavorables, et fournit une assistance globale pour anticiper d’éventuels litiges supplémentaires après la clôture de l’affaire.
Si vous faites l’objet d’une accusation de vol habituel et avez besoin d’une assistance pour votre défense, vous pouvez en faire la demande via la 🔗réservation d’une consultation juridique.
Voir plus
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
