Défense dans une affaire de vol habituel | Client soupçonné de vols répétés, sursis à l’exécution de la peine

Le client soupçonné de vol habituel a fait l’objet d’une enquête pour avoir, à plusieurs reprises, emporté des articles dans des supérettes et des magasins d’articles courants sans les payer.

Comme il avait déjà été signalé pour des faits similaires, la qualification de vol habituel risquait fortement d’être retenue. Face au risque d’une peine privative de liberté ferme, il a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal.

Des vols avaient été commis à plusieurs reprises dans différents magasins par le client. Certains faits étaient clairement établis par des images de vidéosurveillance, de sorte qu’il risquait fortement d’être considéré comme un auteur habituel.

Les principales questions portaient également sur l’ampleur du préjudice et la difficulté de parvenir à des accords avec les nombreux commerces concernés, ainsi que sur l’absence d’explications suffisantes concernant le mobile et les circonstances des faits, compte tenu des problèmes antérieurs de contrôle des impulsions.

Considérant que ces éléments pouvaient conduire au prononcé d’une peine privative de liberté ferme, l’avocat spécialisé en droit pénal a élaboré la stratégie de défense suivante.

Grâce à l’assistance structurée de l’avocat spécialisé en droit pénal, le client a pu conclure les accords avec les victimes et présenter au tribunal des éléments suffisants, notamment ses justificatifs de participation à des consultations et à un traitement, des documents objectifs relatifs à ses difficultés psychologiques et un plan concret visant à prévenir toute récidive.

Ces documents ont constitué des éléments essentiels permettant de reconnaître que le client avait assumé consciencieusement ses responsabilités après les faits et déployé des efforts pour prévenir toute récidive.

Le tribunal a finalement prononcé un sursis à l’exécution de la peine.

Le client a exprimé sa profonde gratitude, indiquant que cette décision lui permettait de reprendre une vie quotidienne normale.

Le vol habituel est apprécié plus sévèrement que le vol simple. Pour déterminer le caractère habituel des faits, les juridictions coréennes examinent globalement non seulement leur répétition, mais également le mode de vie de la personne poursuivie et le mobile des faits.

▶ Conditions constitutives

Les affaires de vol habituel présentent un risque de peine privative de liberté ferme plus élevé que les affaires de vol simple selon les circonstances et la répétition des faits ainsi que l’ampleur du préjudice. Elles exigent donc une approche particulièrement prudente.

Dès les premières étapes de l’enquête, il est important d’établir précisément les faits de l’affaire et de démontrer de manière structurée les éléments d’atténuation, notamment la réparation du préjudice, le repentir et les efforts d’amélioration du mode de vie.

En particulier, lorsque la répétition des faits ou l’existence d’une habitude est en cause, de simples explications ou l’expression du repentir ne suffisent pas. Une défense stratégique fondée sur des éléments objectifs est alors nécessaire.

Notre cabinet analyse attentivement l’ensemble des faits de l’affaire et apporte son assistance afin que tous les éléments d’atténuation puissent être établis de manière structurée, notamment la réparation du préjudice, les accords avec les victimes, le plan d’amélioration du mode de vie et les explications relatives aux circonstances des faits.

Il accompagne également la préparation à l’enquête et au procès au moyen d’auditions préparatoires et de simulations, afin de réduire le risque de déclarations défavorables, et fournit une assistance globale pour anticiper d’éventuels litiges supplémentaires après la clôture de l’affaire.

Si vous faites l’objet d’une accusation de vol habituel et avez besoin d’une assistance pour votre défense, vous pouvez en faire la demande via la 🔗réservation d’une consultation juridique.