Accord transactionnel pour violences physiques | Soupçons de violences physiques commises en réunion, décision de classement sans suite (absence d’indices d’infraction) après accord

L’avocat spécialisé en droit pénal de Daeryun a analysé les 6 heures d’enregistrements produites par le plaignant et constaté qu’environ 1 heure séparait les violences commises par le client de celles commises par son ami.

Il s’agissait d’un élément essentiel pour établir que les conditions constitutives des violences physiques commises en réunion, à savoir une même occasion, la connaissance réciproque des actes et l’existence d’un lien de participation commune, n’étaient pas réunies.

Il a également exposé le raisonnement juridique suivant en invoquant l’arrêt 2013도4430 de la Cour suprême de la République de Corée.

« Au sens de l’article 2, paragraphe 2, de la Loi sur la répression des actes de violence, l’expression “lorsque deux personnes ou plus commettent conjointement des violences physiques” suppose l’existence, dans un même lieu et à la même occasion, d’un lien de participation commune dans lequel chacun a connaissance des violences de l’autre et s’en sert pour commettre les faits. »

Sur le fondement de cette disposition, il a soutenu que seuls des actes individuels de violences physiques pouvaient être retenus contre le client et que les violences physiques commises en réunion n’étaient pas constituées.

Les violences physiques commises en réunion ne relèvent pas des infractions non punissables lorsque la victime s’oppose aux poursuites. En revanche, pour des violences physiques individuelles, l’affaire peut se terminer par une décision constatant l’absence d’action publique en fonction de la volonté de la victime quant à la sanction.

L’avocat s’est fondé sur cette distinction pour entreprendre, au nom du client, des négociations en vue d’un accord transactionnel avec le plaignant.

• Explication des circonstances des violences physiques
• Précision du caractère circonstanciel de l’acte, né d’un conflit financier
• Transmission d’un engagement à prévenir toute récidive et d’excuses respectueuses
• Assistance pour déterminer le montant transactionnel et rédiger l’accord

Daeryun a négocié la proposition d’accord au nom du client et a finalement obtenu de la victime une déclaration indiquant qu’elle ne souhaitait pas de sanction.

L’exercice d’une force physique sur le corps d’une personne constitue en lui-même des violences physiques, même en l’absence de blessures effectives.

Les 3 conditions constitutives de l’infraction de violences physiques sont l’intention + l’exercice d’une force physique + l’atteinte portée au corps d’autrui.

En outre, les violences physiques commises en réunion supposent qu’au moins 2 personnes agissent conjointement dans un même cadre spatio-temporel, en ayant connaissance des violences de l’autre et dans le cadre d’un lien de participation commune.

Le simple fait que plusieurs personnes aient chacune commis des violences physiques ne suffit pas à caractériser automatiquement des violences physiques commises en réunion.

L’infraction de violences physiques étant une infraction non punissable si la victime s’oppose aux poursuites, l’enquête peut prendre fin lorsque celle-ci déclare ne pas souhaiter de sanction.

Même lorsque le dossier ou les preuves sont défavorables, l’action publique ne peut plus être exercée si un accord intervient et que la victime exprime cette volonté. Il importe donc d’examiner en amont la possibilité d’un accord.

Toutefois, lorsque des violences physiques commises en réunion sont également en cause, il faut, indépendamment de l’accord, procéder à une analyse juridique permettant de contester cette qualification.

1. Analyser les preuves numériques telles que les enregistrements audio et les images de vidéosurveillance
2. Distinguer clairement l’heure et le lieu des violences ainsi que les relations entre leurs auteurs afin de déterminer si des violences physiques commises en réunion sont constituées
3. Examiner rapidement la possibilité d’un accord pour les violences physiques et présenter une proposition dans un délai approprié
4. Éviter les réactions émotionnelles et exposer les éléments dans des observations écrites de l’avocat
5. Préciser le conflit financier, le caractère circonstanciel des faits et les éléments susceptibles d’être pris en considération
6. Éviter le contact direct avec la victime et privilégier l’intervention d’un professionnel pour négocier l’accord