Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Infraction à la Loi sur les services médicaux de la République de Corée

Exercice d’actes médicaux sans licence | Gérante d’un institut de beauté soupçonnée d’exercice d’actes médicaux sans licence, décision de non-transmission au parquet

Cette affaire concerne une personne signalée pour exercice d’actes médicaux sans licence. Il a été établi que les actes en cause ne constituaient pas des actes médicaux et que les dénonciations répétées étaient malveillantes, ce qui a conduit la police à décider de ne pas transmettre au parquet le dossier relatif aux soupçons d’infraction à la Loi sur les services médicaux de la République de Corée.

CONTENTS
  • 1. Contenu de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence
  • 2. Réponse de l’avocat spécialisé en droit médical aux soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence
    • - Mise en avant de l’absence d’acte médical
    • - Mise en avant de l’absence d’intervention effectivement pratiquée
    • - Présentation des indices de dénonciations répétées et malveillantes concernant l’exercice d’actes médicaux sans licence
  • 3. Issue de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence
    • - Présentation de la notion d’exercice d’actes médicaux sans licence
    • - Mesures à prendre en cas de soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence
    • - Prise en charge coordonnée par le Cabinet d’avocats Daeryun

1. Contenu de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence

La cliente, qui faisait l’objet d’un signalement et était soupçonnée d’avoir enfreint la Loi sur les services médicaux de la République de Corée en pratiquant des actes médicaux sans licence, a indiqué qu’elle exploitait un institut de beauté et que son activité était désormais principalement axée sur la formation aux produits et la vente en ligne.

Les produits commercialisés par la cliente étaient des produits cosmétiques ordinaires, principalement composés d’acide hyaluronique et de rétinol, et non des médicaments.

Afin de promouvoir la vente de ces produits cosmétiques, la cliente a fait appel à des influenceurs. Dans ce cadre, l’un d’entre eux a publié sur un réseau social une photographie mise en scène sur laquelle il appliquait les produits cosmétiques de la cliente sur son visage à l’aide d’un dispositif MTS muni d’aiguilles de 0,2 mm.

Un tiers a ensuite contesté cette photographie et a effectué un signalement pour violation de l’article 27 de la Loi sur les services médicaux, à savoir pour exercice d’actes médicaux sans licence. Les autorités chargées de l’enquête ont alors ouvert une enquête visant la cliente pour ces faits.

La cliente a contesté les soupçons et sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical du Cabinet d’avocats Daeryun, en faisant valoir que la photographie ne représentait pas une intervention réellement pratiquée sur une cliente, mais uniquement une démonstration mise en scène pour un tournage publicitaire, sans aucune intervention à visée médicale ni aucun acte pratiqué sur autrui.

Contenu de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence

2. Réponse de l’avocat spécialisé en droit médical aux soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence

L’avocat spécialisé en droit médical a adopté les mesures suivantes pour défendre la cliente soupçonnée d’avoir pratiqué des actes médicaux sans licence.

Mise en avant de l’absence d’acte médical

L’avocat spécialisé en droit médical de Daeryun a défini comme question centrale celle de savoir si les agissements de la cliente constituaient des actes médicaux au sens de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée.

Les actes médicaux interdits par l’article 27, paragraphe 1, de cette loi désignent les examens médicaux, examens de la vue, prescriptions, administrations de médicaments, interventions chirurgicales, actes de prévention ou de traitement des maladies, accomplis selon l’expérience et les compétences fondées sur des connaissances médicales spécialisées, ainsi que les autres actes susceptibles de présenter un risque pour la santé publique s’ils ne sont pas accomplis par un professionnel de santé habilité.

À cet égard, l’avocat spécialisé en droit médical a souligné que les produits commercialisés par la cliente étaient des produits cosmétiques et non des médicaments, et que la photographie publicitaire litigieuse constituait uniquement une mise en scène de l’utilisation de produits cosmétiques à des fins esthétiques, sans objectif de prévention ou de traitement d’une maladie.

Il a également expliqué de manière circonstanciée que l’utilisation d’un dispositif MTS muni d’aiguilles de 0,2 mm pouvait difficilement être qualifiée, à elle seule, d’intervention chirurgicale ou d’acte médical supposant des connaissances médicales spécialisées.

Mise en avant de l’absence d’intervention effectivement pratiquée

L’avocat spécialisé en droit médical a précisé que, même à supposer que l’acte litigieux puisse être qualifié d’acte médical, la cliente ne l’avait jamais pratiqué sur une cliente réelle ni sur un tiers.

Il a notamment souligné que la cliente s’était bornée à présenter une démonstration mise en scène pour un tournage publicitaire et que la photographie visait à fournir un exemple d’utilisation personnelle du produit par les consommateurs.

Il a également établi, au moyen de documents objectifs et d’éléments relatifs aux circonstances du tournage, qu’aucun élément caractéristique d’un acte médical, tel qu’une intervention réellement pratiquée, la perception d’une rémunération ou la prise en charge de clients, n’existait en l’espèce.

Il a ainsi précisé que l’affaire relevait uniquement d’une question de présentation publicitaire et non de l’exécution d’un acte médical.

Présentation des indices de dénonciations répétées et malveillantes concernant l’exercice d’actes médicaux sans licence

L’avocat spécialisé en droit médical de Daeryun a en outre souligné que la cliente avait déjà fait l’objet, à plusieurs reprises, d’enquêtes des autorités concernant les mêmes faits.

Il a exposé de manière détaillée que, malgré la répétition de signalements identiques ou similaires et l’absence de constatation de faits illicites particuliers au cours des enquêtes, une personne non identifiée continuait à dénoncer les mêmes faits. Il a soutenu que ces démarches constituaient non pas un signalement légitime, mais un usage abusif des dénonciations à des fins malveillantes et de représailles.

3. Issue de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence

Issue de l’affaire d’exercice d’actes médicaux sans licence


Sur la base de l’analyse juridique et de l’examen des faits présentés par l’avocat spécialisé en droit médical, les autorités chargées de l’enquête ont estimé que les soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence visant la cliente n’étaient pas établis et ont décidé de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Cette décision a été prise après une interprétation stricte de la notion d’acte médical au sens de la Loi sur les services médicaux, une distinction claire entre une mise en scène publicitaire et une intervention réellement pratiquée, ainsi qu’un examen global des circonstances relatives aux dénonciations répétées et malveillantes.

Présentation de la notion d’exercice d’actes médicaux sans licence

L’exercice d’actes médicaux sans licence est une infraction prévue à l’article 27 de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée. Il désigne le fait, pour une personne qui n’est pas un professionnel de santé habilité, d’accomplir un acte médical ou, pour un professionnel de santé habilité, d’accomplir un tel acte en dehors du champ de sa licence.

La violation de l’article 27 de cette loi est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 50 millions de wons sud-coréens au plus.

Dans les secteurs de la beauté, des soins esthétiques et des produits cosmétiques, les modalités publicitaires ou les scènes de démonstration peuvent notamment être confondues avec des actes médicaux, de sorte que la question du risque pénal se pose fréquemment.

Mesures à prendre en cas de soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence

Catégorie

Orientation de la réponse

Points essentiels

Réponse initiale

Clarification des faits

Existence d’une intervention réelle et perception éventuelle d’une rémunération

Analyse juridique

Détermination de la qualification d’acte médical

Objectif de traitement d’une maladie et recours éventuel à une expertise médicale

Collecte des preuves

Organisation des documents publicitaires et des éléments relatifs au tournage

Preuve de l’objectif de mise en scène et de démonstration

Réponse à l’enquête

Présence d’un avocat

Maintien de la cohérence des déclarations

Dénonciations répétées

Invocation d’un usage abusif des dénonciations

Présentation des précédentes enquêtes portant sur les mêmes faits

Prise en charge coordonnée par le Cabinet d’avocats Daeryun

Le Cabinet d’avocats Daeryun assure une prise en charge coordonnée des affaires concernées en associant l’analyse de la Loi sur les services médicaux et de la notion d’acte médical par un avocat également titulaire d’une qualification de médecin, la réponse à l’enquête par un avocat spécialisé en matière pénale, ainsi que des conseils destinés à prévenir la réapparition de risques liés à la publicité et aux plateformes.

Les soupçons d’exercice d’actes médicaux sans licence concernent un domaine sensible dans lequel un simple signalement peut entraîner l’ouverture d’une enquête pénale, indépendamment de la constatation ultérieure d’une infraction.

L’analyse juridique vise notamment à distinguer une apparence formelle susceptible de prêter à confusion d’un acte médical effectivement accompli, en tenant compte de l’activité et de la réputation de la personne concernée.

Pour toute question relative à une affaire de ce type, vous pouvez utiliser la page de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

무면허의료행위 | 무면허의료행위 혐의 받은 뷰티 에스테틱 대표, 불송치 결정

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk