Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Conduite sous l’emprise de l’alcool

Affaire de défense relative à la conduite sous l’emprise de l’alcool | Ajournement du prononcé de la peine pour un ressortissant étranger soupçonné de conduite sous l’emprise de l’alcool

Le client, de nationalité étrangère, était impliqué dans une affaire d’infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool. Soupçonné d’avoir pris le volant après avoir consommé de l’alcool, il devait prochainement être entendu par la police et a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste.

CONTENTS
  • 1. Client interpellé pour une infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool
    • - Circonstances de la conduite en état d’ivresse
  • 2. Stratégie de défense face aux sanctions encourues pour conduite sous l’emprise de l’alcool
    • - Présentation du caractère de première infraction et de la volonté de prévenir toute récidive
    • - Prise en compte, dans la détermination de la peine, des demandes de clémence de l’entourage
    • - Mise en avant du faible taux d’alcoolémie et de l’absence d’accident
  • 3. Issue de l’affaire d’infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool : « ajournement du prononcé de la peine »
  • 4. Niveaux de sanction applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool
    • - Sanctions administratives
    • - Si vous avez besoin de l’assistance d’un professionnel ?
    • - FAQ sur la conduite sous l’emprise de l’alcool

1. Client interpellé pour une infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool

Le client interpellé pour une infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool risquait une sanction lourde pour conduite en état d’ivresse. Toutefois, grâce à l’assistance méthodique d’un avocat pénaliste, il a obtenu une décision d’ajournement du prononcé de la peine.

Circonstances de la conduite en état d’ivresse

infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, refus du dépistage d’alcoolémie, taux d’alcoolémie, seuil de suspension du permis, renforcement des sanctions

Le jour des faits, le client a bu de la bière lors d’un repas au restaurant avec sa famille.


Il a ensuite conduit sur environ 200 m le véhicule stationné dans un parking proche du restaurant et a fait l’objet d’un contrôle de police.


Le contrôle a établi qu’il conduisait sous l’emprise de l’alcool, ce qui l’a impliqué dans cette affaire.


Le client a déclaré : « Habitué à la réglementation américaine, je ne connaissais pas précisément les seuils applicables en République de Corée en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool », puis a sollicité une assistance dans cette affaire.

2. Stratégie de défense face aux sanctions encourues pour conduite sous l’emprise de l’alcool

infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, aggravation des sanctions en cas de récidive, classification des types d’accidents, appréciation de la détention provisoire, lignes directrices de détermination de la peine

Compte tenu du fait que le client était étranger, une stratégie adaptée a été élaborée après un examen global des incidences possibles sur son statut et ses conditions de séjour.

Présentation du caractère de première infraction et de la volonté de prévenir toute récidive

Le client, de nationalité étrangère, avait longtemps vécu à l’étranger et connaissait principalement les réglementations étrangères.

Il a ainsi déclaré : « Je ne connaissais pas suffisamment les règles juridiques coréennes relatives à la conduite sous l’emprise de l’alcool, mais cette affaire m’a clairement fait prendre conscience de leur rigueur », et a exprimé ses profonds regrets.

L’avocat pénaliste a souligné que le client n’avait jamais été sanctionné pour conduite sous l’emprise de l’alcool et qu’il manifestait, depuis les faits, une ferme volonté d’éviter toute récidive. Il a ainsi sollicité la clémence du tribunal.

Prise en compte, dans la détermination de la peine, des demandes de clémence de l’entourage

L’avocat pénaliste a assisté le client afin que son comportement habituel et ses relations sociales puissent être appréciés favorablement lors de la détermination de la peine.

Il a notamment classé et produit de manière méthodique les lettres sollicitant la clémence rédigées par son conjoint et ses collègues de travail, afin de souligner que le client menait habituellement une vie responsable et que cette affaire résultait d’une erreur isolée.

Il a ainsi mis en avant le faible risque de récidive et la solidité des liens sociaux du client, et a plaidé afin que ces circonstances soient prises en considération dans toute la mesure possible lors de la détermination de la peine.

Mise en avant du faible taux d’alcoolémie et de l’absence d’accident

Dans cette affaire de conduite en état d’ivresse, le contrôle du client a révélé un taux d’alcoolémie relativement faible de 0,036 %.

Partant du constat que ce taux n’était pas élevé, l’avocat pénaliste a principalement présenté les arguments suivants concernant la nature de l’affaire et les facteurs à prendre en compte pour déterminer la peine.

· le taux d’alcoolémie se situait à un niveau relativement faible

· ce taux n’avait pas été mesuré après un accident de la circulation, mais constaté au cours d’un contrôle

· la conduite sous l’emprise de l’alcool n’avait causé aucun accident de la circulation ni aucun dommage corporel ou matériel

3. Issue de l’affaire d’infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool : « ajournement du prononcé de la peine »

À l’issue de la procédure dans laquelle le client impliqué dans l’affaire a été assisté, le tribunal a prononcé l’ajournement du prononcé de la peine.

Qu’est-ce que l’ajournement du prononcé de la peine ?

L’ajournement du prononcé de la peine est un dispositif dans lequel la culpabilité est reconnue, mais le prononcé de la peine est différé pendant une période déterminée lorsque l’infraction est de faible gravité et que des circonstances telles que les regrets exprimés peuvent être prises en considération.

Si aucune nouvelle infraction n’est commise pendant la période d’ajournement, il est considéré qu’aucune peine n’a été prononcée.

4. Niveaux de sanction applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool

infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, processus de constatation lors d’un contrôle, procédure de sanction administrative, étendue de la responsabilité pénale, facteurs d’atténuation

La Loi sur la circulation routière de la République de Corée prévoit les niveaux de sanction suivants en cas de conduite sous l’emprise de l’alcool, selon le taux d’alcoolémie.

Article 148-2, paragraphe 3, de la Loi sur la circulation routière

Taux d’alcoolémie

Niveau de sanction

0,03 % ou plus et moins de 0,08 %

Peine d’emprisonnement avec travail d’un an au plus ou amende pénale de 5 millions de wons sud-coréens au plus

0,08 % ou plus et moins de 0,2 %

Peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 1 an et d’au plus 2 ans, ou amende pénale d’au moins 5 millions et d’au plus 10 millions de wons sud-coréens

0,2 % ou plus

Peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 2 ans et d’au plus 5 ans, ou amende pénale d’au moins 10 millions et d’au plus 20 millions de wons sud-coréens

Sanctions administratives

La conduite sous l’emprise de l’alcool peut donner lieu, indépendamment de la sanction pénale, à une sanction administrative concernant le permis de conduire. Les principaux critères sont les suivants.

Catégorie

Critères d’application

Suspension du permis de conduire pour une durée maximale de 1 an et imposition de 100 points de pénalité

Conduite avec un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % et inférieur à 0,08 %

Retrait du permis de conduire

Conduite avec un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,08 %

Retrait du permis de conduire

Fait d’avoir causé la mort ou des blessures à une personne dans un accident de la circulation en conduisant avec un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 %

Retrait du permis de conduire

Nouvelle conduite avec un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % par une personne ayant déjà été sanctionnée pour conduite sous l’emprise de l’alcool ou refus du dépistage d’alcoolémie

Si vous avez besoin de l’assistance d’un professionnel ?

Pour un ressortissant étranger tel que le client de cette affaire, la réponse doit tenir compte non seulement du risque de sanction pénale, mais également des incidences possibles sur son statut de séjour et sa vie future en République de Corée.

Quelle que soit la gravité de l’affaire de conduite en état d’ivresse, le Cabinet d’avocats Daeryun identifie d’abord les éléments à examiner en priorité dans la situation présente, puis définit une orientation pratique adaptée au statut personnel et aux conditions de séjour de chaque client.

Le cabinet dispose également d’avocats capables de communiquer dans des langues étrangères afin de réduire les difficultés de communication susceptibles de survenir au cours de l’enquête et du procès, et d’assurer une présentation précise des éléments essentiels de l’affaire.

Si vous êtes confronté à une affaire d’infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool, vous pouvez solliciter l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun, qui s’appuie sur son expérience en la matière, par l’intermédiaire de la page 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

FAQ sur la conduite sous l’emprise de l’alcool

Questions fréquentes sur les infractions de conduite sous l’emprise de l’alcool #1
Q. Les ressortissants étrangers font-ils également l’objet de sanctions pénales en République de Corée pour conduite sous l’emprise de l’alcool ?

A. La Loi sur la circulation routière de la République de Corée s’applique de la même manière indépendamment de la nationalité, et les ressortissants étrangers peuvent également faire l’objet de sanctions pénales.

Toutefois, selon la gravité de l’affaire, celle-ci peut avoir une incidence sur le statut de séjour ou le renouvellement du visa ; il convient donc d’en tenir compte dès les premières étapes.


Questions fréquentes sur les infractions de conduite sous l’emprise de l’alcool #2
Q. Une première infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool peut-elle également entraîner une peine privative de liberté ferme ou une sanction lourde ?

A. Même lorsqu’il s’agit d’une première infraction, une sanction lourde peut être prononcée selon les circonstances concrètes de l’affaire.

Le niveau de sanction peut varier notamment selon qu’un accident s’est produit, le taux d’alcoolémie relevé et l’existence d’antécédents.


Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.

  1. Je me suis saoulé et j'ai conduit... que dois-je faire maintenant ? 😭

음주운전범죄

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk