Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Rejet intégral d’une demande de 250 millions de wons sud-coréens après exclusion de la responsabilité des héritiers

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts de Daeryun a qualifié l’affaire de litige relatif à la responsabilité du fait des ouvrages au titre de l’article 758 de la Loi civile. Il a élaboré sa stratégie de défense en partant du principe que cette responsabilité ne pouvait résulter de la simple allégation d’un défaut structurel et que le défaut de l’ouvrage, la survenance du dommage ainsi que le lien de causalité adéquat entre ce défaut et le dommage devaient tous être établis.

Il a notamment présenté comme argument central le principe juridique selon lequel il incombait au demandeur de prouver le lien de causalité entre le défaut et l’accident.

Le demandeur soulignait que la rampe ne satisfaisait pas aux normes de construction. L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a toutefois clairement indiqué que la violation éventuelle des normes prévues par la Loi sur la construction de la République de Corée et la responsabilité civile au titre des dommages-intérêts devaient être appréciées séparément.

Il a soutenu en droit que, même en présence d’une violation des normes structurelles, la responsabilité au titre des dommages-intérêts ne pouvait être reconnue sans preuve que cette violation avait constitué la cause directe et principale de l’accident.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts de Daeryun a procédé à un examen d’ensemble des images de vidéosurveillance, des pièces de l’enquête et des documents relatifs à la configuration des lieux. Il a soutenu de manière circonstanciée que l’accident ne résultait pas de la structure même de la rampe, mais d’une perte d’équilibre et d’une imprudence personnelle survenues pendant la marche de l’usager.

Il a ainsi souligné l’absence de lien de causalité adéquat entre l’état d’installation et d’entretien de l’ouvrage et le décès.

Les défendeurs étaient uniquement des héritiers ayant acquis la propriété de l’immeuble par succession après l’accident. L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a donc clairement indiqué que la responsabilité supportée par les héritiers ne pouvait être reconnue que de manière limitée, à concurrence de l’actif successoral.

Il a notamment souligné que, dès lors que les héritiers n’avaient personnellement participé ni à la gestion ou à l’exploitation de l’établissement ni à une modification de sa structure avant l’accident, leur responsabilité au titre des dommages-intérêts ne pouvait être étendue en raison du seul fait de la succession.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a établi un lien structuré avec le fait qu’aucune responsabilité n’avait été reconnue à l’encontre de l’exploitant de l’établissement dans les procédures pénale et civile déjà menées au sujet du même accident.

Il a ainsi fait valoir devant la juridiction que mettre en cause la responsabilité des héritiers de l’immeuble, dont la position était encore plus indirecte, était également injustifié en droit.

Les dommages-intérêts constituent un mécanisme permettant de réparer pécuniairement le dommage causé à autrui par un acte illégal ou par un fait générateur de responsabilité prévu par la loi.

Dans cette affaire, les fondements juridiques en cause étaient l’article 750 de la Loi civile de la République de Corée (responsabilité résultant d’un fait dommageable) et son article 758 (responsabilité liée à un défaut d’installation ou d’entretien d’un ouvrage).

En particulier, la responsabilité du fait des ouvrages ne résulte pas automatiquement de la seule existence d’un défaut : le lien de causalité avec l’accident doit être rigoureusement établi.

Dans les affaires de dommages-intérêts concernant un accident survenu dans un immeuble, un accident mortel ou la mise en cause d’un héritier en qualité de défendeur, le Cabinet d'avocats Daeryun dispose d’un dispositif de prise en charge couvrant l’ensemble de la procédure, de l’analyse des causes de l’accident à l’élaboration de la stratégie judiciaire, en passant par l’argumentation juridique et la collecte des preuves.

Lorsqu’une action en dommages-intérêts vise à étendre la responsabilité jusqu’aux héritiers, l’assistance d’un avocat spécialisé en dommages-intérêts dès la phase initiale peut permettre de préparer une réponse juridique adaptée.

Si vous avez besoin d’une assistance juridique dans une affaire connexe, vous pouvez utiliser le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.