Affaire de harcèlement répété et obsessionnel | Classement sans suite après des prises de contact persistantes contraires à la loi

Après avoir entretenu pendant environ 3 ans une relation amoureuse avec A (ci-après « la victime »), le client s’en est séparé.

Éprouvé par cette rupture, le client a commencé à contacter la victime en prenant pour prétexte les cadeaux et les produits de première nécessité qu’il lui avait offerts.

Il lui a d’abord envoyé un message lui demandant de lui restituer les cadeaux qu’il lui avait offerts. Il lui a ensuite adressé plusieurs centaines de messages et d’appels, notamment pour lui dire « tu me manques » et lui demander « pourquoi refuses-tu de me voir ? ».

La victime a affirmé que ces prises de contact persistantes lui avaient inspiré de la peur et a déposé une plainte pénale contre le client, désigné comme personne mise en cause dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel.

Soupçonné d’avoir enfreint la loi applicable, le client a sollicité la consultation d’un avocat pénaliste afin de préparer sa réponse.

Le harcèlement répété et obsessionnel consiste à suivre une personne contre sa volonté de manière persistante et répétée, en lui causant un préjudice psychologique ou physique.

Même sans intention de tourmenter l’autre personne, comme dans le cas du client, l’infraction peut être constituée si ses éléments constitutifs sont réunis.

Si les éléments d’une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel de la République de Corée, dite loi sur le harcèlement répété et obsessionnel, sont constitués, une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 3 ans ou une amende pénale pouvant atteindre 30 000 000 de wons sud-coréens peut être prononcée.

En outre, le régime des infractions non punissables si la victime s’oppose aux poursuites a été supprimé pour les affaires de harcèlement répété et obsessionnel. Il est donc possible d’exercer l’action publique indépendamment de la volonté de la victime.

À l’issue d’entretiens approfondis avec le client, l’avocat pénaliste a notamment établi que la victime avait déménagé sans lui communiquer sa nouvelle adresse alors qu’ils entretenaient encore une relation amoureuse et qu’elle avait ensuite bloqué ses coordonnées lorsqu’il avait tenté de la contacter.

Il a ainsi souligné que le client, dont le discernement avait été altéré par l’inquiétude suscitée par la décision unilatérale et non annoncée de la victime de mettre fin à leur relation, avait agi de manière impulsive et sans intention particulière.

L’avocat pénaliste a souligné que le client n’avait pas envisagé que ses actes puissent faire souffrir la victime et qu’il en avait désormais pleinement pris conscience et les regrettait sincèrement.

Il a produit une déclaration manuscrite du client exprimant ses remords afin de démontrer son attitude de repentir.

Il a souligné que le client avait présenté des excuses sincères à la victime et lui avait versé une somme transactionnelle, que celle-ci avait acceptée, permettant ainsi la conclusion d’un accord amiable.

L’avocat pénaliste a produit la déclaration officielle de la victime indiquant qu’elle ne souhaitait pas que le client soit sanctionné et a demandé qu’elle soit prise en considération pour la détermination de la peine.

Les autorités d’enquête ont reconnu que les actes du client avaient été commis de manière impulsive et qu’il éprouvait des remords sincères depuis les faits.

Elles ont également tenu compte de la déclaration produite par la victime indiquant qu’elle ne souhaitait pas que le client soit sanctionné et ont estimé qu’une sanction pénale ne présentait pas une nécessité importante.

En conséquence, le parquet coréen a rendu une décision de classement sans suite dans cette affaire de harcèlement répété et obsessionnel. Le client n’a donc pas fait l’objet de poursuites pour l’infraction qui lui était reprochée et a pu reprendre sa vie quotidienne.

1) Cessation de tout contact supplémentaire et prévention du risque de récidive

Lorsqu’une personne est impliquée dans une affaire de harcèlement répété et obsessionnel, elle doit avant tout cesser toute communication et toute tentative d’approche.

Les autorités d’enquête accordant une importance particulière au risque de récidive, il convient d’établir clairement l’absence d’antécédents de sanction et de répétition des mêmes actes.

2) Établissement des faits et explications centrées sur les éléments pris en compte pour la détermination de la peine

Plutôt que de se limiter à affirmer avoir subi une injustice, il est important d’établir objectivement les circonstances de l’affaire et la gravité des actes.

L’orientation des déclarations doit être définie en fonction des éléments favorables lors de la détermination de la peine, notamment l’absence éventuelle d’antécédents, le caractère impulsif des faits et l’absence de risque de récidive.

3) Préparation d’une démarche fondée sur des remords sincères, des excuses et un accord

Le régime des infractions non punissables si la victime s’oppose aux poursuites ayant été supprimé pour les affaires de harcèlement répété et obsessionnel, un accord avec la victime n’exclut pas la possibilité d’une sanction.

Toutefois, des excuses sincères, une attitude de repentir, le versement d’une somme transactionnelle ou le recours au dispositif coréen de consignation en matière pénale peuvent constituer des éléments importants pris en considération au stade de l’enquête.

S’il vous est difficile de préparer seul une telle réponse, l’une des solutions consiste à confier cette démarche à un avocat pénaliste du Cabinet d'avocats Daeryun.

L’avocat pénaliste peut examiner l’ensemble de l’affaire de harcèlement répété et obsessionnel, apprécier si les éléments constitutifs de l’infraction sont réunis et définir concrètement l’orientation des déclarations ainsi que la stratégie de réponse afin d’éviter que la personne concernée ne soit désavantagée au stade de l’enquête.

Il peut également, si nécessaire, accompagner l’ensemble de la procédure, notamment par le dépôt d’observations écrites.

Si vous avez besoin, dans le cadre d’une affaire de harcèlement répété et obsessionnel, d’un 🔗rendez-vous de consultation juridique avec un avocat pénaliste, il est conseillé de faire le point sur la situation et de solliciter une consultation au stade initial de l’affaire.

Daeryun, classé 9e cabinet d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée pour l’année 25, est un partenaire juridique qui fournit des services juridiques assurés par une équipe unifiée sous la direction d’avocats spécialisés expérimentés.