CONTENTS
- 1. Personne ayant sollicité une consultation en matière familiale
- - Circonstances ayant conduit à envisager l’ouverture d’une tutelle des majeurs
- 2. Stratégie et assistance apportées dans l’affaire familiale
- - Argument de l’avocat en droit de la famille | Établissement de l’évolution de l’état mental
- - Argument de l’avocat en droit de la famille | Demande d’expertise psychiatrique ordonnée d’office
- - Argument n° 3 de l’avocat en droit de la famille | Démonstration du risque d’atteinte aux biens par un tiers
- 3. Résultat de l’affaire familiale : « décision d’ouverture d’une tutelle des majeurs »
- - Différences entre la tutelle des majeurs et la curatelle limitée
- - Si vous avez besoin d’une assistance dans une affaire familiale
1. Personne ayant sollicité une consultation en matière familiale
La personne ayant sollicité une consultation en matière familiale vivait à l’étranger lorsqu’elle a constaté l’aggravation de la démence de son père ainsi que des indices d’atteinte à ses biens. Elle souhaitait mettre rapidement en place des mesures de protection juridique.
Circonstances ayant conduit à envisager l’ouverture d’une tutelle des majeurs
La personne qui s’est adressée à un avocat en droit de la famille afin de demander l’ouverture d’une tutelle des majeurs résidait à l’étranger lorsqu’elle a appris que les symptômes de démence de son père, qui vivait seul, s’étaient rapidement aggravés. Elle est alors rentrée en République de Corée dans l’urgence.
À son retour, elle a découvert des éléments laissant penser que l’auxiliaire de vie employé pour s’occuper de son père avait profité de la diminution de ses capacités cognitives pour détourner de l’argent à des fins personnelles.
Elle a donc estimé que des mesures juridiques devaient être prises rapidement afin de prévenir toute nouvelle atteinte aux biens et à la personne de son père et d’empêcher l’auxiliaire de vie d’y accéder indûment.
Elle a finalement consulté un avocat en droit de la famille afin de demander l’ouverture d’une tutelle des majeurs en tant que dispositif institutionnel destiné à protéger son père.
2. Stratégie et assistance apportées dans l’affaire familiale
Au cours de la procédure d’ouverture d’une tutelle des majeurs, le tribunal a rendu une ordonnance de régularisation demandant de modifier l’objet de la demande pour solliciter une curatelle limitée, au motif que le score K-MMSE du père était relativement élevé.
L’avocat en droit de la famille a toutefois relevé la dégradation rapide des fonctions cognitives du père et a adopté la stratégie suivante dans cette affaire familiale.
Qu’est-ce que le K-MMSE ?
Argument de l’avocat en droit de la famille | Établissement de l’évolution de l’état mental
L’avocat en droit de la famille a procédé à une analyse globale des anciens dossiers médicaux du père et des résultats des différents examens de ses fonctions cognitives.
Il a ainsi souligné qu’il ne s’agissait pas d’une diminution temporaire, mais d’un processus de dégradation continue des fonctions cognitives dû à une maladie d’Alzheimer évolutive.
Il a notamment constaté qu’un examen complémentaire récent avait conduit à un diagnostic de démence modérée et a présenté des données objectives démontrant la diminution progressive des capacités cognitives par rapport à l’évaluation initiale.
L’avocat a produit le certificat médical et les résultats des examens à titre de preuves, en exposant que le père de la personne ayant introduit la demande avait dépassé le stade du déclin cognitif léger et se trouvait dans une situation nécessitant une protection et une gestion juridiques continues.
Argument de l’avocat en droit de la famille | Demande d’expertise psychiatrique ordonnée d’office
Alors que le tribunal avait recommandé une curatelle limitée, l’avocat en droit de la famille a demandé à la formation de jugement d’ordonner d’office une expertise psychiatrique afin de confirmer que le père était durablement privé de la capacité de gérer ses affaires.
Il a également accompagné la procédure afin que la personne concernée comparaisse directement devant le tribunal et que le juge puisse constater son altération du discernement au cours d’un entretien.
Argument n° 3 de l’avocat en droit de la famille | Démonstration du risque d’atteinte aux biens par un tiers
L’avocat en droit de la famille a recensé les retraits répétés effectués par l’auxiliaire de vie sur le compte du père ainsi que les mouvements de fonds dont l’utilisation demeurait indéterminée, puis a produit ces éléments au dossier.
Il a également exposé les indices d’une tentative d’enregistrement d’un mariage et a clairement indiqué à la formation de jugement que l’obtention ultérieure du statut légal de conjoint pourrait avoir des conséquences importantes sur les actes de disposition des biens ou sur la succession.
L’avocat a souligné que, même si le père pouvait exprimer sa volonté dans la vie quotidienne, son état ne lui permettait pas d’apprécier seul des actes juridiques importants tels que la disposition de ses biens.
Il a ainsi démontré, sur le fondement d’éléments concrets, que l’ouverture d’une tutelle des majeurs était nécessaire pour empêcher institutionnellement l’intervention de tiers et assurer une gestion stable des biens
3. Résultat de l’affaire familiale : « décision d’ouverture d’une tutelle des majeurs »
Au début de la procédure relative à l’ouverture d’une tutelle des majeurs, la formation de jugement avait recommandé de modifier la demande pour solliciter une curatelle limitée, notamment au regard des résultats des examens des fonctions cognitives.
L’avocat en droit de la famille a toutefois continué à produire des éléments complémentaires et à exposer concrètement la nécessité d’une tutelle des majeurs. À l’issue de l’expertise psychiatrique ordonnée d’office et de l’audition de la personne concernée, une décision d’ouverture d’une tutelle des majeurs a finalement été rendue.
Différences entre la tutelle des majeurs et la curatelle limitée
Dans les affaires familiales, la tutelle des majeurs est un dispositif assurant une protection globale lorsque la capacité de gérer ses affaires fait durablement défaut, tandis que la curatelle limitée apporte une assistance restreinte à certains domaines lorsque cette capacité est seulement insuffisante.
Catégorie | Tutelle des majeurs | Curatelle limitée |
Fondement juridique | Article 9 de la « Loi civile de la République de Corée » | Article 12 de la « Loi civile de la République de Corée » |
Conditions relatives à la personne | Capacité de gérer ses affaires durablement absente en raison d’une maladie, d’un handicap, de l’âge avancé ou d’une autre cause | Capacité de gérer ses affaires insuffisante en raison d’une maladie, d’un handicap, de l’âge avancé ou d’une autre cause |
Niveau de discernement | Capacité générale de prendre des décisions presque inexistante ou perdue | Certaines capacités de discernement subsistent, mais la gestion des affaires importantes demeure difficile |
Étendue de la protection | Protection et représentation globales pour la gestion des biens et l’ensemble des affaires relatives à la personne | Protection et consentement limités à des affaires déterminées dans le cadre fixé par le tribunal |
Effets des actes de la personne | En principe, le tuteur représente la personne pour les actes juridiques | En principe, la personne agit elle-même, mais le consentement du curateur est requis dans le cadre fixé par le tribunal |
Nécessité d’application | Lorsqu’une protection complète est nécessaire | Lorsqu’une protection partielle et complémentaire est nécessaire |
Voir plus
Si vous avez besoin d’une assistance dans une affaire familiale
Les affaires familiales ont une incidence directe sur de nombreux aspects de la vie des personnes, notamment les relations familiales, les biens et la protection de la personne. Il est donc important d’établir précisément les faits et d’examiner attentivement si les conditions juridiques sont remplies.
Les avocats en droit de la famille du Cabinet d'avocats Daeryun examinent attentivement le déroulement de l’affaire et la situation actuelle dès la phase de consultation, puis vérifient juridiquement si les conditions d’une tutelle des majeurs sont réunies.
Ils accompagnent également chaque étape requise au cours de la procédure, notamment la réponse à une ordonnance de régularisation, la production de pièces complémentaires et la réalisation d’une expertise psychiatrique, afin que la formation de jugement puisse apprécier pleinement la nécessité de la mesure.
Si vous avez besoin d’une assistance dans une affaire familiale comparable, vous pouvez solliciter l’aide d’un 🔗avocat en droit de la famille, qui analysera précisément les particularités de l’affaire et la situation actuelle avant de proposer une stratégie adaptée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
