CONTENTS
- 1. Conseil médical | Les circonstances à l'origine du litige
- 2. Conseil médical | Contenu de l'accompagnement
- - Limitation de l'étendue de la responsabilité par la reconstitution du déroulement des soins
- - Stratégie de conseil pour répartir la responsabilité médicale en tenant compte d'une causalité multiple
- - Résolution de l'affaire combinant défense pénale et stratégie d'accord transactionnel
- 3. Conseil médical | Résultat de l'intervention
1. Conseil médical | Les circonstances à l'origine du litige
Le client qui s'est adressé à notre cabinet pour un conseil juridique médical était un médecin ayant soigné un patient ; à la suite du décès du patient après le traitement, un litige était survenu avec la famille du défunt.
Le patient s'était rendu à l'hôpital pour une gêne abdominale et des troubles digestifs et y avait été traité, mais des saignements et des réactions inflammatoires sont ensuite apparus, son état s'est progressivement détérioré et, malgré des soins complémentaires, il n'a pu se rétablir et est décédé.
La famille du défunt a alors mis en cause la faute de l'équipe médicale et le caractère insuffisant des explications fournies, réclamant au client des dommages-intérêts d'un montant élevé, et l'affaire a pris de l'ampleur avec l'évocation d'une possible plainte pénale.
Toutefois, dans cette affaire, plusieurs facteurs semblaient avoir joué un rôle conjoint, non seulement le déroulement du traitement mais aussi l'état de santé préexistant du patient, de sorte qu'il était difficile de trancher sur la seule base d'une faute de l'équipe médicale.
Du point de vue du client, il s'agissait d'une situation susceptible de déboucher non seulement sur une responsabilité en dommages-intérêts, mais aussi sur des poursuites pénales ; c'est pourquoi il a défini l'orientation de sa défense avec l'assistance d'un avocat spécialisé en droit médical.
2. Conseil médical | Contenu de l'accompagnement
Dans le cadre du conseil juridique médical, il était essentiel de réexaminer l'affaire en se concentrant sur les décisions effectivement prises au cours des soins.
Apprécier la responsabilité au regard du seul résultat pouvait tourner au désavantage de l'équipe médicale ; c'est pourquoi nous nous sommes attachés à examiner l'ensemble du processus, avant et après les soins, afin de reprendre la formulation des points litigieux.
Limitation de l'étendue de la responsabilité par la reconstitution du déroulement des soins
Au cours du conseil juridique médical, l'ensemble du processus a été réorganisé dans l'ordre chronologique, depuis l'appréciation antérieure au traitement et les choix opérés pendant les soins jusqu'à la prise en charge ultérieure.
Nous avons ainsi élaboré une structure permettant de mettre en évidence que l'équipe médicale avait porté une appréciation raisonnable au regard des informations disponibles à l'époque et de l'état du patient.
Nous avons en particulier bâti la ligne de défense autour de l'idée qu'il est difficile de conclure à la responsabilité de l'équipe médicale sur la seule survenance du résultat.
Stratégie de conseil pour répartir la responsabilité médicale en tenant compte d'une causalité multiple
L'évolution de l'état du patient était difficile à expliquer par une cause unique.
Il était pertinent d'y voir le résultat d'interactions entre plusieurs éléments, tels qu'une pathologie sous-jacente, les réactions de l'organisme après l'intervention et le déroulement ultérieur des soins.
Dans le cadre du conseil juridique médical, nous avons donc reconstruit l'affaire « comme le résultat de la combinaison de plusieurs facteurs », adoptant ainsi une stratégie visant à affaiblir le lien direct entre l'acte médical et le décès.
Cette approche a joué un rôle important dans la contestation même du lien de causalité.
Résolution de l'affaire combinant défense pénale et stratégie d'accord transactionnel
Cette affaire mettait simultanément en jeu la responsabilité civile en dommages-intérêts et la responsabilité pénale ; plutôt que de dissocier les procédures, elle appelait une réponse tenant compte de l'ensemble du déroulement.
Dans la défense pénale, nous avons articulé notre argumentation autour du fait que l'appréciation de l'équipe médicale était conforme aux standards médicaux de l'époque, en soutenant que le lien de causalité entre le manquement au devoir de prudence et le résultat n'était pas établi avec certitude.
Dans la défense civile, tout en maintenant qu'il était difficile de retenir une faute et un lien de causalité, nous avons organisé les dossiers médicaux et les pièces relatives au processus d'information afin de mettre clairement en évidence les divergences avec les allégations de la partie adverse.
Nous avons par ailleurs mené parallèlement une stratégie de négociation tenant compte de la charge liée à l'allongement de la procédure et des difficultés de preuve, orientant l'affaire vers un règlement raisonnable ; la famille du défunt s'est finalement désistée de son action et a rédigé un accord transactionnel indiquant qu'elle ne rechercherait plus la responsabilité juridique du client.
3. Conseil médical | Résultat de l'intervention
Au cours du conseil juridique médical, grâce à l'assistance d'un avocat spécialisé en droit médical, la structure de l'affaire a été mise en ordre et l'orientation de la défense a été maintenue de manière cohérente ; l'affaire s'est ainsi conclue sans que le client n'ait à assumer la moindre responsabilité juridique, civile comme pénale.
Après la clôture de l'affaire, une vérification d'ensemble a également été menée sur la gestion des dossiers médicaux, le dispositif d'exécution du devoir d'information et l'ensemble des processus internes de réponse, afin d'éviter la réapparition d'un litige du même type.
Grâce au conseil juridique médical, les risques juridiques susceptibles de survenir à l'avenir ont été prévenus en amont et le dispositif de gestion interne a été réorganisé afin que l'établissement de santé puisse réagir selon des critères cohérents.
Liste de contrôle des risques à vérifier dès maintenant
Si vous vous trouvez dans l'une des situations suivantes, un litige médical risque de s'amplifier ; une vérification préalable au moyen d'un conseil juridique médical peut alors être nécessaire.
□ Lorsqu'un litige avec les proches est survenu, ou risque de survenir, après le décès d'un patient ou la survenance d'une complication grave □ Lorsque les dossiers médicaux, les formulaires d'information et de consentement, les comptes rendus d'opération ou de soins présentent des lacunes ou un manque de cohérence □ Lorsque la cause de l'aggravation de l'état du patient est difficile à expliquer par un seul acte médical et qu'aucune mise en ordre n'a été effectuée à ce sujet □ Lorsque le patient ou ses proches invoquent avec insistance une faute et évoquent la possibilité d'une plainte pénale □ Lorsque l'orientation de la réponse n'est pas fixée au sein de l'équipe médicale ou de l'hôpital, rendant difficile le maintien d'une position cohérente |
Le conseil médical est un domaine d'assistance essentiel visant à vérifier en amont les litiges et risques juridiques susceptibles de survenir dans l'exploitation des hôpitaux, cliniques et personnes morales médicales, et à résoudre de manière structurée les problèmes rencontrés.
Les établissements de santé évoluent dans un environnement où interviennent simultanément non seulement les actes de soins, mais aussi la responsabilité juridique, la réglementation administrative et les décisions de gestion ; l'élaboration d'une stratégie de réponse anticipée et méthodique est donc indispensable.
Le Cabinet d'avocats Daeryun propose des mesures de réponse concrètes centrées sur les éléments qui posent problème dans les affaires réelles : vérification du déroulement des soins, réorganisation du devoir d'information et de la gestion des dossiers, élaboration d'une stratégie de réponse aux litiges médicaux.
Il réalise en outre un conseil portant sur l'ensemble de l'exploitation des établissements de santé : examen des contrats nécessaires aux phases de création et d'exploitation d'un hôpital, mise en place d'un dispositif de gestion interne, conseil en matière de réponse réglementaire et administrative.
Un dispositif de collaboration entre spécialistes des domaines pénal, civil et administratif est mis en place autour d'un avocat spécialisé en droit médical ; un avocat titulaire d'un diplôme de médecine y participe également et fournit un conseil plus précis, fondé sur une compréhension des actes médicaux.
Le Cabinet d'avocats Daeryun, classé au 9e rang des cabinets d'avocats de la République de Corée (sur la base des déclarations de TVA auprès de l'administration fiscale nationale pour l'année 2025), fournit des services juridiques personnalisés.
Si une vérification des risques est nécessaire dans le cadre de l'exploitation d'un établissement de santé, ou si une stratégie de réponse à un litige médical s'impose, 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique : nous vous invitons à bénéficier d'un conseil juridique médical.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
