Affaires et dossiers
Action en dommages-intérêts | Indemnisation obtenue pour la famille d’une victime décédée dans un accident de la circulation
Il s’agit de l’affaire d’une personne qui avait sollicité une assistance pour engager une action en dommages-intérêts. Cette personne faisait partie de la famille d’une victime décédée dans un accident de la circulation, et l’avocat chargé du dossier a obtenu une indemnisation de la compagnie d’assurance.
1. Action en dommages-intérêts | Présentation de l’affaire
Il s’agit de l’affaire d’une personne qui avait sollicité une assistance afin d’engager une action en dommages-intérêts.
Elle a expliqué que sa mère était décédée à la suite d’un accident de la circulation et s’est présentée avec ses sœurs.
Sa mère subvenait à ses besoins en ramassant des papiers usagés. Le jour des faits, le véhicule du responsable de l’accident aurait percuté la charrette à bras qu’elle tirait.
Bien qu’elle ait subi plusieurs interventions chirurgicales, dont une craniotomie, elle n’a jamais repris connaissance et est finalement décédée.
La personne concernée a demandé une assistance pour engager contre la compagnie d’assurance du responsable de l’accident une action en dommages-intérêts visant à obtenir réparation du préjudice moral.
2. Action en dommages-intérêts | Responsabilité de la défenderesse au titre de l’indemnisation
La personne concernée souhaitait engager une 🔗action en dommages-intérêts contre la compagnie d’assurance du responsable de l’accident en qualité de défenderesse.
② Le tiers peut demander directement à l’assureur, dans la limite du montant assuré, réparation du préjudice subi du fait d’un accident dont l’assuré est responsable. Toutefois, l’assureur peut opposer au tiers les moyens de défense dont dispose l’assuré au titre de cet accident.
Selon le Code de commerce, une indemnisation du préjudice subi par la mère de la personne concernée du fait d’un accident dont le responsable doit répondre peut être directement demandée à l’assureur.
La défenderesse est donc tenue d’indemniser la personne concernée et ses sœurs.
3. Action en dommages-intérêts | Intervention de l’avocat chargé du dossier
Pour la personne ayant confié le dossier, l’avocat chargé de l’affaire a fourni l’assistance suivante en vue d’engager l’action en dommages-intérêts.
Action en dommages-intérêts | Demande au titre des frais funéraires
Dans le cadre de l’action en dommages-intérêts, l’avocat chargé du dossier a demandé le remboursement des frais funéraires supportés par la personne concernée et ses sœurs.
Sur le fondement des critères de reconnaissance des frais funéraires appliqués par le tribunal de district central de Séoul, en République de Corée, il a demandé le versement de 5 millions de wons sud-coréens à ce titre.
Action en dommages-intérêts | Demande de réparation du préjudice moral
Dans le cadre de l’action en dommages-intérêts, l’avocat chargé du dossier a demandé réparation du préjudice moral subi par la personne concernée, ses sœurs et leur mère.
La mère était, au moment de l’accident, en bonne santé et en mesure d’exercer des activités sociales. L’avocat a soutenu que les souffrances morales qu’elle avait dû endurer du fait de l’accident avaient été particulièrement intenses.
Il a également souligné que la personne concernée et ses enfants avaient eux aussi subi de graves souffrances morales, vivant chaque jour dans l’angoisse pendant la période de soins de la mère.
Action en dommages-intérêts | Dévolution successorale
Dans le cadre de l’action en dommages-intérêts, l’avocat chargé du dossier a soutenu qu’un montant total de 85 millions de wons sud-coréens devait être versé au titre des frais funéraires et de la réparation du préjudice moral subi par la mère.
Il a souligné que la personne concernée et ses sœurs étaient les seules héritières de leur mère et qu’elles recueilleraient donc la créance de dommages-intérêts de celle-ci.
L’avocat a par conséquent soutenu que la défenderesse était tenue de verser à chacune d’elles 26,25 millions de wons sud-coréens, montant correspondant à 1/4 des 85 millions de wons sud-coréens composant la part successorale, auquel s’ajoutaient 5 millions de wons sud-coréens au titre du préjudice moral.
4. Action en dommages-intérêts | Résultat

Après avoir entendu l’avocat chargé de l’action en dommages-intérêts, la juridiction saisie a rendu le jugement suivant.
Grâce à l’assistance de l’avocat, la cliente et ses sœurs ont ainsi pu obtenir chacune le versement de 22,5 millions de wons sud-coréens par la défenderesse.
La défenderesse avait objecté que la mère de la cliente avait commis une faute grave dans la survenance de l’accident.
Dans le cadre de l’action en dommages-intérêts, l’avocat chargé du dossier a réfuté cet argument une nouvelle fois en s’appuyant sur la stratégie qu’il avait élaborée, ce qui a permis d’obtenir ce résultat.
Cette affaire paraissait difficile, car l’action en dommages-intérêts était dirigée contre une compagnie d’assurance.
Fort de plusieurs années d’expérience, l’avocat a proposé une solution qui a permis d’aboutir au résultat recherché par la cliente.
Les personnes qui, comme la cliente, ont besoin d’une assistance dans le cadre d’une action en dommages-intérêts consécutive à un accident de la circulation peuvent solliciter une consultation après avoir obtenu la 🔗recommandation d’un avocat.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Dommages-intérêts (civil) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Moment où la certification postale du contenu produit ses effets et précautions à prendre lors de sa rédaction
Indemnisation du préjudice moral | Critères de reconnaissance, méthode d’évaluation et stratégie de réponse en matière civile
Procédures civile et pénale : si vous y êtes confronté pour la première fois, commencez par distinguer sanction pénale et dommages-intérêts
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Avocat spécialisé en droit administratif | Rejet de l’action du demandeur en constatation de la nullité du réexamen cadastral
Suivant
Intervention de l’avocat à Uijeongbu | Issue favorable de l’action en restitution de l’enrichissement sans cause contre la collectivité territoriale occupant le terrain
Voir la listeD’autres questions ?















