Affaires et dossiers
Intervention de l’avocat à Uijeongbu | Issue favorable de l’action en restitution de l’enrichissement sans cause contre la collectivité territoriale occupant le terrain
Le client ayant consulté un avocat à Uijeongbu avait décidé de demander la restitution de l’enrichissement sans cause à une collectivité territoriale de la République de Corée qui occupait et utilisait son terrain sans autorisation. Il s’est rendu au bureau d’Uijeongbu.
1. Le client ayant consulté un avocat à Uijeongbu

Lorsqu’il a consulté un avocat à Uijeongbu, le client avait décidé de réclamer la restitution des sommes correspondant à l’enrichissement sans cause tiré de l’occupation et de l’utilisation sans autorisation de son terrain par une collectivité territoriale.
Il s’est donc adressé à un avocat à Uijeongbu afin d’obtenir un avis juridique.
L’histoire du client ayant consulté un avocat à Uijeongbu
Le client possédait un terrain hérité de ses parents décédés.
Cependant, ce terrain étant pratiquement à l’état de friche, plusieurs années s’étaient écoulées sans qu’il ait décidé comment l’utiliser.
Il a appris tardivement que la collectivité territoriale avait revêtu le terrain, puis l’occupait pour l’utiliser comme parc public.
Le client s’est alors adressé à un avocat à Uijeongbu afin de réclamer à la collectivité territoriale la restitution de l’enrichissement sans cause tiré de l’occupation et de l’utilisation indues du terrain.
Informations de l’avocat à Uijeongbu sur l’affaire
Lorsqu’une personne obtient indûment les biens ou les objets d’autrui et en tire un avantage patrimonial, comme dans le cas du client, une action en restitution de l’enrichissement sans cause peut être engagée afin d’en demander la restitution.
Toutefois, l’enrichissement sans cause ne se limite pas nécessairement aux avantages obtenus au moyen d’un acte illicite. Le champ des situations susceptibles de faire l’objet d’une demande en restitution est donc très large.
Lors de l’évaluation du montant à restituer, il convient par conséquent de réunir des éléments objectifs et probants et de réclamer une somme juridiquement fondée.
Une action en restitution de l’enrichissement sans cause nécessite de rassembler de nombreux documents et éléments de preuve. La procédure visant à établir cet enrichissement pouvant être complexe, l’assistance d’un avocat connaissant ce type de dossier peut être importante.
La disposition applicable est reproduite ci-dessous.
Toute personne qui, sans cause légale, tire un avantage des biens ou du travail d’autrui et cause ainsi un préjudice à autrui est tenue de restituer cet avantage.
🔗Pour en savoir plus sur les demandes en restitution de l’enrichissement sans cause
2. Intervention de l’avocat à Uijeongbu
Après avoir examiné attentivement les documents pertinents, notamment le registre foncier couvrant la période postérieure à l’acquisition du terrain par le client, l’avocat à Uijeongbu a présenté des arguments susceptibles d’étayer la position de celui-ci.
Argument de l’avocat à Uijeongbu ① Preuve de la propriété du terrain par le client
Le client était propriétaire du terrain depuis qu’il en avait hérité au décès de ses parents et disposait de documents permettant de l’établir.
L’avocat à Uijeongbu a produit des éléments prouvant que le terrain utilisé comme parc appartenait au client et a souligné que la collectivité territoriale devait restituer les sommes correspondant à son enrichissement sans cause.
Argument de l’avocat à Uijeongbu ② Caractère peu convaincant des allégations de la défenderesse
La collectivité territoriale défenderesse soutenait avoir informé le client et obtenu son consentement lorsqu’elle avait aménagé le terrain en parc.
Le client n’avait cependant jamais été informé d’un tel fait ni donné son consentement. Ses parents ne lui avaient pas davantage fait part d’une telle démarche.
L’avocat à Uijeongbu a souligné le caractère peu convaincant des allégations de la défenderesse et a demandé la restitution des sommes correspondant à l’enrichissement sans cause.
3. Résultat de l’intervention de l’avocat à Uijeongbu : « issue favorable du litige »
Le tribunal a retenu les arguments de l’avocat à Uijeongbu et, fait inhabituel, a reconnu un montant d’enrichissement sans cause supérieur à celui réclamé par le demandeur. Il a rendu le jugement suivant : « Une somme avoisinant 100 millions de wons sud-coréens devra être versée au demandeur. »
Si vous envisagez une demande en restitution de l’enrichissement sans cause
Lorsqu’une personne acquiert indûment des biens ou en tire un avantage, comme dans le cas du client, sa responsabilité civile peut être engagée afin qu’elle procède à leur restitution.
Si elle a en outre causé un préjudice à autrui en obtenant cet enrichissement sans cause, une 🔗action en dommages-intérêts peut également être engagée.
Une demande en restitution de l’enrichissement sans cause nécessite un examen juridique approprié permettant de définir les mesures adaptées. L’assistance d’un avocat connaissant ce type de dossier peut donc être importante.
Au Cabinet d'avocats Daeryun, des 🔗avocats intervenant dans ce domaine traitent notamment les demandes en restitution de l’enrichissement sans cause en tenant compte des circonstances propres à chaque dossier.
Si vous souhaitez obtenir une consultation, vous pouvez utiliser le service de 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Enrichissement sans cause : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Escroquerie liée à une villa : procédures de récupération du dépôt de garantie et moyens d’action juridique en cas de préjudice
Stratégies de réponse et procédures de recours juridique pour les victimes d’escroqueries liées à la vente de villas neuves
Conditions de restitution et éléments de preuve à vérifier avant une action en restitution de l’enrichissement sans cause
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- issue favorable du litige (gagner le procès)
Défendeur à une action en restitution de l’enrichissement sans cause, rejet intégral de la demande

- Rejet de la demande du demandeur
Défense contre une action civile liée à une escroquerie par appels ou messages frauduleux, avec rejet de la demande

- Issue favorable du litige (gagner le procès)
Remboursement intégral de la contribution versée à une association locale de logement
![Lien [Affaire d’enrichissement sans cause remportée avec l’assistance d’un avocat à Cheonan] Remboursement intégral de la contribution versée à une association locale de logement](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Action en dommages-intérêts | Indemnisation obtenue pour la famille d’une victime décédée dans un accident de la circulation
Suivant
Assistance d’un cabinet d’avocats à Anyang | Victime mineure de maltraitance, admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher
Voir la listeD’autres questions ?















