Affaires et dossiers
Assistance d’un cabinet d’avocats à Anyang | Victime mineure de maltraitance, admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher
L’enfant du client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Anyang avait subi des violences physiques de la part de l’auteur. Afin d’empêcher ce dernier de s’approcher au moyen d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher, le client a sollicité l’assistance d’un avocat à Anyang.
1. Circonstances ayant conduit le client à s’adresser à un cabinet d’avocats à Anyang

Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Anyang est le représentant légal de l’enfant ayant subi des violences physiques. Souhaitant empêcher l’auteur de s’approcher de son enfant mineur, il a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau d’Anyang. L’avocat à Anyang a accompagné le client en collaboration avec des avocats exerçant dans toute la République de Corée.
Décision de la cliente de demander une mesure provisoire d’interdiction d’approcher
La cliente qui s’est adressée à un cabinet d’avocats à Anyang est la mère de l’enfant ayant subi des violences physiques.
Son enfant, qui fréquente l’école primaire, habitait dans la même partie de la résidence que l’auteur, dont la famille était voisine de la sienne.
Le jour des faits, en rentrant de l’école, l’enfant a aperçu l’auteur et l’a salué.
Après avoir entendu ce salut, l’auteur s’est soudainement mis à proférer des injures et a exercé des violences physiques sur l’enfant de la cliente.
L’enfant est alors rentré en pleurant et a raconté les faits à sa mère.
Après avoir appris ce qui s’était passé, la cliente a téléphoné à l’auteur pour protester et a signalé les faits à la police.
Il s’est avéré que l’auteur avait déjà été interpellé pour avoir agressé sans motif apparent une autre personne quelques jours auparavant.
Souhaitant demander une mesure provisoire d’interdiction d’approcher afin d’assurer la sécurité de son enfant, la cliente a sollicité l’assistance d’un cabinet d’avocats à Anyang.
Règles juridiques applicables à l’affaire et mesure provisoire d’interdiction d’approcher
Le cabinet d’avocats à Anyang a fourni des explications au sujet de la 🔗maltraitance d’enfant et des 🔗saisies conservatoires et mesures provisoires.
La maltraitance d’enfant désigne notamment les actes par lesquels un adulte, y compris une personne chargée de la protection de l’enfant, porte atteinte à sa santé ou à son bien-être ou exerce des violences physiques à son encontre.
L’enfant de la cliente ayant subi des violences physiques de la part d’un adulte, ces faits sont constitutifs d’une infraction de maltraitance d’enfant.
Dans une telle situation, la partie victime peut engager une procédure civile afin de demander une mesure provisoire interdisant à l’auteur de s’approcher.
La maltraitance d’enfant comprend notamment la maltraitance physique, qui porte directement atteinte à l’enfant, la maltraitance psychologique, qui lui nuit par des paroles ou sur le plan émotionnel, la maltraitance sexuelle, qui recouvre les actes à caractère sexuel, ainsi que la négligence, qui consiste à ne pas remplir les obligations ordinaires de prise en charge.
Dans ce cas, l’auteur encourt une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou une amende pénale pouvant atteindre 30 millions de wons sud-coréens.
Lorsque des violences physiques ou des actes ayant causé des blessures entraînent la mort, la peine encourue est un emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans ou la réclusion à perpétuité. Lorsque l’auteur tue la victime en commettant l’infraction de maltraitance, il encourt un emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans, la peine de mort ou la réclusion à perpétuité.
※ Types de demandes de mesure provisoire d’interdiction d’approcher
Les mesures provisoires d’interdiction d’approcher se répartissent entre celles relevant de la matière pénale, de la matière civile et de la matière familiale.
En matière civile, la personne qui subit le préjudice peut présenter la demande au tribunal. En matière pénale coréenne, cette demande peut être présentée par le procureur.
▶ Interdiction d’approcher en matière civile : en cas de préjudice résultant notamment de sollicitations liées au recouvrement d’une dette, de la venue d’un voisin en raison de nuisances sonores entre logements ou de contacts d’un ancien partenaire, le tribunal peut ordonner le maintien d’une distance d’au moins 100 mètres ou interdire les contacts par télécommunication.
▶ Interdiction d’approcher en matière pénale : elle peut être demandée notamment en cas de violence domestique ou d’infraction à la Loi de la République de Corée sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.
▶ Interdiction d’approcher en matière familiale : elle permet d’empêcher l’autre partie de s’approcher lorsqu’il existe, pendant une procédure de divorce, une crainte liée notamment à des violences domestiques.
*Des précisions peuvent être obtenues dans le cadre d’une 🔗consultation juridique avec un avocat spécialisé.
2. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Anyang
Le cabinet d’avocats à Anyang a présenté les arguments suivants afin d’obtenir l’admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher.
Argument relatif à une autre agression commise par l’auteur
L’auteur avait déjà agressé sans motif apparent un autre élève.
Le cabinet d’avocats à Anyang a soutenu que l’enfant de la cliente avait peur de l’auteur au point de suivre également un traitement psychiatrique.
Argument relatif à la peur éprouvée par la cliente et sa famille
Le cabinet d’avocats à Anyang a également indiqué que l’auteur avait tenu des propos et adopté des comportements suscitant la peur parmi les résidents de l’immeuble.
Il a ainsi souligné les souffrances subies par la cliente et sa famille en raison du comportement de l’auteur.
3. Admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher avec l’assistance du cabinet d’avocats à Anyang
Grâce à l’assistance de l’avocat à Anyang, la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher présentée par le client du cabinet d’avocats à Anyang a été admise.
En cas de besoin d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher
La cliente qui s’est adressée à un cabinet d’avocats à Anyang a demandé une mesure provisoire interdisant à l’auteur de s’approcher. Grâce à l’assistance de l’avocat à Anyang, cette demande a été admise.
L’avocat à Anyang assure des consultations 24 heures sur 24, 365 jours par an, et accompagne ses clients dans le traitement de leurs dossiers.
En cas de besoin d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher, une assistance peut être sollicitée auprès d’un 🔗avocat à Anyang.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Mesure provisoire d’interdiction d’approcher : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Plainte pour non-remboursement d’une somme prêtée : quelle procédure choisir entre l’infraction d’escroquerie et l’action civile ?
Comment déterminer l’ordre du courrier à contenu certifié et de la saisie conservatoire avant que le recouvrement d’une créance impayée ne s’enlise
Après la saisie d’un compte de versement du salaire : critères de la demande de mainlevée avant le blocage du salaire
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Intervention de l’avocat à Uijeongbu | Issue favorable de l’action en restitution de l’enrichissement sans cause contre la collectivité territoriale occupant le terrain
Suivant
Avocat pénaliste à Séoul | Avocat à Séoul, client déclaré non coupable d'escroquerie
Voir la listeD’autres questions ?















