Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Mesure provisoire d’interdiction d’approcher

Assistance d’un cabinet d’avocats à Anyang | Victime mineure de maltraitance, admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher

L’enfant du client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Anyang avait subi des violences physiques de la part de l’auteur. Afin d’empêcher ce dernier de s’approcher au moyen d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher, le client a sollicité l’assistance d’un avocat à Anyang.

CONTENTS
  • 1. Circonstances ayant conduit le client à s’adresser à un cabinet d’avocats à Anyang
    • - Décision de la cliente de demander une mesure provisoire d’interdiction d’approcher
    • - Règles juridiques applicables à l’affaire et mesure provisoire d’interdiction d’approcher
  • 2. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Anyang
    • - Argument relatif à une autre agression commise par l’auteur
    • - Argument relatif à la peur éprouvée par la cliente et sa famille
  • 3. Admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher avec l’assistance du cabinet d’avocats à Anyang
    • - En cas de besoin d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher

1. Circonstances ayant conduit le client à s’adresser à un cabinet d’avocats à Anyang

Cabinet d’avocats à Anyang - circonstances

Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Anyang est le représentant légal de l’enfant ayant subi des violences physiques. Souhaitant empêcher l’auteur de s’approcher de son enfant mineur, il a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau d’Anyang. L’avocat à Anyang a accompagné le client en collaboration avec des avocats exerçant dans toute la République de Corée.

Décision de la cliente de demander une mesure provisoire d’interdiction d’approcher

La cliente qui s’est adressée à un cabinet d’avocats à Anyang est la mère de l’enfant ayant subi des violences physiques.


Son enfant, qui fréquente l’école primaire, habitait dans la même partie de la résidence que l’auteur, dont la famille était voisine de la sienne.


Le jour des faits, en rentrant de l’école, l’enfant a aperçu l’auteur et l’a salué.


Après avoir entendu ce salut, l’auteur s’est soudainement mis à proférer des injures et a exercé des violences physiques sur l’enfant de la cliente.


L’enfant est alors rentré en pleurant et a raconté les faits à sa mère.


Après avoir appris ce qui s’était passé, la cliente a téléphoné à l’auteur pour protester et a signalé les faits à la police.


Il s’est avéré que l’auteur avait déjà été interpellé pour avoir agressé sans motif apparent une autre personne quelques jours auparavant.


Souhaitant demander une mesure provisoire d’interdiction d’approcher afin d’assurer la sécurité de son enfant, la cliente a sollicité l’assistance d’un cabinet d’avocats à Anyang.

Règles juridiques applicables à l’affaire et mesure provisoire d’interdiction d’approcher

Le cabinet d’avocats à Anyang a fourni des explications au sujet de la 🔗maltraitance d’enfant et des 🔗saisies conservatoires et mesures provisoires.

La maltraitance d’enfant désigne notamment les actes par lesquels un adulte, y compris une personne chargée de la protection de l’enfant, porte atteinte à sa santé ou à son bien-être ou exerce des violences physiques à son encontre.


L’enfant de la cliente ayant subi des violences physiques de la part d’un adulte, ces faits sont constitutifs d’une infraction de maltraitance d’enfant.


Dans une telle situation, la partie victime peut engager une procédure civile afin de demander une mesure provisoire interdisant à l’auteur de s’approcher.

La maltraitance d’enfant comprend notamment la maltraitance physique, qui porte directement atteinte à l’enfant, la maltraitance psychologique, qui lui nuit par des paroles ou sur le plan émotionnel, la maltraitance sexuelle, qui recouvre les actes à caractère sexuel, ainsi que la négligence, qui consiste à ne pas remplir les obligations ordinaires de prise en charge.

Dans ce cas, l’auteur encourt une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 5 ans ou une amende pénale pouvant atteindre 30 millions de wons sud-coréens.

Lorsque des violences physiques ou des actes ayant causé des blessures entraînent la mort, la peine encourue est un emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans ou la réclusion à perpétuité. Lorsque l’auteur tue la victime en commettant l’infraction de maltraitance, il encourt un emprisonnement avec travail d’au moins 7 ans, la peine de mort ou la réclusion à perpétuité.

※ Types de demandes de mesure provisoire d’interdiction d’approcher

Les mesures provisoires d’interdiction d’approcher se répartissent entre celles relevant de la matière pénale, de la matière civile et de la matière familiale.


En matière civile, la personne qui subit le préjudice peut présenter la demande au tribunal. En matière pénale coréenne, cette demande peut être présentée par le procureur.


▶ Interdiction d’approcher en matière civile : en cas de préjudice résultant notamment de sollicitations liées au recouvrement d’une dette, de la venue d’un voisin en raison de nuisances sonores entre logements ou de contacts d’un ancien partenaire, le tribunal peut ordonner le maintien d’une distance d’au moins 100 mètres ou interdire les contacts par télécommunication.


▶ Interdiction d’approcher en matière pénale : elle peut être demandée notamment en cas de violence domestique ou d’infraction à la Loi de la République de Corée sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.


▶ Interdiction d’approcher en matière familiale : elle permet d’empêcher l’autre partie de s’approcher lorsqu’il existe, pendant une procédure de divorce, une crainte liée notamment à des violences domestiques.

*Des précisions peuvent être obtenues dans le cadre d’une 🔗consultation juridique avec un avocat spécialisé.

2. Assistance apportée par le cabinet d’avocats à Anyang

Le cabinet d’avocats à Anyang a présenté les arguments suivants afin d’obtenir l’admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher.

Argument relatif à une autre agression commise par l’auteur

L’auteur avait déjà agressé sans motif apparent un autre élève.


Le cabinet d’avocats à Anyang a soutenu que l’enfant de la cliente avait peur de l’auteur au point de suivre également un traitement psychiatrique.

Argument relatif à la peur éprouvée par la cliente et sa famille

Le cabinet d’avocats à Anyang a également indiqué que l’auteur avait tenu des propos et adopté des comportements suscitant la peur parmi les résidents de l’immeuble.


Il a ainsi souligné les souffrances subies par la cliente et sa famille en raison du comportement de l’auteur.

3. Admission de la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher avec l’assistance du cabinet d’avocats à Anyang

Grâce à l’assistance de l’avocat à Anyang, la demande de mesure provisoire d’interdiction d’approcher présentée par le client du cabinet d’avocats à Anyang a été admise.

En cas de besoin d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher

La cliente qui s’est adressée à un cabinet d’avocats à Anyang a demandé une mesure provisoire interdisant à l’auteur de s’approcher. Grâce à l’assistance de l’avocat à Anyang, cette demande a été admise.


L’avocat à Anyang assure des consultations 24 heures sur 24, 365 jours par an, et accompagne ses clients dans le traitement de leurs dossiers.


En cas de besoin d’une mesure provisoire d’interdiction d’approcher, une assistance peut être sollicitée auprès d’un 🔗avocat à Anyang.

안양법무법인 조력 | 아동학대 피해자 측, 접근금지가처분 신청 인용

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Domaines de pratique liés

Voir plus

Civil · 가압류가처분
Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk