Avocat en droit des affaires | Défense d’une entreprise de transport de voyageurs contre la demande d’un créancier visant la consultation et la copie de livres comptables

L’examen détaillé des échanges avec l’avocat en droit des affaires a révélé que le créancier qui avait trompé le client avait établi un faux procès-verbal lors de l’assemblée générale extraordinaire des actionnaires. Les actionnaires auraient alors vivement contesté l’excès de pouvoir de la partie adverse.

Le créancier aurait fait abstraction de toutes les procédures applicables et mis fin à l’assemblée générale extraordinaire au moyen de documents sans rapport avec l’objet de celle-ci.

Le créancier, qui aurait commis des actes illégaux afin d’acquérir le droit de contrôle et de gestion de l’entreprise, aurait cherché, au moyen de cette procédure, des éléments à contester afin d’augmenter la valeur de revente de sa participation.

Confronté au risque de divulgation d’informations confidentielles de l’entreprise en raison de la procédure engagée par le créancier, le client a recherché un avocat et a finalement sollicité l’assistance des avocats en droit des affaires de Daeryun.

À l’issue d’échanges approfondis avec le client, Daeryun a constitué une équipe dédiée réunissant des avocats en droit des affaires et des spécialistes des affaires juridiques des entreprises, expérimentés dans l’accompagnement et le conseil relatifs au transport de voyageurs et aux 🔗irrégularités comptables au sein des entreprises.

Le 🔗avocat en droit des affaires a présenté des éléments réfutant les arguments avancés par le créancier et a soutenu que cette demande ne devait pas être admise.

■ Il a été établi que le créancier avait précédemment accédé au poste de directeur général par des moyens irréguliers.

■ Une mesure provisoire de suspension de l’exercice de ses fonctions avait déjà été prononcée à l’encontre du créancier.

■ Lors de l’assemblée générale extraordinaire, les actionnaires avaient exprimé leur mécontentement concernant les actes illégaux allégués du créancier, et il avait été constaté que plus de la moitié d’entre eux s’opposaient à la nomination d’un proche du créancier en qualité d’administrateur externe.

■ L’auditeur externe avait également confirmé l’absence d’irrégularité comptable à l’époque où le débiteur gérait l’entreprise en qualité de directeur général.

L’avocat en droit des affaires a indiqué que la principale question soulevée dans cette procédure concernait l’intention du créancier de mettre en avant la situation déficitaire de la société en se prévalant de ses droits d’actionnaire.

Il a donc soutenu que le créancier avait présenté cette demande de mesure provisoire afin de préparer la revente de sa participation à un prix plus élevé et a demandé le rejet de celle-ci.