Affaires et dossiers

Détention de contenus d’exploitation sexuelle, entre autres
Détention de contenus d’exploitation sexuelle, entre autresDécision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Assistance apportée à un étudiant soupçonné d’infraction à la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents

Dans cette affaire ayant donné lieu à une décision de non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle, le client a découvert qu’un compte créé au moyen d’une usurpation de son identité avait été utilisé pour commettre une infraction sexuelle.

Avec l’assistance d’un avocat spécialisé, il a obtenu une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.

1. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Circonstances ayant conduit à l’implication de l’étudiant dans l’affaire

Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle, infraction à la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, contenus d’exploitation sexuelle d’enfants, détention de contenus d’exploitation sexuelle, sanctions prévues par cette loi


Le client qui avait sollicité une consultation afin d’obtenir une décision de non-transmission au parquet dans une affaire d’infraction sexuelle était un étudiant âgé d’un peu plus de 20 ans, inscrit dans une université de la région métropolitaine de la capitale.

Le client fréquentait régulièrement des communautés en ligne et des plateformes de vente de biens d’occasion. La police l’a alors contacté afin de lui demander de se présenter au sujet d’un compte enregistré à son nom.

Les services d’enquête ont indiqué avoir relevé, sur un compte en ligne ouvert au nom du client, des soupçons de détention de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents.

Cependant, le compte en cause n’était pas utilisé directement par le client, qui ignorait même son existence.

Du point de vue des services d’enquête, dès lors que le client avait été identifié comme le titulaire du compte, il était néanmoins nécessaire d’examiner son éventuel lien avec l’affaire.

Le client, qui approchait de la fin de ses études, préparait son entrée dans la vie professionnelle.

Il était donc très préoccupé par le risque qu’un antécédent pénal lié à une infraction sexuelle puisse compromettre son avenir professionnel.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a donc assisté le client et élaboré une stratégie visant à obtenir la non-transmission du dossier au parquet. Il s’est concentré sur la collecte d’éléments permettant de distinguer le titulaire du compte de son utilisateur réel, notamment les circonstances de l’ouverture du compte, les relevés de connexion effectifs et les appareils utilisés.

2. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Stratégie concrète mise en œuvre par l’avocat

Afin d’obtenir une décision de non-transmission au parquet dans l’affaire d’infraction sexuelle, l’avocat a minutieusement recensé, lors d’un entretien, la date et l’heure des connexions au compte en cause, les appareils utilisés et les déplacements habituels du client.

Il a ensuite organisé méthodiquement les points que les services d’enquête devaient vérifier et élaboré une stratégie en vue de la non-transmission du dossier au parquet.

Analyse des historiques de connexion numérique

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a analysé les données numériques afin de déterminer dans quel environnement le compte en cause avait réellement été utilisé.

Dans ce cadre, les vérifications effectuées en coopération avec le 🔗Centre d’analyse forensique numérique ont permis de constater que l’adresse IP de connexion au compte en cause différait sensiblement de celles correspondant au domicile et aux lieux de vie habituels du client.

En outre, aucune trace de téléchargement ou de stockage des fichiers en cause n’a été découverte sur le téléphone portable ou l’ordinateur personnel du client.

L’avocat a présenté un mémoire exposant ces faits et s’est principalement attaché à démontrer qu’il était difficile d’identifier le véritable utilisateur du compte.

Nécessité de distinguer le titulaire nominal du compte de son utilisateur réel

Les services d’enquête ont soupçonné le client en se fondant sur le fait que le compte était enregistré à son nom.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a toutefois expliqué que le titulaire nominal du compte ne pouvait pas nécessairement être considéré comme son utilisateur réel.

Il a notamment souligné que les infractions reposant sur la fuite de données personnelles revêtent aujourd’hui des formes diverses et que l’utilisation non autorisée des informations d’un tiers lors de l’inscription à une plateforme en ligne est également fréquente.

L’avocat a aussi relevé qu’aucun élément direct n’établissait que le client avait visionné ou enregistré les vidéos en cause. Il a ainsi fait valoir que les preuves objectives permettant d’établir les soupçons étaient insuffisantes.

Préparation des déclarations lors de l’audition par la police

Les déclarations faites lors de l’audition par la police constituant également un élément important pour obtenir la non-transmission au parquet dans une affaire d’infraction sexuelle, l’avocat a préparé à l’avance les questions susceptibles d’être posées et examiné précisément la manière d’y répondre.

Il a également accompagné le client pendant l’audition et lui a apporté une assistance directe afin qu’il puisse exposer clairement les faits.

3. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Résultat de l’assistance, décision de non-transmission au parquet

Les services d’enquête ont procédé à une appréciation globale, tenant notamment compte de la différence entre la localisation de l’adresse IP de connexion et les lieux de vie réels du client, ainsi que de l’absence de traces des fichiers concernés sur ses appareils.

Ils ont conclu que les éléments disponibles étaient insuffisants pour affirmer que le client avait personnellement utilisé le compte en cause.

Ils ont également pris en considération l’absence de preuve directe établissant qu’il avait téléchargé ou visionné les fichiers concernés.

Finalement, l’affaire du client a été close par une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet. Le client a ainsi pu reprendre ses études et sa vie quotidienne sans la crainte de faire l’objet d’une sanction pénale dans cette affaire.

4. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Informations juridiques relatives à une infraction à la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents

Dans le cadre d’une démarche visant à obtenir la non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle, il est important de vérifier précisément la teneur des soupçons.

En particulier, la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels prévoit des sanctions strictes en matière d’infractions sexuelles numériques. Il est donc essentiel d’en comprendre clairement les dispositions applicables.

Synthèse des principales peines encourues

Acte

Sanction pénale

Production, importation ou exportation de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents

Réclusion à perpétuité ou peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans

Distribution, fourniture, publicité, présentation, exposition ou projection à des fins lucratives, ainsi que détention ou transport à ces fins

Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 5 ans

Distribution, fourniture, publicité, présentation, exposition ou projection

Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 3 ans

Entremise en vue de la production

Menaces au moyen de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents

Achat, détention ou visionnage de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents

Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 1 an


Les infractions commises au moyen de supports de stockage numériques ou de comptes en ligne peuvent entraîner, outre une sanction pénale, des conséquences supplémentaires telles que l’enregistrement des informations personnelles ou des restrictions d’accès à certains emplois. Il est donc particulièrement important de déterminer la démarche à suivre dès le début de l’enquête.

Points à vérifier au stade initial de l’affaire

Dans une affaire d’infraction sexuelle, le déroulement de la procédure susceptible d’aboutir à une décision de non-transmission au parquet peut varier selon que les données numériques pertinentes ont pu être recueillies.

Il est donc important, dès le début de l’affaire, de définir la démarche à suivre en organisant objectivement les relevés de connexion et l’historique d’utilisation des appareils, plutôt que de tenter de fournir des explications excessives ou de faire des déclarations sous le coup de l’émotion.

Lorsqu’il s’agit, comme dans le cas du client assisté par l’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles, d’une affaire dans laquelle l’identification de l’utilisateur réel constitue la question centrale, les éléments pertinents peuvent être examinés méthodiquement au moyen d’une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de déterminer la réponse appropriée.

Daeryun, figurant au 9e rang des cabinets d’avocats en République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts pour l’année 25, contribue au traitement des affaires au moyen de stratégies méthodiques élaborées par des professionnels du droit intervenant dans différents domaines.

• Examen de l’orientation des déclarations et de la stratégie de réponse dès le stade initial de l’enquête

• Établissement des faits au moyen d’une analyse forensique numérique et de l’examen des éléments de preuve

• Assistance au cours des auditions de police et de la procédure juridictionnelle

• Élaboration d’une argumentation de défense fondée sur un examen global des circonstances de l’affaire et des éléments de preuve

성범죄불송치 | 아청법위반 혐의 대학생 조력해 불송치 이끈 성범죄변호사

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Détention de contenus d’exploitation sexuelle, entre autres : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district central de Séoul et procureur en chef de la succursale de Daejeon Hongseong

Avocat Jaebong Jeong

Jaebong Jeong

T. 070-7510-1820

Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan

Avocat Parc Seongdong

Parc Seongdong

T. 070-7510-2018

Expérience en tant que procureur principal au Bureau du Haut Procureur de Séoul et officier de police à l'Agence de police métropolitaine de Séoul

Avocat Seongguk Heo

Seongguk Heo

T. 070-5221-2805

Avocat spécialisé dans les crimes sexuels

Avocat Kim Myung Cheol

Kim Myung Cheol

T. 070-7510-1118

Avocat spécialisé dans les crimes sexuels

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Affaire d’assistance relative à une infraction à la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions | Décision de ne pas transmettre au parquet le dossier concernant plusieurs soupçons pénaux

Suivant

Honoraires d'un avocat en escroquerie | Un avocat ayant aidé un client poursuivi pour escroquerie et d'autres chefs à obtenir une décision de non-culpabilité

Voir la liste
Quick Menu

Chat