CONTENTS
- 1. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Circonstances ayant conduit à l’implication de l’étudiant dans l’affaire
- 2. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Stratégie concrète mise en œuvre par l’avocat
- - Analyse des historiques de connexion numérique
- - Nécessité de distinguer le titulaire nominal du compte de son utilisateur réel
- - Préparation des déclarations lors de l’audition par la police
- 3. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Résultat de l’assistance, décision de non-transmission au parquet
- 4. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Informations juridiques relatives à une infraction à la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents
- - Synthèse des principales peines encourues
- - Points à vérifier au stade initial de l’affaire
1. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Circonstances ayant conduit à l’implication de l’étudiant dans l’affaire
Le client qui avait sollicité une consultation afin d’obtenir une décision de non-transmission au parquet dans une affaire d’infraction sexuelle était un étudiant âgé d’un peu plus de 20 ans, inscrit dans une université de la région métropolitaine de la capitale.
Le client fréquentait régulièrement des communautés en ligne et des plateformes de vente de biens d’occasion. La police l’a alors contacté afin de lui demander de se présenter au sujet d’un compte enregistré à son nom.
Les services d’enquête ont indiqué avoir relevé, sur un compte en ligne ouvert au nom du client, des soupçons de détention de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents.
Cependant, le compte en cause n’était pas utilisé directement par le client, qui ignorait même son existence.
Du point de vue des services d’enquête, dès lors que le client avait été identifié comme le titulaire du compte, il était néanmoins nécessaire d’examiner son éventuel lien avec l’affaire.
Le client, qui approchait de la fin de ses études, préparait son entrée dans la vie professionnelle.
Il était donc très préoccupé par le risque qu’un antécédent pénal lié à une infraction sexuelle puisse compromettre son avenir professionnel.
L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a donc assisté le client et élaboré une stratégie visant à obtenir la non-transmission du dossier au parquet. Il s’est concentré sur la collecte d’éléments permettant de distinguer le titulaire du compte de son utilisateur réel, notamment les circonstances de l’ouverture du compte, les relevés de connexion effectifs et les appareils utilisés.
2. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Stratégie concrète mise en œuvre par l’avocat
Afin d’obtenir une décision de non-transmission au parquet dans l’affaire d’infraction sexuelle, l’avocat a minutieusement recensé, lors d’un entretien, la date et l’heure des connexions au compte en cause, les appareils utilisés et les déplacements habituels du client.
Il a ensuite organisé méthodiquement les points que les services d’enquête devaient vérifier et élaboré une stratégie en vue de la non-transmission du dossier au parquet.
Analyse des historiques de connexion numérique
L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a analysé les données numériques afin de déterminer dans quel environnement le compte en cause avait réellement été utilisé.
Dans ce cadre, les vérifications effectuées en coopération avec le 🔗Centre d’analyse forensique numérique ont permis de constater que l’adresse IP de connexion au compte en cause différait sensiblement de celles correspondant au domicile et aux lieux de vie habituels du client.
En outre, aucune trace de téléchargement ou de stockage des fichiers en cause n’a été découverte sur le téléphone portable ou l’ordinateur personnel du client.
L’avocat a présenté un mémoire exposant ces faits et s’est principalement attaché à démontrer qu’il était difficile d’identifier le véritable utilisateur du compte.
Nécessité de distinguer le titulaire nominal du compte de son utilisateur réel
Les services d’enquête ont soupçonné le client en se fondant sur le fait que le compte était enregistré à son nom.
L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a toutefois expliqué que le titulaire nominal du compte ne pouvait pas nécessairement être considéré comme son utilisateur réel.
Il a notamment souligné que les infractions reposant sur la fuite de données personnelles revêtent aujourd’hui des formes diverses et que l’utilisation non autorisée des informations d’un tiers lors de l’inscription à une plateforme en ligne est également fréquente.
L’avocat a aussi relevé qu’aucun élément direct n’établissait que le client avait visionné ou enregistré les vidéos en cause. Il a ainsi fait valoir que les preuves objectives permettant d’établir les soupçons étaient insuffisantes.
Préparation des déclarations lors de l’audition par la police
Les déclarations faites lors de l’audition par la police constituant également un élément important pour obtenir la non-transmission au parquet dans une affaire d’infraction sexuelle, l’avocat a préparé à l’avance les questions susceptibles d’être posées et examiné précisément la manière d’y répondre.
Il a également accompagné le client pendant l’audition et lui a apporté une assistance directe afin qu’il puisse exposer clairement les faits.
3. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Résultat de l’assistance, décision de non-transmission au parquet
Les services d’enquête ont procédé à une appréciation globale, tenant notamment compte de la différence entre la localisation de l’adresse IP de connexion et les lieux de vie réels du client, ainsi que de l’absence de traces des fichiers concernés sur ses appareils.
Ils ont conclu que les éléments disponibles étaient insuffisants pour affirmer que le client avait personnellement utilisé le compte en cause.
Ils ont également pris en considération l’absence de preuve directe établissant qu’il avait téléchargé ou visionné les fichiers concernés.
Finalement, l’affaire du client a été close par une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet. Le client a ainsi pu reprendre ses études et sa vie quotidienne sans la crainte de faire l’objet d’une sanction pénale dans cette affaire.
4. Non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle | Informations juridiques relatives à une infraction à la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents
Dans le cadre d’une démarche visant à obtenir la non-transmission au parquet pour une infraction sexuelle, il est important de vérifier précisément la teneur des soupçons.
En particulier, la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels prévoit des sanctions strictes en matière d’infractions sexuelles numériques. Il est donc essentiel d’en comprendre clairement les dispositions applicables.
Synthèse des principales peines encourues
Acte | Sanction pénale |
|---|---|
Production, importation ou exportation de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents | Réclusion à perpétuité ou peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 5 ans |
Distribution, fourniture, publicité, présentation, exposition ou projection à des fins lucratives, ainsi que détention ou transport à ces fins | Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 5 ans |
Distribution, fourniture, publicité, présentation, exposition ou projection | Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 3 ans |
Entremise en vue de la production | |
Menaces au moyen de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents | |
Achat, détention ou visionnage de contenus d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents | Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 1 an |
Les infractions commises au moyen de supports de stockage numériques ou de comptes en ligne peuvent entraîner, outre une sanction pénale, des conséquences supplémentaires telles que l’enregistrement des informations personnelles ou des restrictions d’accès à certains emplois. Il est donc particulièrement important de déterminer la démarche à suivre dès le début de l’enquête.
Points à vérifier au stade initial de l’affaire
Dans une affaire d’infraction sexuelle, le déroulement de la procédure susceptible d’aboutir à une décision de non-transmission au parquet peut varier selon que les données numériques pertinentes ont pu être recueillies.
Il est donc important, dès le début de l’affaire, de définir la démarche à suivre en organisant objectivement les relevés de connexion et l’historique d’utilisation des appareils, plutôt que de tenter de fournir des explications excessives ou de faire des déclarations sous le coup de l’émotion.
Lorsqu’il s’agit, comme dans le cas du client assisté par l’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles, d’une affaire dans laquelle l’identification de l’utilisateur réel constitue la question centrale, les éléments pertinents peuvent être examinés méthodiquement au moyen d’une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de déterminer la réponse appropriée.
Daeryun, figurant au 9e rang des cabinets d’avocats en République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts pour l’année 25, contribue au traitement des affaires au moyen de stratégies méthodiques élaborées par des professionnels du droit intervenant dans différents domaines.
• Établissement des faits au moyen d’une analyse forensique numérique et de l’examen des éléments de preuve
• Assistance au cours des auditions de police et de la procédure juridictionnelle
• Élaboration d’une argumentation de défense fondée sur un examen global des circonstances de l’affaire et des éléments de preuve
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
