Procès pénal pour infraction sexuelle | Un avocat obtient une décision de non-transmission pour un client mis en cause pour captation illicite d’images

En coopération avec le centre d’analyse forensique numérique, l’avocat a recueilli et analysé des éléments tels que les échanges de messages avec l’autre partie et les traces d’envoi de photographies.

Cette analyse a permis de restaurer une partie des conversations supprimées et de recueillir des éléments circonstanciels montrant que l’autre partie savait qu’elle était filmée.

Sur le fondement de ces éléments, l’avocat a soutenu qu’il était difficile d’affirmer que les actes du client avaient été accomplis contre la volonté de l’autre partie et a contesté que les conditions constitutives de l’infraction de captation ou de diffusion d’images sans consentement au moyen d’une caméra soient réunies.

L’avocat a rédigé un mémoire exposant les faits et l’a soumis aux autorités chargées de l’enquête.

Ce mémoire présentait de manière structurée les circonstances de l’enregistrement, les conversations dans lesquelles l’autre partie avait exprimé son consentement ainsi que les passages sur lesquels elle avait modifié ses déclarations, afin de permettre aux enquêteurs de procéder à une appréciation objective.

En outre, avant l’audition par la police, l’avocat a préparé les questions susceptibles d’être posées et les orientations à suivre dans les réponses, puis a accompagné le client le jour de l’audition afin que ses déclarations soient fidèlement communiquées à l’enquêteur.

Afin d’établir le comportement habituel et les relations sociales du client, l’avocat a présenté des lettres sollicitant la clémence rédigées par des membres de sa famille et des connaissances.

Ces lettres indiquaient que le client avait toujours mené sa vie sociale avec sérieux et n’avait jamais été impliqué dans un problème similaire.

Sur le fondement de ces éléments, l’avocat a exposé de manière globale la personnalité du client, son comportement dans la vie quotidienne et le risque de récidive, et a souligné les motifs justifiant une mesure de clémence.

1. Réception d’une plainte ou d’un signalement
L’enquête commence à la suite d’une plainte de la victime ou d’un signalement effectué par un tiers.

Dans les affaires d’infraction de captation d’images au moyen d’une caméra où le consentement à la prise de vue est en cause, il est primordial de recueillir des éléments objectifs.

Les conversations ou fichiers supprimés peuvent parfois être restaurés au moyen d’une analyse forensique numérique. Il convient également d’examiner attentivement s’il existe des divergences entre les déclarations de l’autre personne et les éléments objectifs.

En particulier, dans les affaires d’infractions sexuelles, les éléments de preuve recueillis et les déclarations faites au début de l’enquête peuvent influer sur l’orientation de l’affaire. Il est donc important d’élaborer une stratégie de réponse dès ce stade.

Daeryun, indiqué comme occupant le 9e rang parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée (sur la base des déclarations de TVA déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée pour l’année 25), assiste ses clients grâce à la collaboration d’avocats en matière d’infractions sexuelles et de son 🔗Centre d’analyse forensique numérique.

Si vous vous trouvez dans une situation similaire à celle du client présentée dans cet exemple et avez besoin d’assistance, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.