CONTENTS
- 1. Client ayant fait appel à un avocat pénaliste de Mokpo
- - Circonstances ayant conduit le client à faire appel à un avocat pénaliste de Mokpo
- 2. Textes de loi relatifs à l’affaire expliqués par l’avocat pénaliste de Mokpo
- 3. Assistance apportée par l’avocat pénaliste de Mokpo
- 4. Appréciation du tribunal concernant les arguments de l’avocat pénaliste de Mokpo
- - En cas de besoin d’un avocat pénaliste à Mokpo
1. Client ayant fait appel à un avocat pénaliste de Mokpo
L’avocat pénaliste de Mokpo a été consulté par un client qui avait pris le volant sous l’emprise de l’alcool, blessant 3 victimes. Officiellement mis en cause pour ces faits, il s’est adressé à un avocat pénaliste du bureau de Mokpo.
Circonstances ayant conduit le client à faire appel à un avocat pénaliste de Mokpo
Dans cette affaire, le client avait consommé de l’alcool avec ses collègues lors d’un dîner professionnel pendant environ 3 heures.
Il avait bu plus de 2 bouteilles de soju, dépassant ainsi sa consommation habituelle d’une bouteille.
Afin de ne pas conduire, le client avait fait venir un chauffeur de remplacement. Celui-ci était arrivé et le client regagnait son domicile dans son propre véhicule conduit par le chauffeur.
Le client, fortement alcoolisé, n’étant pas en mesure d’indiquer précisément sa destination, le chauffeur irrité a immobilisé unilatéralement le véhicule au milieu de la route, puis a quitté les lieux.
Pour sortir de cette situation, le client a fini par prendre le volant.
N’étant pas en mesure de conduire normalement, il a violemment percuté un autobus urbain qui attendait au feu, faisant plusieurs victimes.
Le client, qui avait causé à 3 victimes des blessures nécessitant 2 semaines de soins, s’est adressé à un avocat pénaliste de Mokpo afin de solliciter une réduction de la peine encourue.
2. Textes de loi relatifs à l’affaire expliqués par l’avocat pénaliste de Mokpo
Article 3 de la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation de la République de Corée (Dispositions spéciales relatives aux sanctions)
① Lorsqu’un conducteur commet, du fait d’un accident de la circulation, l’une des infractions prévues à l’article 268 de la Loi pénale de la République de Corée (homicide ou blessures par imprudence professionnelle ou faute lourde), il est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
② Lorsqu’un conducteur commet, du fait de la circulation d’un véhicule, l’infraction de blessures par imprudence professionnelle ou celle de blessures par faute lourde parmi les infractions visées au paragraphe 1, ou l’infraction prévue à l’article 151 de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, l’action publique ne peut être exercée contre la volonté expressément manifestée de la victime. Cette règle ne s’applique toutefois pas lorsque le conducteur, après avoir commis l’une des infractions de blessures par imprudence professionnelle ou par faute lourde visées au paragraphe 1, prend la fuite sans adopter les mesures prévues à l’article 54, paragraphe 1, de la Loi sur la circulation routière, notamment en portant secours à la victime, ou lorsqu’il déplace la victime du lieu de l’accident, l’abandonne et prend la fuite. Elle ne s’applique pas non plus lorsqu’après avoir commis la même infraction, le conducteur refuse de se soumettre à une demande de dépistage d’alcoolémie en violation de l’article 44, paragraphe 2, de cette loi, sauf s’il demande ou accepte une analyse sanguine, ni lorsque la même infraction résulte de l’un des actes relevant des points suivants.
Article 268 de la Loi pénale de la République de Corée (Homicide ou blessures par imprudence professionnelle ou faute lourde)
Quiconque cause la mort ou des blessures à autrui par imprudence professionnelle ou faute lourde est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
3. Assistance apportée par l’avocat pénaliste de Mokpo
L’avocat pénaliste de Mokpo a élaboré une stratégie de défense visant à obtenir une peine aussi réduite que possible dans l’affaire du client.
Il a plaidé en faisant valoir les éléments suivants.
■ Après le départ du chauffeur de remplacement, le client n’avait parcouru qu’environ 2 à 3 km, de sorte que la distance conduite n’était pas longue.
■ Les blessures causées aux 3 victimes n’étaient pas particulièrement graves.
■ Depuis l’obtention de son permis de conduire, le client n’avait jamais enfreint les règles de la circulation.
■ Depuis le début de l’enquête et jusqu’à ce jour, le client regrettait sincèrement et profondément ses actes.
4. Appréciation du tribunal concernant les arguments de l’avocat pénaliste de Mokpo
Le tribunal coréen, ayant retenu les arguments de l’avocat pénaliste de Mokpo, a prononcé une « peine d’amende » considérée comme relativement légère.
En cas de besoin d’un avocat pénaliste à Mokpo
Dans une affaire pénale, la prise en charge dès les premiers stades peut revêtir une grande importance. L’assistance d’un avocat exerçant en matière pénale peut contribuer à préparer la défense.
Le Cabinet d’avocats Daeryun constitue une équipe de 3 à 20 avocats exerçant en matière pénale, adaptée à l’ampleur de l’affaire, et propose une 🔗stratégie pour les affaires pénales raisonnable et appropriée.
Il dispose également d’un système de consultation et de prise en charge fonctionnant 24 heures sur 24, 365 jours par an.
Une consultation avec un avocat pénaliste du bureau de Gwangju peut être envisagée lorsqu’une assistance juridique est nécessaire.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
