Affaires et dossiers
Avocat à Gangneung | défense d’un client poursuivi pour consommation de stupéfiants et obtention d’un sursis à l’exécution de la peine
L’avocat à Gangneung a assuré la défense d’un client qui l’avait consulté après avoir consommé des stupéfiants et qui risquait une peine d’emprisonnement avec travail. Cette affaire, dans laquelle son intervention a permis au client d’obtenir un sursis à l’exécution de la peine, est présentée ci-dessous.
1. Client ayant consulté l’avocat à Gangneung
Le client qui a consulté l’avocat à Gangneung a indiqué avoir été arrêté après avoir consommé des stupéfiants. Il a sollicité son assistance afin d’éviter l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail.
2. Faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung
Les faits reprochés au client qui avait sollicité l’assistance de l’avocat à Gangneung étaient les suivants.
Après avoir convenu d’acheter de la méthamphétamine auprès d’un vendeur de stupéfiants rencontré sur un réseau social, il a versé une certaine somme au moyen d’un distributeur automatique de billets, puis a récupéré la méthamphétamine dissimulée par le vendeur.
Il a ensuite consommé cette méthamphétamine à plusieurs reprises en se l’injectant directement au moyen d’une seringue jetable.
Le client de l’avocat à Gangneung était ainsi soupçonné d’avoir acheté et consommé des stupéfiants.
Le client a également indiqué que l’acte de poursuite dans cette affaire avait été signifié à son domicile, mais qu’il ne l’avait pas reçu en raison de son absence, la porte étant fermée. La procédure s’était ensuite poursuivie par signification par voie de publication sans qu’il en ait connaissance, de sorte qu’un mandat avait été délivré et qu’il avait été placé en détention provisoire.
3. Peine encourue par le client de l’avocat à Gangneung
Article 60 de la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants (sanctions)
① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
1. Toute personne qui, en violation de l’article 3, point 1, utilise des narcotiques ou des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, a), ou qui, en violation de l’article 3, point 11, fournit à autrui un lieu, des installations, du matériel, des fonds ou un moyen de transport en vue d’accomplir un acte interdit en rapport avec des narcotiques ou des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, a)
2. Toute personne qui, en violation de l’article 4, paragraphe 1, vend, achète, facilite la vente ou l’achat, reçoit, détient, possède, utilise, gère, prépare, administre ou fournit des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, b) et c), ou des substances psychotropes qui en contiennent, ainsi que toute personne qui délivre une ordonnance prescrivant des substances psychotropes
Le client de l’avocat à Gangneung ayant acheté puis 🔗consommé des stupéfiants, il encourait, en vertu de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
4. Défense du client assurée par l’avocat à Gangneung
Afin d’éviter au client l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail, l’avocat à Gangneung a présenté les arguments suivants pour sa défense.
L’avocat à Gangneung souligne que le client reconnaissait l’intégralité des faits poursuivis
Le client de l’avocat à Gangneung reconnaissait l’intégralité des faits visés par les poursuites dans cette affaire. Il avait ensuite pris conscience de l’ampleur des répercussions que ses actes pourraient avoir sur la société et éprouvait de profonds remords.
L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait pas l’intention de se soustraire au procès
Après l’engagement des poursuites dans cette affaire, le client de l’avocat à Gangneung n’avait pas reçu l’acte de poursuite et ignorait donc jusqu’aux faits faisant l’objet de celles-ci.
Alors qu’il suivait des soins psychiatriques, son état s’était aggravé au point de nécessiter une hospitalisation d’urgence.
L’avocat a ainsi soutenu que le client n’avait simplement pas pu recevoir l’acte de poursuite et n’avait nullement eu l’intention de se soustraire au procès ou de prendre la fuite.
L’avocat à Gangneung souligne que le client avait perdu ses parents durant son enfance
Le client de l’avocat à Gangneung avait perdu ses parents durant son enfance et n’avait aucun frère ni aucune sœur. Il était donc orphelin.
Il avait ainsi travaillé à temps partiel dès sa scolarité tout en poursuivant ses études et s’était efforcé de mener une vie consciencieuse malgré ces circonstances.
Le client de l’avocat à Gangneung avait alors une fiancée avec laquelle il envisageait de se marier. Il menait avec elle une vie relativement stable. Sa fiancée s’était également engagée, si le client bénéficiait de clémence, à l’accompagner dans son traitement et à l’aider à vivre en membre responsable de la société.
5. Obtention d’un sursis à l’exécution de la peine pour le client de l’avocat à Gangneung

Après avoir entendu la défense présentée par l’avocat à Gangneung, le tribunal a assorti la peine prononcée à l’encontre du client d’un sursis à son exécution.
Une peine sévère était envisagée, car le client avait non seulement acheté des stupéfiants, mais en avait également consommé à plusieurs reprises. L’assistance de l’avocat à Gangneung lui a permis d’éviter l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail.
Les stupéfiants étant susceptibles d’avoir de graves effets préjudiciables sur la société, leur simple détention fait également l’objet de sanctions sévères.
Dans une situation comparable exposant à une peine d’emprisonnement avec travail, il est possible de solliciter l’assistance d’un avocat à Gangneung.
Le Cabinet d'avocats Daeryun, auquel appartient l’avocat à Gangneung, examine la situation propre à chaque client et lui apporte une assistance adaptée.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants (substances psychotropes) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Aperçu des changements apportés à la Loi sur le contrôle des stupéfiants après l’abrogation de la Loi sur le contrôle des substances psychotropes
Cas de violation de la législation coréenne sur les stupéfiants, règles de confiscation prévues à l’article 67 de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, défense en cas de consommation ou de détention
Synthèse des critères de délivrance d’un mandat de détention provisoire et des stratégies de réponse à une arrestation d’urgence
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- sursis à l’exécution de la peine
Sursis à l’exécution de la peine pour un client ayant consommé des stupéfiants, avec l’assistance d’un avocat en stupéfiants à Jeju

- sursis à l’exécution de la peine
Un client sans antécédent en matière de stupéfiants évite une peine d’emprisonnement ferme malgré plusieurs chefs d’accusation
![Lien [Défense dans une affaire ayant abouti à un sursis à l’exécution de la peine] Un client sans antécédent en matière de stupéfiants évite une peine d’emprisonnement ferme malgré plusieurs chefs d’accusation](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- sursis à l’exécution de la peine
Client assisté par Daeryun pour une infraction à la Loi sur le contrôle des stupéfiants, sursis à l’exécution de la peine

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusNiveau des sanctions en cas de première infraction liée aux stupéfiants, motifs de la détention provisoire et possibilité d’un sursis à l’exécution de la peine

Méthodes de dépistage de la consommation de LSD et mesures à prendre en cas de détection

Peines encourues en matière de cannabis, exemples d’affaires et démarches à suivre

Sanctions pénales en matière de stupéfiants, critères de détermination de la peine et niveau d’aggravation en cas d’implication dans d’autres infractions

Médicaments amaigrissants classés comme stupéfiants : est-on passible de sanctions pour en avoir simplement pris ?

Précédent
Assistance d’un avocat pénaliste de Gyodae | Recommandation d’un avocat à Gyodae, défense dans une affaire d’incendie volontaire d’un bien ordinaire appartenant au client : sursis à l’exécution de la peine
Suivant
Avocat en matière d’infractions sexuelles à Pyeongtaek | Défense d’un client soupçonné d’agression sexuelle par abus d’autorité professionnelle, classement sans suite
Voir la listeD’autres questions ?













