CONTENTS
- 1. Client ayant consulté l’avocat à Gangneung
- 2. Faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung
- 3. Peine encourue par le client de l’avocat à Gangneung
- 4. Défense du client assurée par l’avocat à Gangneung
- - L’avocat à Gangneung souligne que le client reconnaissait l’intégralité des faits poursuivis
- - L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait pas l’intention de se soustraire au procès
- - L’avocat à Gangneung souligne que le client avait perdu ses parents durant son enfance
- 5. Obtention d’un sursis à l’exécution de la peine pour le client de l’avocat à Gangneung
1. Client ayant consulté l’avocat à Gangneung
Le client qui a consulté l’avocat à Gangneung a indiqué avoir été arrêté après avoir consommé des stupéfiants. Il a sollicité son assistance afin d’éviter l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail.
2. Faits reprochés au client de l’avocat à Gangneung
Les faits reprochés au client qui avait sollicité l’assistance de l’avocat à Gangneung étaient les suivants.
Après avoir convenu d’acheter de la méthamphétamine auprès d’un vendeur de stupéfiants rencontré sur un réseau social, il a versé une certaine somme au moyen d’un distributeur automatique de billets, puis a récupéré la méthamphétamine dissimulée par le vendeur.
Il a ensuite consommé cette méthamphétamine à plusieurs reprises en se l’injectant directement au moyen d’une seringue jetable.
Le client de l’avocat à Gangneung était ainsi soupçonné d’avoir acheté et consommé des stupéfiants.
Le client a également indiqué que l’acte de poursuite dans cette affaire avait été signifié à son domicile, mais qu’il ne l’avait pas reçu en raison de son absence, la porte étant fermée. La procédure s’était ensuite poursuivie par signification par voie de publication sans qu’il en ait connaissance, de sorte qu’un mandat avait été délivré et qu’il avait été placé en détention provisoire.
3. Peine encourue par le client de l’avocat à Gangneung
Article 60 de la Loi de la République de Corée sur le contrôle des stupéfiants (sanctions)
① Toute personne relevant de l’un des cas suivants est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
1. Toute personne qui, en violation de l’article 3, point 1, utilise des narcotiques ou des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, a), ou qui, en violation de l’article 3, point 11, fournit à autrui un lieu, des installations, du matériel, des fonds ou un moyen de transport en vue d’accomplir un acte interdit en rapport avec des narcotiques ou des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, a)
2. Toute personne qui, en violation de l’article 4, paragraphe 1, vend, achète, facilite la vente ou l’achat, reçoit, détient, possède, utilise, gère, prépare, administre ou fournit des substances psychotropes relevant de l’article 2, point 3, b) et c), ou des substances psychotropes qui en contiennent, ainsi que toute personne qui délivre une ordonnance prescrivant des substances psychotropes
Le client de l’avocat à Gangneung ayant acheté puis 🔗consommé des stupéfiants, il encourait, en vertu de la Loi sur le contrôle des stupéfiants, une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.
4. Défense du client assurée par l’avocat à Gangneung
Afin d’éviter au client l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail, l’avocat à Gangneung a présenté les arguments suivants pour sa défense.
L’avocat à Gangneung souligne que le client reconnaissait l’intégralité des faits poursuivis
Le client de l’avocat à Gangneung reconnaissait l’intégralité des faits visés par les poursuites dans cette affaire. Il avait ensuite pris conscience de l’ampleur des répercussions que ses actes pourraient avoir sur la société et éprouvait de profonds remords.
L’avocat à Gangneung souligne que le client n’avait pas l’intention de se soustraire au procès
Après l’engagement des poursuites dans cette affaire, le client de l’avocat à Gangneung n’avait pas reçu l’acte de poursuite et ignorait donc jusqu’aux faits faisant l’objet de celles-ci.
Alors qu’il suivait des soins psychiatriques, son état s’était aggravé au point de nécessiter une hospitalisation d’urgence.
L’avocat a ainsi soutenu que le client n’avait simplement pas pu recevoir l’acte de poursuite et n’avait nullement eu l’intention de se soustraire au procès ou de prendre la fuite.
L’avocat à Gangneung souligne que le client avait perdu ses parents durant son enfance
Le client de l’avocat à Gangneung avait perdu ses parents durant son enfance et n’avait aucun frère ni aucune sœur. Il était donc orphelin.
Il avait ainsi travaillé à temps partiel dès sa scolarité tout en poursuivant ses études et s’était efforcé de mener une vie consciencieuse malgré ces circonstances.
Le client de l’avocat à Gangneung avait alors une fiancée avec laquelle il envisageait de se marier. Il menait avec elle une vie relativement stable. Sa fiancée s’était également engagée, si le client bénéficiait de clémence, à l’accompagner dans son traitement et à l’aider à vivre en membre responsable de la société.
5. Obtention d’un sursis à l’exécution de la peine pour le client de l’avocat à Gangneung
Après avoir entendu la défense présentée par l’avocat à Gangneung, le tribunal a assorti la peine prononcée à l’encontre du client d’un sursis à son exécution.
Une peine sévère était envisagée, car le client avait non seulement acheté des stupéfiants, mais en avait également consommé à plusieurs reprises. L’assistance de l’avocat à Gangneung lui a permis d’éviter l’exécution ferme d’une peine d’emprisonnement avec travail.
Les stupéfiants étant susceptibles d’avoir de graves effets préjudiciables sur la société, leur simple détention fait également l’objet de sanctions sévères.
Dans une situation comparable exposant à une peine d’emprisonnement avec travail, il est possible de solliciter l’assistance d’un avocat à Gangneung.
Le Cabinet d'avocats Daeryun, auquel appartient l’avocat à Gangneung, examine la situation propre à chaque client et lui apporte une assistance adaptée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
