Assistance d’un cabinet d'avocats à Chuncheon | défense d’un client récidiviste poursuivi pour conduite sans permis et conduite sous l’emprise de l’alcool

La conduite sans permis et la conduite sous l’emprise de l’alcool font partie des fautes définies par la Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation comme relevant des 🔗12 fautes graves.

Lorsqu’un accident de la circulation résulte de l’une de ces 12 fautes graves, il est difficile d’éviter des sanctions pénales, même si un accord transactionnel a été conclu avec la victime ou si le conducteur est assuré.

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves

△ non-respect des signaux de circulation △ franchissement de la ligne médiane △ excès de vitesse (d’au moins 20km/H au-dessus de la vitesse autorisée) △ non-respect des règles de dépassement △ non-respect des règles de franchissement d’un passage à niveau △ manquement à l’obligation de protection des piétons sur un passage pour piétons △ conduite sans permis △ conduite sous l’emprise de l’alcool △ circulation sur le trottoir △ manquement à l’obligation de prévenir la chute des passagers △ manquement à l’obligation de conduite prudente dans une zone de protection des enfants △ manquement aux mesures d’arrimage du chargement

En particulier, lorsqu’une personne conduit sous l’emprise de l’alcool sans permis après le retrait de celui-ci pour conduite sous l’emprise de l’alcool, la probabilité qu’une peine privative de liberté ferme soit prononcée augmente.

En matière de conduite sous l’emprise de l’alcool, le niveau de la sanction varie selon le taux d’alcoolémie. Il convient donc d’adapter la réponse juridique aux circonstances de chaque affaire avec l’assistance d’un cabinet d'avocats.

Le cabinet d'avocats à Chuncheon a sollicité la clémence en faisant valoir que le client avait reconnu ses fautes sans rien dissimuler et avait activement coopéré à l’enquête.

Le jour des faits correspondait à la cérémonie commémorative du 49e jour après le décès de la mère du client.

Réunis en famille et attristés par le souvenir de sa mère, ils avaient consommé de l’alcool, après quoi le client avait fini par prendre le volant.

Comme le domicile familial se trouvait à une courte distance d’à peine 2km de son domicile, le client avait pensé que « cela devrait aller ».

Le client reconnaît avoir de nouveau commis cette faute malgré ses antécédents pour des faits de même nature.

Surtout, le client avait pleinement conscience de la gravité de sa faute et du fait qu’il s’agissait d’un acte pénalement répréhensible ne pouvant être excusé. Il a donc exposé l’ensemble des faits sans dissimulation lors des interrogatoires ultérieurs.

Le cabinet d'avocats à Chuncheon a fait valoir que le client avait vendu son véhicule afin de prévenir toute récidive.

Le client travaille actuellement en province. En raison du faible développement des transports publics dans cette région, un véhicule est indispensable pour ses trajets domicile-travail.

Malgré cela, le client a résolument vendu son véhicule.

Le cabinet d'avocats à Chuncheon a souligné que le client avait résolument vendu son véhicule pour prévenir toute récidive, bien qu’il vive dans un environnement où celui-ci était indispensable.