CONTENTS
- 1. Le client ayant consulté un avocat en contentieux civil à Ansan
- 2. Présentation des coopératives locales de logement par un avocat en contentieux civil à Ansan
- 3. Intervention de l’avocat en contentieux civil à Ansan dans l’affaire du client
- - Avocat à Ansan : « Le client a versé les arrhes en pensant remplir les conditions d’admission »
- - Avocat à Ansan : « Le client ne remplissait déjà pas les conditions d’admission lors de la conclusion du contrat »
- 4. Jugement obtenu avec l’assistance de l’avocat en contentieux civil à Ansan
1. Le client ayant consulté un avocat en contentieux civil à Ansan
L’avocat en contentieux civil à Ansan a examiné la situation du client, qui sollicitait une assistance pour obtenir la restitution des arrhes versées au titre de son contrat d’adhésion à la coopérative. Les faits étaient les suivants.
Le client et son épouse possédaient chacun un appartement. En raison de difficultés financières récentes du foyer, l’appartement au nom du client avait été vendu et le couple ne possédait plus que celui enregistré au nom de l’épouse.
Dans ce contexte, le client a découvert une brochure promotionnelle d’une coopérative locale de logement indiquant qu’il était possible d’acquérir un appartement à un prix abordable.
Intéressé par cette possibilité, il s’est rendu au bureau de promotion de la coopérative afin d’obtenir des explications détaillées.
Le président de la coopérative lui a alors recommandé d’y adhérer. Le client l’a informé qu’il ne possédait aucun appartement à son nom, mais que son épouse en possédait un.
Le président lui a assuré que cela ne posait aucun problème d’éligibilité. Le client a donc versé environ 50 millions de wons sud-coréens à titre d’arrhes et a adhéré à la coopérative.
Cependant, le président de la coopérative l’a ensuite soudainement informé qu’il ne remplissait pas les conditions requises pour en être membre.
Il lui a expliqué que, même lorsqu’un couple ne possède au total qu’un seul logement, il ne peut être admis comme membre si la surface habitable privative de ce logement est égale ou supérieure à 85 m².
Bien qu’il eût communiqué cette information à l’avance, le client s’est vu déclarer inéligible. Il a simplement demandé la restitution de ses arrhes, mais le président de la coopérative a refusé.
Le client a demandé à un avocat d’Ansan de l’assister dans une action civile afin de recouvrer les arrhes versées dans cette affaire.
2. Présentation des coopératives locales de logement par un avocat en contentieux civil à Ansan
Après avoir adhéré à une coopérative locale de logement, le client de l’avocat en contentieux civil à Ansan a appris qu’il n’en remplissait pas les conditions d’admission et a demandé la restitution des arrhes versées.
🔗Une coopérative locale de logement est un groupement constitué par les habitants d’une zone déterminée afin de construire collectivement des logements. Les habitants créent la coopérative et, une fois le projet approuvé, commencent la construction. La coopérative achète directement les terrains, construit les logements et réunit les fonds nécessaires à la réalisation du projet.
Contrairement aux projets de reconstruction menés par un promoteur, qui prend généralement en charge la construction ou la commercialisation des appartements, ce dispositif présente l’avantage de permettre l’acquisition d’un appartement à un prix plus abordable.
Par ailleurs, alors que les opérations ordinaires de rénovation résidentielle relèvent de la Loi coréenne sur l’aménagement urbain, les coopératives locales de logement sont régies par la Loi coréenne sur le logement, de sorte que leur procédure d’autorisation est plus simple et plus rapide.
Toutefois, les escroqueries et les litiges juridiques liés à ces coopératives se sont récemment multipliés, ce qui impose une vigilance particulière.
3. Intervention de l’avocat en contentieux civil à Ansan dans l’affaire du client
Afin d’obtenir la restitution des arrhes versées par le client au titre de son adhésion à la coopérative, l’avocat en contentieux civil à Ansan est intervenu dans l’affaire comme suit.
Avocat à Ansan : « Le client a versé les arrhes en pensant remplir les conditions d’admission »
L’avocat en contentieux civil à Ansan a souligné que le client avait versé les arrhes parce qu’il pensait remplir les conditions requises pour devenir membre de la coopérative.
Lors de la conclusion du contrat, le client avait signalé que son épouse possédait un appartement, mais il lui avait été répondu que cela ne posait aucun problème.
C’est sur cette base qu’il avait conclu le contrat d’adhésion et versé les arrhes. S’il avait su qu’il ne remplissait pas les conditions d’admission, il n’aurait en aucun cas conclu ce contrat.
Avocat à Ansan : « Le client ne remplissait déjà pas les conditions d’admission lors de la conclusion du contrat »
L’avocat en contentieux civil à Ansan a souligné que le client ne remplissait déjà pas les conditions d’admission lors de la conclusion du contrat.
Il avait été indiqué que, même lorsqu’un couple ne possède au total qu’un seul logement, il ne peut être admis comme membre si la surface habitable privative de ce logement est égale ou supérieure à 85 m².
Dès lors que le client ne remplissait déjà pas les conditions d’admission au moment de la conclusion du contrat, son droit de demander la restitution de sa contribution devait naître immédiatement lors de la perte de sa qualité de membre.
Le président de la coopérative devait donc lui restituer les arrhes versées au titre du contrat d’adhésion.
4. Jugement obtenu avec l’assistance de l’avocat en contentieux civil à Ansan
Grâce à l’assistance de l’avocat en contentieux civil à Ansan dans l’affaire du client, le tribunal a rendu un jugement ordonnant au président de la coopérative locale de logement de restituer au client les arrhes versées au titre du contrat d’adhésion à la coopérative, ainsi que les intérêts courus jusqu’à ce jour.
Il est de plus en plus fréquent que des personnes soient victimes de fraudes liées à des coopératives locales de logement alors qu’elles aspirent à devenir propriétaires. En effet, selon les statistiques, seules 17 % de ces coopératives parviennent jusqu’à l’achèvement des travaux.
Si vous vous trouvez dans une situation semblable à celle du client de cette affaire, notamment après avoir été victime d’une fraude liée à une coopérative locale de logement, vous pouvez solliciter l’assistance d’un 🔗avocat à Ansan.
L’avocat en contentieux civil à Ansan apporte son assistance en élaborant une stratégie adaptée à chaque affaire afin de rechercher une issue favorable.
En cas de besoin, vous pouvez solliciter une consultation auprès d’un cabinet proche, quels que soient l’heure et le lieu, 365 jours par an et 24 heures par jour.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
