Intervention d’un avocat en droit civil à Jeju | Issue favorable d’une action contre une société émettrice de cartes visant à faire constater l’inexistence d’une dette

Le client exploite actuellement seul une entreprise de distribution. Auparavant, il exerçait cette activité en association avec une connaissance.

Il a découvert tardivement que, pendant cette collaboration, son ancien associé avait usurpé son identité pour obtenir une carte de crédit et dépenser environ 20 millions de wons sud-coréens.

La société émettrice avait délivré la carte sur la seule base de documents tels qu’une pièce d’identité, sans procéder à une vérification approfondie de l’identité de son titulaire.

Lorsqu’il a découvert les faits, le client risquait donc de devoir rembourser une dette de carte bancaire d’environ 20 millions de wons sud-coréens.

Souhaitant résoudre cette situation par voie judiciaire, il a consulté un avocat en droit civil à Jeju.

L’action en constatation de l’inexistence d’une dette est une action civile qui peut être engagée lorsqu’un créancier continue d’exiger l’exécution d’une dette qui n’existe pas.

La démonstration juridique de l’inexistence de la dette constitue donc un élément déterminant pour l’issue de cette action.

À cette fin, il convient de produire comme preuves les documents permettant d’établir les motifs justifiant l’annulation ou la nullité de la dette ou, si celle-ci a déjà été acquittée, la réalité de son remboursement.

À défaut de preuves appropriées, la personne concernée peut être contrainte de rembourser une dette inexistante. Une attention particulière est donc nécessaire.

Pour recueillir ces preuves et procéder à leur analyse juridique, il peut être utile de solliciter les conseils d’un avocat disposant d’une expérience pertinente.

🔗En savoir plus sur l’action en constatation de l’inexistence d’une dette

Le client a indiqué n’avoir à aucun moment eu connaissance de la procédure de délivrance et d’utilisation de la carte. Il n’avait même reçu aucun appel sur son téléphone portable.

L’avocat en droit civil à Jeju a fait valoir que la société émettrice avait négligé de vérifier avec la diligence requise l’identité du titulaire lors de la délivrance de la carte de crédit et que le client n’était donc pas responsable de la dette.

L’ancien associé qui avait usurpé l’identité du client avait reconnu les faits. Son dossier avait été transmis au parquet coréen pour ces faits et il faisait l’objet d’une enquête.

L’avocat en droit civil à Jeju a soutenu que, l’usurpation d’identité ayant été établie, la dette née de cette usurpation était elle aussi dépourvue de validité.

Cette affaire concernait un client qui avait failli devoir rembourser près de 20 millions de wons sud-coréens après qu’une carte de crédit eut été délivrée à son insu à son nom.

Lorsqu’il est nécessaire de prouver, comme dans cette affaire, qu’une dette n’existe pas, il importe de réagir de manière appropriée afin d’éviter d’être injustement contraint de la rembourser.

La constatation de l’inexistence d’une dette nécessite toutefois de nombreux documents et éléments, qui doivent être utilisés de manière pertinente comme preuves. L’assistance d’un avocat compétent en droit civil peut donc être utile.

Le Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans les contentieux civils et ses avocats examinent chaque dossier au regard de ses circonstances propres.

Si vous avez besoin d’un conseil juridique, vous pouvez solliciter une consultation au moyen du lien 🔗Réserver une consultation juridique.