Affaires et dossiers
Assistance d’un cabinet d’avocats à Gunsan | action en remise d’un bien immobilier, affaire conclue par une issue entièrement favorable
Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gunsan cherchait un cabinet susceptible de l’assister afin d’engager une action en remise d’un bien immobilier. Il s’est rendu au bureau de Gunsan de Daeryun et a sollicité son assistance.
1. Le client ayant fait appel à un cabinet d’avocats à Gunsan

Le client qui s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gunsan souhaitait confier son affaire à un cabinet disposant d’une expérience diversifiée afin de conduire la procédure dans un sens favorable. Il s’est donc rendu au bureau de Gunsan.
Les circonstances ayant conduit le client à s’adresser à un cabinet d’avocats à Gunsan
Les circonstances ayant conduit le client à solliciter l’assistance d’un cabinet d’avocats à Gunsan sont les suivantes.
Après le décès de son père, son oncle lui a demandé de ne faire valoir aucun droit sur un bien immobilier appartenant à la succession paternelle.
L’oncle affirmait qu’après s’être entendu avec le père du client, il avait fait 🔗enregistrer le bien au nom de ce dernier dans le cadre d’un contrat de prête-nom. Selon lui, le client, qui était son neveu, ne pouvait donc faire valoir aucun droit sur le bien immobilier.
Comme son père ne lui avait jamais indiqué avant son décès que ce bien appartenait en réalité à son oncle, le client a commencé à avoir des doutes.
Souhaitant faire valoir sa qualité de propriétaire légitime par l’intermédiaire d’un cabinet disposant d’une expérience dans de nombreux dossiers de 🔗conseil en construction et en immobilier, il s’est adressé à un cabinet d’avocats à Gunsan.
2. Législation relative à l’affaire présentée par le cabinet d’avocats à Gunsan
Une action en remise d’un bien immobilier désigne l’action par laquelle le propriétaire fait valoir son droit de propriété et demande à la personne qui occupe le bien de le lui restituer.
L’article 211 de la Loi civile de la République de Corée dispose que, lorsqu’un bien immobilier appartenant à une personne est occupé par autrui, son propriétaire peut en demander la restitution.
En outre, conformément à l’article 213 de la Loi civile, le propriétaire peut demander la restitution du bien immobilier à la personne qui l’occupe illicitement.
3. Assistance du cabinet d’avocats à Gunsan
Le cabinet d’avocats à Gunsan a élaboré une stratégie rigoureuse de plaidoirie et de défense en s’appuyant sur la jurisprudence pertinente et les éléments de preuve.
Il a présenté les arguments suivants pour faire valoir que le client détenait les droits légitimes sur le bien immobilier.
Argument du cabinet d’avocats à Gunsan ① Charge de la preuve
Selon la jurisprudence, la personne inscrite comme propriétaire d’un bien immobilier est présumée en avoir acquis la propriété selon une procédure et sur un fondement légitimes. La charge de prouver que cette inscription repose sur un dispositif de prête-nom incombe donc à la personne qui l’affirme.
Il a toutefois été souligné qu’au regard des affirmations du défendeur, il était difficile de considérer celui-ci comme le véritable propriétaire du bien immobilier concerné par cette affaire.
Argument du cabinet d’avocats à Gunsan ② Arguments contradictoires
Au cours de la procédure, le défendeur a modifié sa version à plusieurs reprises et présenté des arguments contradictoires, notamment concernant la méthode de calcul du dépôt de garantie figurant dans le contrat de bail.
Il a été souligné que le défendeur n’avait assumé aucune obligation fiscale relative au bien immobilier et ne s’était jamais acquitté des obligations lui incombant en qualité de propriétaire du terrain concerné.
Argument du cabinet d’avocats à Gunsan ③ Droits légitimes
Après le décès du père du client, le défendeur a menacé ce dernier et s’est borné à affirmer unilatéralement que le bien immobilier concerné était son terrain.
Il a été souligné que les prétentions du défendeur étaient dénuées de fondement et que les droits patrimoniaux légitimes du client devaient être protégés.
4. Décision du tribunal concernant les arguments du cabinet d’avocats à Gunsan
Accueillant les arguments du cabinet d’avocats à Gunsan, le tribunal a rendu la décision suivante : « Le défendeur doit remettre chacun des biens immobiliers au demandeur. Les frais de justice sont à la charge du défendeur. »
Le client a ensuite exprimé sa profonde gratitude au cabinet d’avocats à Gunsan.
Besoin de l’assistance d’un cabinet d’avocats à Gunsan
Dans cette affaire, le client assisté par un cabinet d’avocats à Gunsan a obtenu gain de cause sur l’ensemble de ses demandes dans l’action en remise d’un bien immobilier.
Les actions en remise d’un bien immobilier soulèvent de nombreuses questions complexes relatives au droit de propriété et à l’occupation. Elles peuvent également comprendre des procédures particulières, notamment en matière d’exécution forcée ou de réponse aux occupants effectifs. L’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine peut donc être utile.
Les 🔗avocats intervenant principalement en droit immobilier du Cabinet d’avocats Daeryun constituent des équipes de 3 à 20 professionnels pour traiter des affaires immobilières portant notamment sur les litiges de construction, le prix des travaux, les baux et les 🔗actions en expulsion visant à récupérer un bien immobilier.
Dans une situation comparable, il est possible d’envisager l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Action en remise d’un bien immobilier : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Escroquerie liée à une villa : procédures de récupération du dépôt de garantie et moyens d’action juridique en cas de préjudice
Procédures et démarches pour obtenir la restitution du dépôt de garantie et des arrhes en cas d’escroquerie contractuelle
Procédure d’exécution forcée immobilière et modalités de l’action en expulsion pour récupérer le bien
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision de saisie conservatoire
Obtention d’une saisie conservatoire de la créance tendant à l’inscription du transfert de propriété
![Lien [Assistance d’un avocat spécialisé en droit civil à Ulsan] Obtention d’une saisie conservatoire de la créance tendant à l’inscription du transfert de propriété](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
- Décision
Obtention, avec l'assistance de Daeryun, d'une saisie conservatoire de biens immobiliers pour une créance de 100 millions de wons sud-coréens

- Décision
Saisie conservatoire de biens immobiliers à hauteur de 1 milliard de wons sud-coréens après un accident dû à une chute

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusSynthèse de la procédure d’action en restitution du dépôt du jeonse, de la préparation des preuves à l’exécution forcée

critères et sanctions prévues en cas d’infraction à la Loi sur les transactions équitables en matière de sous-traitance de la République de Corée

Quelle est la procédure de demande lorsque le dépôt de garantie n’est pas restitué ?

Procédure de démolition d’une construction illégale : que faire si une telle construction se trouve sur votre terrain ?

Quels sont le champ d’application, la durée et les effets juridiques de la Loi sud-coréenne sur la protection des baux commerciaux ?

Précédent
Assistance d’un cabinet d’avocats à Gangneung | Classement sans suite d’une affaire de soustraction au service militaire
Suivant
Consultation en contentieux civil | Décision ordonnant le paiement intégral de la somme de liquidation réclamée par le client
Voir la listeD’autres questions ?















