Avocat pénaliste à Incheon | Classement sans suite d’une affaire de faux en écriture privée avec l’assistance d’un avocat à Incheon

Le client de l’avocat pénaliste à Incheon a indiqué que son père lui avait affirmé à plusieurs reprises, avant son décès, qu’il lui transmettrait le terrain.

Toutefois, son père est décédé à la suite d’une aggravation soudaine de son état de santé sans que la procédure de donation du terrain ait été dûment accomplie. Le client a alors utilisé lui-même le sceau personnel de son père pour établir notamment un contrat de donation du terrain, une demande d’inscription du transfert de propriété et une procuration, puis a effectué les démarches de donation.

Pendant qu’il accomplissait ces démarches, le client de l’avocat pénaliste à Incheon a fait l’objet d’actions civiles et d’une plainte pénale de la part de ses frères et sœurs.

Ceux-ci lui reprochaient d’avoir mené une procédure de donation contraire à la volonté exprimée par leur père de son vivant et d’avoir finalement reçu seul la totalité du terrain sans leur autorisation.

Dans cette affaire traitée par l’avocat pénaliste à Incheon, les frères et sœurs du client ont déposé plainte contre lui pour quatre chefs, dont le faux en écriture privée et l’usage de faux, ainsi que l’inscription de fausses données dans des registres électroniques publics et leur usage.

Le client soutenait qu’il s’était personnellement occupé de son père pendant 20 ans, tandis que ses frères et sœurs ne lui avaient pas rendu une seule visite. Selon lui, dès le décès de leur père, ils l’avaient soupçonné et avaient déposé plainte contre lui dans leur propre intérêt. Il a donc sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Incheon.

Nous avons interrogé l’avocat pénaliste à Incheon sur les questions en litige dans cette affaire.

Après avoir examiné les règles de droit applicables à l’affaire du client, l’avocat pénaliste à Incheon a expliqué comme suit les sanctions pénales encourues.

Le client était soupçonné notamment de faux en écriture privée au titre de la Loi pénale de la République de Corée pour avoir falsifié des actes sous seing privé au moyen du sceau personnel de son défunt père.

Le client était également soupçonné d’avoir amené l’agent du bureau d’enregistrement compétent à faire inscrire informatiquement des informations inexactes sur le fondement des actes sous seing privé falsifiés.

Un an auparavant, alors que son père était encore en vie, le client de l’avocat pénaliste à Incheon avait déjà rédigé une première fois un contrat de donation.

Ce document manifestait la volonté du père de donner le terrain au client de l’avocat pénaliste à Incheon.

Toutefois, des éléments indiquaient que l’établissement définitif du document avait été reporté en raison de considérations financières liées notamment aux droits de succession et de donation. Ces éléments ont été présentés comme preuves.

Dans l’affaire traitée par l’avocat pénaliste à Incheon, les plaignants n’avaient pas correctement présenté d’éléments démontrant que le client avait commis une infraction. Les preuves étaient donc insuffisantes.

Les plaignants soutenaient que le client avait, sans y être autorisé, falsifié puis utilisé différents documents établis au nom de son défunt père. Il a toutefois été expliqué qu’aucune preuve manifeste n’étayait cette affirmation.