CONTENTS
- 1. Client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
- - Circonstances de l’affaire du client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
- 2. Assistance apportée au client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
- - Stratégie 1 de l’avocat recommandé à Daejeon : faire valoir les efforts de réparation du préjudice subi par la victime
- - Stratégie 2 de l’avocat recommandé à Daejeon : faire valoir l’absence de diffusion de la vidéo
- 3. Client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé : décision de suspension de l’action publique
1. Client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
Voici le récit d’un client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé.
Le client devait prochainement être interrogé par le parquet pour des faits présumés d’agression sexuelle assimilée au viol commise en profitant de l’état de vulnérabilité, d’agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime et de captation d’images du corps sans consentement au moyen d’une caméra.
Il craignait fortement de faire l’objet d’une sanction sévère en raison de ces multiples chefs.
Afin d’organiser sa défense, il s’est fait recommander un avocat ayant traité de nombreux dossiers d’infractions sexuelles à Daejeon et s’est adressé à un avocat de Daeryun à Daejeon.
Circonstances de l’affaire du client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
L’affaire concernant le client, employé de bureau, a débuté lors d’un dîner d’entreprise avec ses collègues.
Le client, qui entretenait habituellement de bonnes relations avec eux, a naturellement créé une atmosphère de proximité avec la victime présumée alors qu’ils buvaient et discutaient pendant le dîner.
À ce moment-là, le client avait consommé de l’alcool et la victime présumée, également en état d’ébriété, avait la conscience altérée.
À la fin du dîner, le client lui a proposé de la raccompagner dans son véhicule, ce qu’elle a accepté.
Elle a ensuite déclaré que le client avait touché son corps sans son consentement alors qu’elle était en état d’ébriété et l’avait filmée au moyen d’une caméra, puis elle a signalé les faits à la police.
Peines encourues dans l’affaire du client, expliquées par un avocat de Daejeon
Le client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé était mis en cause pour des faits présumés d’agression sexuelle assimilée au viol commise en profitant de l’état de vulnérabilité, d’agression sexuelle commise en profitant de l’incapacité de résistance de la victime et de captation d’images sans consentement au moyen d’une caméra.
1. Qu’est-ce qu’une agression sexuelle assimilée au viol ?
Il s’agit du fait, par violence ou menace, d’introduire l’organe génital dans la bouche, l’anus ou une autre partie du corps d’une personne, à l’exclusion des organes génitaux, ou d’introduire dans les organes génitaux ou l’anus une partie du corps telle qu’un doigt, à l’exclusion de l’organe génital, ou un objet.
L’infraction d’agression sexuelle assimilée au 🔗viol est passible, en vertu de la Loi pénale de la République de Corée, d’une peine d’emprisonnement à durée déterminée d’au moins 2 ans.
2. Qu’est-ce qu’une agression sexuelle commise par violence ou menace ?
Il s’agit du fait de commettre une agression sexuelle sur une personne par violence ou menace.
Si les faits constitutifs de l’🔗infraction d’agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen sont reconnus, la peine encourue est un emprisonnement d’au plus 10 ans ou une amende pénale d’au plus 15 millions de wons sud-coréens.
*Les infractions précédées du terme « jun- » désignent les cas dans lesquels l’acte est commis en profitant de l’état d’inconscience ou de l’incapacité de résistance de la victime.
3. Qu’est-ce que l’infraction de captation d’images sans consentement au moyen d’une caméra ?
Il s’agit du fait de photographier ou de filmer, contre la volonté de la personne concernée, une partie de son corps susceptible de susciter un désir sexuel ou un sentiment de honte, au moyen d’une caméra ou d’un dispositif doté d’une fonction similaire.
Si l’🔗infraction de captation ou de diffusion d’images sans consentement au moyen d’une caméra est reconnue, la peine encourue est un emprisonnement d’au plus 7 ans ou une amende pénale d’au plus 50 millions de wons sud-coréens.
Quiconque diffuse ensuite l’enregistrement ou une copie de celui-ci contre la volonté de la personne filmée encourt également un emprisonnement d’au plus 7 ans ou une amende pénale d’au plus 50 millions de wons sud-coréens.
2. Assistance apportée au client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé
Une assistance juridique a été apportée au client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé.
Stratégie 1 de l’avocat recommandé à Daejeon : faire valoir les efforts de réparation du préjudice subi par la victime
Le client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé pensait que les actes avaient été accomplis d’un commun accord, mais il regrettait profondément que la victime présumée ait éprouvé un sentiment de honte.
L’avocat de Daejeon a sollicité la clémence en faisant valoir que le client regrettait profondément son comportement irréfléchi et avait versé une somme transactionnelle destinée à réparer le préjudice.
Stratégie 2 de l’avocat recommandé à Daejeon : faire valoir l’absence de diffusion de la vidéo
Le client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé reconnaissait avoir filmé un contact physique intime avec la victime présumée, mais n’avait diffusé la vidéo nulle part.
L’avocat de Daejeon a sollicité la clémence en faisant valoir que la vidéo était uniquement enregistrée sur le téléphone du client et qu’elle n’avait été ni transmise ni diffusée.
3. Client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé : décision de suspension de l’action publique
Le client auquel un avocat de Daejeon avait été recommandé a obtenu une décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique sous condition de suivre une formation.
Il a déclaré : « Je craignais vraiment de faire l’objet d’une sanction sévère en raison des multiples chefs retenus contre moi. Grâce à l’avocat de Daejeon, l’affaire a pu être réglée rapidement. »
Lorsqu’une personne est mise en cause pour plusieurs infractions sexuelles, comme dans cette affaire, il convient d’organiser sa défense dès le début de la procédure avec l’assistance d’un avocat compétent en la matière.
En effet, les infractions sexuelles ne sont pas des infractions non punissables si la victime s’oppose aux poursuites : l’enquête et les poursuites peuvent donc se poursuivre indépendamment de sa volonté.
Même dans ce cas, un accord transactionnel avec la victime constitue l’un des éléments importants pris en compte dans la détermination de la peine.
Le Cabinet d’avocats Daeryun élabore des stratégies de défense adaptées aux circonstances de chaque affaire, notamment en vue d’un accord transactionnel avec la victime.
Si vous recherchez une 🔗recommandation d’avocat à Daejeon pour une situation similaire, vous pouvez vous adresser au bureau des 🔗avocats de Daejeon du Cabinet d’avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
