CONTENTS
- 1. Avocat pénaliste à Séoul | circonstances de l’affaire
- 2. Avocat pénaliste à Séoul | examen de l’affaire par l’avocat à Séoul
- 3. Avocat pénaliste à Séoul | contenu de l’assistance apportée
- 4. Avocat pénaliste à Séoul | classement pour absence de charges suffisantes concernant les soupçons de diffamation de personnes décédées
1. Avocat pénaliste à Séoul | circonstances de l’affaire
L’avocat pénaliste à Séoul a fait valoir la position du client, visé par une plainte pour diffamation de personnes décédées, et l’affaire a été classée pour absence de charges suffisantes.
L’affaire avait également suscité une controverse sociale et attiré l’attention du public, certains estimant que les faits avaient dépassé les limites de la liberté de rendre hommage et de la liberté d’expression.
Hommage aux victimes de l’accident de la circulation
L’affaire confiée à l’avocat pénaliste à Séoul concernait un tragique accident de la circulation survenu dans une zone urbaine de la province de Gyeonggi, au cours duquel 2 personnes sont décédées après qu’un véhicule a roulé à contresens.
Quelques jours plus tard, le client s’est rendu dans l’espace commémoratif installé près du lieu de l’accident et y a déposé un message qu’il avait rédigé dans l’intention de rendre hommage aux victimes.
Signalement pour diffamation de personnes décédées
Le message déposé par le client de l’avocat à Séoul a fait l’objet d’articles de presse au motif qu’il avait profondément offensé les familles endeuillées. Une enquête a alors été ouverte par la police, les propos étant considérés comme susceptibles de porter atteinte à l’honneur des personnes décédées par l’allégation de faits faux.
Le client a ainsi été interrogé pour des soupçons de diffamation de personnes décédées.
Un client en proie à la peur
Le client de l’avocat pénaliste à Séoul a déclaré avoir rédigé ce message dans la seule intention de souligner la gravité de l’accident de la circulation et l’importance de sanctionner son auteur.
Toutefois, lorsque cette démarche a entraîné des difficultés juridiques contraires à son intention, le client a éprouvé une anxiété et une peur extrêmes.
Dans cette situation, il a sollicité l’assistance d’un avocat pénaliste à Séoul.
2. Avocat pénaliste à Séoul | examen de l’affaire par l’avocat à Séoul
L’avocat pénaliste à Séoul a examiné l’affaire du client.
Qu’est-ce que la diffamation d’une personne décédée ?
Que recouvre la diffamation de personnes décédées reprochée au client de l’avocat pénaliste à Séoul ?
Avocat pénaliste à Séoul : l’article 308 de la Loi pénale de la République de Corée prévoit que quiconque porte publiquement atteinte à l’honneur d’une personne décédée en alléguant des faits faux encourt une peine maximale de 2 ans d’emprisonnement avec travail ou d’emprisonnement sans travail, ou une amende pénale maximale de 5 000 000 de wons sud-coréens. Avocat pénaliste à Séoul : l’élément constitutif consistant à « alléguer publiquement un fait ou un fait faux » suppose que les propos diffamatoires tenus par le client puissent être portés à la connaissance d’un nombre indéterminé de personnes. Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée (arrêt 2018도4200 rendu le 15 juin 2018), même lorsqu’un fait ou un fait faux n’est allégué qu’auprès d’une seule personne, la condition de publicité est remplie s’il existe une possibilité que ces propos soient diffusés à un nombre indéterminé de personnes. En outre, l’auteur doit avoir eu conscience de cette possibilité de diffusion et avoir accepté intérieurement le risque correspondant.Maître, en quoi consiste la diffamation d’une personne décédée ?
Maître, quelles sont les 🔗
Questions juridiques soulevées par l’affaire
L’avocat pénaliste à Séoul a estimé que les principales questions de l’affaire consistaient à déterminer si les propos du client constituaient l’allégation d’un fait et si celui-ci avait conscience d’alléguer un fait faux.
Selon l’avocat à Séoul, l’allégation d’un fait, par opposition à l’expression d’une opinion comportant un jugement de valeur ou une appréciation, désigne le rapport ou l’énoncé de circonstances concrètes, passées ou présentes, situées dans le temps et l’espace.
Il existe ainsi une jurisprudence selon laquelle le contenu des propos doit pouvoir être prouvé au moyen d’éléments de preuve, sans que cette exigence vise pour autant à interdire de simples exagérations ou expressions métaphoriques.
L’avocat à Séoul a expliqué que, bien que le contenu du message du client ait été inapproprié, il s’agissait d’une expression métaphorique et qu’il ne semblait donc pas satisfaire à l’élément subjectif de l’infraction de diffamation.
3. Avocat pénaliste à Séoul | contenu de l’assistance apportée
L’avocat pénaliste à Séoul a assisté le client en intervenant dans la recherche d’un accord avec les familles endeuillées, en leur transmettant notamment ses excuses sincères et en sollicitant leur pardon en son nom.
Il a également présenté les arguments suivants sur le fond de l’affaire, à l’issue de laquelle une décision de classement pour absence de charges suffisantes a été rendue.
Absence d’éléments constitutifs de l’infraction de diffamation
Sur le fondement de la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, l’avocat pénaliste à Séoul a souligné que les propos du client constituaient une opinion exprimant métaphoriquement la gravité de l’accident, plutôt que l’allégation d’un fait concret.
Il a notamment soutenu, de manière étayée, que les propos ne rapportaient pas faussement les faits et ne les déformaient pas intentionnellement, mais reposaient sur les émotions subjectives éprouvées par le client après avoir vu les conséquences de l’accident.
Absence d’action publique après le retrait des plaintes requises
L’avocat pénaliste à Séoul a soutenu que la diffamation d’une personne décédée constituait une infraction poursuivie uniquement sur plainte de la victime et que les familles de la personne décédée devaient donc déposer expressément plainte pour qu’une sanction puisse être prononcée.
Dans cette affaire, toutes les familles endeuillées avaient retiré leur plainte et il a donc été considéré qu’il n’existait plus d’action publique.
4. Avocat pénaliste à Séoul | classement pour absence de charges suffisantes concernant les soupçons de diffamation de personnes décédées
Grâce à l’assistance de l’avocat pénaliste à Séoul, l’affaire visant le client pour diffamation de personnes décédées a été classée pour absence de charges suffisantes.
Les services d’enquête ont indiqué que, bien que les propos aient profondément blessé les familles endeuillées et aient été difficiles à accepter pour elles, ils exprimaient uniquement l’opinion personnelle du client après avoir vu les corps des victimes de l’accident de la circulation et pouvaient difficilement être considérés comme l’allégation d’un fait.
Le client a exprimé ses regrets, expliquant qu’il avait rendu hommage aux victimes et laissé un message animé de bonnes intentions, mais que ses propos inappropriés avaient blessé de nombreuses personnes.
Dans une situation comparable, lorsqu’une personne est mise en cause de manière inattendue pour une infraction d’injure ou de diffamation, les éléments de l’affaire peuvent être examinés avec un avocat à Séoul dont le cabinet est situé à Yongsan.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
