Cas du cabinet d’avocats de Busan | Client poursuivi pour infraction à la Loi sur la gestion de l’environnement marin, peine d’amende en appel

Le client qui s’est adressé au cabinet d’avocats de Busan avait été condamné en première instance à une peine assortie d’un sursis à l’exécution pour infraction à la Loi sur la gestion de l’environnement marin. Souhaitant bénéficier d’une assistance juridique, il a sollicité l’intervention d’un avocat du bureau de Busan.

Le client qui a sollicité l’assistance du cabinet d’avocats de Busan était impliqué dans une affaire portant sur des soupçons d’infraction à la Loi sur la gestion de l’environnement marin.

La Loi sur la gestion de l’environnement marin est une loi qui prévoit une gestion globale du milieu marin et vise à protéger celui-ci ainsi qu’à éliminer les substances polluantes.

Une personne impliquée dans une affaire portant sur une infraction à cette loi peut être sanctionnée conformément aux dispositions suivantes.

Jurisprudence pertinente

Dans l’affaire de la « marée noire provoquée par un pétrolier au large de la péninsule de Taean », résultant de la collision entre un convoi de remorqueurs et un grand pétrolier, l’infraction à l’ancienne Loi sur la prévention de la pollution marine liée à la fuite d’hydrocarbures a été retenue en raison du manquement des membres d’équipage du convoi à leur devoir de prévenir la collision et du manquement des membres d’équipage du pétrolier à leurs devoirs de prévenir la collision et la pollution (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2008도11921)

Le cabinet d’avocats de Busan a analysé la législation et la jurisprudence relatives à l’affaire afin d’élaborer une stratégie structurée.

Il a fait valoir les éléments suivants et sollicité la clémence de la juridiction à l’égard du client.

La juridiction, ayant retenu les arguments du cabinet d’avocats de Busan, a prononcé à l’encontre du client une peine d’amende relativement légère.

Le client, qui avait bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine en 1re instance, a exprimé sa profonde gratitude, indiquant que l’intervention de l’avocat de Busan lui avait permis d’obtenir une peine d’amende.

Sursis à l’exécution de la peine/peine d’amende

Le sursis à l’exécution de la peine peut sembler constituer une sanction plus légère qu’une peine d’amende, mais il s’accompagne en réalité de diverses restrictions et conséquences défavorables. Lorsqu’un sursis à l’exécution de la peine est prononcé, la condamnation peut constituer un motif de licenciement et la personne poursuivie peut subir des restrictions d’accès à l’emploi ou une suspension de ses qualifications. En outre, si elle est impliquée dans une autre infraction pendant la période de sursis, elle risque de devoir purger, en plus de la nouvelle peine, la peine d’emprisonnement dont l’exécution avait été suspendue. Le sursis à l’exécution de la peine est ainsi assorti d’une obligation de respecter la loi et peut imposer davantage de restrictions qu’une peine d’amende. Il permet de conserver sa liberté à court terme, mais peut entraîner à long terme davantage de responsabilités et de contraintes.