Affaires et dossiers
Assistance d'un cabinet d'avocats à Gwangju | Avocat à Gwangju, défense dans une affaire d'entrave à l'exercice de fonctions publiques sanctionnée par une peine d'amende
Le client qui s'est adressé à un cabinet d'avocats à Gwangju avait été mis en cause pour avoir entravé l'exercice légitime des fonctions d'un policier en République de Corée. Alors qu'il recherchait une assistance juridique, il a sollicité l'aide d'un avocat à Gwangju.
1. Client ayant sollicité un cabinet d'avocats à Gwangju

Le client qui s'est adressé à un cabinet d'avocats à Gwangju était mis en cause pour une infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques. Il a sollicité l'assistance d'un avocat à Gwangju afin de réduire autant que possible la peine encourue.
Circonstances ayant conduit le client à solliciter un cabinet d'avocats à Gwangju
Les circonstances détaillées de l'affaire du client ayant consulté le cabinet d'avocats à Gwangju étaient les suivantes.
Alors que le client rentrait chez lui après avoir bu avec un ami, il a heurté un groupe qui venait en sens inverse et une altercation a éclaté.
Un passant témoin de la scène a immédiatement appelé le 112 afin de faire cesser l'altercation, et un policier est rapidement arrivé sur les lieux.
Le client a d'abord répondu consciencieusement aux questions du policier, mais il a commencé à éprouver du mécontentement lorsqu'il a estimé que les questions se prolongeaient excessivement.
Il a alors proféré des insultes à l'encontre du policier, l'a frappé à l'abdomen et a refusé d'obtempérer à ses instructions.
🔗Infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques Mis en cause pour cette infraction, le client risquait une peine lourde.
Souhaitant réduire la peine encourue avec l'assistance d'un avocat intervenant en matière pénale, il s'est adressé à un avocat à Gwangju.
2. Dispositions légales relatives à l'affaire présentées par le cabinet d'avocats à Gwangju
Le client, mis en cause pour une infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques, a sollicité l'aide d'un avocat à Gwangju.
L'infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques consiste à entraver l'activité d'un agent public dans l'exercice de ses fonctions en usant de violences ou de menaces à son encontre.
Si les faits constitutifs de cette infraction sont reconnus, la disposition suivante de la Loi pénale de la République de Corée s'applique.
Article 136 (Entrave à l'exercice de fonctions publiques)
① Quiconque use de violences ou de menaces à l'encontre d'un agent public dans l'exercice de ses fonctions est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus.
Types d'entrave à l'exercice de fonctions publiques
| Conditions de constitution de l'entrave simple à l'exercice de fonctions publiques | Conditions de constitution de l'entrave aggravée à l'exercice de fonctions publiques |
1) À l'encontre d'un agent public dans l'exercice de ses fonctions (objet) 2) Lorsque des violences ou des menaces sont exercées (acte) | 1) À l'encontre d'un agent public dans l'exercice de ses fonctions (objet) 2) Par la force d'un groupe ou de plusieurs personnes, ou en étant muni d'un objet dangereux (acte) 3) Lorsque des violences ou des blessures sont infligées (résultat) |
3. Assistance du cabinet d'avocats à Gwangju
L'avocat à Gwangju a élaboré une stratégie après avoir examiné en détail les circonstances de l'affaire et la jurisprudence.
Afin de réduire autant que possible la peine encourue, il a présenté les arguments suivants.
Argument du cabinet d'avocats à Gwangju ① Profonds regrets
Le client regrettait profondément d'avoir insulté et frappé un policier qui exerçait légitimement ses fonctions.
Au moment des faits, son mécontentement avait provoqué une vive réaction émotionnelle qui l'avait conduit à agir de manière impulsive.
Il a été souligné que le client s'engageait fermement, à la suite de cette affaire, à apprendre à maîtriser ses émotions et à renforcer son sens de la responsabilité sociale.
Argument du cabinet d'avocats à Gwangju ② Accord transactionnel avec la victime
Le client a présenté des excuses sincères au policier victime, ce qui a permis aux parties de parvenir à un accord amiable.
Au cours des discussions ayant conduit à cet accord, le client s'est entretenu sérieusement avec le policier et a fait tout son possible pour réparer le préjudice.
Il a été souligné que le policier victime avait déclaré ne pas souhaiter que le client soit sanctionné.
Argument du cabinet d'avocats à Gwangju ③ Situation économique
Le client avait toujours mené une vie de membre responsable de la société et n'avait jamais fait l'objet d'une sanction pénale.
Il a été soutenu qu'il s'agissait de sa première infraction, que ses liens sociaux étaient solides et que le risque de récidive était faible.
Par ailleurs, l'asthme dont souffrait habituellement le client s'était aggravé, le contraignant récemment à quitter son emploi.
Il a été souligné qu'une peine lourde aggraverait les difficultés du client, qui se trouvait déjà dans une situation économique précaire.
4. Décision du tribunal concernant les arguments du cabinet d'avocats à Gwangju
Le tribunal, ayant accueilli les arguments du cabinet d'avocats à Gwangju, a prononcé à l'encontre du client une peine d'amende relativement modérée.
Le client a ensuite exprimé sa profonde gratitude à l'avocat à Gwangju.
Lorsque l'assistance d'un cabinet d'avocats à Gwangju est nécessaire
L'infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques nécessite une analyse juridique précise de la légitimité de l'activité de l'agent public et de l'intention du client.
Cette infraction exige notamment de déterminer si l'agent public exerçait légalement ses fonctions. Il peut donc être utile de consulter, dès le début de l'affaire, un avocat intervenant dans ce domaine.
Daeryun dispose d'une connaissance approfondie des affaires d'entrave à l'exercice de fonctions publiques. Ses 🔗avocats intervenant en matière pénale examinent chaque affaire de manière structurée afin de rechercher une solution adaptée.
Si vous êtes mis en cause pour une infraction d'entrave à l'exercice de fonctions publiques et n'avez pas trouvé de solution adaptée, vous pouvez solliciter l'examen de votre affaire auprès d'un avocat à Gwangju en utilisant le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Entrave à l'exercice de fonctions publiques : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Niveau des sanctions en cas d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures et stratégie de défense en cas d’entrave aggravée à l’exercice de fonctions publiques ayant entraîné des blessures
Critères d’appréciation du rejet d’une demande de mandat de détention provisoire et préparation à l’audience d’examen du mandat
Amende pour violences physiques aggravées : est-elle possible sans antécédents ? Synthèse des peines encourues et de la défense pénale
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Geunsu Kim
T. 070-5221-2805
Expérience en tant que procureur en chef de la branche est de Séoul et procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan
Affaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Exemple d’intervention d’un avocat pénaliste à Seocho | défense lors d’un procès pénal pour harcèlement répété et obsessionnel et décision déclarant la personne non coupable
Suivant
Intervention du cabinet d’avocats à Incheon | Décision de non-transmission pour entrave à l’activité professionnelle et menaces
Voir la listeD’autres questions ?















