Affaires et dossiers

infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel
infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionneldécision déclarant la personne non coupable

Exemple d’intervention d’un avocat pénaliste à Seocho | défense lors d’un procès pénal pour harcèlement répété et obsessionnel et décision déclarant la personne non coupable

Le client qui s’est adressé à un avocat pénaliste à Seocho devait être jugé au pénal pour avoir prétendument commis une infraction de harcèlement répété et obsessionnel. Souhaitant bénéficier d’une assistance, il s’est rendu au bureau de Seocho à la recherche d’un avocat expérimenté dans les affaires pénales.

1. Circonstances de l’affaire prise en charge par l’avocat pénaliste à Seocho

avocat pénaliste à Seocho


Le client de l’avocat pénaliste à Seocho avait été visé par une plainte pénale de son ex-partenaire, qui lui reprochait d’avoir commis une infraction de harcèlement répété et obsessionnel, et devait comparaître en justice.

Souhaitant préparer sa défense avec une assistance juridique, il a recherché dans l’arrondissement de Seocho un avocat compétent en matière pénale.

Récit du client ayant consulté un avocat pénaliste à Seocho

Le client avait eu une relation pendant environ 2 ans avec la personne A. Selon lui, ils avaient rompu puis repris leur relation à plusieurs reprises.

Même lorsqu’ils étaient séparés, la personne A disait espérer que le client reprenne contact et lui demandait de venir la voir, ce qui entretenait une confusion entre une rupture et une simple dispute de couple.

Au moment des faits, la personne A et le client avaient déclaré vouloir rompre, mais ils continuaient à échanger. La personne A s’était même rendue au domicile du client, entre autres comportements ambigus.

Le client a toutefois fini par décider de mettre un terme à leur relation et n’a plus répondu aux sollicitations de la personne A. Celle-ci aurait alors déposé plainte pour des faits de harcèlement répété et obsessionnel en s’appuyant, à titre de preuves, sur les contacts et les visites du client lors de leurs précédentes ruptures.

Le client a indiqué avoir trouvé cette situation incompréhensible. L’affaire a néanmoins donné lieu à des poursuites et il devait comparaître devant une juridiction pénale.

Il s’est donc adressé à un avocat pénaliste à Seocho afin de préparer sa défense avec une assistance juridique.

2. Législation relative à l’affaire présentée par l’avocat pénaliste à Seocho

Comme dans le cas du client, une personne faisant l’objet d’une procédure formellement ouverte par la police pour des faits présumés de harcèlement répété et obsessionnel peut encourir une sanction pénale sur le fondement de la loi de la République de Corée intitulée « Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel », appelée en abrégé 🔗Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.

Selon cette loi, 5 conditions doivent être réunies pour que l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel soit constituée.

Ces 5 conditions sont les suivantes :

①agir contre la volonté de l’autre personne
②être dépourvu de motif légitime
③constituer un acte concret de harcèlement
④susciter chez l’autre personne de l’anxiété ou de la peur
⑤être commis de manière continue ou répétée

Si ces actes sont reconnus et que l’infraction est constituée, leur auteur peut encourir une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 3 ans ou une amende pénale pouvant aller jusqu’à 30 millions de wons sud-coréens.

Lorsqu’une personne est soupçonnée de tels faits, la question de savoir si les conditions constitutives de l’infraction sont réunies devient déterminante. Il peut donc être important de consulter un avocat compétent dans ce domaine afin de recueillir les éléments de preuve et de développer l’argumentation juridique nécessaire pour contester la réunion de ces conditions.

3. Assistance apportée au client par l’avocat pénaliste à Seocho

L’avocat pénaliste à Seocho a recueilli et examiné attentivement les éléments du dossier, notamment les échanges entre le client et la victime ainsi que les images de vidéosurveillance, puis a présenté une argumentation pour assurer la défense du client.

Intervention de l’avocat pénaliste à Seocho | contacts de la victime

Même après avoir parlé de rupture, la victime contactait la première le client ou disait espérer que celui-ci la contacte en premier. Elle n’avait donc pas clairement manifesté son refus.

L’avocat pénaliste à Seocho a soutenu que le comportement de la victime ne pouvait être considéré comme l’expression d’un refus et que, par conséquent, l’infraction de harcèlement répété et obsessionnel n’était pas constituée.

Intervention de l’avocat pénaliste à Seocho | absence de peur ou d’anxiété

Les messages montraient que, lorsque le client contactait la victime ou venait la voir, celle-ci ne paraissait pas effrayée, mais participait au contraire plus activement à la conversation ou réagissait comme si elle avait attendu ce contact.

L’avocat pénaliste à Seocho a soutenu que la victime n’avait ressenti ni peur ni anxiété du fait des contacts du client et que l’infraction n’était donc pas constituée.

4. Résultat de l’intervention de l’avocat pénaliste à Seocho

La formation de jugement coréenne a retenu l’argumentation de l’avocat pénaliste à Seocho et a estimé qu’aucun élément de preuve ne permettait d’établir les faits reprochés au client. Elle l’a donc déclaré non coupable.

Le client risquait une sanction pénale à la suite d’une plainte pour des faits de harcèlement répété et obsessionnel qu’il contestait. Il a été défendu et déclaré non coupable.

Dans les affaires de harcèlement répété et obsessionnel, la question de savoir si les actes étaient « continus ou répétés », comme l’exigent les conditions constitutives de l’infraction, continue de faire l’objet d’interprétations juridiques divergentes. Une analyse adaptée aux circonstances de chaque affaire est donc nécessaire.

Au Cabinet d'avocats Daeryun, les décisions judiciaires récentes relatives à cette infraction sont examinées, et des avocats ayant traité des affaires connexes proposent des mesures adaptées à la situation du client.

Si vous rencontrez un problème similaire, vous pouvez obtenir une assistance en consultant la rubrique 🔗Recherche d’un avocat.

서초형사변호사

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

avocat pénaliste

Avocat Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Expérience en tant que procureur en chef de la division pénale de la branche de Hongseong du bureau du procureur du district de Daejeon et procureur en chef du département pénal du bureau du procureur du district nord de Séoul

Avocat Yunjoong Kim

Yunjoong Kim

T. 070-7510-2016

avocat pénaliste

Avocat Kim Myung Cheol

Kim Myung Cheol

T. 070-7510-1118

avocat pénaliste

Avocat Jeongjun

Jeongjun

T. 070-7510-1822

avocat pénaliste

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Recommandation d’un avocat à Gangneung | classement sans suite d’une plainte portant sur deux chefs, dont la contrainte

Suivant

Assistance d'un cabinet d'avocats à Gwangju | Avocat à Gwangju, défense dans une affaire d'entrave à l'exercice de fonctions publiques sanctionnée par une peine d'amende

Voir la liste
Quick Menu

Chat