CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une consultation en contentieux civil
- - Examen de l'affaire par un avocat spécialisé en contentieux civil au moyen d'une consultation approfondie
- - L'action en opposition à l'exécution expliquée par un avocat spécialisé en contentieux civil
- 2. Assistance au client ayant sollicité une consultation en contentieux civil
- - Stratégie de contentieux civil 1. Explication des circonstances de l'établissement de l'acte authentique
- - Stratégie de contentieux civil 2. Argument relatif à l'absence d'effet de l'exécution forcée
- 3. Résultat de la consultation en contentieux civil, décision interdisant l'exécution forcée obtenue
1. Client ayant sollicité une consultation en contentieux civil
Le client ayant sollicité une consultation en contentieux civil souhaitait engager une action en opposition à l'exécution afin d'obtenir la suspension de l'exécution forcée.
Un avocat spécialisé en contentieux civil a mené un entretien approfondi afin d'examiner l'affaire du client.
Examen de l'affaire par un avocat spécialisé en contentieux civil au moyen d'une consultation approfondie
Le client, dirigeant d'une petite ou moyenne entreprise, a investi une somme importante après avoir été trompé par les propos fallacieux du défendeur A.
Non seulement le défendeur s'est approprié les fonds investis par le client, mais il a également tenté de lui imputer une dette fictive.
Dans ce contexte, le défendeur a amené le client à établir un acte authentique coréen contenant de fausses informations. Sur ce fondement, un bien immobilier appartenant au client a fait l'objet d'une saisie forcée.
Le client a demandé à un avocat de Daeryun s'il existait un moyen de suspendre cette exécution forcée.
L'avocat chargé de l'affaire lui a expliqué qu'il devait engager une 🔗action en opposition à l'exécution et déposer une demande de suspension de l'exécution forcée.
Le client a confié l'affaire au Cabinet d'avocats Daeryun, dont les avocats collaborent dans l'étude des principes juridiques et de la jurisprudence ainsi que dans l'élaboration de l'argumentation, et interviennent de manière coordonnée pour protéger les droits et intérêts des clients.
L'action en opposition à l'exécution expliquée par un avocat spécialisé en contentieux civil
L'action en opposition à l'exécution est une procédure par laquelle le débiteur soutient que le contenu du titre exécutoire ne correspond pas à la réalité juridique et demande que sa force exécutoire soit écartée.
Il s'agit d'une procédure juridique destinée à empêcher une exécution forcée injustifiée, comme dans l'affaire du présent client.
L'action en opposition à l'exécution vise à permettre au tribunal d'apprécier la régularité de la demande initiale et de rectifier une décision erronée. Elle est principalement engagée lorsque l'exécution forcée est considérée comme injustifiée.
Tel peut notamment être le cas lorsque la créance n'a jamais pris naissance, lorsque celle indiquée dans le titre exécutoire s'est éteinte ou lorsqu'un droit fait l'objet d'un abus.
Principaux motifs permettant d'engager une action en opposition à l'exécution
| -Motifs d'extinction du droit : la créance indiquée dans le titre exécutoire a existé, puis s'est éteinte, notamment à la suite d'une annulation pour erreur, fraude ou contrainte, ou de la résiliation du contrat -Motifs faisant obstacle au droit : report de l'échéance, condition suspensive, suspension ou limitation des effets de la créance, notamment -Modification de la créance : cession de créance ou reprise de dette libérant le débiteur initial, notamment |
2. Assistance au client ayant sollicité une consultation en contentieux civil
Une assistance a été apportée au client qui avait sollicité une consultation en contentieux civil.
L'avocat spécialisé en matière civile a préparé l'action en opposition à l'exécution visant à suspendre l'exécution forcée, en examinant notamment les circonstances dans lesquelles l'acte authentique en cause avait été établi.
Stratégie de contentieux civil 1. Explication des circonstances de l'établissement de l'acte authentique
Le défendeur a demandé au client d'établir un acte authentique indiquant qu'il lui verserait 400 millions de wons sud-coréens, correspondant à une partie de sa participation, en cas de réussite du projet d'investissement concerné.
À ce moment-là, le client ignorait totalement le caractère frauduleux de cet investissement.
Le défendeur a cependant soudainement changé de version et exigé que le document indique qu'il avait prêté 400 millions de wons sud-coréens au client.
Le client était préoccupé à l'idée d'établir une reconnaissance de dette pour une somme qu'il n'avait jamais empruntée. Craignant toutefois de ne pas pouvoir récupérer les fonds investis s'il refusait, il a finalement établi l'acte authentique demandé.
Stratégie de contentieux civil 2. Argument relatif à l'absence d'effet de l'exécution forcée
L'avocat spécialisé en contentieux civil a soutenu que l'exécution forcée ne pouvait pas être mise en œuvre.
L'acte authentique en cause avait en effet été établi sur la base d'informations fictives relatives à un prêt qui n'avait jamais existé.
L'avocat spécialisé en contentieux civil a souligné que cet acte authentique reposait sur de fausses informations et que l'exécution forcée fondée sur cet acte ne pouvait donc pas être autorisée. Il a demandé au tribunal de rendre un jugement interdisant cette exécution forcée.
3. Résultat de la consultation en contentieux civil, décision interdisant l'exécution forcée obtenue
Le client ayant sollicité une consultation en contentieux civil a obtenu une décision interdisant l'exécution forcée.
La formation de jugement a en effet reconnu, conformément à l'argumentation présentée par l'avocat spécialisé en contentieux civil, que l'acte authentique reposait sur un prêt fictif.
L'action en opposition à l'exécution est une procédure permettant de contester un jugement rendu par un tribunal. Il s'agit d'un processus juridique complexe visant à faire modifier ou rectifier le jugement existant.
Cette procédure exigeant des connaissances et une expérience juridiques, il peut être difficile pour une personne de la mener seule.
L'assistance d'un avocat maîtrisant suffisamment la procédure juridique revêt alors une grande importance.
L'avocat peut en effet recueillir efficacement les éléments de preuve nécessaires à la défense des intérêts de son client et présenter une argumentation structurée devant le tribunal.
Le Cabinet d'avocats Daeryun apporte l'assistance de ses avocats dans l'ensemble des procédures juridiques afin de protéger les droits et intérêts de ses clients.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
