Affaires et dossiers
Assistance concernant le retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool | Remplacement du retrait par une suspension
Le client, qui nous a consultés à la suite du retrait de son permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool, avait fait l'objet de cette mesure en raison d'une infraction de conduite sous l'emprise de l'alcool. Il recherchait l'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine afin d'obtenir un conseil et de former une contestation.
1. Client ayant consulté à la suite du retrait de son permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool

Le client avait fait l'objet d'une mesure de retrait de son permis en raison de soupçons de conduite sous l'emprise de l'alcool. Estimant cette mesure quelque peu excessive, il s'est adressé à Daeryun et a exposé les circonstances de l'affaire.
Client ayant sollicité un recours contre le retrait de son permis
Les circonstances du client, examinées en détail lors d'une consultation avec un avocat intervenant en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool, étaient les suivantes.
Après avoir consommé de l'alcool avec des amis, le client a pris le volant pour rentrer chez lui alors qu'il était sous l'emprise de l'alcool.
Peu après, il a rencontré des policiers qui effectuaient un contrôle d'alcoolémie. Suivant leurs instructions, il a immobilisé son véhicule et s'est soumis au dépistage.
Le résultat a révélé que son taux d'alcoolémie dépassait le seuil applicable. Il a donc fait l'objet d'une mesure de retrait de son permis de conduire.
Estimant cette mesure quelque peu excessive, le client souhaitait en obtenir la modification au moyen d'une contestation.
Après avoir reçu d'un avocat des indications concrètes sur les démarches possibles, il a sollicité l'assistance d'un avocat intervenant en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool afin d'engager un 🔗recours contre le retrait du permis.
2. Présentation détaillée des règles relatives au retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool
Examinons en détail la mesure administrative de retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool et les voies de recours disponibles.
Mesures administratives applicables à la conduite sous l'emprise de l'alcool
Les mesures administratives applicables à la conduite sous l'emprise de l'alcool varient selon le taux d'alcoolémie du conducteur. Le tableau suivant en présente le détail.
Catégorie | Mesure administrative |
Taux d'alcoolémie de 0,03 % à moins de 0,08 % | Suspension du permis pendant 100 jours |
Taux d'alcoolémie de 0,08 % ou plus | Retrait du permis pendant 1 an |
Refus de se soumettre au dépistage d'alcoolémie | Retrait du permis pendant 2 ans |
Conduite sous l'emprise de l'alcool constatée au moins 2 fois | Retrait du permis pendant 3 ans |
Voies de recours contre une mesure administrative liée à la conduite sous l'emprise de l'alcool
Une personne souhaitant contester une mesure de retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool peut saisir le chef de l'agence de police métropolitaine ou provinciale compétente de la République de Corée dans les 60 jours suivant le jour où elle a fait l'objet de la mesure.
① Toute personne contestant une mesure de retrait ou de suspension de son permis de conduire, ou une mesure de retrait de son permis d'apprentissage, peut saisir le chef de l'agence de police métropolitaine ou provinciale compétente dans les 60 jours suivant le jour où elle a fait l'objet de cette mesure (article 94 de la « Loi sur la circulation routière » de la République de Corée).
② Afin d'en garantir l'impartialité, la contestation est examinée par la commission chargée de l'examen des contestations relatives aux mesures administratives concernant les permis de conduire (voir l'article 96 du Règlement d'application de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée).
Le chef de l'autorité de police examine la contestation présentée, procède si nécessaire à un réexamen, puis notifie le résultat.
3. Assistance apportée concernant le retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool
L'avocat intervenant en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool a examiné attentivement l'affaire en vue de solliciter une atténuation de la mesure.
Il a présenté les arguments suivants et sollicité la clémence en faveur du client.
Argument ① Maintien des moyens de subsistance
Le client travaillait depuis longtemps dans le secteur du transport de marchandises.
Si la mesure prise dans cette affaire l'empêchait de conduire, il ne pourrait plus exercer son activité et se trouverait dans l'impossibilité de gagner sa vie.
Il a ainsi été souligné que l'utilisation d'un véhicule lui était indispensable pour assurer sa subsistance.
Argument ② Absence de victime
Le client n'a jamais refusé de se soumettre à une demande de dépistage d'alcoolémie ni entravé l'exercice de fonctions publiques.
Il n'avait par ailleurs jamais conduit sous l'emprise de l'alcool auparavant et cette affaire n'avait fait aucune victime.
La nécessité d'atténuer la mesure de retrait de son permis a donc été soulignée.
Argument ③ Volonté de s'amender
Le client s'est engagé à ne plus jamais conduire sous l'emprise de l'alcool.
Pour concrétiser cet engagement, il a exprimé à plusieurs reprises ses regrets et suivi une formation relative à la conduite sous l'emprise de l'alcool.
Il a été souligné qu'il avait pleinement conscience de sa faute, qu'il entreprenait de lui-même des efforts pour s'amender et que le risque de récidive était donc faible.
4. Résultat de l'assistance concernant le retrait du permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool : suspension du permis
Avec l'assistance d'un avocat intervenant en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool, le client a obtenu l'atténuation de la mesure de retrait de son permis en une « mesure de suspension ».
Le client a exprimé sa profonde gratitude à Daeryun pour l'assistance apportée.
En cas de besoin d'un recours contre le retrait du permis
Cette affaire concernait un client qui avait fait l'objet d'une mesure de retrait de son permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool et qui, avec l'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine, a obtenu la modification de cette mesure.
Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d'avocats de la République de Corée selon les déclarations de TVA déposées au titre de l'année 25 auprès du Service national des impôts, traite de nombreuses affaires de conduite sous l'emprise de l'alcool. Ses avocats examinent minutieusement le caractère injustifié de la mesure et les éventuels vices de procédure afin d'assurer un suivi structuré de l'affaire.
Grâce à une collaboration étroite entre des professionnels de plusieurs domaines, le cabinet fournit à chaque client un service juridique intégré et adapté à sa situation.
Si vous avez besoin de contester le retrait de votre permis pour conduite sous l'emprise de l'alcool, vous pouvez solliciter l'assistance du cabinet via la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.
Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.
Je me suis saoulé et j'ai conduit... que dois-je faire maintenant ? 😭|Avocat pour conduite en état d'ébriété

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Contestation d'une mesure administrative relative au permis de conduire : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Comment obtenir une décision de suspension de l'action publique pour conduite sous l'emprise de l'alcool ? Motifs de clémence et éléments à préparer par le conducteur
Comment rédiger une demande de recours administratif concernant une conduite sous l'emprise de l'alcool et procédure à suivre
Une peine privative de liberté ferme pour conduite sous l’emprise de l’alcool peut-elle être prononcée même en cas de première infraction ? Stratégies de défense selon les facteurs de détermination de la peine
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Issue favorable du litige (gagner le procès)
Annulation d’une décision de retrait du permis de conduire à la suite d’un recours administratif

- annulation de l'acte administratif
Annulation de la décision administrative de retrait du permis

- Annulation
atténuation d’une décision de retrait du permis de conduire

Domaines de pratique associés
Voir plusAlcool au volant et accidents de la route · Sanctions administratives en matière d’accidents de la circulation/de conduite sous l’emprise de l’alcool

Constitutionnel, administratif, réglementaire et réforme · Recours contre les sanctions pour conduite en état d'ivresse

Pénal · Infraction de conduite sous l’emprise de l’alcool

Alcool au volant et accidents de la route · Sanctions applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool

Consulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusPeines applicables à la conduite sous l’emprise de l’alcool : niveaux de sanction selon le taux d’alcoolémie et obligation d’utiliser un éthylotest antidémarrage

Accidents de la circulation relevant des 12 fautes graves : quelles sont les modalités d’indemnisation par l’assurance et les critères applicables à l’amende pénale ou à la peine privative de liberté ferme ?

Guide complet des méthodes de détermination du taux de responsabilité en cas d’accident automobile et des moyens de résolution des litiges

Critères de sanction et modalités d’accord en cas de fuite après un accident ayant causé des dommages matériels

Renforcement des critères de sanction en cas de fuite après un accident et examen d’un cas impliquant un auteur sans antécédents

Précédent
Affaire de défense pénale à Busan | Sursis à l’exécution de la peine pour un client soupçonné d’agression sexuelle
Suivant
Consultation en contentieux civil | action en opposition à l'exécution engagée pour le client afin de suspendre l'exécution forcée
Voir la listeD’autres questions ?

















