CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat en accidents de la circulation à Incheon
- - Circonstances à l’origine des soupçons de fuite avec décès
- 2. La fuite avec décès expliquée par un avocat en accidents de la circulation à Incheon
- - Fuite avec décès : peines encourues
- 3. Trois éléments de l’assistance apportée par l’avocat en accidents de la circulation à Incheon
- - Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 1. Survie de la victime
- - Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 2. Premiers secours déjà prodigués
- - Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 3. Regrets exprimés par le client
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat en accidents de la circulation à Incheon : « non-transmission au parquet »
- 5. En cas de risque de sanction pour fuite avec décès
1. Client ayant sollicité un avocat en accidents de la circulation à Incheon
Le client risquait une sanction dans une affaire de fuite après un accident ayant entraîné la mort. Avec l’assistance d’un avocat du bureau d’Incheon ayant traité des affaires d’accidents de la circulation, la police a décidé de ne pas transmettre son dossier au parquet.
Circonstances à l’origine des soupçons de fuite avec décès
Voici l’histoire d’un client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en accidents de la circulation à Incheon afin d’assurer sa défense contre des soupçons de 🔗fuite après un accident ayant entraîné la mort.
Le jour des faits, le client était resté tard chez une connaissance pour discuter.
La conversation ne s’est terminée qu’à l’aube, après quoi il a commencé à se préparer pour rentrer chez lui.
Alors qu’il rentrait chez lui dans l’obscurité, son véhicule a de nouveau percuté un motocycliste qui gisait au sol après avoir été renversé par une autre voiture.
Surpris d’avoir heurté une personne, le client a quitté les lieux de l’accident.
Regrettant toutefois son comportement, il est immédiatement revenu sur les lieux.
Il a également relaté les faits avec sincérité à la police et a pleinement coopéré aux investigations ultérieures.
À la suite du décès du motocycliste, le client risquait une peine privative de liberté ferme et a sollicité l’aide d’un avocat en accidents de la circulation à Incheon.
2. La fuite avec décès expliquée par un avocat en accidents de la circulation à Incheon
Le client avait sollicité l’aide d’un avocat en accidents de la circulation à Incheon afin d’assurer sa défense contre une sanction pour fuite après un accident ayant entraîné la mort.
Cette infraction peut faire l’objet d’une aggravation de la peine en application de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée. L’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine peut donc être utile.
Fuite avec décès : peines encourues
▶ Qu’est-ce que la fuite après un accident ayant entraîné la mort ?
La fuite avec décès ou blessures est une infraction constituée lorsqu’une personne quitte les lieux après avoir provoqué un accident de la circulation, sans porter secours à la victime ni signaler l’accident.
Lorsque la victime est blessée, il s’agit d’une fuite avec blessures ; lorsqu’elle décède, il s’agit d’une fuite avec décès.
Contrairement à un accident de la circulation ordinaire, la fuite avec décès est passible de sanctions plus sévères.
▶ Peines encourues en cas de fuite avec décès
| Lorsque la victime a été blessée | Peine d’emprisonnement avec travail d’au moins 1 an ou amende pénale comprise entre 5 000 000 et 30 000 000 de wons sud-coréens |
| Lorsque la victime est décédée | Emprisonnement à perpétuité ou peine d’emprisonnement d’au moins 5 ans |
En cas d’accident, il convient donc de ne pas quitter les lieux et de prendre les mesures nécessaires pour porter secours à la victime.
Lorsqu’une personne est soupçonnée de fuite avec décès après avoir quitté les lieux d’un accident, elle peut consulter un avocat intervenant dans ce domaine afin de préparer sa défense.
3. Trois éléments de l’assistance apportée par l’avocat en accidents de la circulation à Incheon
L’avocat en accidents de la circulation à Incheon a élaboré une stratégie pour traiter l’affaire avec des avocats ayant déjà pris en charge des dossiers similaires à celui du client.
Il a également recueilli et examiné avec soin des éléments de preuve adaptés à l’affaire et favorables au client, puis a demandé qu’il soit tenu compte de ces circonstances.
Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 1. Survie de la victime
Au moment des faits, la victime avait déjà subi un 1er accident et était déjà immobile avant l’accident impliquant le client.
L’analyse des images de la caméra embarquée du client a permis de produire comme éléments de preuve des images montrant la victime étendue au sol ainsi que le véhicule impliqué dans le 1er accident.
Il a également été souligné que, selon les conclusions de l’expertise du Service national de criminalistique de la République de Corée, il était impossible de déterminer si la victime était encore en vie au moment de l’accident.
Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 2. Premiers secours déjà prodigués
Avant l’accident impliquant le client, le conducteur du véhicule à l’origine du premier accident prodiguait déjà les premiers secours.
Le client a quitté les lieux après avoir constaté cette situation.
La défense a fait valoir qu’un fondement juridique permet à un tiers, même non impliqué dans l’accident, de porter secours à la victime et que les faits ne constituaient donc pas une fuite avec décès.
Argumentation de l’avocat en accidents de la circulation | 3. Regrets exprimés par le client
Le client a été profondément bouleversé par les faits et éprouvait un sentiment de culpabilité à la suite du décès de la victime.
Pris de panique au moment de l’accident, il a brièvement quitté les lieux, mais y est revenu dès qu’il a retrouvé son calme.
Il a ensuite participé avec diligence à l’enquête de police.
La défense a souligné que, bien que le client ait quitté les lieux, son retour immédiat et sa coopération diligente à l’enquête démontraient l’absence d’intention de prendre la fuite.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat en accidents de la circulation à Incheon : « non-transmission au parquet »
L’avocat en accidents de la circulation à Incheon a assisté le client afin de contester le risque d’une peine privative de liberté ferme. L’enquête de police a abouti à la décision suivante.
« Faute d’éléments de preuve permettant de considérer que la victime est décédée à la suite du second écrasement, pour les soupçons de fuite avec décès et d’omission des mesures requises après un accident, le dossier n’est pas transmis au parquet. »
Le client, qui s’attendait à une peine privative de liberté ferme en raison du décès de la victime, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat en accidents de la circulation à Incheon.
5. En cas de risque de sanction pour fuite avec décès
Cette affaire concernait un client dont le dossier s’est achevé par une décision de la police de ne pas le transmettre au parquet, avec l’assistance d’un avocat en accidents de la circulation à Incheon.
La fuite avec décès étant passible de peines plus sévères qu’un accident de la circulation ordinaire, l’assistance d’un avocat intervenant dans ce domaine dès le début de l’affaire peut être utile.
Le Cabinet d’avocats Daeryun compte des avocats ayant traité diverses affaires d’accidents de la circulation, qui élaborent une stratégie adaptée aux circonstances de chaque dossier.
Dans les affaires d’accidents de la circulation, où les éléments de preuve jouent un rôle important, le cabinet met également en œuvre un processus adapté de collecte et d’analyse des éléments favorables au client.
Toute personne impliquée dans une affaire de fuite avec décès similaire peut solliciter l’assistance d’un avocat en accidents de la circulation à Incheon en passant par la page 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Articles connexes
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
