Avocat en accidents de la circulation à Ulsan | Conduite sans permis pendant une période de sursis à l'exécution de la peine, peine d'amende d'un montant limité

🔗La conduite sans permis désigne le fait de conduire un véhicule sans permis de conduire valide.

Conduire pendant une période de suspension du permis constitue également une conduite sans permis.

En République de Corée, la loi impose d'obtenir un permis de conduire avant de conduire un véhicule automobile ou une bicyclette motorisée.

Selon l'article 63 de la Loi pénale de la République de Corée, relatif à la révocation du sursis à l'exécution de la peine, lorsqu'une personne bénéficiant d'un tel sursis est condamnée, pour une infraction intentionnelle commise pendant la période de sursis, à une peine ferme d'emprisonnement sans travail ou à une peine plus lourde et que cette décision devient définitive, le sursis perd son effet.

Si une personne commet une infraction pendant la période de sursis et se voit infliger par la juridiction une peine d'emprisonnement sans travail ou une peine plus lourde, le sursis antérieur perd son effet. En présence d'antécédents similaires, ceux-ci peuvent également constituer un motif d'aggravation de la peine et, même si l'infraction est différente, les faits peuvent être sanctionnés conjointement selon les règles applicables au concours d'infractions.

Lorsqu'une personne craint d'être placée en détention en raison d'une récidive commise pendant une période de sursis, il convient de préparer sa défense dès le début de l'affaire avec l'assistance d'un avocat, notamment en vue de solliciter une peine d'amende.

Les situations suivantes constituent des cas de conduite sans permis.

Les situations ci-dessus relèvent de la conduite sans permis et peuvent donner lieu à une sanction lorsqu'elles sont constatées.

L'avocat en accidents de la circulation à Ulsan a sollicité la plus grande clémence possible, en faisant valoir que le client assumait seul la charge de son père gravement malade.

Il a indiqué que le père du client souffrait depuis longtemps d'une maladie chronique, suivait toujours un traitement et n'était pas en mesure d'exercer une activité professionnelle.

Il a demandé que la situation du client soit prise en considération, car celui-ci travaillait comme journalier et son activité était directement liée à la subsistance du foyer. S'il devait purger une peine privative de liberté ferme, personne ne pourrait s'occuper de son père resté seul.

L'avocat en accidents de la circulation à Ulsan a demandé qu'il soit tenu compte du fait que, bien que le client ait conduit sans permis pendant la période de sursis prononcée pour conduite sous l'emprise de l'alcool, il avait reconnu les faits dans une lettre manuscrite, exprimé ses regrets et déclaré qu'il ne commettrait plus la même faute.

Il a également soutenu qu'il convenait de retenir, au titre de la détermination de la peine, que le client avait reconnu l'ensemble de ses actes lors de l'enquête de police et avait coopéré activement et avec sérieux à l'enquête menée par l'officier de police judiciaire.

Il a en outre indiqué que le client, qui travaillait comme journalier et disposait de revenus modestes et irréguliers, versait régulièrement des dons à un organisme de soutien depuis plus de 10 ans.

Compte tenu de son comportement en tant que membre responsable de la société et du soutien régulier qu'il apportait à des personnes socialement vulnérables vivant dans des conditions plus difficiles que les siennes, une peine d'amende prononcée avec clémence a été sollicitée.

Les collègues de travail du client appréciaient son assiduité et son sérieux habituels, et avaient noué avec lui des liens étroits.

Connaissant également bien ses difficultés personnelles, notamment sa situation financière, ils ont sollicité la clémence au moyen de lettres de soutien.

Après la constatation de la conduite sans permis, le client a en outre produit comme preuve un certificat attestant qu'il avait suivi un « programme de formation psychologique visant à renforcer le respect de la loi », afin d'étayer une nouvelle demande de clémence.

La conduite sans permis constitue une infraction grave susceptible de sanctions pénales.

Lorsque des faits de conduite sans permis ont été constatés, l'assistance d'un avocat disposant d'une expérience pertinente dans ce type d'affaire peut permettre de présenter les éléments susceptibles d'être pris en compte pour l'atténuation de la peine.

Lorsqu'une conduite sans permis a eu lieu pendant une période de sursis à l'exécution de la peine, comme dans le cas du client, la stratégie de défense peut notamment tenir compte de la reconnaissance des faits et de la coopération active à l'enquête.

Le 🔗groupe d'intervention en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool et d'accidents de la circulation du Cabinet d'avocats Daeryun réunit des avocats qui collaborent de manière structurée pour assister les personnes mises en cause pour conduite sans permis.

En cas de mise en cause pour conduite sans permis, vous pouvez consulter un avocat en accidents de la circulation à Ulsan.