Exemple d’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Anyang | Classement sans suite du dossier d’un client soupçonné d’injure

Le client de l’avocat spécialisé en droit pénal à Anyang est lycéen dans un établissement scolaire.

Alors qu’il menait une vie scolaire ordinaire, un camarade de classe l’a signalé pour violence scolaire, affirmant que le client l’avait insulté et avait exercé des violences physiques contre lui.

Le client a reconnu avoir proféré des grossièretés, mais a affirmé qu’il n’avait pas eu l’intention d’insulter son camarade. Il a également contesté les faits de violences physiques et déclaré que les accusations étaient injustes.

Il n’a fait l’objet d’aucune mesure de la commission coréenne chargée des violences scolaires, mais l’affaire a ensuite donné lieu à une procédure pénale.

Afin de se défendre contre une sanction pénale au titre de l’🔗infraction d’injure, le client a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Anyang.

L’infraction d’injure est punie conformément à l’article 311 de la Loi pénale de la République de Corée.

La peine applicable à cette infraction peut varier selon les circonstances et peut être aggravée en fonction de l’affaire.

Les critères de constitution de cette infraction peuvent varier selon la jurisprudence et les circonstances propres à chaque affaire. Une personne concernée peut solliciter les conseils juridiques d’un avocat spécialisé afin de déterminer les mesures appropriées.

Le client a déclaré avoir effectivement proféré des grossièretés à l’encontre de la victime présumée, mais que ces paroles lui avaient échappé alors qu’il tentait de mettre fin au comportement fautif de celle-ci.

Les autres élèves présents à proximité au moment des faits ont par ailleurs indiqué qu’ils n’avaient pas entendu ces propos.

Il a donc été souligné que seule la victime présumée avait entendu les grossièretés du client et que la condition tenant au caractère public n’était pas remplie.

La victime présumée affirmait que le client l’avait insultée de manière répétée et avait même exercé des violences physiques contre elle.

Toutefois, aucun élément de preuve ni aucun témoin déclarant avoir entendu les propos ou assisté aux violences alléguées n’a pu être identifié.

Il a donc été souligné qu’aucune preuve ne permettait d’établir que le client avait effectivement commis les faits d’injure allégués.

L’avocat spécialisé en droit pénal a estimé qu’il convenait d’examiner attentivement la teneur des propos reprochés au client.

Il a fondé son argumentation sur une jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée selon laquelle « lorsqu’une expression n’est pas de nature à abaisser la considération sociale dont jouit la victime, elle ne saurait être considérée comme répondant aux éléments constitutifs de l’infraction d’injure, même si elle a été formulée de manière impolie ». (Extrait de l’arrêt 2015도2229 rendu le 2015.9.10 par la Cour suprême)

Il a été souligné que les paroles et le comportement du client n’étaient pas de nature à porter atteinte à la considération sociale dont jouissait la victime présumée et que l’infraction d’injure n’était donc pas constituée.

Bien que lycéen, le client risquait de faire l’objet d’une sanction pénale pour infraction d’injure et de conserver un antécédent pénal. L’assistance d’un avocat en droit pénal lui a permis d’assurer sa défense.

L’infraction d’injure peut être constituée lorsqu’une personne tient des propos susceptibles d’abaisser la considération sociale dont jouit autrui.

La réponse pénale peut varier selon de nombreuses circonstances, notamment le lieu où les propos ont été tenus et la présence de personnes les ayant entendus. L’assistance d’un avocat spécialisé peut donc être nécessaire.

Au Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats ayant traité diverses affaires pénales examinent la jurisprudence et les textes applicables à chaque dossier afin d’assister leurs clients.

En cas de risque de sanction pénale, une demande d’assistance peut être adressée à un avocat spécialisé en droit pénal à Anyang via la 🔗réservation d’une consultation juridique.